原帖内容
北宮玉	2007-3-27 17:28
	关于三国志中的头像 关于三国志的头像，是有些规律的。一般脸为正面且胸部比较雄伟，给人以压迫感的都是武力很高的人。比如历代的吕布，三11中的张飞，三10中的关羽等等。一般以斜面示人的都会给人以智慧的感觉，比如三11的周瑜、司马懿。我的意思就是一般从脸的朝向及胸部幅度来看就可以基本上定位一个头像是否适合这个武将。 比如说周瑜，周瑜的头像应该是大部分三国迷都很关注的问题。对于周瑜应该怎么去勾画他的头像，可能每个人都有他自己的想法。而周瑜本身的缘故使得历代头像都不尽人意，因为周瑜既有大将之气度，又有曲顾之风流，一个头像中难以得兼。就三九以来的三个头像来说，我以为10代的最好。三九中的周郎，头像是正面的，但奶油味极浓的脸部及瘦弱的身躯实在与周郎的形象确实不符，眼光中颇带些迷离，略微显示了周郎风流的一面吧，而且色调搭配比较寒碜，不过在三九中已经是很不错的了。 初见三10中的周郎，比较起三九中的头像首先的感觉是頗具有了都督的气度。略微左倾的身躯似乎在听取与会众将的意见，棱角分明的脸庞和盔甲和突出的喉结多出了三九中没有的英气，而这也正造成了这一代周郎头像的不足，那就是少了些风流。再有就是这一代周郎的头像，头部与身躯的倾斜度似乎稍微有些不妥，稍稍前倾了些。一句话就是瑕不掩瑜，总体来说是很不错的。 或许是对三11中周郎头像的期望过高，第一次看到三11周郎的头像就頗有些不满意。这一张周郎的头像又走了阴柔的路线，身躯向右，而头向左偏，莫非就是取曲顾之意？但眼神又有些凝重（后来又对眼睛进行了一些修改，就是现在这张），改过之后的眼角上挑，多了几分神韵和风流。头盔的画法显然是为了适应整张图片的效果，而采取了柔和的线条，觉得有些不伦不类了。躯体部分处理得感觉有些草率不合理，左肩明显比右肩高出许多，似乎与整体有些不合。总体来说，三11中的周郎还是比较让人满意的，但是需要修正的地方还很多。如果是一个正面的头像，如果头盔的线条再明亮些或许会更好些吧。 东吴双璧三国志中我最喜欢的组合，原意说完周郎的便接着写孙郎，不过没料到稍事斟酌后便舍孙郎而取张飞了。 我觉得《三国演义》中的张飞是一个很可爱的角色，他直爽、重义、赤诚、莽撞的形象一直深受许多人的喜爱。从结义前赌输赖关羽猪肉到一把火要烧了孔明的宅子显示了一个憨态可掬、可爱的张飞，从欲杀董卓到怒骂“三姓家奴”中我们看到了他的赤诚、眼中揉不进沙子的纯真，在虎牢关大战吕布和独据木桥的大喝声中凸显了他的勇猛，古城初会到为复仇授首的过程中体现了他的义气深重。提起张飞又莫名地想起许储来，虽然不太情愿，因为两人摆在一起很大的一个原因就是武力的对比，我一向认为张飞是强于许储了，有时甚至称虎痴为许白痴，但并没有什么侮辱的意思，或许是因为在许为曹操的死而泣血中看到了他和三哥一样的重义和忠诚吧。 闲话说了一些还是进入正题吧。    九代中的三个是最可爱的，报胸的双手和嘴角微翘的胡须，俨然是一副挑恤而极具自信的神情。 10代中的头像凸显了飞仔健硕的肌肉，而脸上依然保持憨态可掬的笑容，头巾也比九代中的更为鲜艳些。 11代中的头饰修饰得更为精致些了，不过色彩却暗了许多，有点凶神恶煞的感觉。 比较而言，10代中的三个最符合我心中的形象，不过最后一个网友制作的头像可能更符合书中的描写，但暗淡的色彩给人一种太压抑的感觉。      [ 本帖最后由 北宮玉 于 2007-3-29 14:50 编辑 ]

用户名	时间	功绩	理由
wu255	2007-4-6 19:35	+50	好帖奖励

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 06:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn