作者：刘晓新　　前言：　　我不能不担心，在这个时候重提十强赛的经历，会有不合时宜之嫌。从内心讲，没有在总结十强赛的高峰期写这篇文章，除了不愿意凑热闹，恐怕也是对自己颇为"异端"的声音能否得到认可缺乏信心。
　　但是，我仍然坚持认为，那个高峰期不管是为米卢个人立传，还是质疑十强赛的得失，多少都受到了当时普遍浮躁的情绪影响，这段鲜为人知的短暂经历也许能帮助我们冷静地回到半年前。而且，在中国足球又一个战役准备期开始的今天，或许能为人们提供一些必要的借鉴。
　　《万历十五年》是一部剑走偏锋的历史著作，但学者型的黄仁宇向世人展现了他独到的"大历史观"。明万历十五年在中国历史上原本是一个极其普通的年份，但作者却以当时的史实与人物为轴心，梳理了中国传统社会管理层面存在的种种问题。事实上，整个十强赛前后同样存在着这样典型的切入点，现在看来，从6月29日到7月17日，围绕十强赛的各项工作在北京进行了相当频繁的讨论，在一系列的会议上，米卢与中方教练组、与中国足协反复商议，甚至展开了激烈的碰撞与争吵，而这段真刀真枪的经历最终使管理层做好了冲刺前的一切准备。
　　中国足球44年的漫长冲击世界杯之路，遗留下来太多的问题，诸如管理层的协作问题，诸如中外足球思想的冲突问题等等，这神秘的19天，足以带着人们去重新对诸般问题进行一番梳理。从小组赛到十强赛结束，大多数事实都曾被摆放在人们面前，但这段短暂的过去，却恰恰由于各种原因而成为重提历史的一个死角。这也许就是19天的价值所在。　　去年小组赛结束后不久，国家队所有管理人员都接到了一份仅仅三页纸的"方案"，即《中国国家队备战十强赛整体方案》。按照这份方案，从2001年6月29日开始，十强赛备战真正提上了议事日程，此后的一段时间曾经引起了媒体的密切关注与追逐，甚至期间引发了所谓的"泄密事件"，但可以肯定，真正的矛盾则是在会议桌上展开的。
　　6月29日上午温和对话　　朱和元对米卢说)："……你的工作日程是如何安排的、是否下去看联赛等，要有计划，要让教练清楚。同时南勇副主席也要求你作出近期和集训期间的文案计划。"　　在不断提醒米卢"要有计划"的同时，朱和元的话已经体现出了足协基层领导与米卢之间的话语方式，不过总的来说，这还算得上是一个较为温情的会议，毕竟这还只是一个国家队具体操作者之间的会谈。　　2001年6月29日上午，北京大宝饭店二楼会议室，朱和元、米卢、金志扬、马克坚及虞惠贤等人齐聚一堂。这是一个颇有点特殊的上午，事实上十强赛的许多细节问题都是在这个上午的几个小时里确定下来的。按照我们过去的习惯，这次会议的内容似乎有些没事找事，因为此时离正式集训还有半个多月时间，但一群人却已经在认真地讨论十强赛八场正式比赛的具体行程，甚至在一些具体问题上显得过于死板。不过，中国足协的确在这个问题上表现出了少有的未雨绸缪，阎世铎和南勇在十强赛后一再强调我方准备工作的细致有效，恐怕也是有感而发。　　这个讨论对象为"十强赛集训和比赛安排"的会议，主要是在朱和元和主教练米卢之间展开。朱和元提出，7月15日联赛结束，17日部分队员集中，23日国家队全体集中，30日离开昆明参加热身赛。米卢对此没有太大异议，只是认为17日部分队员集中一事，需要到时看情况再说。　　接下来朱和元向米卢通报了正式比赛的行程安排，很少有人想到这时候中国足协便已经开始考虑具体的航线问题，记者曾经就此询问过有关人员，得到的回答是为了尽量配合旅行社的订票计划。比如说，朱和元提到，8月25日第一个主场的打完后，去客场有多种航线：第一方案是26日早8时30分由沈阳-广州-香港-巴林，再于27日中午11时20分抵达阿曼马斯喀特，但队伍在巴林要停留9个小时；第二方案是27日早8时30分由沈阳-香港-阿布扎比，再于28日零点45分抵达马斯喀特。米卢认为从原则上讲应该是早走好，但第一方案需要27个小时，并且中间要停9个小时，而第二方案没有打破队员的生活规律，白天飞晚上休息，所以倾向于第二方案。不过计划没有变化快，后来25日晚8时30分的加班飞机改变了之前的所有计划。　　再比如说，朱和元谈到8月31日打完阿曼后，是9月1日立即去卡塔尔，还是先去迪拜或沙迦训练，4日再前往卡塔尔？米卢表明了自己的意见，"这个问题应派人去考察了解情况后再定，若多哈能保证训练就直接去，但此事应注意保密，不能像上次去马尔代夫的计划，外界说这不好那不好，对队员有干扰"。足协在许多事情上过于小题大做的保密向来令人反感，实际上在这一点上米卢与足协颇有共同语言。　　此后，朱和元留下了一句很有回旋余地的结束语：集训计划和航线安排，我们将考虑米卢先生的意见，再经协会领导批准后作最后确定。　　会议最后，朱和元代表教练组征求了米卢对集训前工作安排的意见。朱和元说："下周教练组应在北京开会，中方教练组将汇报近期考察联赛情况，同时讨论队伍大名单，你认为下周三如何？7月10-13日是否安排看四个对手情况？你何时去看联赛和沈阳场地？要有计划，我们要通知地方好安排。教练组开会你还有什么要求？从现在起，教练组应逐步统一思想，你的备战计划、针对小组赛的问题有哪些措施、热身赛计划是否还要调整、你的工作日程是如何安排的、是否下去看联赛等，要有计划，要让教练清楚。同时南勇副主席也要求你作出近期和集训期间的文案计划。"在不断提醒米卢"要有计划"的同时，朱和元的话已经体现出了足协基层领导与米卢之间的话语方式，不过总的来说，这还算得上是一个较为温情的会议，毕竟这还只是一个国家队具体操作者之间的会谈。米卢对此只作了简单的回答："下周三开会没问题，但具体集训名单要9日再定下来，另外我没什么别的计划。"　　6月29日晚针锋相对　　南勇(对米卢说)："你违反相关规定，不仅仅是一两次，如不同意你去香港，你仍私自前往，还有你透露一些信息给有关媒体……我曾给小虞讲过，如果你不能从阿根廷按时回国，就带着辞职报告到足协来，我不希望你这样做……你是中国足协雇员，不知你把自己摆在什么位置，任何国家都是有领导的……如果你要在中国干下去，就要尊重中国足协和中国人……运动员对你产生信任危机，包括中国足协对你产生信任危机。"　　在结束了上午的工作会议后，当天晚上，南勇亲召米卢和虞惠贤以及马克坚进行了一次小范围的会谈。这绝对是一次充满火药味的会谈，整个会谈中，堪称铁腕的南勇面对米卢扯下了所有温情的面纱，相当直接地表明了足协对米卢工作的诸多意见，这无疑是集训开始前打向米卢的一记十足的杀威棒。这次会谈的内容没有被长久地尘封起来，对关心这段历史的人来说是一件幸事，不管对这次交锋应该持有怎样的态度，至少可以让人们更加真实地了解到中国足协与米卢之间的合作，在这种合作中，从来找不到什么"神奇米卢"之类的字眼，而是一种纯粹领导与被领导、雇者与受雇者之间的关系。　　当天晚上出现在米卢面前的南勇绝对是有备而来，一见面他便询问米卢何时从阿根廷回来，米卢如实回答：前天。足协对他去阿根廷看世青赛一事自始至终持反对意见，米卢也预感到南勇会有话说。果然，南勇没有任何拐弯抹角，一上来便直陈其意："关于你赴阿问题，我们的态度是不同意，违反相关规定，这不仅仅是一两次，同时你还有其它属于违反规定的问题，如不同意你去香港，你仍私自前往；还有你透露一些信息给有关媒体，使我们工作增加难度。我要说明，我们是有规定的，请你来不管是不是有大事，应该都有约定，你是中国足协雇员，不知你把自己摆在什么位置，任何国家都是有领导的。小组赛后，我们想与你认真总结、研究，讨论如何打好十强赛，但你一直都使我们的计划无法落实。另外不管我们是否出线，都应有个说法，你来中国以后，不知有多少时间用在队里，我们多次表示要支持你的工作，但不是支持你的错误和自由。这段时间我们听取各方面意见，请马指导带领有关人员对十强赛进行了分析和研究。你上次的总结，我们不是很满意，只用几页纸应付中国足协。我们有过去的经验，当然也有失败的教训，我不想在过去的事上纠缠，但我希望如果你要在中国干下去，就能够尊重中国足协和中国人，不希望这些事情再发生。现在离十强赛还有两个月，时间非常紧，到现在还没有完整全面的计划，我们非常失望。在此期间你应与俱乐部教练进行沟通，国家队教练不仅仅要依靠足协，还应主动与俱乐部教练进行接触，使我们的队伍更有凝聚力，把队伍带好。现在国家队队员表现如何？这些问题你却推给中方教练，坦诚讲，运动员对你产生信任危机，包括中国足协对你产生信任危机。"　　这番话显然让米卢感到相当震惊，一阵沉默后，米卢只讲了一句话："你说的这些我很感激，但能否告诉我是谁，这样对队伍有好处，我好对症下药。"他的意思是想弄清楚谁对他产生了信任危机，可他不知道中国人在这方面向来守口如瓶。南勇并没有理会他的要求，而是进一步表示，"小组赛我就和你讲过，应有更多时间与队员沟通，可你没有把时间给队员"。　　这句话更加刺激了米卢，使他不得不表明自己的委屈，米卢说："我觉得很难有这个结论，教练有意见、队员有意见我能接受，但我不知道你所要的计划、总结是什么，也不知道总结应该达到什么样的要求。我不接受不尊重足协的意见，赴阿一事我很抱歉，但赴阿真是有必要，我考虑能为沈帮忙或提出建议是有好处的。如果让我拿出计划，我不是太擅长，中方教练可能会好些。我有自己的认识和看法，运动员从小就应有好的思路，中青队出现的问题同样应该重视。总之，我一直维护足协，从不损害足协形象，从不说损害足协的言论。"南勇彻底不留情面的指责让米卢在反驳中颇有些词不达意，但他认定这是大家的理解不同，就像在赴阿一事上，米卢始终用行动证明了他的工作效率，而足协考虑得更多的却显然是他不服从组织上的安排。　　可米卢的理解和反驳反过来又让南勇更加不满，他进一步把话挑明："你到现在还不清楚，我们非常难办，我想你要在此工作，应多了解队伍、了解运动员。这样运动员对你会感激。你可能是高水平的教练，执教过高水平的队伍，但中国球员职业水平不高，受的教育也不一样，生活方式也不一样，与西方运动员不一样，你应多了解运动员，才能有如何带好队的基本思路。你的思路应根据中国的情况来确定，现在运动员和足球界人士对你的方法、用人和思路有想法，在这些问题上曾多次提出，你要认真考虑。我也知道队员需要什么，国家队需要什么，具体的由马指导和你交换意见，我们之间应为队伍考虑，作出改变，使队伍有变化，有关的事今后再与你交换意见。我希望你能把时间精力留给队伍，研究共同打好十强赛。我曾给小虞讲过，如果你不能从阿根廷按时回国，就带着辞职报告到足协来，我不希望你这样做。"说完这番话，南勇还特意嘱咐翻译虞惠贤，"我希望你所翻译的话是我的原意，希望你以后能把我们的话原本原意翻译给米卢听，也能把米卢的话原本原意翻译给运动员和教练员听"。　　最后，南勇又对米卢特别强调了一点，"亚足联官员对你与女记者的问题有反映，这些问题，我们找时间再交换意见。阎主席回来还要与你交换意见"。　　这可能是米卢来中国后心情最复杂的一个晚上，让他最深刻地体会到了中国人在一些原则问题上的绝不让步以及足协的强硬态度，不管他内心是否认可中国人所坚持的原则，但至少他明白了一点，有些事情是他不可能改变而只能屈服的。而南勇在米卢心目中也自然地成为了这一切的代表人物，如果说米卢在中国对谁还有所顾忌的话，南勇恐怕是他最怕的一个人。　　米南之间的这次交锋，也许不能简单地用"长官意识"一类的概念来加以解释，就像当初南勇还曾给米卢提出过29条意见，要求米卢写"读后感"，而米卢从一开始的不屑一顾到认真对待，他们之间的合作与较量永远都可以按照不同的观念去加以研究，十强赛的成功绝不是作出评价的唯一标准。 
米卢与南勇之间的激烈争论，至少在教练组这个小圈子里是很容易扩散的，大家似乎用了几天时间来缓和彼此之间的紧张气氛。直到7月4日的上午10点正，大宝饭店616室里才重新开始了新一轮的讨论，米卢、朱和元、马克坚、金志扬、沈祥福与徐涛等人组成的整套教练班子正式进入了确定人员的程序。十强赛后有人曾经有过一个玩笑般的设想，如果今后要开设一条纪念中国足球第一次打进世界杯的旅游123456789热线，大宝饭店将与五里河体育场及绿岛酒店成为其中最重要的三个景点。尤其是大宝饭店，对于十强赛而言，具有"遵义会议一般的意义。
　　也正是从7月4日开始，由于媒体对国家队人选突然有了高度的警觉性，与会的每个人在走进会场后都必须作一番"严守秘密"的宣誓。但最终秘密还是没能完全守住，体育总局下属的一家足球专业报率先刊登了国家队大名单，引发了轰动一时的"泄密事件"。据说当时总局大院里发动了一场广泛的"捉奸运动"，守门员教练徐涛一度成为最大的"泄密嫌疑人"。而徐涛在以自己的人格向领导担保没有出卖情报后，又在电话里大骂了一位对他持怀疑态度的资深记者。足协新闻发言人董华旋即又"代表徐涛"向记者致歉，但记者坚决没有接受。
　　不过，4日这一天的会议还只是一场"热身赛"，教练组向米卢提供了所有想得到的人选。
　　是谁给了江津机会？ 
　　人员问题向来是一个敏感话题，这不仅是对于外界的关注而言，对于教练组本身也是如此，因为每个发言者都必须毫无保留地表达自己对具体球员的好恶。顾问马克坚"倚老卖老"，打响了讨论会的第一炮："参加世界杯亚洲区预选赛第九小组预赛的运动员，不能代表目前国内最佳人选"---这句短促的话可谓集中反映了中方教练对米卢小组赛用人方式的不满---"鉴于此，我们认为参加十强赛时，应考虑征调一些有能力和大赛经验的运动员入选国家队，同时参加十强赛时，正式运动员最好为23名，其中守门员3名，其他各位置原则上至少有2名运动员且为国内目前最好人选。这样不仅有利于保障队伍参赛，同时也有利于调动运动员的积极性。此外，最好还有十几名运动员作为替补，让其保持良好的竞技状态，作好随时征调参赛的准备。"
　　米卢显然知道这时候没有再争论小组赛用人好坏的必要，面对马老颇有所指的说法竟然一言不发，但这个心结却在后面的讨论中时常导致两种观念的磨擦，这是后话。紧接下来，徐涛把守门员作为一个单独的内容拿出来，向米卢介绍了几位现役国门和表现突出的俱乐部守门员的情况，他第一个便提到了正选国门江津，江津在泰达队沦为替补门将的确是小组赛后最受关注的现象。徐涛介绍说："江津：至今没有在联赛中打比赛，我们之间每周都进行联系；原因：俱乐部启用年轻球员、本人后拇指韧带撕裂影响正常训练；现状：参加正常训练，但至今没有比赛，有问题；建议：与俱乐部商议，希望让他参加后两轮联赛。"米卢明确表达了自己对此的看法："如果未参加联赛的运动员，将难以入选国家队，同时将很难代表国家队参赛。"
　　平心而论，米卢对这一介绍的回答出乎所有人的意料。米卢在十强赛上对江津的坚信不疑近乎神奇，也是人们在称赞米卢的用人时一个最经典的范例，但事实证明，米卢在整个确定名单的过程中对再次调入江津一直持反对意见，反而在上海四国赛上江津发挥有失水准后又态度突变。对于知情的中方教练来说，这是一个谜一般的转变，但至少可以证明米卢在用人上不受成见的左右。以这段经历为背景，米卢对江津的使用颇有点破格的味道，而最初给了江津机会的，倒是中方教练们习惯性的沿用作风。
　　相比于江津，两名替补门将区楚良和符宾，反而因为联赛中的稳定表现没有引起任何异议。徐涛随后也提到了安琦、高健斌和虞伟亮三名可以考虑的对象，在这个问题上，米徐两人的意见相当一致，安琦因为情况较为了解，"可考虑入选"，而高健斌和虞伟亮两人则是"在联赛中有一定表现，但对其把握比赛的能力心中没底，不准备考虑入选国家队"。
　　走马点将"杀人于无形"
　　很多年前看《加里森敢死队》，对组建敢死队的过程一直印象颇深，技术人员站在前面，报出每个人的姓名，然后用幻灯片打出人像，再逐一介绍，"善使飞刀，杀人于无形"、"丛林作战经验丰富"或"有13次野战经历，枪法极准"等，下面的一干挑选者则交头接耳、表情各异。当马克坚随后根据一份《中方教练组通过观看联赛提供队员情况》的材料，逐一向米卢进行陈述时，当时场景也颇有其中神韵。这段经历的详情很有必要在此重现，它至少能让人们知道，曾经有多少人进入过国家队挑选者的视野，虽然有些人在反复的权衡过后仍然放弃，有些人只在只言片语中昙花一现，而有些人甚至未获一顾便已成过眼云烟。
　　孙继海：能胜任左、右边后卫。目前大腿伤病有所好转但未痊愈，小组赛后一直参加联赛且表现很努力，本人十分关心能否再回国家队。
　　徐云龙：开始司职右后卫，后司职中卫和前锋。现身体状况较好。
　　陈刚：小组赛后一直参加联赛，显著特点是助攻较防守好。(当马克坚说到此处时，米卢像是在跟他较劲一样，发表了一句很无聊的评价：对陈刚的特点已了解。按我们习惯的话来翻译，他的意思大概是：这话还用得着你说？) 
　　魏新：推荐人选，司职前卫，来自重庆力帆俱乐部。生于1977年，特点是攻守兼备，责任心较强，体能较好，速度较快。
　　吴承瑛：目前状态一般，但除吴承瑛外，一直感觉左后卫位置无较好人选。
　　朱凯：推荐人选，来自辽宁俱乐部。生于1977年，风格类似李伟峰，速度快，拼抢积极，曾是国青队队员。(米卢在此插问：曾是哪一届国青队队员，与李尧相比如何？马克坚回答：为上两届国青队队员，个人能力较李尧强，显著特点是在左路传进攻球不错。) 
　　赵家林：推荐人选，来自八一俱乐部。生于1975年，体能好，速度快，防守好。(马克坚特别指出：朱凯、赵家林比李尧、黄勇个人能力强；米卢问：是否代表过国家队参赛？马克坚答：朱凯曾于1998年代表国青队参加了东亚运动会；米卢再问：为何后来未入选国家队？朱和元从旁幽了他一默：当小组赛征调李尧时，金志扬曾推荐过朱凯，米卢因未考察过此运动员故未召入国家队。) 
　　范志毅：大家已十分了解，在此不再介绍。
　　张恩华：伤病有所好转，前两轮比赛时受伤，故上一轮联赛未上场。
　　李伟峰：情况较好。
　　杜威：推荐人选，来自国青队，生于1981年。
　　季铭义：推荐人选，来自大连实德俱乐部。生于1980年，为推荐人选中参加联赛和足协杯比赛场次最多的。
　　孙庆：推荐人选，来自重庆力帆俱乐部。生于1969年，防守能力强，头球不错。
　　黎兵：考虑到队伍目前前锋较多，其司职中后卫不错，可作为人选之一。(对于这一新建议，米卢突然发问：黎兵司职中后卫的最后一场比赛为何时？马克坚不愧为中国足坛的"活字典"：6月14日第十轮比赛。米卢再问：黎兵以前司职过中后卫吗？马克坚回答：在国奥队时司职后卫，现代表俱乐部参加联赛时也经常司职中后卫。但米卢不是霍顿，一句话便剥夺了黎兵再一次"老树发新枝"的机会：黎兵速度较慢，尤其是转身时。米卢又问舒畅和小李明目前如何？马克坚只好如实"招"来：舒畅心脏有问题恐难以再用，小李明今年参加联赛上场次数较少，状态也不太好。两名山东籍后卫也就此别过。) 
　　至此马克坚报完了后卫组的全部候选名单，大概是刚才的讨论让他更加感到了中后卫位置上的薄弱，于是进一步提醒米卢："应该考虑小组赛时两名中后卫范志毅和李伟峰均属同一风格，特点为拼抢凶狠、防守积极，但容易犯规、位置感不强、欠稳妥，尤其是范志毅在大赛时经常犯致命性错误。"米卢终于有机会替小组赛"申冤"："是否换其他人选就可避免此类问题呢？考虑综合能力和各方面因素，这两名中后卫目前在国内还是比较突出的，每个人都有缺点，都会犯错误。"马克坚没有再继续纠缠下去，接着报前卫组人员。
　　李明：状态不错，但有伤。
　　姚夏：自英国治伤回国后，老伤已痊愈但身体有些发胖，速度快的特点还是较突出的，但近期又受伤。(米卢：如果这样，估计入选国家队较困难。) 
　　李小鹏：一直都在参加联赛。
　　肇俊哲：推荐人选，来自辽宁俱乐部。生于1979年，原国奥队队员，现为辽宁队队长；有能力适应现在国家队技战术打法，奔跑能力强，类似李铁，责任心强、人品好，能严格贯彻、遵守教练员技战术意图和场上纪律要求。(在不惜笔墨地介绍完肇俊哲后，马克坚又像是自言自语似地加入了一句评价以作强调：根据主教练对前卫的要求，肇俊哲是个不错的人选。可偏偏主教练米卢自始至终未置一词，他对肇俊哲的坚持同样是个谜。) 
　　大概情绪受到影响，此后数人马克坚的介绍极为"精练"。申思：前几轮表现不错，现在状态一般；祁宏：状态一般；李铁：状态不错；马明宇：联赛表现不错；邵佳一：表现不稳定，时好时坏；姜峰：推荐人选，来自重庆力帆俱乐部，生于1970年，特点是擅长组织，传球不错；王鹏：推荐人选，来自大连实德俱乐部，生于1978年，原国奥队队员，属进攻型前卫。但米卢稳如泰山，依旧守口如瓶。
　　接下来马克坚又介绍了郝海东、张玉宁、曲圣卿、宿茂臻、于根伟、高峰、李毅、李金羽这八名前锋的情况，米卢仍然寡言少语，只是在听到张、曲和宿三人身上同时存在伤病情况时，再次发了一句感叹，"国家队队员经常带伤参赛，这是一个值得注意的问题，也是一个常谈的问题了"。有意思的是，当马克坚介绍曲圣卿"一直参加联赛，在国家队时可能缺乏自信心，所患痔疮仍旧，医生建议保守治疗"时，不知道为什么，米卢突然来了一句"患这种伤病不能称之为正常人"，大概他又想到了自己亲自扒掉曲圣卿裤子验伤的一幕。
　　米卢拯救谢晖曲波
　　米卢毕竟是一个江湖经验老到的角色，马克坚一轮"唱票"过后，他基本上已经摸清了中方教练组的取舍与思路。他并不是无话可说，而是在寻找一个合适的时机和方式把自己的打算不容置疑地表达出来。他肯定知道，这个时候任何忍耐与谦让都很可能使自己丧失主动权。按照程序，这时轮到金志扬阐述中方教练推荐人员的考虑原则。在综合小组赛与联赛情况、十强赛对手情况及中国队历年与西亚球队交战经验的前提下，金志扬认为，针对西亚球员个人突破能力强的特点，后卫人选需要强调个人防守能力；针对中场缺乏活力的问题，前卫线应该增加奔跑能力强、力量和速度素质好的年轻球员，以期达到主教练的攻防整体技战术要求；而针对西亚各国惧怕我们快速打法的情况，前锋球员则应强调速度素质和个人突破能力。
　　金志扬的观点显然为米卢的"后发制人"提供了契机，他当即发问："如果以这种方式考虑，你们认为哪些运动员可以入选国家队？例如四个前锋，如果有新人入选，必然有老人退出，排个次序如何？"马克坚挺身而出："排除其他因素，依据个人能力依次为杨晨、郝海东、张玉宁和高峰。""那么谢晖呢？""估计在五六位了"。米卢再也按捺不住了，就此开始了"露骨"的独白："这仅代表你个人的意见。谢晖代表德国亚琛俱乐部和国家队共进了多少球？从谢晖在德国亚琛所进14球的表现来看，他完全应该进入国家队。挑选前锋一般从三个方面考虑，即进了多少球、场上表现和球队成绩。高峰2000年联赛表现似乎也不是太好，因此综合各方面因素来看，仅仅具有大赛经验，也很难入选国家队。另外，世青赛中国队进了几个球？谁进的？"一旁沈祥福像每说一个字都要付钱似地简练：2个，曲波。米卢当然知道他的答案，"结果如此，说明曲波在这方面还是有能力的。而高峰本赛季攻进几球？"金志扬："3个，因为参加联赛场次较少。"米卢："不管什么原因，进球少就足以说明。还有，如果队伍整体上打得好，且能融入到其中，曲圣卿将是一名非常优秀的前锋，可上海申花近两场连续失利，说明没有发挥出个人能力，说明不会利用整体技战术。考虑运动员首先要考察个人能力和特点，若不能在队伍整体之中体现出来，恐怕也难以入选国家队。"
　　米卢寥寥数语已经轻松决定了数名球员的生死，不仅挥手点了高峰和曲圣卿两人的"死穴"，而且还把曲波和谢晖两人从中方教练的推荐名单外拉了回来。事后看来，米卢坚持让曲波和谢晖在对卡塔尔的客场比赛中同时首发，并非突发奇想，遗憾的是这两人并没有给他挣脸。话已至此，米卢索性打开了话匣子，并且把话题越扯越远，"现在国家队谁进球最多？实际上目前没有谁特别突出，因为联赛本身质量不太高，比赛无太多内容，队员表现也不是太好"，"中国球员在一周内参加三场比赛不适应，这不仅体现在联赛中，也体现在国青队身上，这是一个很大的问题"，"国青队参加世界大学生运动会取消考察其中球员的计划，这也是一个问题"，"沈指导不参加世界大学生运动会是否稳妥？国家队重要，但同时也应该考虑国青队的利益"。
　　领队朱和元见状赶紧收场，表示"关于国家队名单和人选问题，还可以在今后几天内探讨"。但此时的米卢已是锋芒毕露，顺手拈来都是话题："观看录像带重点在于小组赛，热身赛意义不大，已有计划观看录像带，但不是现在；另外，还打算从西亚教练那里获得一些有针对性的比赛录像带和有价值的信息。我想问大家一个问题，预选赛最重要的是什么？一支球队最重要的是什么？"朱和元回答："教练组和运动员对比赛的统一认识很重要，而主教练的指导思想和思路是关键。"米卢继续发问："在国家队中大家思想是否统一？比如说团队精神？"朱和元也算知己知彼，"第一，思想是否统一，主教练要发挥主要作用；第二，能否将运动员团结在一起，主教练也要发挥主要作用"。米卢一看皮球踢给了自己，马上又反戈一击："从理论上而言，这是正确的，但结合实际情况，却又是另外一回事。为达到这个目的，最重要的一条是什么？"金志扬想都没想："团结在主教练周围，以主教练为核心。"
　　朱和元显然清楚继续下去全都会中了米卢的套，于是再次转移话题说："我们来讨论一下四国邀请赛的赛程安排。为充分锻炼队伍、适应西亚球队打法，我建议先打科威特。"事实证明这是一个正确的建议。但对朱和元的再三打岔耿耿于怀的米卢毫不留情地回答："这是你的建议，但下阶段的工作重点是赢得邀请赛，还是获得世界杯出线权？应该把目光着眼于十强赛，而不是邀请赛。就训练方案有何具体要求？"朱和元大概也想打个圆场，马上回答："第一，如主教练所言，由于联赛质量不高，进国家队后应在主教练的带领下进行补课；第二，希望教练组了解主教练想法，并积极协助主教练工作。"
　　可是米卢仍不买账，继续较劲道："计划重要，但观察更重要。"朱和元终于被米卢的步步紧逼惹得性起，断然抛出来最后一句话："目前主教练应考虑自己该做什么，而不是考虑中国足协和别人做什么，今天我们在这里讨论计划，就是在建议你主教练应该做这些工作。"
　　就像后来的数次会议一样，几乎每一次都需要有一个人站出来，以一种颇为强硬的方式来结束一场争论，以避免更大的分歧以更加激烈的方式出现在这群人当中。在某种程度上，这种形式的会议几乎可以应了那句本应在夫妻之间出现的话：床头吵架床尾和。 

　　从通常的程序上说，国家队教练组在确定大名单的过程中是缺乏连续性的，因为在7月4日的首次会议上摊开了考虑对象的大盘子后，他们本应该继续深入下去，直到得出最后结论。但事实上，教练组并没有在第二天的会议上继续这个话题，而是有意识地使讨论的内容滑入了另一个轨道。事后有当时的与会者分析了这样做的原因，头一天的会议使每个人都清楚地感觉到，一旦接触到名单确定这个核心问题时，整个用人观与具体思路上的分歧便显露无遗，从而使讨论很难顺利地进行下去。按照有关决策人的考虑，的确是希望有一个过渡会议 
来理清这些思路，以便达成共识。　　可这注定是一次更加火星四溅的接触，更确切地说，这将是一次更加暴露分歧、更加引发米卢和他的一些观点对立者们"斗争精神"的讨论。而且，双方在某些具体问题上的执着与互不退让甚至超出一般人可以想象的范围，小组赛后，外界不断质疑米卢的整体战术思想与执教方式，现在看来，米卢身边的人对他同样有一肚子的话要说。就像我们见惯的那种"揭短会"，中国人轻易不会当面指出别人的不是，但只要放在某种特殊的环境与氛围中，每个人都放开了来说，往往内容便会让听者心惊肉跳，"甚至开始怀疑人生"。毫不夸张地说，在这次会议上，面对中方教练对自己的全面质疑，米卢所表现出来的"顽固"，几乎可以看作是一种生存的奋争。　　教练组对米卢的"评价"　　米卢与南勇的那次夜谈，应该说是一个8yl特例，南勇采取的完全是一种单刀直入的方式，而国家队的大多数会议则是以一种公事公办的客套方式开场。这比较符合中国人的习惯，哪怕是明知道接下来要吹胡子瞪眼睛，也得先把程序给走完了再说。　　7月5日上午10时，相同的地点相同的人，会议照常由领队朱和元"揭幕"。他首先表明了这次会议的目的，"主要研究备战计划，先由中方教练组根据小组赛的情况，提出建议，然后由主教练通盘考虑后提出教练组的工作思路，统一教练组的认识。这样在训练中，保证我们的指导思想能够相对统一，以便使训练更有针对性和实效性，这样才能对打十强赛有一个根本保证。在此明确一条，我们讨论过程可畅所欲言，发表自己的意见，但统一后，必须认真落实，不得在外界和队伍中散布不同意见。本次十强赛是我们一次难得的机会，按照足协领导的要求，要少一点私念，多一分合力，把握好机会"。接着朱和元又进行了一番看起来很多余的解释，他说："我们为什么要计划，要方案？就是中国足球太需要世界杯了，这种愿望已有几十年了，可能米卢先生体会不到，因此才如此着急。另外中国也有世界冠军，乒乓球、体操、田径、女排等，都是这样做的，所以我们没有成绩的项目，只能借鉴，也希望米卢先生帮助我们建立一套成功的经验。"似乎没有人会在讨论计划方案的会议之前先解释为什么需要计划，我们只能认为，米卢一向认为这类会议冗长乏味，并时常流露出反感情绪，让偏爱计划书的足协心存顾虑，"因此才如此着急"，朱和元这句话的原始"版本"应该是"因此才如此不耐烦"。　　马克坚自然又成为了中方教练综合建议的"新闻发言人"，从整个十强赛来看，这也是这位老顾问的一项重要工作，他不仅负责整理中方教练意见并提供给米卢的合适人选，也经常在具体的讨论中出演米卢的对手戏，按老马经常会说的一句话来表示，那就是"最多豁出这张老脸不要了"。马克坚提出了五点"注意事项"：一、虽然国家队克服各种困难在小组赛上顺利出线，为十强赛奠定了良好基础，但在小组赛中也存在一些不尽人意的地方，且又被夸大宣传了，外界对于我们出线的前景不看好，包括球迷，队内也有不同的看法，对信心有影响；二、抽签结果是有利的，但是外界的评论也不符合实际，我们同意米卢对抽签的基本看法；三、甲A联赛安排过密，运动员在俱乐部的个人利益，对我们也有影响，但最主要的还是运动员的疲劳和伤病；四、小组赛中所遭遇到的舆论环境不利于队伍参赛；五、十强赛面临三个西亚队，应充分考虑西亚之间联手对付我们的可能性。　　五点注意事项显然只是老马扔出来的一颗"烟雾弹"，然后才慢慢进入正题："针对这些情况的分析，我们肯定将面临很多困难，所以要认真准备，把握出线的机会，并且充分理解主教练的足球理念和技战术指导思想，按照足协领导的要求在业务上服从米卢的意见，团结在米卢周围，这是正确的选择。这样就必须理解他的足球理念和思想，在训练中严格要求自己，比赛中恪守技战术纪律，发挥运动员的主观能动性。但现在的问题是运动员对此理解不充分，在训练、比赛中离主教练要求有较大差距"。如果米卢很熟悉中国人办事作风的话，就完全应该想到，会议将就此成为米卢技战术思想的"公决会"，而我们也将可以听到小组赛后中方教练对米卢最真实的评价。不难想象，小组赛后的评价与十强赛后是不可能完全保持一致的。　　马克坚是这样评价的："我们教练组认为米卢先生的技战术思想是先进的，与欧洲强队的方式、方法没什么区别，具体如下：米卢先生强调态度决定一切，主要是指责任心、国家观念、职业态度、训练和比赛中的积极性、思想集中和投入、对足球和教练的正确态度；强调团队精神，不突出个人主义；认为符合全队需要的才是好的，否则就不可取；不直接批评队员缺点，以鼓励为主，不指责队员技战术错误，保护队员自信心；着重于技战术原则要求，如进攻时拉开、防守时集中，这些是必须遵守的；着重技术细节，如控球、抢球、动作的快速及合理性、一脚出球、接应、二打一、逼抢、快速转移、避免传高球、丢球后的快速回防等，这是正确的。米卢先生强调在对抗中解决这些问题，这也是最接近比赛的一种方式，但这种方式也有局限性，如纠正时停顿过多，这就影响了大多数运动员，从原则上去要求他们是对的，但中国运动员的能力有限。"对于米卢来说，这是他应该尽快熟悉的中国人习惯的话语方式，就像我们小学班主任的评语：该生学习认真，工作积极，团结同学，热爱劳动。但在诸如此类的大段让家长放心的词语后面，大多数人的评语里还会有"但有时候上课喜欢讲小话、做小动作"一类会让家长往头上"敲栗子"的尾巴。大篇幅的肯定加小段落的商榷，永远是中国人在说出那些不得不说却又欲言又止的话之前必然采取的方式。　
　老米与老马之争　
　但米卢绝不是一个中国人，这是一个简单的事实，所以他同样不会像我们一样，面对班主任有保留的批评只有永恒不变的八字箴言：接受批评，下次改正。米卢只知道他没有"讲小话，做小动作"，他必须在小组赛后十强赛前对自己所坚持的东西做一番陈述或澄清，如果说要统一思路、统一认识的话，实际上米卢在这方面的紧迫感比中方教练们还要强烈。这种感觉甚至使他没有考虑用一种相应的方式去回复马克坚温和的表达，而是直截了当地把讨论引入了一种更加激烈的气氛当中。事实证明，马克坚同样是一个应变能力很强的人，他一方面继续着自己的对手戏，一方面也迅速改用了一种语气短促却更有力度的表达方式。他们之间接下来的这段对白，如果看成是亚洲足球与欧洲足球两种训练思想的对白，恐怕也并不为过。　　米卢：(接马克坚的评价)这是队员的问题，与他们接受的教育方式有关系。足球是根据场上的情况来进行变化的，如果队员能够贯彻教练员技战术思想一半就不错了。　　马克坚：但这是实际问题。　　米卢：我还是认为，我不是不尊重别人，比如说在训练中喊停。他们认为不好，但我不知道队员在联赛中是如何进行的，从联赛的内容来看，质量上的确存在问题，我不喊停，如何纠正他们的错误？　　马克坚：在这方面我们教练也提出了一些具体建议，主要是在整体要求下，细化局部要求，比如说你强调在进攻中拉开，但如果碰到对手回收，我们该如何做？　　米卢：在实际训练中就是如此。　　马克坚：队员需要更具体、更细化的要求。我们就是指有些概念要更明确一点。　　米卢：如果这样的话，我就不再是国家队的教练；如果这样的话，我们可能需要花20年时间，从小教起。这些东西队员都应该知道，尤其是国家队的队员，不然简直就不能称之为足球。同时，我认为队员也有进步，至少他们现在能记住了，但我没有看到变化，所以这样下去会很没有意义。　　马克坚：我们应该在训练中多练一些具体套路。　　米卢：这需要练，但不是主要的，更重要的是整体要求。听说他们在俱乐部训练得不错，可是为什么在联赛中没有表现出来，而且体能情况也不佳？　　马克坚：但我认为运动员知道如何打比赛。　　米卢：他们可以认为俱乐部的方式更好，但联赛并没有打出东西，这也是事实。如辽宁对上海的比赛，组织很差，攻守也不好，大连对北京的比赛也很差。在我看来，你的看法是对运动员的偏袒。　　马克坚：这不是偏袒，这存在着两方面的因素，运动员需要理解教练，而教练也需要让运动员更加明白。　　米卢：这不是光要求就行。我们要求他们去做，而不是去考虑他们的要求。有的队员有特点，但其他方面一般，我想这一点大家都很清楚。　　实际上，这场争论在不尽人意的小组赛后结束后便注定了迟早会来，在此之前，外界已经对米卢的技战术思想展开了激烈的争论，争论的焦点更在于米卢的训练方式，而训练方式中最受质疑的部分则是"喊停"和后面将要提到的"训练量太小"这两个环节。有很多事实可以证明，对这两个环节质疑的根源来自于队员向媒体的暗示，而一些教练也站在习惯的立场上对此抱有同感，只不过到这次会议上，大家才真正有了一次"对簿公堂"的机会。米卢显然对此早有耳闻，不然也不会在谈到喊停问题时首先声明"我还是认为，我不是不尊重别人"，其实马克坚的评价中在这一点上只字未提。米卢显然认为在这样的会议上没有遮遮掩掩的必要，他甚至不惜用"没有意义"、"偏袒"这样激烈的字眼来表达自己的不认同。而站在教练的立场上，最急于让米卢明白的是，他的传经授道并没有得到中国球员的理解，说到[底，这还是一个"大学教授教小学生"的老问题，老米与老马之间这场不期而至的争论，反而让其他或许还羞于表达的人彻底打消了顾虑。　　究竟是谁的问题？　　争论在继续，几乎没有任何停顿，朱和元从马克坚的手中接过了这根"接力棒"，也意味着争论的内容从纯粹的技战术思想分歧，上升到了观念上的分歧。既然"课代表"没有起到说服的作用，"班主任"只好自己出马，他们之间的这番对白，似乎又给我们带来了更深刻的感受。　　朱和元：米卢先生，你来中国多久了？(显然在老马与老米的争论当中，他已经想好了自己的切入点) 　　米卢：15个月。　　朱和元：执教中国队15个月，队员对你的思想仍然不甚了解，是否应该考虑到执教方式上存在问题？当然，队员的理解能力有限也是客观因素，也正因为如此，更需要你有一些不同的方式和方法。　　米卢：我想问你一个问题，回顾一下亚洲杯和世界杯小组预赛，在这期间队伍有没有进步？如果有进步，就说明我的执教有作用，反之，就没有作用。　　朱和元：队伍是有变化、有进步的，今天本不该讨论这些问题，但这又是客观存在的。我们中方教练提出建议是为了供你参考，是为了更好地协助你的工作，使你的工作更有实效性。目前，队员水平和认识水准确实不及你所想象的那样。　　米卢：尊重队员是比场上纪律更重要的，否则，足球就无法进行下去。比如说在小组赛中，一些替补队员就对曲波的上场有很多不好的反应。　　朱和元：这种现象是不好的，中国足球的发展还需要很长一段时间。　　米卢：在发展的同时还应该多听取一些别人的意见。　　朱和元：所以今天教练组提供了一些建议给你，就是为了更好地备战十强赛，使队员对你的思想更清晰，这有利于十强赛。　　米卢：你们可能太注意队员和外界的说法，可我不这样。这可能是我们工作方式上的差异。我还想强调的一点是，场上的调动是主教练的职责。　　老实说，这段对白让人感觉思维有些混乱，两个人在不断地"争夺发球权"的过程中，时不时显得前言不搭后语。米卢像一个太极高手，突然用曲波上场引起反应这件离题万里的事情，把朱和元的"矛头"卸向一旁。而朱和元也绝非等闲之辈，在米卢刚把话题扯开的时候，又迅速接过他的话头，明白地表达了自己的意思。　　这时候，一直在一旁保持沉默的金志扬终于忍不住插了一句话："我们可能思维方式不一样，但现在我们想做的就是积极帮助主教练工作。"像每一次的讨论会一样，"舌战群儒"的米卢总是越说越来精神，越说斗志越旺盛，他继续自顾自地往下说："队员首先应该按照主教练的要求去做，全力完成教练要求。这方面他们已经有所进步，仍然存在的问题只能说明与他们的个人能力有关系。首先，足球是一个整体，应本着享受的态度。对于队员来说，最重要的是在训练中百分之百地按照主教练的要求积极投入，全力、快速地去完成。比如说有些队员反映训练量不够，我认为更大的原因是他们未尽全力去完成教练要求。"　　马克坚闲了一阵，这时又重新加入了"战团"："队员与你的要求有距离，可能是在俱乐部养成的习惯，但这恰恰是需要我们去做的工作。"米卢这时已是"水泼不进，针插不进"，不假思索地回答马克坚："这不是我的问题，这是他们的态度问题。队员在国家队就应该适应国家队的训练方式。我一直在想这个问题，作为国家队运动员一直没有国家队应有的精神面貌，这本身就是一个问题。"马克坚不甘示弱，执着地与米卢进行争论："训练是与个人能力有关系，但要想办法改进。国家队是短期集训，应有其特点，在针对性和人员搭配上应该有适当的调整。如现在的前卫线，在能力上只有李铁能达到，有的人就要早一些换，因为不能适应打法的要求。"　　米卢："如何换？"　　马克坚："先让有能力的人去做，再提出换人。"　　米卢："我先看，再看是否有条件这样做，我也希望选最好的运动员。"　　我一直不明白，为什么一个讨论备战计划的会议，竟然完全变成了一场关于"谁来为训练负责"的争论，而且所有当事人在这个问题上都表现出了浓厚的兴趣。实际上，这不是一个能轻易得到答案的问题。换一个角度说，究竟是中方教练试图用习惯来改变米卢，还是米卢骨子里看不起中国足球，根本不愿接受中国足球的任何一点建议，这同样很难用一个旁观者的身份去作出客观的评价。由于篇幅的限制，这期文章并没有写完这一天的会议，而会议的最后一个议题，关于对孙继海等球员的评价上，双方继续着你来我往的争执，当然也如前面的内容一样依然没有得出结论。事后想来，也许我们只有一点最值得欣慰，那么多"公说公有理，婆说婆有理"的问题，毕竟在十强赛上，达成了高度的统一。
十强赛结束后，不少人提出了一个假设：如果孙继海最终没有进入国家队，或者说原来这个位置上的主力徐云龙没有因病退出，那么十强赛又会变成什么样？应该说，这是一个很有事实基础的假设，相对于另一个"中国教练也能带进世界杯"的假设性结论而言，后者多少有些情绪化，而前者则是本来更有可能出现的历史，因为米卢的确在很长一段时间里坚持放弃孙继海，甚至一再强调"即使让其入队，也绝不可能在十强赛上首发"，更大程度上，事情的最终发展方向是建立在徐云龙突然大病一场的历史偶然之上。
　　回过头来看，在确定国家队大名单的过程中，大连籍球员成为各种争论的焦点，相信问题的最大根源在于几名大连籍球员不必要的个性。张恩华算是其中"情节较轻"的人物，处理与郝海东的关系反映出米卢在原则面前并不死板，因此孙继海反而在米卢与中方教练之间形成了最猛烈的碰撞。在具体的讨论过程中，中方教练对孙继海的能力推崇备至，甚至到了迷信的地步，而米卢却对现在这位"200万英镑先生"成见颇深，弃意已决，说到底，恰恰是十强赛的成绩与孙继海的抢眼表现，使这件最终以行政手段的力量来解决的事情，失去了判断标准。
　　孙继海问题的真相
　　7月5日的会议后半段，当马克坚谈到应该调整人员这一点时，米卢主动把孙继海摆上了台面，很显然，在此之前，他在内心已经对是否使用孙继海有了清楚的判断，他同样知道这个问题迟早要有一番说法，与其让别人提出来，不如自己主动出击。果然，这迅速引起了他与代表着中方教练观点的马克坚之间一场新的争论。
　　米卢：孙继海的问题，你们如何看？
　　马克坚：年轻有潜力。
　　米卢：具体一点。
　　马克坚：比赛能力还是有的，身体素质和技战术水平也不错。
　　米卢：什么能力？什么水平？防守成功率如何？一场比赛平均抢断多少次？有多少次助攻？助攻回防如何？
　　马克坚：他有能力做到。
　　米卢：他有能力，但没有做是什么问题？我不让他参加比赛是为什么？是因为他不为全队打比赛，只是为自己打，这是关键。我看过他在大连队的表现，前场20-30米不错，但防守和奔跑能力不行。我看了三场过去代表国家队的比赛，他发挥属中下，没有在队伍出现危险时出现在应出现的位置。李铁在辽宁队打中卫，他在比赛中并不聪明，但奔跑能力很好，而且很勤奋，国家队需要的正是这种类型的人才，可是联赛中并没有发现他这类运动员。我们如何选人？要的是那些虽然能力一般，但却很敬业、责任心很强的人，还是那些虽然有能力，但却很散漫的人？我想这对于一支球队来说是很关键的问题。事实上，我们既要考虑一名球员的业绩，更要考虑队伍的需要。我们现在找很多新人来，恐怕也有对其他人还不是太信任的原因在。
　　这大概是我们听到过的米卢对孙继海最全面的一次评价。就态度而言，郝海东比孙继海对米卢更为不敬，而米卢却认为郝海东是"应该挽救的对象"，孙继海倒成了"不可教育的对象"，其中的区别就在于米卢对两人的价值判断，因为他首先在业务能力上就没有认可孙继海。
　　一旁朱和元对米卢把考察新人的目的解释为对其他人不信任颇为不满，便插了一句话："为什么要去考察新球员？主要是为了积极备战十强赛，同时也是引进竞争机制，充分调动运动员的主观能动性和积极性。当然，用人权最终还是在于主教练。"他的最后一句话只能说是一个概念，因为用人权与指挥权从来都是主教练的首要权力，但在十强赛这样的重大赛事上，主教练也绝不可能拥有百分之百的用人权，否则也就不会有孙继海的"死里逃生"。米卢没有再回应朱和元的话，按照他的想法，他已经在孙继海的问题上有了足够的表态，再继续纠缠下去也不可能会有别的结果，于是，他迅速转换了话题："这次提出九个新人，有一个现象值得注意，那就是前锋比中后卫多，这也是一个问题。像舒畅和张恩华都有伤病，而小李明也有问题，中后卫位置上没有人。"
　　讨论到这里出现了一个有趣的场面，刚才是米卢主动提起孙继海，现在却变成了中方教练不让他从这个问题上抽身而退，米卢提出的中后卫问题如石沉大海无人回应，马克坚继续向他表明中方教练对孙继海的意见："有个尖锐问题。十强赛很关键，技战术是基础，团队精神则是关键。有些认识必须统一，要无条件服从队伍的要求，外界对孙继海的事情有反应，但事情绝对没有到他们所说的程度。国家队的工作要做好，首先需要主教练多做工作，应该多做积极性工作，不仅要做好全队工作，还应做好每个运动员的工作，要把消极因素变成积极因素。孙继海和张恩华有问题，主教练应采取一些积极的办法去引导他们。仅仅依靠刺激他们，比如说不让他们进国家队或不让他们上场比赛，以激励他们去努力训练，在中国可能是行不通的。我想问你一个问题，队员在俱乐部养成自我控制的习惯，没有按照国家队的具体要求去做，主教练该怎么办？"
　　米卢被迫接招："我对孙继海和张恩华绝没有个人成见，他们没有取得好成绩，训练不好，比赛表现也不尽人意，对此我有看法。应该说训练不是最重要的，关键在于队伍的氛围，一个队伍应该要有好的、向上的氛围。我想我知道应该如何组队，如何让队伍有一种好的氛围，我希望大家不要仅凭成绩去评判队伍的好坏。"说到这里，米卢再次"虚晃一枪"："你们认为在十强赛上我们取得多少分可获得出线权？我的意见是获得17-18分可基本上确保出线权，但第一场比赛至关重要。"
　　可让米卢哭笑不得的是，老顾问马克坚这时候在孙继海的问题里已经陷入了"一根筋"的思维状态，相信他让米卢充分领教到了中国人的韧劲与执着。老马根本不受米卢的诱惑，不动声色地继续陈述："我继续说，团队精神应该是多些积极的，少些消极的。我觉得有些情况是可以改变的，如孙继海和张恩华，如果主教练清楚地告诉他们哪些做得好，哪些做得不好，对他们也是一种帮助的态度。当然，主教练还可以把问题告诉我们，让我们出面去做，但效果肯定比不起你自己亲自去做好。实际上，现在足协领导也在出面做这些工作。"
　　米卢："有的可以改变，有的不可能改变，在俱乐部养成的习惯就不能改变，这只是我的个人意见。"
　　马克坚："目前我们为积极备战十强赛，应把最好的人集中到国家队。"
　　米卢："这应从队伍的成熟和整体需要去考虑。依据我的判断和成功经验，我会去做我应该做的工作。这不是不尊重大家，实际上我尊重每一个人。同时，我也不是不想考虑大家的意见。可是，现在应该是要求队员按照国家队纪律和主教练的要求去认真执行的时候。"说到这里，米卢显然已是不胜其烦，也许现在斯科拉里面对巴西人对罗马里奥的迷信、当初雅凯面对法国人对坎通纳的崇拜时，也是如米卢这般的不胜其烦。焦躁的情绪使米卢一时失去了必要的冷静，他拔高嗓门，几乎是喊出了一句肯定会让在座的人更加不满的话："我将会按我的想法去做，而不是按你们的想法。如果按你们的想法，我不知道将如何做。"
　　这句话暂时结束了关于孙继海的首次争论，但这个问题绝不会就此结束。就像南勇对米卢说过的一句话，中国是一个讲组织原则、有纪律的国家，这在很大程度上保证了国家队中不会出现真正一意孤行的事情。也许人们可以这样看，雅凯当年可以面对重重压力弃用坎通纳和吉诺拉，并且最终用事实来嘲讽他的反对者，但在对孙继海的使用上，米卢却连用事实说话的机会都不会有。
　　7月6日：敲定备战细节
　　对于国家队事宜的每一个参与者来说，人员问题是潜意识里共同存在的"雷区"，所有人都知道不可能绕开这个雷区，却又在小心翼翼地一步步接近这个雷区。在孙继海带来的"短兵相接"过后，7月6日上午10点，教练组人员重新坐到各自的座位上，开始了诸如热身赛、集训时间以及后勤保障一类细节的讨论。应该说，这些容易让人心平气和的话题，的确在悄悄地缓解着与会者越来越紧张的神经。7月6日，是传统高考日的前一天，每个考生此时都在极力压抑着内心的紧张，一遍遍地检查着第二天早上应该带上的装备，准备应该穿的衣服。可是很少有人知道，中国国家队的教练们，也在这一天谈着同样的话题：该吃什么，该穿什么，该注意什么。
　　米卢最后一次确认了下阶段的时间安排：7月10日宣布国家队备战十强赛集训名单；7月23日国家队全体人员在昆明红塔体育中心报到；7月31日下午国家队离开昆明赴上海。然后大家讨论了上海四国赛的安排以及海外球员何时归队、是否聘请体能教练一类的问题，基本上不存在什么异议。唯一与后来的实际情况有出入的只是原计划于8月10日或11日与澳大利亚队的比赛，这场比赛后来被取消，而国家队也没有于8月6日直接赶赴沈阳赛地，原因在于一场突如其来的流感取代了比赛。
　　大概是接触到一些具体的日程安排，让每个人都忍不住有些心潮起伏，马克坚甚至既像宣誓又像念经地说着一堆铿锵有力的"废话"："十强赛目标：小组出线，进入2002年世界杯决赛圈；指导思想：态度和团队精神；具体要求：认真打好每一场比赛。"米卢也受他影响旧话重提："大赛最重要的是队伍氛围，特别是一种积极、向上的良好氛围。具体措施是认真训练、尊重他人、少说多做。每个球队训练内容无太大差异，关键在于运动员的训练态度和投入程度。"
　　在此期间，米卢与沈祥福的一段对话倒是可以让人看出米卢一贯的循循善诱。
　　米卢：沈指，你在参加世青赛前对队伍的期望值和赛后实际结果之间有何差距？
　　沈祥福：从成绩上来说是有一定的差距，但从参加大赛的意义而言收获还是很大的。
　　米卢：不从队伍成绩考虑，只从队伍参加世青赛而言有何感触？
　　沈祥福：从收获到经验的积累已经很满意了。
　　米卢：不说结果，只说对参加世青赛的感受？
　　沈祥福：了解很多，认识很多，印象较深的是大赛的氛围。
　　(一旁的朱和元看沈祥福有点"不上路"，急得插了一句话："在参加世青赛前大家肯定认为方方面面的重视程度会很高，实际到了现场后发觉也很冷清，觉得与期望值有差距。"这句话倒很对米卢的路子) 
　　米卢：非常正确。因此，无论参加任何世界大赛，终究是一场足球比赛，所以我应该以平常心面对一切，心态是决定比赛胜负的关键因素之一。有与会者之所以事后觉得这段对话很有意思，其实就在于他们之间的角色互换，中国人一向对自己在思想政治工作方面的能力极有信心，而中国足球每到大赛前说得最多的恐怕也是"平常心"三个字，没想到现在却是一个外国人在这方面对我们"进行教育"。
　　接下来，米卢与领队朱和元就一些具体的细节进行了初步商榷。
　　朱和元：现在有几件事情需要与主教练商议，后勤保障工作有无建议？
　　米卢：小组赛期间后勤保障工作有了很大的改善，同小组预赛一样就可以，没有太多要求。具体建议如下：
　　一、在训练过程中能多配备几种颜色的标志服。
　　二、制作礼仪西服应美观大方、实用，最好先征求队伍意见并携带样品。
　　三、多准备几套比赛服。
　　朱和元：对医疗保障工作有无建议？在联赛期间，足协曾发文要求各地方足球俱乐部就国家队运动员进行两次医务监督，地方足球俱乐部已按要求进行检测并将结果上报了中国足协。
　　米卢：在小组预赛期间没有运动员因训练、比赛而受伤，这方面工作做的还是不错的。
　　朱和元：在小组预赛期间，国家队有10人左右与心理医生联系并咨询，是否有必要继续聘请心理医生。
　　米卢：有需要的运动员可以去找心理医生咨询，这种事情向来是对相信的人有作用，不信的人就没有作用。
　　朱和元：是否聘请？具体方式可再定？
　　米卢：希望有人从事这方面工作，但必须恪守职业道德，因为上次泄漏了运动员所做的测试结果。
　　朱和元：如果对整体备战方案无太大帮助，且又成为运动员表现不好的心理依据，则无必要。
　　金志扬：我们球员中几乎没有心理不健康的。
　　马克坚：最好根据实际情况再决定是否续聘心理医生。
　　朱和元：既然如此，决定不聘请心理医生。
　　朱和元：是否有必要继续聘请营养师？
　　米卢：有必要聘请营养师。
　　朱和元：那么，7月23日到26日聘请营养师制订和修正营养配餐。
　　金志扬：建议最好不要授课。
　　朱和元：由于中国之队的赞助商ISL倒闭，中国足协将直接面对所有赞助中国队的赞助商，其中队伍也将直接面对赞助商。赞助商提出原签协议中有很多需要双方履行的，希望能得到队伍的大力支持。同时赞助商还提出在不影响队伍正常的训练的前提下，在训练场地外摆放一些横幅和广告牌。另外，还将举办一些活动。
　　米卢：飞利浦曾答应的承诺未兑现，这不太好。赞助商可以提要求，但最好是在履行完承诺后再提出要求。
　　朱和元：这不过是些小钱，目前国家队的所有开支均来自赞助商，所以还是应该以大局为重。现在国家队的赞助商有：飞利浦、可口可乐、朝日啤酒和中华网。
　　米卢：在不影响队伍正常训练、比赛的前提下，尽可能地安排。
　　平心而论，这是整个准备会议期间最平静最温和的一次会议，而这次会议后两天，教练组甚至没有再到大宝饭店616室来，纷纷在心里酝酿着最后名单确定的事情。这两天并非一段国家队各项事宜的中空，但却足以解决一些名单确定可能带来的风波，也使得7月9日大家重新坐到一起来时，各自保持了充分的思想准备。 
如果将来有可能把这神秘的19天还原成电视连续剧的话，7月9日和10日这两天最后确定国家队名单的会议无疑是全部情节最高潮的部分。该来的迟早会来，在一系列不会引起太多争论的问题，如后勤、日程安排及比赛路线一类的细节粗粗走了一遍过场后，7月9日上午10点的大宝饭店616室，终于还是开始了对一个个具体人选的遴选。实际上，如果这项工作可以简化为由米卢直接公布"标准答案"的话，也许早就可以拍板定夺，可这绝不符合常规，因为我们从来在这类问题上犹豫不决、反复思量，而且按照中国人的习惯，非得经过一番翻来覆去的研究，才能体现出一件大事的"重大性"来。
　　国门背后的故事
　　虽然十强赛的成功最终使国门江津成了一位英雄似的人物，但在此之前，守门员这个位置的确是米卢和教练组最为担心、也考虑得最多的一个环节。小组赛前后，外界对国家队三名年过30的"高龄"门将提出了诸多疑问，这也使得在确定名单的过程中，守门员问题一开始就引发了相当大的分歧。
　　"今天讨论，明天公布。根据位置先列出大名单再讨论"，按照米卢的想法，他希望讨论的对象是全部值得考虑的人选，以守门员为例，他认为所有曾经参加过国家队集训的人选都应该放在大名单里过一遍，如江津、区楚良、符宾、虞伟亮、高健斌、安琦甚至李伟。然后，他抛出了第一个问题："本次集训守门员最好几名？"
　　马克坚回答："正常情况下应该为三名。"而米卢却马上提出："应该还加一名替补，这次集训可以考虑多一些人选，不包括海外球员可以考虑22-24名，守门员可考虑四名。"当初国家队集训名单出台后，一反常规的四名守门员曾引起外界一阵猜疑，其实问题就是这样简单：既然难以定夺就多看一人；既然年龄偏大就增加一名年轻的。
　　米卢的思维一向颇具跳跃性，训练中如此，开会时也是如此。要是没人出来说话，这老头简直可以一直说下去，很多时候他问的问题并不是在等待别人的回答，而是脑子里一个接一个的念头闪过，嘴里也就不由自主地说出来。
　　可这毕竟不是他一个人坐在房间里，而是在一场讨论当中。朱和元一看米卢在那信马由缰，便越俎代庖地替守门员教练徐涛发言："根据徐涛意见，守门员的排列次序为：区楚良、江津、符宾、安琦和高健斌。"恐怕区楚良到现在都不知道，十强赛前他曾经在守门员的"第一顺位"上出现过。事实上，不管中方教练们如何强调区楚良的国际大赛经验，但米卢心里对区楚良的能力尤其是身材从来没有认同过，后来的集训中，如果不是某些教练从旁提醒，他甚至根本不会想到要在分队比赛中安排区楚良上场。上海四国赛期间，被米卢视若无物的区楚良心情苦恼之极，记者曾经给他出过一个主意，一味地埋头苦练也许不是办法，对于外国人来说，也许最好的方式是主动与他沟通。不知道区楚良后来有没有主动去找米卢谈过话，但最终结果是区楚良成了整个国家队中唯一一名在十强赛上没有打过一分钟比赛的球员。
　　相比于区楚良，同样在最后备战前不被米卢看好的江津最终却功成名就，关键在于米卢并非不认可江津的能力，而只是对他在泰达的经历心存疑虑。听到朱和元的话后，米卢马上反应激烈地表示："这样排序的依据是什么？其中江津未参加联赛，为何还排列在第二？"在朱和元回答"根据近期联赛表现和对守门员的了解程度而定"后，米卢又接着说："从广州四国赛到现在，国家队共进行了30多场比赛，有两场比赛直接与守门员的发挥有关系，一场是在日本发挥不好、一场是在越南发挥不错，说明江津具有一定的大赛经验，但主动参与的意识缺乏，门前的出击能力有待提高。而更令人担忧的是他目前的状态。"
　　大概是意识到在这个问题上朱和元并不是最有发言权的人，此后米卢又转向守门员教练徐涛发问："守门员是在什么基础上进行评价的？"徐涛回答："评价标准是近期联赛表现和参加大赛经验。"米卢肯定了他的说法："观点正确。按照这个标准，我认为区楚良在场上的表现一般，对使用他信心不足，反而对使用安琦有信心。"这时候徐涛表明了自己的看法："从考虑四名守门员参加集训来说，我们建议用江津、区楚良、符宾和安琦。"很显然，在徐涛的意见中，守门员的排序与之前朱和元"根据徐涛意见"的说法并不一致，不知道是受了米卢表态的影响，还是前者借用了后者的"意见"？大概是为了进一步确认徐涛的意见，米卢提出了一个新的问题："如果排三名守门员呢？你如何评价江津未参加联赛这件事？在我看来，江津总体上是有能力的，但表现不是十分突出。他目前一直未参加联赛，一方面是有伤，另一方面可能也是状态不太好，"米卢边表明自己观点边提出的问题已经带有明显的诱导性，实际上米卢从来没有公开表明过国家队守门员中究竟谁排名最后，但从当时对守门员问题的讨论来看，米卢明确表示了对区楚良的信心不足和对江津的顾虑，而对符宾又未加评价，很显然在世青赛上有出色发挥的安琦，已经在他心目中占据了很重要的位置。从其十强赛上对李小鹏和杨璞等人的放手使用来看，也许米卢内心早就有了破格使用安琦的设想。我们至少可以做这样一种假设，如果江津在十强赛首战中出现不必要的失误，安琦很可能会获得坐正国门的机会。
　　不过徐涛此时并没有受到米卢的诱导，而是老老实实回答："如果排三人，应该是江津、区楚良和符宾。参加世界杯这种大赛主要还是看综合能力和大赛经验。"毫无疑问，这是更容易得到中方教练全体认同的意见，而在这方面，米卢显然不像其他位置上那样坚持己见。
　　在碰撞中寻找灵感
　　在写这篇连载的过程中，曾经有国家队人士给我打来电话提了一个意见，他认为没有必要把具体的人员讨论过程反映得太细。这个意见从朱和元在9日会议开始前宣布的有关注意事项上同样可以得到体现，"今天所定名单不是最后名单，希望大家不要对外讲，这样不利于我们的工作和相互间的团结，待集训名单最终决定后，由中国足协统一对外宣布"。
　　我很理解参与讨论的人在这方面的想法，因为在这个选择与放弃的过程中，任何一个反对或怀疑的意见将来被具体的人了解到，都有可能上升到个人与个人之间的恩怨。但是，我仍然认为，大多数圈内人士在评价具体球员上的讳莫如深显得毫无必要，一方面，作为有权力决定球员取舍的教练，本来就不应该也不可能一味奉行好好先生的原则。比如说守门员教练徐涛，如果米卢让他给国家队守门员排序，听到的却是"我认为他们都不错"一类的意见，那会是一个怎样滑稽的回答？另一方面，曾经进入过讨论者视野的人选远远多于最后的名单，对于那些失之交臂的球员来说，不管曾经得到过什么样的评价，都是对他本人最有价值的认定，如果他能够清楚自己的准确评语并加以改进，也许更有可能捅破这层窗户纸，进入一个更高的层次。可我们的球员却极少有人得到过这种提醒，几乎所有国家队的匆匆过客，事后都无法得知，他们为什么被选进了国家队？又为什么再也听不到国家队的召唤？其原因恐怕就在于所有中国人都很难超越的"人情观"，"中国足协统一对外宣布"，也从来都是"只念名字，不谈细节"。
　　在守门员问题之后，教练组开始对其他位置的人选进行"扫描"，这更像是我们通常所说的"神仙会"，不求逻辑，不求有问必答，不求决议定论，只需要想到哪说到哪，在各种意见"碎片"的碰撞中寻找灵感。
　　米卢：大连实德俱乐部后卫季铭义是否参加过世界大赛？
　　金志扬：参加世界大赛的经验较少。
　　米卢：具有参加世界大赛的经验很重要。在中后卫位置上你们觉得舒畅和小李明谁好一些？
　　马克坚：他们速度都比较慢。
　　朱和元：舒畅比小李明稳定。李明打盯人中卫如果遇上很灵活的前锋就会比较困难，容易犯规，可能打欧洲队还行。
　　迟尚斌：我感觉他们都不如季铭义。
　　米卢：考虑年轻运动员的想法正确，但在观看了亚优杯比赛后觉得季铭义表现不佳，目前没有更多时间去考察新人。高尧如何？
　　马克坚：高尧控球不是太好。
　　米卢：国青队有没有好的边后卫？感觉李尧在联赛中表现一般，但在国家队中表现还可以。
　　朱和元：感觉李尧打前卫更好一些，但整体上不如朱凯。
　　马克坚：朱凯曾是国青队队员，参加过亚运会。
　　米卢：我认为还是应该首先考虑现在的国青队人员。
　　迟尚斌：能否考虑八一队的赵家林？
　　米卢：可以，根据意见排名。
　　朱和元：感觉魏新还不错。
　　米卢：北京国安队的左后卫不错。
　　马克坚：杨璞是原国青队队员，曾是朱凯的替补。
　　米卢：关键是看现在的状态。
　　这在第二天的会议上得到了清楚的体现。关于国家队名单的反复而艰难的讨论过程，颇有些斗智斗勇甚至虚情假意，但无论如何难产，毕竟要迎来答案揭晓的时刻。事实证明，影响米卢公布答案的因素绝不是中方教练的意见，而是来自这份名单中某些球员带来的隐患，这就是米卢在7月10日之前必须见缝插针地与郝海东进行一次深谈的根本原因。但是，米卢很快将会发现，事情并非如他想象中那般简单，他通过魏新这种无关大局的人物对其他讨论者作出的交待，其实并不能形成最后的定论。 

　　25人名单出台　　7月10日上午10点正，国家队教练组全体人员就座。按照既定计划，讨论程序已经结束，这次会议在很大程度上将是米卢的独角戏，而这个感觉微妙的时刻使会议一开始就陷入一种沉默的气氛当中，没有人开口说话，甚至连惯常要做开场白的领队朱和元也忘记了自己的任务。与会者不约而同地把目光集中在米卢一个人身上。
　　米卢没有再犹豫下去，出于对这份名单仍然存在的担忧，他一上来便抛出了一句没头没尾的话："昨天与郝海东谈话，对中国球员有了一定的了解，如果中国球员都这样的话，感觉很悲哀。"这完全不像是一名外籍教练习惯的口吻，如果有更多人知道米卢也曾使用"感觉很悲哀"这一类经常出现在中国媒体上的话语方式，会更清楚他对中国足球的了解程度，而不是像他自己所说的那样直到"昨天"才"有了一定的了解"。　　但米卢并没有继续深入这个话题，一方面如翻译虞惠贤后来所说，米卢实在不愿意公开他与郝海东的这次谈话内容，另一方面，米卢很清楚这将会带来新一轮的纠缠不清。所以他没有再作任何停顿，便一口气宣布了自己手中的25人大名单，这便是第二天在各大报纸上出现的国家队集训大名单。很显然，在前几天的会议上，米卢一直在有意无意地为这份名单打下伏笔，包括从他嘴里一闪而过的杜威、杨璞和曲波这些名字，而像朱凯、黎兵、高峰以及姚夏这些引起过仔细讨论的人选，却仍然被他毫不犹豫地放弃。客观地说，这份名单多少有些出乎在座者的意料，一来名额超出了原定22~24人的指标，二来这几名绝不可能成为中方教练最后决定的新人，顶替了数名中方教练认为必不可少的老将。或许正是出于平息争论的考虑，米卢对这份名单作了一个唯一的解释：在四国邀请赛之前尽可能安排多一些运动员参加集训。这就是一个"老江湖"的绵里藏针，一句话完全可以堂而皇之地解释超员及用新人两大问题，虽然其实并不关什么四国邀请赛的事。　　这时候朱和元向从来在会上像个"闷葫芦"一样的沈祥福提了一个问题："沈指导，你对曲波入选国家队有何意见？"沈祥福不明所以，选择了一个保险系数最高的回答："入选国家队对曲波今后的发展有益，在国青与国家队之间他也会以国家队为主。"米卢似乎看出了朱和元的"借力打力"，不动声色地插了一句话："曲波在国家队首发的可能性不大，可以列入大名单之中再根据实际情况而定。"　　朱和元话锋一转，又提到了另一个人选，辽宁队的肇俊哲，在前面的讨论中，肇俊哲恰恰是中方教练们强力推荐的人物，朱和元说："应该考察肇俊哲，他很有责任心而且比较符合国家队要求。"　　米卢解释："感觉辽宁队运动员中没什么表现太突出的，考虑到集训名单不宜太大，所以不考虑肇俊哲。现在的25人中，我们还可以考虑少入选一个边后卫。"米卢的意思已经再明白不过，哪怕是再减少名额，也不会考虑新的人选进来。但朱和元有他自己的道理，"中场运动员年龄偏大可能在体能上会有问题，应该考虑一些年轻运动员"。　　米卢相当清楚，今天不是在讨论而是在作决定，所以他必须在每件事情上明确表态，而不能像前几天那样旁敲侧击或闪转腾挪，甚至不惜在某些问题上态度武断而强硬，所以他肯定地表示："我看了很多场联赛，虽然对球员的姓名不太知道，但对大多数参加比赛的球员的表现有所了解，如果辽宁队有实力的话，那么在1999年就不会输给北京国安。"如果没有这句话，我们可能还不知道在这份名单上米卢究竟做了多少工作，他不仅在听与看中建立了印象，而且还把触觉伸向了近两年的甲A联赛，辽宁与国安在1999赛季最后一轮血拼时，中国足协恐怕还没有想到米卢这个名字。　　朱和元不依不饶："辽宁队不是一个很成熟的队伍，但却是一个很有朝气的队伍。"马克坚也从旁解释："而且辽宁队在联赛中没有外援。"可米卢其意已决，"这就是中国足球的现状，但不是辽宁队的客观原因"。毫无疑问，不论成绩好坏，辽宁队的确是近几年国内足球圈被最为看好的一支球队，他们的球员同样被认为是甲A新生代的代表，从整个讨论过程来看，在进入中方教练视野的球员中，辽宁队也占据了最多人数，除了李铁与张玉宁，还有李金羽、肇俊哲、李尧与朱凯等人，但是这丝毫没有影响到米卢本人，在米卢确定的名单中，辽宁队的确没有得到太大的造化。　　去也得去，不去也得去　　米卢在这份名单上隐约流露出来的"不可更改性"使会议重新陷入了沉默之中，实际上沉默中的人们都强烈意识到了彼此之间的心照不宣，刚才的零星讨论其实根本没有触及到正题，一个没有在名单中出现却不可能被人抛到脑后的名字，使每个人都在沉默中焦躁地观望着。　　对于始作俑者米卢来说，沉默就是一种最巨大的压力，这不是一场每个人都有义务打破沉默的同学聚会，如果米卢自己不站出来说话，凝固的气氛就只能一直继续下去。终于，米卢掀开了这个不可回避的话题："为什么孙继海不在名单之列？因为我喜欢有责任感的运动员。"果不其然，反对意见接踵而至，大迟专门针对米卢此前对孙继海的评价提出："最好招孙继海入队，尽管他在无球时的跑动不好，但还是一个有实力的运动员，在边后卫位置上是一个较理想的人选。"　　大迟再一次逼出了米卢内心的话，"作为一个运动员不仅要看其场上表现，还应该看他场外的表现。郝海东对全队的作用是较大的，所以我与他交谈并希望有一个好的结果。从昨天与郝海东的交谈来看，我想结果还是不错的，但我始终有一个担忧，如果说郝海东代表了一部分中国运动员的话，那么他们在处事方式上有问题，至少不够尊重教练员、别的运动员和其他人员。队员、教练之间以及队员之间应该充分理解和信任，不应相互抱怨。当然，站在我的立场上，我必须考虑郝海东的问题，因为我首先要考虑他对队伍的作用。而孙继海对队伍的作用就不如郝海东大，虽然有球时表现不错，但足球绝不是有球时就踢无球时就不踢。同时，孙继海即使入选也肯定不会首发，这些问题我已考虑再三，不想在公开场合发表任何意见。"米卢的话已经说得相当直白露骨，他宁愿接受对他更为不敬的郝海东，而不怕放弃"作用不大"的孙继海。这番话之后，顾问马克坚仍然执着地"进谏"："孙继海可胜任左右边后卫，最好入选。"但米卢已经沉下脸来，不再做任何回答，沉默地坚持着自己"不想在公开场合发表任何意见"的态度。其后的会议在一种相对僵硬的气氛中继续下去，教练组讨论了一些相关事宜，如联赛后如何保持球员体能、如何防止国脚的伤病情况等问题，米卢也再次强调了从集训到十强赛开始主力阵容基本保持不变的思路。应该说，在连续的磨擦过后，孙继海入选一事已经成了教练组最后的分歧，除此之外不会再有太多的争议了。　　如果米卢对事情的发展趋势有足够估计的话，就应该听出大迟与老马两人在谈到孙继海时共同使用的一个词：最好入选。按照汉语的语法习惯，我们完全可以补全这个复句结构：最好……否则……。虽然在名单确定的最后期限上，孙继海仍然与国家队无缘，但整个教练组里，似乎除了米卢，其他人的潜意识里都不相信国家队真会放得下孙继海这号人物。在这类事情上，欠缺判断力的显然是米卢，我想说的是，在一个天气多变的地区，一个气象学家的判断能力绝对比不上一个老居民。　　也许在这里，我们有必要补充一段被跳过的历史。这份名单会后便直接送呈足协领导与体育总局领导，相关的意见与信息自然也通过固有的渠道传递给了有关领导。经过一段时间的斟酌，有关领导在孙继海的问题上最后拍板：必须让孙继海入选国家队，按照这个原则去做其他的工作。在正式集训前进行的李明婚礼为此提供了一个最体面的机会，足协副主席南勇明确表态，通过这个婚礼，促成米卢与孙继海之间的沟通。在某种程度上，李明的婚礼因此被赋予了中国足球一段历史的特殊意义，当时的各大媒体也在这件事上保持了高度的警惕性。可是，在空气中四处游走的消息，让原计划去参加婚礼的米卢变得犹豫起来，一方面，这使他深有"鸿门宴"之感，另一方面，他也是在努力回避任何有可能改变自己决定的场合。他甚至托自己的翻译虞惠贤去试探足协领导的意思，我们不知道当时米卢想出来的理由是国家队事务繁忙还是自己贵体有恙，但可以肯定的是，这些理由在南勇那儿完全不起作用。已经开始筹划此事的南勇毫无商量余地地告诉翻译："你现在就去转告米卢，我们会提前一天去大连，替他做好一切准备工作，但他必须在婚礼开始之前赶到大连，他必须明白，这是我们的组织纪律，他去也得去，不去也得去。"　　一番叮嘱后，南勇便提前飞往大连，并在婚礼前一天与孙继海及其家人、以及实德俱乐部董事长徐明等人逐一进行了谈话，按照习惯，谈话内容无非是晓之以理动之以情、规劝与要求并重、承诺与希望兼备。第二天，"不得不去"的米卢果然出现在婚礼现场，与孙继海完成了一次笑语嫣然的亲密接触。我一直认为，李明的婚礼具有一切历史敏感时期的特殊喜庆活动的特点，高官云集、要员满座，众多"便衣"与传媒人士也不期而至，所有人都心照不宣，怀惴惴而有所图，顾左右而言其他。　　中国人办事向来不欠缺艺术，米卢再一次在"组织纪律"面前就范，而为了顾全米卢的面子，婚礼后便作出的孙继海归队的决定，也直到上海四国赛后才生效，相信不少人都还记得孙继海抵沪第二天在2000俱乐部球场二楼与米卢并肩而坐时的表态：我与米卢之间从来就没有矛盾。　　10月17日：阎世铎作总动员　　10日之后，各种具体的活动取代了连篇累牍的会议，直到正式集训开始前三天，也就是7月17日，中国足协才召开了一次大范围的动员大会。这次会议涉及人数众多，阎世铎、南勇、张吉龙三位副主席，以及蔚少辉、王有民、董华、李飞宇、赵金福、朱和元、竭宝芝、张健强和范广鸣等足协各"军兵种"人员，齐集中国足协二楼大会议室，从下午2点半到5点，就十强赛的广泛相关事宜进行了通报。会议内容包括赛区训练场地、赛区接待工作、给国际足联和亚足联3%的票款税问题、先遣组人员组成、老总后援团客场看球安排、各组经费预算及情报调研工作等所有明细事宜。　　阎世铎在会议向各项工作的有关人员发出了"总动员令"，其主要内容如下：　　一、现在应进入"一级备战"状态，工作要振奋；　　二、对球队内部要求：横下一条心，一定要出线；　　三、对主场组织：一定要出色；　　四、杜绝责任事故，谁出责任事故谁走人；　　五、各司其职，归口管理，在扎实工作的同时更要加强团结，要互相补台，决不能互相看笑话；　　六、对待国家队要全心全意去服务；　　七、对待客队要有大国风范；　　八、对待外界和媒体，未经授权，任何人不得发表看法，透露消息。　　这个下午从中国足协二楼会议室里走出来的人们，已经清楚地意识到，十强赛已经实实在在地向我们走近了。(全文完)