标题: 请教刘备真的是中山靖王之后吗?
性别:未知-离线 lionhill


组别 发配沧州
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 334421
注册 2009-8-13


发表于 2009-8-27 11:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 zmgo 于 2006-6-1 17:31 发表
那年头,忠于汉室和认为汉室必亡的人都有,比较典型的就是诸葛亮和鲁肃。诸葛亮至死都想恢复汉室,鲁肃一见孙权就说汉室不可以再兴。
在那个时代,人个有个的选择,为自己选择的而奋斗。


本帖最近评分记录
东祖长离 2009-8-27 12:32 -100 灌水


顶部
性别:女-离线 靖王

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 289844
注册 2008-8-3
来自 四川


发表于 2009-9-4 22:10 资料 短消息 只看该作者 QQ
不过在当时汉室的威望还是很大的哦。刘备那小子有可能是冒牌的啊。如果他是真的那无权的皇室咋不承认他来企图翻盘呢????所以啊他应该是假冒的。


顶部
性别:未知-离线 甘草地

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 337883
注册 2009-9-4


发表于 2009-9-4 23:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 靖王 于 2009-9-4 22:10 发表
不过在当时汉室的威望还是很大的哦。刘备那小子有可能是冒牌的啊。如果他是真的那无权的皇室咋不承认他来企图翻盘呢????所以啊他应该是假冒的。

高见!不过很好奇承认了皇室怎么翻盘?
顶部
性别:未知-离线 闲云

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 161
编号 85
注册 2003-8-23


发表于 2009-9-7 18:15 资料 短消息 只看该作者
看来我们也有理由怀疑曹操是不是曹参或夏侯婴之后了,或者说怀疑孙坚是不是孙武之后了
反正没证没据的,怀疑起来不用本钱
顶部
性别:未知-离线 lmozhly

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 69
编号 7474
注册 2004-5-8


发表于 2009-10-29 16:16 资料 短消息 只看该作者
其实我都有些怀疑刘秀是不是真正的西汉皇族
顶部
性别:未知-离线 wwwwww.com

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 63
编号 111745
注册 2007-2-21


发表于 2009-12-25 03:00 资料 短消息 只看该作者
太史公写史记的时候都记载了破落王孙只能做牛车的事情了,更何况刘备同志老家里亲戚也不少,要不然他娘能不改嫁就把他拉扯大了?刘爷可是卢植大大的学生,撂今天比哪个研究生都厉害!
顶部
性别:未知-离线 当阳侯杜元凯

★★★★★

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 140
帖子 6013
编号 36319
注册 2005-4-8


发表于 2009-12-25 03:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 闲云 于 2009-9-7 18:15 发表
看来我们也有理由怀疑曹操是不是曹参或夏侯婴之后了,或者说怀疑孙坚是不是孙武之后了
反正没证没据的,怀疑起来不用本钱

这不过是古人没事习惯给自己找个厉害的祖宗,算是政权合法性的一部分而已。不说别的,他们的成功哪个真的靠祖宗?刘备是不是皇族先不说,真要凭皇族就能如何,刘表刘璋也不至于那个下场。刘玄的血统未必弱于刘秀,不照样要让位。

这种东西根本不值得费力气去怀疑或者考究什么。刘邦本人可找不到什么了不起的祖宗来证明自己的合法地位,也不妨碍后世一大堆人绞尽脑汁说刘邦使自己的祖宗。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2009-12-25 09:12 资料 文集 短消息 只看该作者
嗯,菜九段曾怀疑汉惠帝不是刘邦之子。
要是可以随便怀疑的话,汉宣帝是真是假也难说。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2009-12-25 16:54 资料 文集 短消息 只看该作者
对三国志的明确记载,想提出质疑须其他有力史料才行
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-6 19:59 资料 文集 短消息 只看该作者
按照典略、三国志的记载,刘备有“临邑侯”和“中山靖王”之后,两种说法。

由于刘备是否与刘汉挂上那么点关系,是个很敏感的问题,可以举出下面的例子,来推测一下。

譬如,某凶案嫌疑人,在被问及“不在现场证据”时,一会儿说当时他在看电影,又一会儿说在玩游戏。

我们根据两条互相矛盾的说法,是可以质疑这人的不在现场证据的。


前面楼层有人发明了这么一个可笑的论点:不管这嫌疑人是在看电影也好,或玩游戏也好,总之,没有人会因为冲突而认为此嫌人在凶案现场,反而两个冲突的说法“可以坐实”此人不在凶案现场。

对这个高见,流点汗……

附“高见”的原文:


A:李嘉诚财产有两千亿港币。
B:李嘉诚财产有三千亿港币。

这两种说法虽然冲突,但没有人会因为冲突而认为李嘉诚其实是个穷光蛋。
反而两个冲突的说法可以坐实李嘉诚是富翁。

临邑侯枝属跟中山靖王之后两种说法的冲突也是同理。



其实,这个例子中之所以没有人认为李嘉诚是个穷光蛋,是因为大家已经知道李嘉诚不是个穷光蛋。

如果把“高见”中的“李嘉诚”,换成个普通人,恐怕大家就会怀疑这家伙是在吹牛,吹牛嘛,往往会漏洞百出,因此才出现矛盾。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-6 20:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-6 20:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-6 19:59 发表
按照典略、三国志的记载,刘备有“临邑侯”和“中山靖王”之后,两种说法。

由于刘备是否与刘汉挂上那么点关系,是个很敏感的问题,可以举出下面的例子,来推测一下。

譬如,某凶案嫌疑人,在被问及“不在 ...

奇怪了,若是劉備是吹牛,當時居然沒人出來質疑?典略是魏人所寫,怎麽還依然承認了其宗親的身份?很簡單,一個是西漢的王爵的後人,一個是東漢的侯爵的支屬,説明曹魏方已經在貶低大耳的身份了。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-7 02:07 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 kyu 于 2010-3-6 20:23 发表

奇怪了,若是劉備是吹牛,當時居然沒人出來質疑?典略是魏人所寫,怎麽還依然承認了其宗親的身份?很簡單,一個是西漢的王爵的後人,一個是東漢的侯爵的支屬,説明曹魏方已經在貶低大耳的身份了。

这个前面已经讨论得很多了,你看了后再发言也不迟,不要这么着急。

刘备的吹牛,即使有人质疑,史家也未必记载这些事。何况,你自己也说了,典略不就在质疑他中山靖山王的身份的吗?

说魏国贬低刘备,前提有两个:一是刘备真的是中山靖王,二是中山靖王之后,比侯爵之后,更具宗亲身份。

可是,你这两个前提,都还没成立呢,呵呵,你就急着拿来说话了。


所以,我说了,不要急着发言,先听听别人的发言后,再张嘴胡扯也不迟。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-7 11:42 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 02:07 发表


这个前面已经讨论得很多了,你看了后再发言也不迟,不要这么着急。

刘备的吹牛,即使有人质疑,史家也未必记载这些事。何况,你自己也说了,典略不就在质疑他中山靖山王的身份的吗?

说魏国贬低刘备, ...

切,魏國算是蜀漢的敵國,居然不在他的血統上進行攻擊,不記載人們的質疑,不以此攻擊他稱王的合法性.不知道哪位在胡扯.

先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。

是啊,不是宗室居然世仕州郡,還能當东郡范令?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-7 19:53 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 kyu 于 2010-3-7 11:42 发表


切,魏國算是蜀漢的敵國,居然不在他的血統上進行攻擊,不記載人們的質疑,不以此攻擊他稱王的合法性.不知道哪位在胡扯.

先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。

是啊,不是宗室居然世仕州郡 ...

要是你这样想问题,那就简单了。

刘备为了抬高身价,居然不懂得在血统上进行吹嘘,居然不利用自己姓刘的优势进行炒作,反正中山靖王一百多个后代,谁有本事核实去……不知道哪位在胡扯。

话说,不是有很多姓孔的自称孔子后代,姓包的自称包公后代……扯蛋。

另外,不是宗室,还有四世三公呢……

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 19:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-3-7 20:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 19:53 发表


要是你这样想问题,那就简单了。

刘备为了抬高身价,居然不懂得在血统上进行吹嘘,居然不利用自己姓刘的优势进行炒作,反正中山靖王一百多个后代,谁有本事核实去……不知道哪位在胡扯。

话说,不是有 ...

既然有一百多个后代就是的可能性高更多了,刘备要吹嘘不能是有一定事实基础的上吹嘘,就一定是完全虚假吹嘘?是你考证出来的?


别人孔子的后代有族谱的,诸葛亮也有后代,一样有谱的,不是你这里没证据的胡扯。

四世三公别人是大家族,刘备家里这个末裔有什么靠山?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-7 20:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2010-3-7 20:05 发表



既然有一百多个后代就是的可能性高更多了,刘备要吹嘘不能是有一定事实基础的上吹嘘,就一定是完全虚假吹嘘?是你考证出来的?


别人孔子的后代有族谱的,诸葛亮也有后代,一样有谱的,不是你这里没证 ...

这个,你去问我楼上那个人。

这种“论证方法”,是他提出来的。如果你认为不妥,就尽情与之协商去吧,呵呵。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-7 20:42 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-7 19:53 发表


要是你这样想问题,那就简单了。

刘备为了抬高身价,居然不懂得在血统上进行吹嘘,居然不利用自己姓刘的优势进行炒作,反正中山靖王一百多个后代,谁有本事核实去……不知道哪位在胡扯。

话说,不是有 ...

切,這個反證法能説明什麽?劉備自己吹了就能把敵對方的誣衊給抵消掉?漢朝的規矩就是非劉姓者不王,曹魏居然不在其討伐蜀漢的詔書裏表明對方是瞎扯的,以去掉對方的大義名分,你真把老曹傢一幫人儅傻瓜阿?東漢的時候宗室的身份值錢,還是士大夫家族的名聲值錢啊?劉秀自己不是破落皇族出身?
顶部
性别:男-离线 张洋
(五湖废人)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 996
编号 340557
注册 2009-9-25
家族 轩辕丐帮


发表于 2010-3-7 20:47 资料 文集 短消息 只看该作者
主要是刘靖儿子太多了,不好辨认。大家都争着跟他扯关系,是为了显得自己师出有名,披上一个冠冕堂皇的外衣(话说续三国里还说刘渊是刘备的后人。。。)

本帖最近评分记录
东祖长离 2010-3-7 21:24 -5 请不要三国史区讨论小说内容
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-9 12:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 kyu 于 2010-3-7 20:42 发表

切,這個反證法能説明什麽?劉備自己吹了就能把敵對方的誣衊給抵消掉?漢朝的規矩就是非劉姓者不王,曹魏居然不在其討伐蜀漢的詔書裏表明對方是瞎扯的,以去掉對方的大義名分,你真把老曹傢一幫人儅傻瓜阿?東漢的時 ...

哦,总算承认刘备是在吹了。

行,这个话题我就到这儿了,阁下有兴趣就继续吹吧,呵呵。

至于曹魏讨伐蜀国时,诏书里没写刘备吹牛的事,可能人家认为没必要写这个吧,或是,写诏的人水平不如阁下啊。

阁下要是活在三国就好了,以阁下的水平,这个招书估计得由你来写,你在书中把刘备吹牛的事,明确写出来,不就省得大家在这里争吵了。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-9 18:57 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-9 12:57 发表


哦,总算承认刘备是在吹了。

行,这个话题我就到这儿了,阁下有兴趣就继续吹吧,呵呵。

至于曹魏讨伐蜀国时,诏书里没写刘备吹牛的事,可能人家认为没必要写这个吧,或是,写诏的人水平不如阁下啊。
...

老曹的祖宗是什麽德行陳琳同志不是寫的清清楚楚?大耳要是個破落戶,老曹那邊的刀筆吏居然不拿出來大炒特炒?劉阿斗尚且來個流浪記,大耳居然一點什麽碴兒都不提,真把您老的智商當作萬金油用了啊.
顶部
性别:未知-离线 salubas

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 364613
注册 2010-3-10


发表于 2010-3-10 15:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 应劫 于 2006-6-1 16:18 发表
如题。16国时期的匈奴开国皇帝刘渊也自称自己是中山靖王之后,并尊份阿斗为什么孝怀皇帝。请问这些都是事实吗?中山靖王这名头这么好吗?为什么这旗号一打,大家都听他了。如果真的人心向汉的话,那为什么又有那么 ...

是不是事实谁知道呢,青史也是人写的,写真写假又何从分辨。历史也就是个事故,不必在意真假,领悟其意就好,名头有多好不重要,重要的是师出有名。开始并没有很多人听他的,向不向汉只是在他人前的形象,跟魏吴多数是势力,还有一些乡情吧。
顶部
性别:未知-离线 葛朗台

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 281
编号 51665
注册 2005-10-23


发表于 2010-3-10 19:18 资料 短消息 只看该作者
晕了,曹操还曹参之后,孙坚还孙武之后呢,夏侯惇 还夏侯婴之后呢,去查族谱啊,
这有什么好讨论的~~
顶部
性别:未知-离线 安全智

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 80
编号 341976
注册 2009-10-5


发表于 2010-3-10 23:37 资料 短消息 只看该作者
回复 #15 zmgo 的帖子

其实(个人意见)就算刘备一同九州,建立的汗恐怕也不是原来那个汉了,谁会将他看作是东汉下一任皇帝?
顶部
性别:男-离线 吴元叹

轩辕参合右使

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 70
帖子 4759
编号 682
注册 2003-9-10
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 kyu 于 2010-3-9 18:57 发表

老曹的祖宗是什麽德行陳琳同志不是寫的清清楚楚?大耳要是個破落戶,老曹那邊的刀筆吏居然不拿出來大炒特炒?劉阿斗尚且來個流浪記,大耳居然一點什麽碴兒都不提,真把您老的智商當作萬金油用了啊.

陈琳骂的,是曹操上几代的事情,还在眼前,大家都知道都看得到。至于刘备祖上到底是不是中山郡王之后,隔了几百年,宗谱上都没这个人了,最多也就只能说两声有可能是假冒的,你能怎么骂?
我也就那句话,东汉的宗正不是吃干饭的
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-11 17:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 吴元叹 于 2010-3-11 10:10 发表


陈琳骂的,是曹操上几代的事情,还在眼前,大家都知道都看得到。至于刘备祖上到底是不是中山郡王之后,隔了几百年,宗谱上都没这个人了,最多也就只能说两声有可能是假冒的,你能怎么骂?
我也就那句话,东 ...

可是魏人的典略也只是說大耳是臨邑侯支屬.若真是其血緣有疑問,爲什麽不能像武帝紀一樣打個補丁莫能审其生出本末呢?可見大耳確是宗室無疑.
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2010-3-11 23:46 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-9 12:57 发表


哦,总算承认刘备是在吹了。

行,这个话题我就到这儿了,阁下有兴趣就继续吹吧,呵呵。

至于曹魏讨伐蜀国时,诏书里没写刘备吹牛的事,可能人家认为没必要写这个吧,或是,写诏的人水平不如阁下啊。
...

魏国那边的典略写刘备是啥身份来着?

刘备去忽悠了魏国史料编写者?

还可能呢,你还能把魏国史料为刘备写上皇族身份的给踢掉?
顶部
性别:男-离线 吴元叹

轩辕参合右使

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 70
帖子 4759
编号 682
注册 2003-9-10
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由 kyu 于 2010-3-11 17:34 发表

可是魏人的典略也只是說大耳是臨邑侯支屬.若真是其血緣有疑問,爲什麽不能像武帝紀一樣打個補丁莫能审其生出本末呢?可見大耳確是宗室無疑.

还是那句话,曹操老爹的来历就可疑,在当时,瞒不过人的。但是反过来,曹腾不也说是曹参之后,夏侯家不也说是夏侯婴之后么。刘备用几百年前的古人来忽悠,至少从情理以及相应的资料,是无法确定其是否假冒的。那么我们唯一能确认评判的,只有当时的宗正。
你我都可以自称几百年前某某人的后裔,一般而言,别人就算怀疑,也拿不出证据。但是你我的父亲一辈祖父一辈,可以乱认人么?显然不可能。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-12 16:26 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 吴元叹 于 2010-3-12 10:23 发表

还是那句话,曹操老爹的来历就可疑,在当时,瞒不过人的。但是反过来,曹腾不也说是曹参之后,夏侯家不也说是夏侯婴之后么。刘备用几百年前的古人来忽悠,至少从情理以及相应的资料,是无法确定其是否假冒的。 ...

不然,就算大耳是胡謅,有相信的就肯定有不信的.不能說沒證據證明他不是,就沒人會質疑她的宗室身份.喜歡大耳的人有,討厭的也大有人在.劉阿斗尚且能被魏人弄出來個流浪記,如果真有人質疑大耳的身份,魏人的書不會不錄,因爲無論從哪個角度看,大耳的皇族身份一旦被否定對魏國只有好處沒有壞處.而典略也只是說他只是臨邑侯支屬.和蜀漢官方紀錄中山靖王之後的説法兩相對比,地位有所降低.但是魏人依然不能否定其宗室身份.
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2010-3-12 18:05 资料 文集 短消息 只看该作者
很可能当时都把刘备自称的出身当笑话,也可能刘备也不敢大吹大擂,所以,大家懒得质疑了。

试想,你要真的去质疑,跳出几个250,冲你喊“你说我是假的,你有什么证据,你能理得清我的祖宗18代?”

真要这样,岂不惹得一身骚?

所以,干脆不理你,随你扯去,反正大家当笑话看。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2010-3-12 20:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-3-12 18:05 发表
很可能当时都把刘备自称的出身当笑话,也可能刘备也不敢大吹大擂,所以,大家懒得质疑了。

试想,你要真的去质疑,跳出几个250,冲你喊“你说我是假的,你有什么证据,你能理得清我的祖宗18代?”

真要这 ...

很多人也只有您老的YY神功可以YY的出來,
魏人都有興趣扒拉個阿斗流浪記出來,卻不能搞個來噁心噁心大耳的身世,真以爲魏國刀筆吏和您老一個智商.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-1 01:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022213 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP