标题: 郭嘉的介绍和与诸葛亮的比较
性别:未知-离线 姬凌云

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 318082
注册 2009-4-14


发表于 2009-6-24 11:43 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大多数人 于 2009-6-24 10:31 发表
军事家要有能传世的军事理论。郭嘉有么?
汉魏之时,有系统的理论传世的,实际也就只有曹操、诸葛亮二人。

自战国后期以来,文武已经开始分途。但到了汉末,文武合一之风却又再度兴起。
诸葛亮为军师中郎将 ...

你的说法很正确,董昭、程昱他们有领兵对敌的经历,证明他们懂得军事。
而郭嘉只是在背后说说话,出出主意,怎么算是懂军事》


顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 11:45 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
曹操确实武艺过人,孔明先生我就不知。

“像郭嘉没什么军事理论传世,又未有统军记录”

的确郭嘉没有,但他的军事才能是表现在其对曹操的军事贡献。你可以参考曹操北征乌丸之战。


顶部
性别:未知-离线 姬凌云

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 318082
注册 2009-4-14


发表于 2009-6-24 11:47 资料 短消息 只看该作者
至于军事家。
郭嘉还是别说了吧。
数千年来,没有一个人说过郭嘉配当军事家的,他在军事上,毫无建树。
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 11:48 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!


QUOTE:
原帖由 姬凌云 于 2009-6-24 11:43 发表

你的说法很正确,董昭、程昱他们有领兵对敌的经历,证明他们懂得军事。
而郭嘉只是在背后说说话,出出主意,怎么算是懂军事》

难道分析战略局势的是不懂得军事的吗?
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 11:48 资料 短消息 只看该作者
回复 #92 ManUtd_7 的帖子

军事家跟武艺有鸟关系?

曹操北征乌丸?
时方夏水雨,而滨海洿下,泞滞不通,虏亦遮守蹊要,军不得进。太祖患之……此乃郭嘉第一功
八月,登白狼山,卒与虏遇,众甚盛。公车重在后,被甲者少,左右皆惧。……此乃郭嘉第二功

[ 本帖最后由 大多数人 于 2009-6-24 11:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 11:50 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
回复 #95 大多数人 的帖子

你不是说将军出生吗?
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 11:51 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ManUtd_7 于 2009-6-24 11:50 发表
你不是说将军出生吗?

将军跟武艺有个鸟关系?杜预、韦叡就不是将军了么?
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 11:56 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
我的意思是武艺不能与军事才能相评,即军事才能属另一项。
我们这样是否触犯版规
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 12:00 资料 短消息 只看该作者
回复 #98 ManUtd_7 的帖子

是你自己说出“曹操确实武艺过人”的,怎么又来说“是武艺不能与军事才能相评,即军事才能属另一项”了?

曹操危急之时,从未见郭嘉身影。可见郭嘉出谋划策,未见有出奇之处。
而郭嘉一无军事理论可以传世,又从未有统军经验,算哪门子军事家?
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 12:10 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
回复 #99 大多数人 的帖子

《三国志。郭嘉传》曹操说:“每有大议,临敌制变,臣策未决,嘉辙成之,平定天下,谋功为高”
为何解?
这证明郭嘉有过人的军事才能

“曹操危急之时,从未见郭嘉身影。可见郭嘉出谋划策,未见有出奇之处。
而郭嘉一无军事理论可以传世,又从未有统军经验,算哪门子军事家?"

那曹操何以给郭嘉如此好的评语?

[ 本帖最后由 ManUtd_7 于 2009-6-24 12:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2009-6-24 12:16 资料 短消息 只看该作者
太祖令曰:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十馀年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围,过於莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。”
徐晃真的那麽強,能超過孙武、穰苴?
曹操説話向來沒譜,信了他就怪了.

[ 本帖最后由 kyu 于 2009-6-24 12:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 12:18 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
回复 #99 大多数人 的帖子

是你自己说出“曹操确实武艺过人”的,怎么又来说“是武艺不能与军事才能相评,即军事才能属另一项”了?

我只是说“曹操确实武艺过人”这代表曹操武艺过人而已,没其它了。
我可没说我武艺过人就是军事家哦。
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 12:20 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
回复 #101 kyu 的帖子

难道你是想推翻《三国志》?
顶部
性别:未知-离线 大多数人
(不是生煎)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 934
编号 100723
注册 2007-1-13


发表于 2009-6-24 12:38 资料 短消息 只看该作者
回复 #100 ManUtd_7 的帖子

如楼上所说,曹操说话本来就未必实事求是,看“虎步关右”和“白地将军”反差就知道了。

顺便说说郭嘉在曹操部下的定位吧。
郭嘉的前任:先是时,颍川戏志才,筹画士也,太祖甚器之。
郭嘉的表现:嘉深通有算略,达於事情。太祖曰:“唯奉孝为能知孤意。”
每有大议,临敌制变。臣策未决,嘉辄成之。
每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。

现代的官职中有一个与此类似,就是办公室主任,这些评价基本都能用在办公室主任身上。

同时也可以参考另两位办公室主任性质的人物。
一是主簿杨脩:是时,军国多事,脩总知外内,事皆称意。
一是长史杨仪:亮数出军,仪常规画分部,筹度粮谷,不稽思虑,斯须便了。军戎节度,取办於仪。
基本差别不大。
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 12:46 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
回复 #104 大多数人 的帖子

那我也无语以对,既然史料真假难分,人各所词,不如让它带来的种种色彩持续下去。

其实我只是个门外汉,幸会。
顶部
性别:未知-离线 kyu

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 318
编号 29740
注册 2005-1-6


发表于 2009-6-24 12:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ManUtd_7 于 2009-6-24 12:20 发表
难道你是想推翻《三国志》?

這是他自己的話,老曹高興起來能把人捧上天,照樣能把人踩到底.比如虎步関右的妙才老兄,還被自己罵成是白地將軍.
顶部
性别:未知-离线 姬凌云

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 318082
注册 2009-4-14


发表于 2009-6-24 14:02 资料 短消息 只看该作者
三国志。郭嘉传》曹操说:“每有大议,临敌制变,臣策未决,嘉辙成之,平定天下,谋功为高”
为何解?
这证明郭嘉有过人的军事才能
.....................
证明郭嘉的有过人的军事才能。
我倒,我晕。
这点最多可以证明郭嘉“谋功为高”,怎么证明他有军事才能呢?
另外,你看看显然曹操这恭维人有夸张的成份。
“定天下,谋功为高”曹操这辈子也没有平定天下。郭嘉在的时候最多也是一个北地而已。
结论,郭嘉有谋,这不否认,他是个谋士,至于军事才能,扯淡。
历史上根本就没有介绍郭嘉有军事才能的

[ 本帖最后由 姬凌云 于 2009-6-24 14:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-6-24 15:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 姬凌云 于 2009-6-24 14:02 发表
三国志。郭嘉传》曹操说:“每有大议,临敌制变,臣策未决,嘉辙成之,平定天下,谋功为高”
为何解?
这证明郭嘉有过人的军事才能
.....................
证明郭嘉的有过人的军事才能。
我倒,我晕。
这 ...

参与军机的就是军事才能吧?
曹操也不是一个傻子,会让一个毫无军事头脑的人跟着掺和?
郭嘉称个军事家过了,但说他毫无军事才能也是污蔑。
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 15:56 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
回复 #108 崔浩 的帖子

终于有人支持我的论点了。
嗨,总会有人与我们的想法有出入,也罢,也罢。
军事家,谋士,参谋等等等只不过看你如何想吧。
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-6-24 15:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #109 ManUtd_7 的帖子

回楼上,不过也别太高看郭的军事才能,比曹操其他人来说还有距离,更别说诸葛亮了。诸葛亮在历史教材上是明明白白的军事家,而且很多人承认的。
顶部
性别:未知-离线 ManUtd_7
( 唯红贾诩 )

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 156
编号 327751
注册 2009-6-15
来自 河外星系


发表于 2009-6-24 16:06 资料 短消息 只看该作者 Yahoo!
这自然不说,但本人倒觉得孔明先生政治才能当属它的第一形容词。
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-6-24 17:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #111 ManUtd_7 的帖子

本来政治和军事就不是完全分家的,现在吹捧郭嘉的人是不少,把他拿来说比诸葛亮军事强那只是郭迷们的一厢情愿。
你可以说在对机会的把握能力上郭可能要比诸葛厉害,但军事才能不是只抓机会那么简单,还要看你能不能有这样的机会。看看司马懿在对那些菜将的时候,显得多么的从容,还有凶猛,但面对诸葛的时候他敢玩吗?
顶部
性别:未知-离线 kenneth505
(浮山小僧)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 47
编号 95391
注册 2006-12-14


发表于 2009-7-18 19:05 资料 短消息 只看该作者
回复 #83 姬凌云 的帖子

[quote][/quote]根据你的说法,孙膑不是军事家?

我不赞同说郭嘉是军事家,但我也不认同你的说法。

[ 本帖最后由 kenneth505 于 2009-7-18 19:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 showzhuge
(诸葛宿)

★★

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 28
帖子 760
编号 81273
注册 2006-9-1


发表于 2009-7-21 03:52 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 kenneth505 于 2009-7-18 19:05 发表
根据你的说法,孙膑不是军事家?

我不赞同说郭嘉是军事家,但我也不认同你的说法。

我觉得有军事狭义广义之分
广义上 我觉得只要与战争有关的事物 无论是战略、战术还是具体的执行如行军、布阵、交锋和兵法理论都是军事
所以像张良这种纯谋士有时候也会被称作名将或军事家
狭义上来说 只有带兵打仗或者有自己的理论学说的才能被称为军事家
从这个角度来说 张良就只能称为谋略家或战略家

不过从两方面来看 军事家这三个字 郭嘉远远不够分量
顶部
性别:未知-离线 人穷志短

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 53
编号 330044
注册 2009-7-20


发表于 2009-7-22 02:18 资料 短消息 只看该作者
郭嘉没有领兵打过仗,来的既晚,死的又早。不能和诸葛亮比。

此人料孙策之死,见证的也太快了,或许是他策划了刺杀行动。
顶部
性别:男-离线 李廣
(飛將軍)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 792
编号 273233
注册 2008-4-1
来自 隴西
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-7-28 21:12 资料 短消息 只看该作者
賈詡在赤壁之戰前曾勤過曹操,
只是曹操不聽從他的意見
顶部
性别:未知-离线 青龙白虎

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 73
编号 326268
注册 2009-6-7


发表于 2009-8-6 13:56 资料 短消息 只看该作者
比较什么啊,两人都是少年奇才,忠心不二,够了。不用说。郭嘉的胜利成果都是实的,诸葛有哪几个胜利是真的。治国奇才,非用兵之将也、
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-8 16:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 青龙白虎 于 2009-8-6 13:56 发表
比较什么啊,两人都是少年奇才,忠心不二,够了。不用说。郭嘉的胜利成果都是实的,诸葛有哪几个胜利是真的。治国奇才,非用兵之将也、

南征如何?那个可是以总指挥的身份完成的,这个可是一点水不掺的完胜。拿郭嘉不掺水的胜利让大家看看?
顶部
性别:男-离线 hlk688
(黄鹤客)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 423
编号 53241
注册 2005-11-15


发表于 2009-8-8 17:24 资料 短消息 只看该作者
各人所表,各有所胜!

不过于史而讲,郭应胜亮!

郭是胜统一,亮是阻统一!
顶部
性别:未知-离线 崔浩

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 54
帖子 5150
编号 327375
注册 2009-6-13


发表于 2009-8-8 21:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hlk688 于 2009-8-8 17:24 发表
各人所表,各有所胜!

不过于史而讲,郭应胜亮!

郭是胜统一,亮是阻统一!

也不看看建立的魏国什么德行,司马就更不堪了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 11:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014112 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP