原帖由 恨地无环 于 2010-3-29 22:25 发表
俺很不厚道滴不关心派系，只在乎真伪。

原帖由 麒麟子 于 2010-3-29 21:32 发表
明朝的一个知县和一个地方势力，就能将西方列强收拾得顺顺的。清朝举国之力却是一败再败。

这个观点，我不太同意。我认为清朝一败再败就是因为没使用举国之力，像北洋水师以一隅敌一国就是例子。

文章在对 ...

原帖由 张洋 于 2010-3-29 23:57 发表
汉唐在时间上隔得较远，而且那时候天朝国力强盛，很多矛盾都没有激化，而且今年被拍成电视剧的次数也没有那么频繁，所以关注的较少

原帖由 林冲 于 2010-3-29 21:43 发表
你这就没有三红厚道了。

皇汉对崇祯的评价，的确是一边倒的。但是对朱棣的评价，皇汉内部是各执一词的。燕逆这个词，在汉网也常见。

原帖由 dreambe 于 2010-3-31 10:54 发表
说到袁督师和红衣大炮，我倒是听说满清入关之后就是一直在用红衣大炮和明军对着轰，大多数结果都是明军轰不过清军。
楼主那帖子动机是好的，但是里面列举的一些东西拿到这里肯定就是找挨呲。

原帖由 三种不同的红色 于 2010-3-29 14:04 发表


莎士比亚有《李尔王》、《哈姆雷特》等四大悲剧，也有《威尼斯商人》、《无事生非》等四大喜剧。

偶不知道伊丽莎白时代的英国到底是杯具还是洗具。

原帖由 颖颖 于 2010-3-29 14:07 发表
满清统治让中国丢了什么，都只能猜测。但满清统治给中国带来了东北，内蒙，新疆，西藏和青海却是实打实的。

笑得我肚子疼了。

话说，透明和民主这东西原来是从太监来的。

清朝较之明朝，从科技上和思想上都产生了倒退，这点个人倒是没有什么异议。清朝的末代统治者也确实缺乏明朝崇祯死国的气节，或者说清朝统治者一直把自己当做一个外来的统治者，而没有主人翁的意识。

然而，清朝认同的就是错的，清朝反对的就是对的。这种过于偏激的思想个人是不赞同的。因为思想的差异而对持有某种思想的人进行攻击，更是没有理由的。

另外，清朝灭亡至今已经百多年了，如今的满族人是中华人民共和国五十六个民族之一，是中国的一份子。虽然有少满族人持极端思想，但总体来说满族已经逐渐融合在中国，或者说融合在汉族之中。因此不建议因为历史原因而对满族同胞持异样态度。再过百年，中国恐怕已经无满族一说了。

PS：现代中国较之过去，的确存在巨大的文化断层。中国人以世界上文明传承最悠久最连续的民族自居，但大部分中国人已经忘了什么是他们的传统文化，已经彻底抛弃了传统的价值观，甚至道德观。造成这一巨大断层的原因，清朝不是最大的罪魁祸首。真正的罪魁祸首个人以为是近代中国惨痛的历史造成的西方思潮强势入侵，以及西方某种哲学思想在中国的中世纪宗教式流行。

帮LZ补充一条：徐光启曾经力主引进、铸造西洋大炮，后来袁崇焕镇守辽东时采取凭坚城、用大炮的战术，用先进的西洋红衣大炮作为重要武器狠狠修理建奴，连建奴头子努尔哈赤也受了伤，最后一命呜呼。
http://military.china.com/zh_cn/ ... 50406/12222979.html
如此大长大明志气，大灭建奴威风的英雄事迹怎可不提？帮LZ补上，让被蛮清洗脑滴童鞋们受受教育

原帖由 三种不同的红色 于 2010-3-31 14:44 发表
原来莎翁是流水式写作，领教了。

PS：莎翁写的是戏剧，不是小说。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

太监乃皇帝家奴，其得以掌权者，不过“手握王爵，口含天宪”而已，有什么权可立？又有什么 ...

清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹："三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。"看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。

原帖由 神灵风 于 2010-4-1 10:54 发表
又展现自己的小白了?
明未的炮弹可是不会爆炸的,完完全全的实心球.
这种实心球打击范围不会太大,但只要一中,哪怕是擦中,不死也残.
在明未这种医疗条件,中了实心球还能东奔西窜的,你以为野猪皮是钢铁侠嘛?

清朝后期，左宗棠在西北平叛，从一处明代炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹："三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。"看到没？这就是康熙造的孽。不仅不发展科技，反而打压科技；不仅不进步，反而退步。这就是很多人心目中的英雄的本质。