一个业余看球者对阿德1/4决赛的看法

我并不算一个阿迷，充其量也就是一个广义上的支持者。比如从98年起，每次打巴西，英格兰，都缺乏必胜的信心。反而是对意大利，西班牙这样的球队，不论哪个年龄段比赛，想也不想就知道胜定了，96年后的德国也是一样啊。真想不通目前铺天盖地的悲观论调从何而来。

阿墨之战，阿根廷明显被克制了，关键就在对菏兰伤的布尔迪索。斯卡罗尼很明显，召进来主要就是调节气氛的，队友对他也没信心，导致了一定程度的脱节。阿根廷这种整体性打法，牵一发则动全身。但他也并没有什么明显过错，确实就是实力不济。

发现我赛前就精准的预测到了比分2：1，与过程的艰难。事实上墨西哥除了锋无力，整体打法方面不逊于任何一队。而佩克尔曼的球队，已经比我想象中做的要好。
2张黄牌，无人受伤，有了逆转翻盘的体验，对绝大多数人还是第一次打世界杯淘汰赛的阿根廷队来说，还有比这更理想的考验么？而比德国多打一个加时赛的体力问题，在长达五六天的赛程安排修整实不足道。下场如失利，佩克尔曼也千万别学98年的帕萨雷拉那样拿体能当借口，那太无聊。

当然对打墨西哥并不担心会失手，因为无论90分，120分还是点球决胜，这支墨西哥都注定是失败者。他们实在缺乏像巴西阿根廷那样，酣畅淋枥取得一场胜利的能力。
包括本场，他们值得称道的也就是最大程度限制了阿根廷的发挥，本身并没什么极好的绝杀机会，也不曾像科荷大战的大象那样，有那么多点球与疑似点球没判。海因策确实浑如梦游，有负世界级后卫的身份。但昨晚的特里又好了多少呢，一样是失误险造失分，一样是气极报复逃过红牌，可特里竟然还能被FIFA评为该场最佳球员。
话说回来，就算罚掉这个梦游者，多一人的墨西哥依然注定失败。这是由比技战术更高一层的气质上决定的。从94年起就看墨西哥的球，对保加利亚那场1/8到现在12年了就没一点长进，说死了就是缺乏强队的气质。
也只有阿黑们与阿蜜们会神话这支球队，来贬低阿根廷的胜利，或是为阿根廷的艰难过程辩解。这毫无必要。其实别看英格兰荷兰之流打得很难看，要胜这种球队易如反掌。这是风格问题。

而赛后舆论铺天盖地的置疑，对德阿之战的悲观，一如对塞黑6：0后，目不暇接的赞誉，仿佛阿根廷已预定冠军一样，让人觉得好笑。事实上，假使拉尔森罚进点球，梅西的球算进，也许此刻的舆论又是另一副嘴脸了。

对墨西哥下半场起45+30分的阿根廷队，与对赛黑上半场45分钟3：0的阿根廷队，其实都是他们真实水准。
把换人名额留到对手出完再出，一开始就做好打加时的准备，佩帅这场的临场指挥应胜出对手一筹。对第一场对科特的死板换人强多了。

德国赛前并不让人看好，就人员配备而言也实在就和瑞典捷克葡萄牙一档次，他们自身也并不奢望，只把8强当作目标，克林完成这目标就可以续约了，可是大部分强队的疲软，加精心挑选的弱势小组，加上闪电战轻松击溃了整队整届杯赛都在梦游的瑞典，使得这个队出人意料的信心爆膨，现在已公开喊出了夺冠口号，甚至对1周前还被媒体和赌博公司“封”为最大热门的阿根廷，全队也感觉扫平不在话下了。这正是年轻教练与年轻球队的通病。
这就意味着他们不可能如去年联合会杯那样，如这场的墨西哥那样，把自己放在弱势地位去拼阿根廷。
整体很有用，但不是万能的，90的德国和阿根廷完全不是一档次球队，可最终也只能靠假摔骗红牌骗点球获胜。今天的德国，个人能力确实不如巴阿英西意等队，这是事实。不能说他们绝对没夺冠可能，但这就和沃勒尔的德国，和02年亚军，04年小组不出线一样，很难稳定地说真实实力得到了提高。
上半场的德国确实让人感觉狂风骤雨般强大，也骗了不少人，而下半场则让人觉得，这还是德国，不要说保存体力之类蠢话，淘汰赛，半场2球的领先就可以到盘算下一轮对手的地步，连最好的巴西队也没这么自大。

如果阿德一战，两队均如1/8上半场那样，那么德国自然可以过关，但就一届大赛的球队波动曲线而言，我认为这不大可能，最好的德国最差的阿根廷正巧同时相遇。
就实力而言，打法相克而言，保守地说3：7开。
克林的临场用兵也并未得到真正检验，他就是贝疯子那样的激情教练。而佩克尔曼虽然很固执，但用兵死板的毛病已经改了不少。从菏葡之战的对决验证，这种大赛，老帅胜出的可能仍要略胜少帅一筹。

里克尔梅每场都被很多人认为没有完全发挥，被遏制，失常云云，可他已经4场4次助攻了......中场球员中表现能和他一比的也就是小贝，菲戈等数人，就算是再不忿罗米的人，也应承认他是至少不逊于小贝，菲戈这档次的巨星吧，或者说不亚于颠锋期，98`01年的贝隆。那么真正完全发挥的罗米，究竟能达到什么地步呢？希望他能有机会在世界杯上展示。
而巴拉克，从对瑞典一战就看出这厮对个人荣誉的渴望超出对球队胜利的追求，如不是他的自私，对军心散乱的瑞典人，克罗泽完全可以锁定金靴了。
布尔迪索，极不出风头的球员，可只有他不在场时才会发现他的可贵。最新消息是他恢复的不错，应能赶上1/4决赛，加上阿队，正常水准的海因策，索林，替补的米利托，库福尔，这条后防线的防空能力绝对是被媒体妖魔化了，而媒体对今日德国队的印象也还依然停留在“德国头球队”上，其实这支德国队的短传配合并不少见，并不太合传统。无休止的奔跑加超大频率的射门次数，倒真和贝疯子时代的阿根廷有一拼。
阿邦丹谢里这四场下来的稳健表现，感觉已不弱于98年的罗阿，逐渐回到了在博卡颠峰时的水准。这对阿根廷非常重要。
不要成天提萨队了，34岁的萨队就一定能适应德国年轻人的冲击么？他休息好储备好体能准备没有黑幕的新赛季，拿个联赛冠军圆梦，对他本人，对国际米兰都是好事。
只有中国的阿迷会因萨队的悲情而指责佩克尔曼。其实就阿根廷本国足球人士而言，他们对大名单的不满反而在其他人上。

无论下场胜败，失球都绝不会超过2个，5成可能不会超过1个，对这点极有信心。
别忘了，阿根廷的后防线一直是以颠锋时期的大罗，小罗，阿德，卡卡为假想敌的，单就靠弱队找状态的克洛泽+波多尔斯基这个组合而言，分量还着实不够。
克洛泽已经28岁了，这个年纪的前锋，还能从准一流突然进化到身价4000万以上的超一流天皇巨星，到目前为止我仍是不相信这个神话的。
我更不相信一支2个月前一周内两次完败给意大利1：4的球队会突然如有神助功力大增。
德国这场要胜，就是靠闪电战先进2个，再全线对守，他们的后防光1：0是守不住的，那要英格兰才成。
而阿根廷对一支转型期的进攻型德国算中上排位了，胜算比对五星巴西，对防守专家英葡其实都要大上很多，与对意西法这种拉丁派球队的难度相当。

因为阿根廷自98年胜英格兰后，一直在大赛中还没胜过一流强队。这一场对所有阿根廷球员其实是生死大战，只要胜了进4强，哪怕剩下两场都输，在未来4年俱乐部的前途也是一片坦途，不会再有豪门戴着有色眼镜去歧视，去排斥他们，输了，复兴又要至少推持四年，德国足球这个老对手可以借此机会宣告复兴成功，年轻的德国球员可以获取对他们最宝贵的自信心。德国与德甲都可以甩掉带了整整8年的2流帽子。
这场1/4决赛，重要性不亚决赛。对双方都是如此，而阿根廷更加没有退路。

德国球员至少还可以踢德甲，阿根廷的新秀们今后只能把俄罗斯，土耳其，葡萄牙联赛当作首选输出地了。之前我就提到，如果第3场能令人信服地击败外强中干的菏兰，那么这场对阿根廷人未来4年的前途就并不那么重要，太兴奋之后输给东道主也是个很好的，人人都可谅解的托词。就像98年那支阿根廷，没人否认他们的一流强队地位。
而佩帅的目标是直指冠军，所以对杀伤力极大的荷兰没有硬拼，把斩杀这只伪强队的荣誉让给了葡萄牙人。
只可惜还是意外折了小布，当然他的选择是绝大多数人都会做的，那么，还何必心虚这一场呢。
而东道主问题，人人都只看到法国夺冠，韩国四强，却总是忘了上届小组赛表现更出色的日本1/8意外负于土耳其，法国的核心齐丹一度被罚，缺阵数场，对当时并不如何出色的意大利也只是点球胜。
回到东道主赛前的言论，8强是他们可接受的底线，所谓保送也就到这了，剩下的还是要看自己争取，所谓会保送德国到决赛甚至夺冠的担心纯属自己吓自己。
球迷因素，有哪个球员没踢过客场比赛，没受过几万球迷的喝倒彩声和嘘声，这也能成为一定输球的理由么？何况近几年阿根廷多次客战德国，保持不败。


观德国队本届表现，首场被2流前锋万乔普进2球，次轮最后险胜3流球队波兰，第3轮对毫无追求的厄瓜多尔，全队一起帮失常前锋波多尔斯基找状态，不停给他创造机会，终于让他蒙进一个。
而1/8的对手，也是本届杯赛前场3人组一直失常的瑞典，军心涣散的瑞典，居然还被这样的对手偷到一个点球。这个2：0，不会比巴西对袋鼠的2：0更有含金量，更不能与意大利对加纳捷克两强干净利落的2：0相比，有必要被这样一场比赛吓住么？


阿迷的悲观论调向来是有传统的，04年捷克出彩时，有人忧心，对捷克会输几个，希腊夺冠时，又有人忧心，从此再多一个强敌，对希腊也只能和欧陆列强一样败。结果事实证明，都是纸老虎。

阿黑的两面论调同样可笑，对塞黑前不停夸大这个欧洲预选赛第一防线，选择性遗忘了他们国家已经分裂的事实，赛后又把政治搬出来当借口，丝毫不看出场球员到教练全是塞族人的事实。


做为从94年起阿根廷队的支持者，可以接受98年输给冰王子的天外飞仙，可以接受04年输给罗尼的点球绝唱，也可以接受像联合会杯决赛那样，被巨星一齐奋迅的巴西惨败，不会事后找什么借口。
但要说输给目前这样一支伪强队德国，那是绝不可接受的，如果真输，只可能是佩帅如对大象下半场那样出昏招，全队或某名核心球员像对墨西哥上半场的海因策那样梦游与失常。

只要过了这关，揭穿了本届德国纸老虎伪强队的假象，就已经是16年来最佳战绩，可以对他们满意了。罗米克雷他们将来在阿根廷足球史的地位，也不会低于巴蒂这个极别。

而对完全展示实力的巴西，一旦巴萨的小罗+米兰的卡卡+几年前的罗尼+联合会杯的阿德一齐苏醒，确实胜算不到3成。
对发挥100%实力的英格兰意大利，教练用兵极出色的葡萄牙，胜负也只在一线。
到那时，胜负由天定吧。

当然，必须承认，一旦战胜失常的阿根廷，德国就会蜕变为一支真正的强队，这批年轻人两年后到十年内重新统治欧洲是极有可能的。而带来的莫大自信，让他们一鼓作气拿下本届冠军也同样极有希望。

那样，佩克尔曼不可原谅，这批自毁前程连带毁去后辈至少4年前程的球员同样不可原谅，绝不会，不必再为他们哭泣了。等待下一代球员的复仇吧。

这场1/4，确实是本届杯赛到目前为止踢得最赏心悦目的两支球队的对决，希望成为94巴荷之战那样的经典，当然，最终南美球队成为当之无愧的胜利者。

生存还是毁灭，天堂还是地狱，就看这场1/4的阿德大战了。


PS１:必须承认巴西天下第一的事实,完全发挥的他们没有对手.最可能阻击他们夺冠的就是意大利与阿根廷,别的强队,未战前先输了气势,比如02年的德国和英格兰,所以即使只从足球不至于变得像中国垄断乒乓球那样无聊的地步,也无条件地支持意大利或阿根廷进决赛一战.
如果上半区的代表是德国,那就基本等于巴西预订冠军席位了,不要以为主场到决赛还有作用.

ＰＳ２：比起上周热炒的阿根廷，这周热炒的德国，我始终觉得意大利才是本届杯赛中发挥最出色的球队，他们教练是３２强中最大牌的里皮啊．比高薪的爱立信同志可强多了，无论从当年的意甲到现在的国家队．而令人信服地斩落准一流强队加纳与捷克，从赛前公认的死局杀出，避开巴西后是两支弱队，以逸待劳迎战阿德死拼的胜者，还有比这更完美的开局么？

更可怕的是，这居然还是在首席中锋托尼与中场核心托蒂完全失常的前提下取得的，可以说是潜力无限．无论阿德大战谁胜出，轻言夺冠都极不现实．

[[i] 本帖最后由 慕容玄恭 于 2006-6-26 18:27 编辑 [/i]]

写的好，先赞一个。德国队其实是外强中干。
一个错误：日本1/8意外负塞内加尔
其实是日本负于土耳其。

知道德国网上投票有多少德国人认为德国能赢阿根廷吗？
[size=6]80%[/size]

[[i] 本帖最后由 林冲 于 2006-6-26 17:23 编辑 [/i]]

1、不是长个脑袋就能当阿迷的，迷恋欧化打法和所谓激情的，根本就不知道阿根廷是什么样的球队。
2、德国对阿根廷的比赛肯定是欧洲籍主裁判，肯定会给德国点球。
3、此战胜者必然夺冠，原因是他们球衣的品牌。

全文拜读完毕

这个分析得太详细了

向楼主学习ing....



:unsure:

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2006-6-26 17:20 发表
1、不是长个脑袋就能当阿迷的，迷恋欧化打法和所谓激情的，根本就不知道阿根廷是什么样的球队。
[/quote]

是不是阿迷又不是你封的。只要是喜欢阿根廷队，希望他们赢球的球迷都是阿迷。

不错，分析得挺到位。
绝对支持阿根廷！

嘿嘿，写了这么多，还是顶一下吧。对于德国的评论，笑笑而已，不说什么了。

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2006-6-26 17:20 发表
1、不是长个脑袋就能当阿迷的，迷恋欧化打法和所谓激情的，根本就不知道阿根廷是什么样的球队。
2、德国对阿根廷的比赛肯定是欧洲籍主裁判，肯定会给德国点球。
3、此战胜者必然夺冠，原因是他们球衣的品牌。 [/quote]

１，早说过了，我本来就不是阿迷，不会排斥任何打出激情的球队，不会有任何仇视巴西和英格兰的情绪．
虽然没经过９０年，但即使这几届阿根廷，也充斥着狡猾与小动作，悲情与激情的外衣下，依然是老马传承下来的，为胜利可不惜一切的内核．
我支持阿根廷每场比赛胜利，仅次而已．

２，主裁是肯定精心安排的，
注意到巴西１／８裁判德国人，德国１／８裁判巴西人，韩瑞裁判阿根廷人，阿墨裁判瑞士人．
这样的安排让人无语，所以足球本质还是游戏或者说活动，所以我不会和专业球迷那样，沉迷于技战术的分析，把足球比赛和布阵排兵当学问研究，反而更注意比赛之外的东西．

００年半决赛上，东道主得到２个点球都不中，而阿邦也是扑点球专家，谁保证他不能和托尔多一样发挥呢

虽然两队世界杯上点球决战上都是全胜记录．但克林的组队割断了历史，就传承性而言阿根廷做得更好．

３，同意阿迪达斯阴谋论不是没可能．
不过到目前为止，比起上周热炒的阿根廷，这周热炒的德国，我始终觉得意大利才是本届杯赛中发挥最出色的球队，他们教练是３２强中最大牌的里皮啊．比高薪的爱立信同志可强多了，无论从当年的意甲到现在的国家队．而令人信服地斩落准一流强队加纳与捷克，从赛前公认的死局杀出，避开巴西后是两支弱队，以逸待劳迎战阿德死拼的胜者，还有比这更完美的开局么？

更可怕的是，这居然还是在首席中锋托尼与中场核心托蒂完全失常的前提下取得的，可以说是潜力无限．无论阿德大战谁胜出，轻言夺冠都极不现实．

东道主无敌。。。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-26 17:04 发表
知道德国网上投票有多少德国人认为德国能赢阿根廷吗？
[size=6]80%[/size] [/quote]

现在德国队和德国媒体都有些忘乎所以了,和阿根廷6:0后仍能刻意低调对比鲜明,难道他们忘记了,他们的4连胜只不过是赛前精心安排好的赛程么,连瑞典这个1/8对手也是开赛前就心中有数的.
阿根廷02年输给的是乌龟阵,而德国这些年的失败呢,全是输于实力不济,技不如人.忘记2个月前惨败给意大利后的哀鸿遍野么?就算整体组织再好,球员实力也不可能在这么短时间内能有质的飞跃.

德国和今早回家的荷兰没什么不同,都是年轻化,无经验少帅搞改革,实力也差不多,一两个巨星撑门面.
如果把比赛移到荷兰踢,德荷换个组,我绝对相信荷兰也会四连胜进8强,德国也会死在战术大师斯科拉里手下回家.就这样.

想真正回到超一流强队行列,等到在真正战胜发挥失常的阿根廷之后.
那定是佩克尔曼与他的弟子自寻死路,
我这个阿队支持者非阿迷也没什么话可多说.

说的好，我列举这个数据就是要告诉大家，目前德国人的狂妄自大。

支持慕容斑竹！
作为德国球迷的确深感赢了瑞典后舆论对德国的吹捧有棒杀之嫌。
阿根廷是非常能抓住对手漏洞的球队，而且在教父治下球员的凝聚力空前强大，无论友谊赛还是联合会杯德国都不占优势：比分都是平局，场面也比较被动，特别是友谊赛最后10分钟和联合会杯的下半场。目前这支德国还没有一张口就简单吃掉对手的实力。队员如果抱着拼的态度去打这场淘汰赛，还是很有希望战胜高乔人，但只怕心态失衡，自以为强队，结果被狡猾的阿根廷人抓住后防漏洞死命狠打，失去一次德国足球崛起的大好机会。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-26 18:20 发表


是不是阿迷又不是你封的。只要是喜欢阿根廷队，希望他们赢球的<a href="http://www.aimimi.cn/adpub/click?adid=208&id=aimimi.search.baidu.&" target="_blank"><font color=#FF0000>球迷</font></a>都是阿迷。 [/quote]


差得远了，自称喜欢他们，希望他们赢球，输一场无关痛痒的比赛就大呼主教练下课的多得是；畏敌如虎，没打比赛就说这场输定的多得是；艰难赢一场比赛就把球队弹得一钱不值的多得是；认为阿根廷应该欧化的多得是；认为阿根廷一直就是欧化的也多得是。这些都算阿迷，那阿迷技术含量也太低了。

什么叫阿迷？阿根廷人算不算阿迷，阿根廷人都懂技术，战术这些东西吗？
技术含量？这么说只有专家在你眼中才算球迷，普通老百姓根本没有做球迷的资格。

阿根廷的罗米的确有一种深不可测的能力
很遗憾他在巴萨的遭遇
德国队的克罗泽已颇有大将风度，老实说我一开始也很不看好克罗泽，但是……
比赛打到目前，对他俩其实印象最深刻，希望罗米不要像98的“小毛驴”能成为未来几年阿根廷稳定的中场领袖，克罗泽能成为德国克林比霍后第一个世界级前锋
这场比赛对双方都很关键……
但我想说的是如果德国赢了，包括克罗泽在内的一大批德国球星很有可能将走向巨星行列，并走上统治欧洲的道路。一支所谓陷入低谷的德国队，却二战后从未离开过世界杯八强，所以德国很可怕……
如果阿根廷赢了则效果不很明显的说，但若阿根廷输了，如楼主所言，阿根廷球员短期内恐难以出头
但如果双方能打出一场惊心动魄的大战，则两国的足球均可以声威重铸……
这样看来这一仗的确是决定德阿足球两国走势的一战
目前看来还是德国占上风……
说了这么多废话，总之觉得楼主很有见解……只不过对德国略存偏见……

[[i] 本帖最后由 无弦琴 于 2006-6-26 21:15 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-26 21:10 发表
什么叫阿迷？阿根廷人算不算阿迷，阿根廷人都懂技术，战术这些东西吗？
技术含量？这么说只有专家在你眼中才算球迷，普通老百姓根本没有做球迷的资格。 [/quote]

<_<看清楚我说的是不是技战术再喊吧。

[quote]原帖由 [i]无弦琴[/i] 于 2006-6-26 21:10 发表
阿根廷的罗米的确有一种深不可测的能力
很遗憾他在巴萨的遭遇
德国队的克罗泽已颇有大将风度，老实说我一开始也很不看好克罗泽，但是……
比赛打到目前，对他俩其实印象最深刻，希望罗米不要像98的“小毛驴”能 ... [/quote]

"如果德国赢了，包括克罗泽在内的一大批德国球星很有可能将走向巨星行列，并走上统治欧洲的道路。一支所谓陷入低谷的德国队，却二战后从未离开过世界杯八强，所以德国很可怕……
……但若阿根廷输了，……阿根廷球员短期内恐难以出头
但如果双方能打出一场惊心动魄的大战，则两国的足球均可以声威重铸……
这样看来这一仗的确是决定德阿足球两国走势的一战"

对,我就是这个意思,
克罗泽昨天的表现确实有巨星风采了,很无私,
巴拉克还是独了,和英格兰的兰帕德一样,就想自己射.到目前他连老虎也没超过,说巨星还略显勉强.
不过我认为德国是不该因为1个含金量并不高的2:0就突然变得这么有信心的.
这不正常,反而证明媒体是在为国家队拼命造势,说明了阿根廷队是他们没信心拿下的劲敌.
如果是在击败任何状态下的阿根廷后,那么有夺冠信心还算正常.
这就像阿根廷那个6:0不等于征服世界一样.正常比分也就3:0到4:0.
现在就说德国占上风,从何谈起呢?

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2006-6-26 21:17 发表


<_<看清楚我说的是不是技战术再喊吧。 [/quote]
那你是不是中国队的球迷呢？

其实传媒是最信不得的,我们来架空一下,假使那个由罗米策划,艾马尔助攻,梅西打进的球没有被误判,
那么此刻的传媒标题将会变成如下:"两代巨星同日庆生,球王衣钵今有传人""五位马拉多纳接班人同场竞技,谁说双前腰不可共存""佩克尔曼用兵如神,最后时刻绝杀黑马"之类.
风暴天涯等处的阿迷又会一片赞歌,歌颂英明佩帅神奇罗米天才梅西.

不过如此而已.

[[i] 本帖最后由 慕容玄恭 于 2006-6-26 21:55 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-26 21:50 发表

那你是不是中国队的<a href="http://www.aimimi.cn/adpub/click?adid=208&id=aimimi.search.baidu.&" target="_blank"><font color=#FF0000>球迷</font></a>呢？ [/quote]

不是。

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2006-6-26 22:02 发表


不是。 [/quote]
你作为中国人，却不是自己国家队的球迷，为什么？

如果让偶选择德国队可以改变战局的人，偶认为会是顶替代斯勒，在对波兰中最后助攻诺依维尔的那个人（名字偶是不晓得的），他有身体有速度，而该位置的主力施耐德的技术对索林构不成威胁；还有阿根廷的防空能力因后卫身高而吃亏，如果不让德国的两个边路轻易起球，最后获胜是不会有太多麻烦的。

德国略占上风吧
瑞典不比墨西哥差
德国赢得如此轻松，阿根廷很艰难。目前德国状态更好。
且德国东道主的。
从球员个人实力来看，貌似阿根廷好一点。但作为整支球队还很难说……
从比赛结果可能造成的影响来看，同样是失败，阿根廷的负面影响比德国大。同样是胜利，德国的正面影响会比阿根廷大，当然出现大胜惨败的情况除外……

[[i] 本帖最后由 无弦琴 于 2006-6-26 22:52 编辑 [/i]]

瑞典是完全失常的典型,刻薄地说整届杯赛没踢一场好球.而德国整场1/8的走势是下降趋势,上半场远好于下半场,
阿根廷却是上升趋势.下半场和加时远好于上半场.单就这场1/8断言阿德之战的胜负无法认同.

当然不否认德国当然有取胜可能,不过这必是建立在阿根廷自毁前途,发挥失常基础上的.
光是球迷还无此能力,否则任何球队都不用踢客场比赛了.

只要阿根廷正常发挥,淘汰他们的只可能是100%的巴西英格兰,实力与球风使然

[[i] 本帖最后由 慕容玄恭 于 2006-6-26 23:09 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-26 22:06 发表

你作为中国人，却不是自己国家队的球迷，为什么？ [/quote]
因为中国足球还没到有称得上球迷的人支持！
我喜欢阿根廷，但还没到迷的程度！

德国如果不上巴拉克这个盲夫，估计攻击会流畅很多．就看教练有魄力伐．．．
而阿根廷稍稍强于德国，但是德国如果加上裁判因素还是德国占优．
至于ＫＬＯＳＥ，我觉得波多尔不配和其搭档．．．．（当然德国确实没什么象样的前锋了）

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2006-6-26 23:16 发表

因为中国足球还没到有称得上球迷的人支持！
我喜欢阿根廷，但还没到迷的程度！ [/quote]
2001年10月7日，大家肯定都曾经是中国队的球迷。

好好的主帖跑成这个样子了..
其实德国百分之80的球迷认为能战胜阿根廷,这个比例是很合理的.
94年美国世界杯的时候.80%的美国人相信他们能够战胜巴西队..
更不要说当年,汗城奥运会的时候,中国面对德国的时候, 多少球迷还想要赢..
再说,德国真的比阿根廷差很多么?
我是喜欢阿根廷多过德国的,但我丝毫不觉得阿根廷有什么优势.相反,德国的优势要大点.

回复 #14 韦孝宽 的帖子

阁下怎么界定球迷
难道这个世界上只有懂球的专业人士才能称某队球迷
十分讨厌某些人高高在上的优越感

足球是大众的，对它的理解也是见仁见智，
凭什么你的说法就是一定对的
凭什么就给别人扣帽子，如网上叫嚣的伪球迷之类的

韦孝宽:
你说那些自称喜欢他们，希望他们赢球，输一场无关痛痒的比赛就大呼主教练下课的多得是；畏敌如虎，没打比赛就说这场输定的多得是；艰难赢一场比赛就把球队弹得一钱不值的多得是；认为阿根廷应该欧化的多得是；认为阿根廷一直就是欧化的也多得是。这些都不算球迷。
那你在2001年10月7日，必然曾经是中国队的球迷。后来中国队成绩不好了，你就抛弃了中国队。忠诚是球迷最基本的要求，你有吗？

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-26 22:06 发表

你作为中国人，却不是自己国家队的球迷，为什么？ [/quote]
某家也不是中国球迷，足球的国籍和血统的国籍、文化的国籍不需要保持一致罢。中国的足球不好，某家不喜欢，中国的游戏不好，某家不喜欢，中国的动漫不好，某家不喜欢，仅仅如此。

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-6-27 01:37 发表

某家也不是中国球迷，足球的国籍和血统的国籍、文化的国籍不需要保持一致罢。中国的足球不好，某家不喜欢，中国的游戏不好，某家不喜欢，中国的动漫不好，某家不喜欢，仅仅如此。 [/quote]

也就中国人会这么想。

[quote]原帖由 [i]昭福[/i] 于 2006-6-27 01:29 发表
阁下怎么界定球迷
难道这个世界上只有懂球的专业人士才能称某队球迷
十分讨厌某些人高高在上的优越感

足球是大众的，对它的理解也是见仁见智，
凭什么你的说法就是一定对的
凭什么就给别人扣帽子，如网上叫嚣的伪球迷之类的 [/quote]
孝宽没有说看不起不是很懂球的人罢，球迷必然是从不懂球到懂球的，他看不起的是号称球迷却不能全心热爱球队的人。另外，伪球迷这个词儿绝对有其必要性，因为这个世界的确存在很多伪球迷。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-27 01:41 发表


也就中国人会这么想。 [/quote]
一如阁下所言要韦夫子不要将自己意见强加于别人头上一样，阁下为何如此固执的认为所有中国人必须是那支中国男子足球队的球迷呢？即使出线那天为他们加油了，欢呼了，但是，不一定是他们的球迷。一如我们奥运会为110M栏的刘翔夺冠欢呼一样，因为这是中国荣誉。看来韦夫子说有些人未必是球迷不是没有道理的啊。

韦夫子看不起的是号称球迷却不能全心热爱球队的人。有人现在号称意粉，阿粉，我不信他们能一辈子坚持。

[quote]原帖由 [i]秋月枫舞[/i] 于 2006-6-27 01:47 发表

一如阁下所言要韦夫子不要将自己意见强加于别人头上一样，阁下为何如此固执的认为所有中国人必须是那支中国男子足球队的球迷呢？即使出线那天为他们加油了，欢呼了，但是，不一定是他们的球迷。一如我们奥运会为 ... [/quote]

不然，纵使他爱的是一只烂队，只要他能不论成败，都喜欢这支球队，他就是一个真正的球迷。我永远支持中国队！

[[i] 本帖最后由 林冲 于 2006-6-27 02:07 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-27 01:33 发表
韦孝宽:
你说那些自称喜欢他们，希望他们赢球，输一场无关痛痒的比赛就大呼主教练下课的多得是；畏敌如虎，没打比赛就说这场输定的多得是；艰难赢一场比赛就把球队弹得一钱不值的多得是；认为阿根廷应该欧化的多得是；认为阿根廷一直就是欧化的也多得是。这些都不算球迷。
那你在2001年10月7日，必然曾经是中国队的球迷。后来中国队成绩不好了，你就抛弃了中国队。忠诚是球迷最基本的要求，你有吗？ [/quote]
2001年10月7日，某家也不是中国球迷。暂时拥护某支球队和全心热爱某支球队，这是完全不同的两种情况。中国在那时候和荷兰、意大利这些球队在某家心中的位置是一样的，打得好就赞，打不好就骂，仅仅如此。转化到现实的譬喻就很好理解了：你和其他人之间，不是爱，就是恨吗，中间应该还有其他的选择罢。

我就搞不懂了，这个论坛怎么老是有自称专家的人把自己的观点看成是绝对的正确...
别提什么伪球迷，本就没有这种球迷，你自封的？

:qP+:qP+:qP+

我是中国人，永远支持中国队，不论成败。我不认为我比什么意粉低。支持中国队也不证明我不懂足球。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-27 02:01 发表
我是中国人，永远支持中国队，不论成败。我不认为我比什么意粉低。支持中国队也不证明我不懂足球。 [/quote]
没说的，纯支持！
:unsure:

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-27 02:01 发表
我是中国人，永远支持中国队，不论成败。我不认为我比什么意粉低。支持中国队也不证明我不懂足球。 [/quote]
不错，支持！！！

顶楼上的签名，及楼上的引用……
我骂过中国队
但我支持中国队
真的……我一直觉得中国队有希望……

恩..足球入门还是从中国联赛开始主客场开始的.
第一场真正意义上的联赛应该是89年看上海申花(居然那个时候就叫申花了..哈哈.后来换过3.4次名字了吧.)对大连....见鬼,什么名字还真忘记了.大连塞飞??真的没记忆了,0;0下雨.

至少从89-97年,这些年里,所有上海队的球员名字和国家队球员的名字都能记住...汗一个,这个太丢人了..我有朋友能记住5大联赛所有球队和球员的名单..我是一辈子不会做这么疯狂的事情的.

金州失利,对中国足球的影响太大了.

后来么,球赛越来越多,反而疲劳了,节约体力周末自己去练球玩,比赛越看越少.

我从来不是球迷,这个可以约束我不作疯狂的事情,我有球盲证书,辩论下风的时候,我就掏出球盲证书给他们看.

[img]http://manhua.webman.info/bbs/files/thumbs/t______221.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-27 01:53 发表


不然，纵使他爱的是一只烂队，只要他能不论成败，都喜欢这支球队，他就是一个真正的球迷。我永远支持中国队！ [/quote]

按照这个观点，偶是可以算得上球迷的，呵呵。偶从90年开始看球，喜欢的就是荷兰。
对于中国足球，偶是无话可说，也不想去关心，因为环境太差了，也许要等到联想愿意投资中国足球的时候，偶才会看的。

我也不喜欢中国足球，相对而言，我更喜欢中国篮球。

[quote]原帖由 [i]第八天魔王[/i] 于 2006-6-26 22:07 发表
如果让偶选择德国队可以改变战局的人，偶认为会是顶替代斯勒，在对波兰中最后助攻诺依维尔的那个人（名字偶是不晓得的），他有身体有速度，而该位置的主力施耐德的技术对索林构不成威胁；还有阿根廷的防空能力因后 ... [/quote]
你说的是在加纳出生的奥登科尔吧？百米速度10秒8。

我一直认为我不是球迷,虽然我一直看球,但是我一直保持理智,只欣赏踢得好的球队.如果球迷体现在迷一支队伍上的话,也许我不够格.当然我也有喜欢的球员和球队,只是决不狂热而已

我支持中国队,希望他们能取得更好的成绩

但我却宁愿去看港台肥皂剧,也不会去看中国队的任何一场比赛


这算是伪球迷还是真球迷    = =

就凭中国足球队那帮兔儿爷 ，完全不足以代表中国人，不支持他们很正常
球踢得差没关系，球品也差就让人鄙视了

本来德国的实力确实是差一筹的，能打成现在这样完全靠如虹的气势，没有这样满满的自信，凭什么跟人家大红大紫的巨星叫板？

[quote]
那你在2001年10月7日，必然曾经是中国队的球迷。后来中国队成绩不好了，你就抛弃了中国队。忠诚是球迷最基本的要求，你有吗？
[/quote]

有什么根据认为我在2001年10月7日必然是中国队球迷？我看球踢球是因为我喜欢足球，不是为了爱国。要为了爱国，看乒乓球舒服多了。我对中国足球队从来没有忠诚，就这么简单。

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-27 01:49 发表
韦夫子看不起的是号称<a href="http://www.aimimi.cn/adpub/click?adid=208&id=aimimi.search.baidu.&" target="_blank"><font color=#FF0000>球迷</font></a>却不能全心热爱球队的人。有人现在号称意粉，阿粉，我不信他们能一辈子坚持。 [/quote]

我支持阿根廷的时间，估计比你会说话的时间长。

天，这哪里是业余球迷写的文章啊，比某些号称专业水准的东东强十倍。

我在其他文章里也提到了，阿根廷2：1战胜墨西哥其实是完全正常的结果，相比反而是瑞典面对德国毫无抵抗之力很不正常，个中的原因不想去猜测，也无意义，相对于德国而言，阿根廷的表现当然不尽人意了。

就阿根廷对墨西哥之战，并非媒体说的那么不堪，把墨西哥吹到天上去了，上半场墨西哥确实打得可以，某种程度抑制了阿根廷队，说略占上风也不为过，但下半场形势就变了，原因我不是很清楚，但墨西哥的表现不如上半场，而下半场阿根廷队还是正常，所以下半场以后，比赛就进入了阿根廷的节奏。

德国对阿根廷可以说是各有优势，现在有些人喜欢夸大阿根廷的身高劣势，以为面对高大的德国必定很难防。这是习惯性思维。一个球从边路起球到中路抢点，形成威胁球，到破门，中间有很多环节，只要一个环节防守住就可以了。02年德国能狂轰沙特8：0，不仅仅在于高空优势，还在于边路传中沙特根本防不住，英格兰克劳奇攻进特立尼达和多巴哥那个球，更多的原因要归结于贝克汉姆能从容起球，而不是克劳奇的高度。阿根廷可以通过中场的堵截和逼抢限制德国的边路传球，或让他们不能传出舒服的球，传抢点时还可以贴身让你不能发力，德国前锋抢不利落点时的头球也不会有多大威胁。个子矮不意味着头球就不行，卡纳瓦罗的头球不比内斯塔差，何况现在的德国队本来也不是那种高举高打的球队，至今德国进球尚无一个头球。当然空中威胁是实实在在存在的，德国也一定会利用，但阿根廷也有自己的优势，德国也有自己的弱点，在与哥斯达尼加的比赛中，德国充分暴露了中路防守队员转身慢的弱点，而阿根廷中路传威胁球的能力远高于德国前面面对的对手。比赛的进程关键看自身优势的发挥和对对手优势的限制。

从各种迹象来看，德国与阿根廷的比赛应该是非常激烈的，很可能90分钟还不能结束战斗，当然对德国有利的就是他们的点球战绩不错，但阿根廷的点球胜率也还可观，真季希望于点球只能是澳大利亚这样的球队面对意大利才会做的事。

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2006-6-27 11:08 发表


我支持阿根廷的时间，估计比你会说话的时间长。 [/quote]

那是不可能的，别在这里摆老资格。

我看了第一页的，对楼主的大论衷心佩服

别忘了德国在同日本的热身赛上是怎么个表现。

我强烈支持阿根廷的获胜