“快速战斗”结果公正吗？

以前没玩过英雄无敌，最近开始玩英雄无敌三和四，嫌切入战斗画面与战斗过程太浪费时间，所以选取了“快速战斗”。

最近在论坛上看人说好像英雄的魔法使用很重要，那么我就有个疑问：如果快速战斗中玩家已经失败，在同一场战斗中，玩家如果自己操纵小兵与英雄有没有可能赢呢？


英雄无敌的策略性是不是在战斗场景中也得到体现呢？

[[i] 本帖最后由 阿追3000 于 2006-6-18 10:00 编辑 [/i]]

呵呵，当然可能了，电脑判断不过是把所有兵力按经验值计算，然后加上英雄的系数，再比较双方实力，弱的就为负，具体的可以看电脑自动打。

至于微操，很多达人用分兵、站位战术，以极弱胜极强是常有的事情。最典型是露那（元素火墙MM），带3个精灵仙子（多带几个可以适当分兵，以防万一），一般情况1级就可以灭3级以下的非远程部队，而自己0伤亡，如果交给电脑，肯定输。

英雄无敌的水平，80%体现在微操，还有20%是宏观调控，快速发展。

原来如此，几乎要错过英雄无敌的精髓部分。

快速战斗自然不是公正的，士气幸运等因素电脑是不会考虑进去的，有时也会有在禁魔关卡、诅咒之地让大天使使用复活，初级布阵双格兵往前多排一格等无耻赖招。不过总的来说，快速作战更多体现的是一种兵力的强弱，在以弱胜强时往往没有手控作战效果好，在以强凌弱时则效果差强人意。

另外，快速战斗和自动战斗的算法是不一样的。

英雄无敌的精髓是积小胜成大胜，通过微操每场战斗少死两个兵，就有可能提前几天打下关键性宝屋、招兵处或者路口，使得经济、兵源或者国力得到加倍快速发展。

[[i] 本帖最后由 周瑜 于 2006-6-17 23:09 编辑 [/i]]

英雄无敌四的自动战斗我至今没搞懂，我的英雄只带了几个元素兵在野外晃，而电脑英雄带了大部队来攻，用手动铁定输，可自动战斗却赢了，让我惊讶不已，试了几次都这样，汗死......

我觉得如果优势让电脑控制战斗。会让你多费魔法多死兵。

但是如果是劣势。或者是在打敌人工件兵多的时候。用自动战斗会少死兵。

[quote]原帖由 [i]美髯公[/i] 于 2006-6-22 18:31 发表
我觉得如果优势让电脑控制战斗。会让你多费魔法多死兵。

但是如果是劣势。或者是在打敌人工件兵多的时候。用自动战斗会少死兵。 [/quote]

同意,特别对方是弓箭手,你带的是慢速兵种,如果电脑来打,死不了几个

如果你打,非常糟糕,失败了也有可能,因为还没有跑到电脑面前已经倒下去一片了,

这是一个很奇怪的事情,如果你看战斗自动打,那死的更快,电脑指挥都不懂等待,奇怪的是不看战斗打,电脑怎么计算的.

从来不点那个选项 呵

结果和自己操作战斗比肯定是不公正的~~不过对我和别人玩对战来看~~对付野外的怪物时双方都用自动~~~
感觉是比较公正的~~~