那些说齐祖是天才的人，没看今天的比赛么？？

齐祖幸运的在主流国家做国家队主力，在主流联赛，意大利，西班牙。就被吹捧成盘球传球大师。
对比一下颠峰时刻吧。颠峰的齐祖，也达不到这种手术刀传球。
96-98的齐祖也不能。~

法国是一种战术和综合形式的胜利，德国得了第二，没人说他们有实力。法国夺欧冠，世界杯，运气成分大于实力成分，综合实力成分大于个人实力成分。

没仔细品过球，就把人当偶像的，建议多看球。

总有人说我没看英超~~我又不是没看过。
有人说我没看过英国队那阿森纳的前锋，英超没上过场，让我看英冠，我上哪看？？至于么？？
一个英国的的次极联赛真的就有那么大的竞争力？？想起以前范，孙同队的简森。~~~~

既而想起在中国联赛发彪的外援前锋，在别人的后卫面前是那么弱小，到中国也算一个角了。
想起到中国卖艺的加斯科因（他颠峰时代的确出众，但就成就和技术来说，哪一点胜过同时代任何一个有点名气的巴西队员了？？）

寻衅的帖子麻烦就不要新开了.
本来不至于和你讨论.因为大家不是一个星球来的.
手术刀??的传球????
麻烦不是读医科的同学就不要用SB解说员或者杂毛评论员的肮脏形容词来比喻足球.

你一定要说太阳是绿的,我也没有办法和你说太阳不是绿的.
和色盲讨论颜色是无意义的,和球盲讨论足球也是无意的....
你可以把我当球盲,因为反正我已经把你当球盲了..

但你都开帖子找到我头上了.那我也没有办法躲.省得别人说我惹不起你.
ZIDANE,你是从什么时候开始看他踢球的?你先回答我这个问题,
第二,一个中场华丽的传球重要还是组织好进攻重要?
法国队最了不起的中场不是齐丹,而是德尚,当然你肯定不知道德尚,因为你根本就没有好好看过法国和尤文的比赛.
但我早就说过,齐丹在中场的能力绝对不是里克尔梅之类能够比较的.
当然我知道这说服不了你,因为你98年以前..还是..算了..
忽然BS我一下自己,用手术刀的形容词来说传球...和这样的辩论,我堕落了...
我再也不回你的帖子了.本来齐丹就不需要再证明什么了,我也不需要.

[quote]原帖由 [i]stopisneo[/i] 于 2006-6-17 02:13 发表
寻衅的帖子麻烦就不要新开了.
本来不至于和你讨论.因为大家不是一个星球来的.
手术刀??的传球????
麻烦不是读医科的同学就不要用SB解说员或者杂毛评论员的肮脏形容词来比喻足球.

你一定要说太阳是绿的,我也 ... [/quote]
96年。~德尚？？呵呵，我倒同意德尚不错，不过也只是跟黑戴一个级别。

阻截能力差一些，传接能力要好一些。体能和凶悍程度，显然不如野猪。

[[i] 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2006-6-17 07:49 编辑 [/i]]

南美传接球达到齐祖程度的多了去了，甚至早先的巴尔德拉马也比他强。团队的胜利算到个人胜利头上了。~

你到底看没看昨天的比赛，传球空间有多大。很多传球都是在不到1米的空隙，甚至穿档，后磕完成的。
齐祖的成就应该和皮耶罗类似，虽有惊艳，但很多时候陷于平庸，缺乏创造力。

至于德尚，不同的位置不好比较，但不觉得比雷东多更强。

[[i] 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2006-6-17 08:01 编辑 [/i]]

看球始于88年，长期看球始于96年。

楼主那你说谁对得起一流球员的称号呢？说出来肯定也会被大家找茬的哦．

他说是罗那儿多:P

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-6-17 08:54 发表
看球始于88年，长期看球始于96年。 [/quote]

恩.从88年开始看球,看到现在,看成这个水平倒也很多.
楼主不必过分自责..88年开始看球??
奇怪???从亚洲杯开始看的么??
89年我还勉强能认为你在说世界杯外围赛.
可88年是什么比赛?5大联赛那时候也不转播啊..88年,,很诡异.

[quote]原帖由 [i]stopisneo[/i] 于 2006-6-17 12:05 发表


恩.从88年开始看球,看到现在,看成这个水平倒也很多.
楼主不必过分自责..88年开始看球??
奇怪???从亚洲杯开始看的么??
89年我还勉强能认为你在说世界杯外围赛.
可88年是什么比赛?5大联赛那时候也不转播啊. ... [/quote]
你错了，那时每次新闻联播结束前会有南美解放者杯的战报和几个进球镜头，这个应该也算把:P

齐大内不是捧出来的，是自己踢出来的。96欧锦赛结束，尤文本来要买当时最红的 波波斯基，可是买不起，推尔求次，买了很便宜的齐大内，当时他的速度和力量和出色，风格硬朗。绝伦的技术是后来慢慢练出来的。
至于技术统计，你可以查意甲。齐大内每个赛季的穿中次数和过人次数，传球次数，成功率都在中场队员前10。穿中次数都在前3。
到98－99和99－2000赛季技术统计都在前3，综合第一。
还有他在关键比赛能挺住看看98世界杯决赛和黄马冠军杯决赛吧

[[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2006-6-17 12:35 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-17 12:13 发表

你错了，那时每次新闻联播结束前会有南美解放者杯的战报和几个进球镜头，这个应该也算把:P [/quote]

88年中国足球进奥运会，放了不少呢。唯一的一届全部由国家队参赛的奥运会，可惜放得比较少。

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2006-6-17 12:29 发表
齐大内不是捧出来的，是自己踢出来的。96欧锦赛结束，尤文本来要买当时最红的 波波斯基，可是买不起，推尔求次，买了很便宜的齐大内，当时他的速度和力量和出色，风格硬朗。绝伦的技术是后来慢慢练出来的。
至于 ... [/quote]

当时波波和博格最红，不是买不起吧。这两个人不中意意甲。
我开始看球得时候齐祖好象是踢边锋的，速度不算顶尖，技术也不是，96年以后转到中路来了好象。

[quote]原帖由 [i]superzz_0[/i] 于 2006-6-17 11:57 发表
楼主那你说谁对得起一流球员的称号呢？说出来肯定也会被大家找茬的哦． [/quote]

罗尼颠峰时代配得起这个称号。现在的鲁尼也有这个实力。
齐达内只能算出色球员，不能算杰出。境界比较低了，甚至觉得不如亨利。（但是亨利的打法在国家队没有合适的人搭配。）

亨利这种短跑选手+头球白痴+浪费机会之王也配和巅峰时的齐秃与耳朵相比？？
佩服佩服~~
:qP+

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2006-6-17 12:44 发表
亨利这种短跑选手+头球白痴+浪费机会之王也配和巅峰时的齐秃与耳朵相比？？
佩服佩服~~
:qP+ [/quote]
身体素质也是一种优势，而擅长保持状态也是一种优势。亨利不是一个把握机会的人，却是一个创造机会的人。
把握机会的能力齐达内一样差，而且所吹嘘的远射能力，1996-2006至少有30个人在他之上。
皮耶罗和齐达内，永远无法拥有巨星素质。

这个，齐祖这个盘带大师是世界公认的。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-6-17 12:34 发表


当时波波和博格最红，不是买不起吧。这两个人不中意意甲。
我开始看球得时候齐祖好象是踢边锋的，速度不算顶尖，技术也不是，96年以后转到中路来了好象。 [/quote]

96年以前你上那里看齐达内？有法甲转播吗？<_<

齐达内已经不需要再证明自己了,他的名字将和"马赛回旋"一样永远铭记在世界足球史册.
至少是贝皇,普拉蒂尼这个等级的.

不然欧洲人不会给他戴一顶"欧洲球王"的皇冠,这个之前只给过克鲁伊夫.
虽然最喜欢阿根廷,不过理智上阿队要在欧洲夺灌难度太大.
于是最期待法国夺标,齐祖加冕第三代球王,
那么我们这代错过老马辉煌时刻的人,也可以向后辈们炫耀,见证了一代球王的全过程.

可惜,法国自双德之后就没压得住阵的人了,虽然只是首场,但基本可断定,齐祖成为第三球王的可能性不会比
大罗更高....

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2006-6-17 12:53 发表


96年以前你上那里看齐达内？有法甲转播吗？<_< [/quote]

开始只放集锦，哈哈。~没看过么？？

我从来都不非常喜欢法国，不喜欢齐达内，张得又不好看。我一直想找一个比他好的中场球员喜欢一下，比方埃芬博格，比方鲁易科斯塔。可是很多年我一直没找到。人家的确厉害么。02年世界杯齐达内带伤上场，拼倒在场上，摔个嘴啃泥的时候我的确很佩服他。

如果看集景都能看出他不是天才，谁还买他

[[i] 本帖最后由 村里我最帅 于 2006-6-17 13:05 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]村里我最帅[/i] 于 2006-6-17 13:04 发表
我从来都不非常喜欢法国，不喜欢齐达内，张得又不好看。我一直想找一个比他好的中场球员喜欢一下，比方埃芬博格，比方鲁易科斯塔。可是很多年我一直没找到。人家的确厉害么。02年世界杯齐达内带伤上场，拼倒在场上 ... [/quote]
天才都有高低的。
你说的这些和齐祖，都有一些致命缺陷。AMC的要求应该是传球致命，远射致命，任意球致命。齐秃三者都没达到顶级。综合水平也有太多的人和他不相上下，比起罗尼，鲁尼惊为天人的表现还有所差距。
98年00年两个大赛年年他发挥得并不出色。~

文章，有时候起着改变事实的作用。所以很多人不相信历史。~

另外88年偶尔几个牛皮还录播了一些不错的比赛。
89年动乱，没得球看，电视都没得看，总放一些解放军战士被烧焦的惨状。
90年亚运会，数10脚射门换不来一个进球。
93施大爷领军被淘汰。
96年靠叙利亚3分出线亚洲杯，结果2：0（有个球我觉得进了，裁判判越位，4：3被淘汰），~

中国球迷太多无奈了。~
世界杯要看，但我更喜欢看有中国的世界杯。

恩，本来这个球员和球星都是有各人喜好的。
如果不喜欢，那也不强求。
89年兵败新加坡，黑色三分钟，2；4，2；0对伊朗，
都是很不错的比赛。
说天才，如果齐丹不是天才，而看好鲁尼，那只能说品味相差的太远。。。
我不看蔓联的比赛，实在追不过来。所以我无法给鲁尼正确客观的评价。
不过当年欧文出来的时候，风头还是盖过现在的鲁尼的。
如果欧文也是超级天才的话，劳尔就要不高兴了。
劳尔如果是天才的话，那很多人要不高兴了。

[quote]原帖由 [i]stopisneo[/i] 于 2006-6-17 14:06 发表
恩，本来这个球员和球星都是有各人喜好的。
如果不喜欢，那也不强求。
89年兵败新加坡，黑色三分钟，2；4，2；0对伊朗，
都是很不错的比赛。
说天才，如果齐丹不是天才，而看好鲁尼，那只能说品味相差的太远。 ... [/quote]

但是因为某些评选和团队的作用齐达内比这些超级球星的地位还高。

感觉上

齐达内的光辉,有大很程度是世人强加上去的,不信去看看那个什么的"50年内最伟大的球星"

他只是出众,算不上伟大




他是被需要,这个时代的足球需要一个神

所以齐达内被推上了神的位置

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-6-17 12:50 发表

身体素质也是一种优势，而擅长保持状态也是一种优势。亨利不是一个把握机会的人，却是一个创造机会的人。
把握机会的能力齐达内一样差，而且所吹嘘的远射能力，1996-2006至少有30个人在他之上。
皮耶罗和齐达 ... [/quote]


身体素质是一种优势我想没有人会否认，但身体素质和天才挂得上什么勾？与一流有什么必然联系？？
足球不是田径，真正的足球是靠什么来诠释的？
是技术，意识，想像力和团队精神，
而不是百米速度，高射炮和撞大运！！！

对身体素质的盲目崇拜与追求就是中国足球越走越黑暗的主因之一！！
看起来，老兄你还真的是典型的中国‘足球人’呢~~
在我看来，亨利之流才是永远接近不了足球圣殿的另类！连皮耶罗都比他好上不少~~

以前在尤文就从不觉得，也从没听说过齐达内是什么盘带大师，这方面他比起皮耶罗差多了，简直不是一个档次的，倒是去了西甲之后成了盘带天王。但看他踢球也不觉得技术有什么突飞猛进的进步。八成跟西甲防守差、媒体吹捧有关。

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2006-6-17 15:53 发表
身体素质是一种优势我想没有人会否认，但身体素质和天才挂得上什么勾？与一流有什么必然联系？？
足球不是田径，真正的足球是靠什么来诠释的？
是技术，意识，想像力和团队精神，
而不是百米速度，高射炮 ... [/quote]
皮耶罗比亨利好上不少？[color=Red]技术，意识，想像力和团队精神[/color]，是以上几点吗？
看不出来，不知能否稍作解释？

[quote]原帖由 [i]流星飞坠[/i] 于 2006-6-17 17:19 发表
以前在尤文就从不觉得，也从没听说过齐达内是什么盘带大师，这方面他比起皮耶罗差多了，简直不是一个档次的，倒是去了西甲之后成了盘带天王。但看他踢球也不觉得技术有什么突飞猛进的进步。八成跟西甲防守差、媒体 ... [/quote]

我的天,在体育论坛里,这样疯狂的话,我还是第一次看见...
你可以去看看,齐丹是几几年去的皇马.然后再来讨论到底什么时候他被成为盘带大师.
还有,,你会踢球么?
你模仿和练习过齐丹的动作么?

如果你说也只有大罗一个算一流我也认了．比大罗好的本来就没多少．

[url]http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=97562&extra=[/url]
看看，对于经常发这样帖子的LZ来说，其实没人会踢球，其他人说的都不算 ，只有他说的算。
还号称老球迷呢。
[quote]AMC的要求应该是传球致命，远射致命，任意球致命。齐秃三者都没达到顶级[/quote]
就这破三点，齐秃差了吗？

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2006-6-17 12:34 发表


当时波波和博格最红，不是买不起吧。这两个人不中意意甲。
我开始看球得时候齐祖好象是踢边锋的，速度不算顶尖，技术也不是，96年以后转到中路来了好象。 [/quote]


波波后来去了拉奇奥，踢的还可以，后来觉得自己老了，回捷克了