丑陋的英格兰，丑陋的胜利

[size=2]丑陋的英格兰，丑陋的胜利

    我一度以为，特立尼达和多巴哥会爆冷，他们坚持了80多分钟。

    朋友告诉我，其实2：0的比分也是爆冷——英格兰爆冷击败了特立尼达和多巴哥。

    所谓的黄金中场，所谓的一高一快，面对着特立尼达和多巴哥这弹丸小国的球队，面对由老约克带领的一群混迹于英格兰和苏格兰低级别联赛的球员，暴露出了丑陋的面目。

    兰帕德一次次的打高射炮，我发短信跟朋友说兰帕德是特立尼达和多巴哥的第十二名球员，而且还是最佳球员。短信还未发达成功，他就又来了一脚高射炮。我乐呵呵的继续给朋友发短信，说“话音未落就又来了一脚”，结果刚准备发送，他又来了一脚难看的单刀。

    在上半时补时阶段被对方后卫一球穿裆的贝克汉姆依旧戴着队长袖标，他的一次次任意球打在了人墙上，最后却以一脚所谓的“贝氏弧线”助攻得分，电视转播主持人近乎于阿谀的大叫着“贝氏弧线再现江湖”，让我联想到他前两天为了丑陋的韩国队大叫“亚洲球队的第一场胜利”，感到一阵反胃。

    别提欧文了，26岁的他竟然也老态龙钟起来，他的威胁似乎只因为他的名气——你必须对一个大牌球员多一点注意力，这只是一种心理反应而已。

    这场球真正的主角是特立尼达和多巴哥队，我相信这支球队的许多球员在世界杯后都不会继续呆在低级别联赛中，他们没有进入豪门的实力，却足以登陆顶级联赛。

    英格兰在这样的对手面前，完全暴露了自己的弱点，单调的进攻手段，粗糙的传接球配合，莫名其妙的失误，都印证了这是一支典型的伪强队，所谓的“黄金中场”，不过是贪恋于脸蛋和粗野的英迷的心理图腾，迟早会变成镜中水月。

    英格兰队真正值得信赖的，是特里，如果没有这个稳健的后卫，矮子里拔将军的罗宾逊不见得会比那个“抱着自己脑袋也会脱手”的詹姆斯高明多少。特立尼达和多巴哥为数不多却屡屡惊心动魄的反击，很可能让这位门将蒙羞。    [/size]

比赛后15分钟发稿,速度越来越快了:lol:

[size=2]傳説中的為黑而黑啊~~~~[/size] :qDD+

其实2：0的比分也是爆冷——英格兰爆冷击败了特立尼达和多巴哥:^%

英格兰在这样的对手面前，完全暴露了自己的弱点，单调的进攻手段，粗糙的传接球配合，莫名其妙的失误，都印证了这是一支典型的伪强队，所谓的“黄金中场”，不过是贪恋于脸蛋和粗野的英迷的心理图腾，迟早会变成镜中水月。

这个要反对，我担保淘汰赛英格兰又会让你反过来看的。:qcool+

欧文好象28了吧??应该是29吧..
人家20岁的时候去法国踢球了啊.

这只能证明一句话：讨厌英格兰的人永远会骂英格兰，就像讨厌德国的人永远会骂德国一样...
:lol:

第一个进球还是很有战术价值的，贝克汉姆的后撤骗过了特队防守队员，然后他突然前插

第二个进球本不该有的，如果特队继续重兵防守的话。当然，在那时重兵防守已无意义

两场比赛表明，英格兰不善破密集防守，不善对付技术出色的球队。咒他们去和厄瓜多尔交手，然后败在对方的脚法下，哈哈

或者他们侥幸进入八强，然后碰上阿根廷队，在阿队秀丽的脚法面前英队毫无作为，只能应对以欧文的快速反击，就像上届1/4决赛对巴西那样。然后新闻界惊呼：欧文依然是值得信赖的（打阵地战时欧文的作用大家已经看出来了，只有在防反的时候，欧文的价值才能最大化）

不知道谁还觉得英格兰有冠军相

[[i] 本帖最后由 菜刀 于 2006-6-16 02:29 编辑 [/i]]

大头大头，发帖不愁……:()
好快啊:qgod+
斑竹呢？还不给加精华B)
弱弱说一句：杰拉德是不错的
可惜埃里不让他攻选了兰帕德
ps：再水一贴

德国还不是靠补时阶段的进球才爆冷击败了波兰吗？
性质一样！
B)

樓主的其他文章，用語簡練，比較精巧的概括的整場比賽，發稿速度又快~~

但是這篇文章個人感情色彩太重了~~~
相信如果英格蘭被逼平或者告負，樓主能寫的義憤激昂~~~把衆多英迷說的擡不起頭來
可惜英格蘭偏偏贏了，所以只好拿出些“穿襠、任意球打人墻”之類的小兒科問題作爲材料
對於小貝精妙的傳中，也只好顧左右而言他的奚落主持人

勉強沒有好處啊~~~~~~

大头你怀着情绪看球，没这样的偏见才怪。

本场比赛达成几个目的：
1、全队提升状态，提高配合成功率。
2、欧文信心恢复，状态回升。只是运气差了一些而已，另外埃里克松太保守，不应该换下他。打三前锋又不是什么难事。
3、演练新阵容。
4、避免受伤，减小损失，兵不血刃拿3分。

整场比赛我除了被LJH稍微骚扰了一下，其余时间一直非常平静。我一直坚信胜利会到来，而且分差会是至少2个球。

几点不足：
1、LAMPARD太急。
2、A·COLE水平大不如前。
3、不应该让CARRAGHER这种不擅长助攻的后卫频繁传中。
4、中后卫慢速长传过多。

至于TERRY和RIO救的那个“危险球”，纯粹属于LJH意淫出来的闹剧。

应该说鲁尼的上场给英格兰的进攻增添了活力，我仔细观察了1下，鲁尼上场后有2脚秒传都形成了很有威胁的进攻，在禁区内本有一个凌空抽射的好机会，可惜没踢到球...
鲁尼的上场起到了一定的作用，这是无庸质疑的...

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2006-6-16 02:25 发表
第二个进球本不该有的，如果特队继续重兵防守的话。当然，在那时重兵防守已无意义
[/quote]
——足球不是半场攻防，什么叫本不该有？那是不是所有反击都是本不该有的了？

[quote]两场比赛表明，英格兰不善破密集防守，不善对付技术出色的球队。咒他们去和厄瓜多尔交手，然后败在对方的脚法下，哈哈[/quote]
——本场比赛英格兰的意图就是0消耗击败对手，没用全力，怎么能说“不善破密集防守”？
不用咒，和厄瓜多尔是英格兰最好的选择，跟德国打才是找抽呢。

[quote]或者他们侥幸进入八强，然后碰上阿根廷队，在阿队秀丽的脚法面前英队毫无作为，只能应对以欧文的快速反击，就像上届1/4决赛对巴西那样。然后新闻界惊呼：欧文依然是值得信赖的（打阵地战时欧文的作用大家已经看出来了，只有在防反的时候，欧文的价值才能最大化）[/quote]
——热身赛也不知道谁击败了阿根廷，我估计你都不知道有这场比赛。

[quote]不知道谁还觉得英格兰有冠军相[/quote]
——至少此战后博彩公司给英格兰开出的赔率更稳固了。

补充一点，DOWNING不会组织，只会突破传中制造机会。在使用这个人的时候要慎重。

[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2006-6-16 02:54 发表
补充一点，DOWNING不会组织，只会突破传中制造机会。在使用这个人的时候要慎重。 [/quote]
不过他的表现也是可圈可点的，至少几次突破也造成了威胁...
:lol:

英格兰还没用全力么？鲁尼都上了啊，兰帕德丧失机会是懊丧成那样，克劳奇进球后全队的兴奋场面，我赛，这还不是全力以赴么？这还能叫兵不血刃么？

英格兰要是再自认为强队、主攻的话，欧文的作用势必进一步弱化，这是肯定的，能指望在攻坚战中发挥他的特长么？上届1/4决赛快速反击巴西所进的那个球，才是欧文的拿手好戏

热身赛那场我看了，做不得数的。看了世界杯的比赛，如果英格兰和阿根廷打对攻，那英格兰是没戏的

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2006-6-16 02:57 发表
英格兰还没用全力么？鲁尼都上了啊，兰帕德丧失机会是懊丧成那样，克劳奇进球后全队的兴奋场面，我赛，这还不是全力以赴么？这还能叫兵不血刃么？

英格兰要是再自认为强队、主攻的话，欧文的作用势必进一步弱化 ... [/quote]
尽没尽全力，我们不能妄加猜测，就象有人认为巴西未尽全力，有人认为巴西是有力使不出一样...
兰帕德今天的表现的确不佳，那么多机会抓住1个比分就不会是2：0，欧文的状态一直不好，下场很可能沦为替补了，至于阿根廷，还是先出线再说吧~
:lol:

英格兰对特队打成这样其实不奇怪，对于密集防守的球队其实破门是很难的。出线之后的淘汰赛就不同了，不可能还有球队这么打。

[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2006-6-16 02:54 发表
补充一点，DOWNING不会组织，只会突破传中制造机会。在使用这个人的时候要慎重。 [/quote]

这一点同意家兔兄的看法，别的有待观察

LZ写这样的文章就是有点找拍的意思。

动点脑子好不好，赢球赢了就行，赢是首先的，不赢踢的再好看，也要滚回家，只能在电视里看人比赛。

[quote]他的一次次任意球打在了人墙上，最后却以一脚所谓的“贝氏弧线”助攻得分，电视转播主持人近乎于阿谀的大叫着“贝氏弧线再现江湖”，[/quote]
:():()
麻烦楼主找一个能一次次任意球都打在门内的来。如果做不到，那么这一点就非常的可笑。

[quote]英格兰在这样的对手面前，完全暴露了自己的弱点，单调的进攻手段，粗糙的传接球配合，莫名其妙的失误，都印证了这是一支典型的伪强队，所谓的“黄金中场”，不过是贪恋于脸蛋和粗野的英迷的心理图腾，迟早会变成镜中水月。[/quote]
赢了是重点，只要能进球，不是犯规进的，你管人家用什么配合？难道用最简单的方式不行，非要表演，连续传球，或者连过数人，用复杂的方法把人晃晕了才叫进球？麻烦你看看规则，什么是赢球什么是进球，搞清楚了再发文章。

至于门将，让人进球了吗？球还没被人攻破了，就蒙修，那要是丢一个球怎么办，直接去死？

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2006-6-16 02:57 发表
英格兰还没用全力么？鲁尼都上了啊，兰帕德丧失机会是懊丧成那样，克劳奇进球后全队的兴奋场面，我赛，这还不是全力以赴么？这还能叫兵不血刃么？

英格兰要是再自认为强队、主攻的话，欧文的作用势必进一步弱化 ... [/quote]
英格兰进了全力了，尽全力想进球了。

主攻？冠军靠的是防守来的，没事找人打对攻的都是找抽型。

防守是王道，以英格兰水平摆个特什么巴这样的铁桶，效果更好。

找机会反击两下，来个任意球什么的，进一个，搞定收工，让你围着打，反正打不透，轻松无比啊。

林伯实在是应该骂他，连球评都说了一句:今日Lampard射门很多。就这一句话，整个办公室的人笑翻了天，因为这句嘲笑实在太正确。
林伯下吧，让谢4攻更好。
欧文就不说他了，幸好换下他，难为一个同事还说不如换下高治，我立即回了一句:欧文完全不行。

兰帕德一直更像是工兵，而不像是指挥官。说到底，他的可贵在于能够将水准保持在一个颇高的平面，却并非很有创意的球员。两人都发挥到最好，杰拉德的天才远胜兰帕德。也只有埃里克森这种白痴，才会决定兰帕德主攻，杰拉德主守。

一届杯赛有2场运气球算很不错了,等着看还债.

[quote]原帖由 [i]六韬五略[/i] 于 2006-6-16 04:35 发表

英格兰进了全力了，尽全力想进球了。

主攻？冠军靠的是防守来的，没事找人打对攻的都是找抽型。

防守是王道，以英格兰水平摆个特什么巴这样的铁桶，效果更好。

找机会反击两下，来个任意球什么的，进一 ... [/quote]
是啊 小组赛以后的比赛都是拼的防守,虽然不喜欢,但这是事实.

[[i] 本帖最后由 天下本无事 于 2006-6-16 08:56 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2006-6-16 07:11 发表
兰帕德一直更像是工兵，而不像是指挥官。说到底，他的可贵在于能够将水准保持在一个颇高的平面，却并非很有创意的球员。两人都发挥到最好，杰拉德的天才远胜兰帕德。也只有埃里克森这种白痴，才会决定兰帕德主攻， ... [/quote]

不是因为教练的原因，兰帕爱刷大牌．所以很多人看不惯阿布．呵呵．

兰帕说白了，最大的作用应该是切尔西的人气棋子．
加强英俊版本的斯科尔斯．

应该说兰帕德更适合长期顶在前面，杰拉德适合后插上，教练的安排是对的。

杰拉德顶在前面效果也不会好，主要是两个边后卫助攻太频繁，所以杰拉德被牵制住了。

这场比赛再次证明，两个后腰加四个后卫并不是铁打的阵型，英格兰撤了一个后卫，加一个中场，所以进球了。


另外大家都忽略了一点，特立尼达和多巴哥的防守组织确实有特点，谁还敢说可以轻易灭他的？

:qcool+此贴的确如楼上某人所说，是找拍贴，但是不准骂人阿……骂人会被封禁的:qgod+

英格兰队踢得的确难看阿，而且办法不多，至于这个黄金中场，未免被高估。
同意刀刀的看法，挺阿根廷——当然，阿根廷不要像上届那样掉链子就好，求神拜佛。

:^%另外支持永远不笑的马岱的看法，谁还敢小看特立尼达和多巴哥？

鲁尼的伤似乎问题不大，是好消息。希望他早日找到状态。改变英国的锋线现状。

哎，本来这场要是平了,我还想说瑞典第1场阴一把，想和特立尼达和多巴哥一起出线。
特立尼达和多巴哥0：1后踢得太文明，防守动作比前面小多了。（本还想靠他们废人类~）

足球场上进攻总是比防守难. 虽然特立尼达和多巴哥的队员多在低级别的英格兰联赛混迹, 但有了本哈克这样的名教练, 防守组织的很好, 英格兰久攻不下并不奇怪. 别忘了,足总杯中业余球队伯顿还逼和了曼联呢.

我并非英格兰的忠实球迷, 但感觉英格兰这场明显比上一场有进步, 状态也在逐步提高, 后面的比赛应该有戏..

英格兰的第一个进球实际上是犯规球，不应该算进的。

鲁尼的状态不错.还行吧.

鲁尼如果能持续状态到34岁左右,可能成为英国历史最出色的前锋.