法国vs瑞士

首先庆祝我因为这场比赛破产而成为世界杯第一个（可能也是最后一个）申请综援的人士。
     这是一场沉闷至极的比赛，过程不需要累述，法国人和瑞士目标很明确：欧洲兄弟各拿一分。对这个结果感到最郁闷的不是多梅内克也不是库恩而是在第一场比赛小胜拿到3分的韩国人。可以想象瑞士在接下来对多哥的比赛中会捞够足够多的净胜球比如2：0。而法国人对也会在第二场比赛全力阻击韩国人，至少可以保持不败（这个。。。。。。要输。。。。。很难）。瑞士人在捞够净胜球后最后一轮对韩国就占据了极大的优势，只需不败即可（这个。。。。。。不是很难）。
     韩国人想要出线至少要在接下来的比赛中拿到3分，以他们的实力想拿2分都几乎是不可完成的任务。对法国瑞士来说最糟糕的情况是三队同积5分算净胜球韩国人go away.
     
     韩国人被小涮了一把，因为这场比赛他们必须提前预定回家的机票（现在预订说不定还有打折），而我则提前退出了轩辕大富翁的游戏:q))+


欢迎持不同看法者批判！！！

第一場就出陰謀？
謀的也太大膽了~~~變數那麽多~~~
韓國隊的前途~~主要還是掌握在自己手裏

瑞士人还是很想拿3分的，法国人总是悠闲自得，自我感觉良好？觉得后2场比赛拿6分没有任何问题吗？
:qP+

原帖由 西晋羊牯 于 2006-6-13 02:07 发表

[quote]在这问一下，哪位兄弟能否先借1000，明天就还。 [/quote]

快去找钱还债，说话不算数，还在这里悠哉:q(+

法国人应该没有那么大的胆量吧。毕竟自身实力不是以前了。

[quote]原帖由 [i]锦官城门吏[/i] 于 2006-6-14 12:21 发表
原帖由 西晋羊牯 于 2006-6-13 02:07 发表



快去找钱还债，说话不算数，还在这里悠哉:q(+ [/quote]

那个是你的马甲吗，我先用别人的马甲把钱还你，没还主要是我钱没收到，不过这不应该成为理由，其实是我昨天第二场就输光了:q))+

对法国队表现总觉得怪怪的，有种说不出的感觉，一定有“问题”！！

不是啦，那时是S大牧师和我在版聊，说我投注1000中了捷克3：0比分，该能收到3、4000TB奖金。

当时你的借钱帖子夹在中间，你会错他的意，误以为他答应借你3000-4000，看你都提前说谢谢了，不忍心让你太失望，就尽力汇了点给你。

输了就算了。等将来赢了再还，遥远点都米关系。别心急失去冷静判断输更多哈:lol:

[quote]原帖由 [i]zhxulo[/i] 于 2006-6-14 12:30 发表
对法国队表现总觉得怪怪的，有种说不出的感觉，一定有“问题”！！ [/quote]
的确有问题，而且问题很大，我觉得用力不从心来形容恰如其分...
:lol:

现在就抛出阴谋论似乎还早了点，法国也不敢说后面两场稳拿6分，不过心情可以理解:lol:

法国害我第一次输这么多钱,他全队都应该去跳楼:q??+

晕，动作这么快，还劳动了世外高人。有借有还再借不难，下次有需要再说话哈。:unsure:

[quote]原帖由 [i]三国狂魔[/i] 于 2006-6-14 12:32 发表
法国害我第一次输这么多钱,他全队都应该去跳楼:q??+ [/quote]


看了友谊赛我就感叹过法国完了。想不通自己为什么还丢给法国1000TB，可能是喝醉了B)

[quote]原帖由 [i]三国狂魔[/i] 于 2006-6-14 12:32 发表
法国害我第一次输这么多钱,他全队都应该去跳楼:q??+ [/quote]
相信法国还不如相信巴西，虽然他踢的也不杂的，但是就象英格兰一样，至少巴西赢了，拿到了宝贵的3分...
:blink:

= =

谁敢说法国瑞士就一定能赢了韩国呢

瑞士我敢说一定行的，法国，可以去死了。:q(+

[quote]原帖由 [i]KVKV[/i] 于 2006-6-14 12:34 发表
= =

谁敢说法国瑞士就一定能赢了韩国呢 [/quote]
我敢说瑞士至少 2：0 赢韩国，法国不好说...
:rolleyes:

与柑神所见略同:qcool+

[quote]原帖由 [i]锦官城门吏[/i] 于 2006-6-14 12:36 发表
与柑神所见略同:qcool+ [/quote]
不许把我的名字打错！怒！:angry:

[quote]原帖由 [i]锦官城门吏[/i] 于 2006-6-14 12:30 发表
不是啦，那时是S大牧师和我在版聊，说我投注1000中了捷克3：0比分，该能收到3、4000TB奖金。

当时你的借钱帖子夹在中间，你会错他的意，误以为他答应借你3000-4000，看你都提前说谢谢了，不忍心让你太失望，就 ... [/quote]
我收到1500，你的500是有记录的，另外1000好像是他汇的，遗憾的是那时候操作失误把记录删了所以另外1000我也不大明确是谁送的，如果搞错了请汇款的兄弟PM我，好尽快补救。

另外水区游史也比送的2000倒是记得的。

KVKV我们来场外一赌如何？

柑神是左慈，比你那个竿强的多哦<_<

[quote]原帖由 [i]锦官城门吏[/i] 于 2006-6-14 12:38 发表
KVKV我们来场外一赌如何？

柑神是左慈，比你那个竿强的多哦<_< [/quote]
偶才不要当虾米破左慈，偶的杆神是有深刻含义滴...
B)

愿闻其深刻之所在:lol:

是瘦高个，还是钓鱼高手？或者湿诺克？

[quote]原帖由 [i]锦官城门吏[/i] 于 2006-6-14 12:42 发表
愿闻其深刻之所在:lol:

是瘦高个，还是钓鱼高手？或者湿诺克？ [/quote]
1,3，其余就不说咯~
:lol:

法国只要5分就够了，何必那么辛苦。

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-14 12:44 发表
法国只要5分就够了，何必那么辛苦。 [/quote]
你的意思是赢多哥，平韩国吗？
拿小组第2？
那他很可能1/8碰西班牙啊，他愿意吗？
他肯定取胜吗？
:qoo+

= =

不赌外围


再说我的TB也还未收回来....

南韓 1 1 0 0 3
法國 1 0 1 0 1
瑞士 1 0 1 0 1
多哥 1 0 0 1 0

瑞士出线基本无悬念，法国实际要和韩国血拼，照现状看，难啊。

现在我们终于理解他找中国热身的深刻含义了。

韩国不搞90分钟乌龙的话，1：1，法国危险了:lol:

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2006-6-14 12:45 发表

你的意思是赢多哥，平韩国吗？
拿小组第2？
那他很可能1/8碰西班牙啊，他愿意吗？
他肯定取胜吗？
:qoo+ [/quote]
1。平韩国这几率太小了，估计下一场契丹不一定能上，法国队的节奏会加快。

2。像法国这傻样，碰谁都一样，碰乌克兰不如碰西班牙。好歹西班牙更熟悉点。

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-14 12:51 发表

1。平韩国这几率太小了，估计下一场契丹不一定能上，法国队的节奏会加快。

2。像法国这傻样，碰谁都一样，碰乌克兰不如碰西班牙。好歹西班牙更熟悉点。 [/quote]
哈哈！反正法国也就是出线后就被淘汰的命运了...
:rolleyes:

[quote]原帖由 [i]杆神[/i] 于 2006-6-14 12:55 发表

哈哈！反正法国也就是出线后就被淘汰的命运了...
:rolleyes: [/quote]
法国队的问题太大，节奏慢，而且内部有严重问题，昨天比赛有的想攻有得不想攻，没什么希望的球队。

[quote]原帖由 [i]紋刀狩易[/i] 于 2006-6-14 12:16 发表
第一場就出陰謀？
謀的也太大膽了~~~變數那麽多~~~
韓國隊的前途~~主要還是掌握在自己手裏 [/quote]
这组相对较弱，还是玩的起的，世界杯上不是没有这样的先例。韩国队这次真能出线的话确实是靠自己本事。

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-14 12:58 发表

法国队的问题太大，节奏慢，而且内部有严重问题，昨天比赛有的想攻有得不想攻，没什么希望的球队。 [/quote]
恩，内部好象有矛盾，昨天齐丹和图拉姆的意见似乎就不一致，这样的球队怎么可能走的远？

再也不看好法国,小组赛完了就回家吧,反正比02年要近,,,~~省点机票钱了

现在就说阴谋未免言之过早了吧，从昨晚的局面看，法国人倒很有可能被羞辱一把，感觉法国现在是不是队内矛盾明朗化了，比赛的时候几个人明显有看戏的感觉:blink:

猫腻是一定有的，法国明显放水。从亨利不传维埃拉而选择稳稳的将球送入对方门将怀抱可见一斑。闷平是有道理的。同样是平，特立尼达和多巴哥跟瑞典那场多有激情。

[quote]原帖由 [i]锦官城门吏[/i] 于 2006-6-14 12:34 发表
看了友谊赛我就感叹过法国完了。想不通自己为什么还丢给法国1000TB，可能是喝醉了B) [/quote]
看到法国在友谊赛中排出那般诡异的阵型，本以为是迷惑对方，于是法国赛前变阵回归451着实坚定这一个想法，哪想到是这样的结果啊~~第一次菠菜就全输掉了，草的运气还真不是一般的背:ph34r:

不可能的，谋人者须先自谋，没有人敢拿第一场比赛放水，何况看看上届世界杯，哪知队敢说一定能赢韩国？

[quote]原帖由 [i]西晋羊牯[/i] 于 2006-6-14 12:37 发表

我收到1500，你的500是有记录的，另外1000好像是他汇的，遗憾的是那时候操作失误把记录删了所以另外1000我也不大明确是谁送的，如果搞错了请汇款的兄弟PM我，好尽快补救。

另外水区游史也比送的2000倒是记得 ... [/quote]

恩..钱已经收到..谢谢.
:unsure:
又有钱去镀了,,我要翻本要翻本...
努力赌球啊..

所以我说,猫腻这东西

信则有,不信则无



毕竟小组出线才是目前的头等目标啊

阴谋，绝对的阴谋，这是一场用心险恶的，针对轩辕菠菜们TB的大阴谋:&amp;:lol:
现在一想起法国，偶就火大，让偶进了天堂鸟级别的公墓&lt;_&lt;:q??+

比赛是没什么看头的,猫腻么??看法国队下面的表现了.

[quote]原帖由 [i]扶苏[/i] 于 2006-6-14 15:18 发表
猫腻是一定有的，法国明显放水。从亨利不传维埃拉而选择稳稳的将球送入对方门将怀抱可见一斑。闷平是有道理的。同样是平，特立尼达和多巴哥跟瑞典那场多有激情。 [/quote]

亨利和维埃拉的矛盾又不是一天两天了:ph34r:

自提一下。最后一轮就可以看到结果了。

下一场只要法国胜多哥两个球,不论瑞士和韩国打成什么样子,铁定出线.
一旦韩国被瑞士逼平,韩国也就意味着在净胜球上输给瑞士和法国,也就意味着出局.
如果韩国战胜瑞士,法国战胜多哥,那么瑞士出局.
假设韩国输给瑞士,除非法国没有战胜多哥,否则韩国必出局.

已经出局的多哥还能为荣誉而战吗?要是对法国放水,咳咳......

如果这场比赛是假球的话，为什么踢成0：0，而不是2：2？

[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2006-6-20 00:15 发表
如果这场比赛是假球的话，为什么踢成0：0，而不是2：2？ [/quote]

0:0安全,因为没有进球,如果是1:1或者2:2毕竟有一方先进球,要是先进球方而食言的话,另一方岂不是惨了.
:ph34r:

[quote]原帖由 [i]曹操[/i] 于 2006-6-20 00:23 发表


0:0安全,因为没有进球,如果是1:1或者2:2毕竟有一方先进球,要是先进球方而食言的话,另一方岂不是惨了.
:ph34r: [/quote]

有理！:!*:!*

2000年的洲际杯韩国就是因为净胜球少而被同积6分的法国和澳大利亚挤掉.

貌似历史重演.:qDD+