【轻松话题】最强组合之统帅加谋士

魏：曹操＋贾诩（or郭嘉？）

世人往往将孟德比之孙、吴，其人精通兵法、治军有方、纪律严明，且深通谋略，故而称为三国第一统帅应该没有什么疑问。谋士我选了贾诩而不是郭嘉，只是看演义中郭嘉虽然可谓神算，但多在于估计敌我实力方面，似乎不如贾文和实在。贾文和在演义中不论是料敌制胜还是运用智谋方面都有出色表现。

蜀：诸葛亮＋庞统

卧龙、凤雏得一可安天下，龙凤齐翔将是什么惊天动地的表现？

吴：周瑜＋陆逊

周郎雄才伟略，统帅智谋虽然高绝，但在演义中始终让人感觉有些年轻气盛，考虑有欠周到。而伯言之沉稳显然可以弥补周郎这个缺点。

然而这三个组合中，谁是最强者呢？

[[i] 本帖最后由 姬轩 于 2006-5-19 11:04 编辑 [/i]]

第一个组合好

第二个.......内讧......

第三个.....谁为统领?

第一个是经典组合~~

第二个.....互不相能，“伏龙凤雏，得一可安天下”。刘备的失败就是得到了两个，结果出现内讧....:()

第三个.....与其配陆逊，不如配鲁肃....

[quote]原帖由 [i]KVKV[/i] 于 2006-5-19 11:38 发表
第一个组合好

第二个.......内讧......

第三个.....谁为统领? [/quote]

1.同意
2.同意
3.长幼有序

同意楼上的，只不过最后那句太幽默了。楼上的是东吴的粉丝吧？！:()

吴：周瑜＋陆逊

辈分有大小...从年龄还是辈分上都是周大都督说了算吧

第二组内讧从和说起？

不会是因为庞统不听诸葛亮的劝告所以这么说的吧？庞统虽然有些争功的嫌疑，但更多的可能还是想表现自己吧。估计还是能从全局利益考虑的人。

所谓一山不容二虎，如果庞统不死，没准就会变成庞统在内主事，诸葛在荆州将兵。等刘备死了，庞统掌川中大权，诸葛掌荆州大权，矛盾、问题就出来了，万一激化.....

庞统不服诸葛的例子太多了，而且两人的性格不同，但两人都不能担当统兵的大将。
刘家我比较看好关羽＋诸葛

[quote]原帖由 [i]水天一色[/i] 于 2006-5-19 17:09 发表
庞统不服诸葛的例子太多了，而且两人的性格不同，但两人都不能担当统兵的大将。
刘家我比较看好关羽＋诸葛 [/quote]

从演义来说，小诸同志的统帅还是很值得夸奖的，仲达不是称其为“天下奇才”吗？

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2006-5-19 12:04 发表
第一个是经典组合~~

第二个.....互不相能，“伏龙凤雏，得一可安天下”。刘备的失败就是得到了两个，结果出现内讧....:()

第三个.....与其配陆逊，不如配鲁肃.... [/quote]

周瑜配鲁肃，赤壁之战时不就是吗？

搞得鲁肃两边不是人。

诸葛的统率确实不差，但是他没有统兵大将那种气势，纯粹是谋士了。
而曹操周瑜虽然武力不高，但也有亲自上阵的记录。（比如：曹操乌巢烧粮，周瑜战南郡）

感觉周瑜与陆逊是同一类型的人,而且智谋也不相上下(虽然我更喜欢陆逊......)

让两人并在一起,后果难料啊

第一个组合最好。
第二个，呵呵，两个人都只是谋臣的料，不可带兵，虽然不喜欢关羽，但是，如果要我说的话，也只有关羽配诸葛，或是关羽配庞统了。
第三个的话，呵呵，美周郎文武双修，有没有人配无所谓的。而且，东吴似乎在领兵或是谋略方面都没有超越他的，连能比肩的都欠奉啊。要是硬要配的话，甘宁或是周泰吧，保镖突围的最佳人选。呵呵。
以上个人胡诌。

按演义显然是刘备+诸葛亮这个组合最好。

第一个组合好吗？赤壁大战照样被周瑜给算计了

第二个组合的确应该是周瑜+鲁肃，没有鲁肃，蜀吴同盟未必能建立

[[i] 本帖最后由 凤凰涅槃 于 2006-6-4 01:55 编辑 [/i]]

曹操+郭嘉 天下无敌~

曹操+郭嘉不知道让张绣+贾诩坑过多少次。:qgod+

无能但又听话的主帅+诸葛亮都是最强的。刘禅+诸葛亮都能“安居平五路”啊:()

[quote]原帖由 [i]天水英才姜维[/i] 于 2006-6-2 03:49 发表
无能但又听话的主帅+诸葛亮都是最强的。刘禅+诸葛亮都能“安居平五路”啊:() [/quote]
:&，演义的话，有诸葛亮，配只猪都成。

[quote]原帖由 [i]村夫[/i] 于 2006-6-2 06:42 发表

:&，演义的话，有诸葛亮，配只猪都成。 [/quote]
同意！！！！！

[quote]原帖由 [i]Satan945[/i] 于 2006-6-1 18:44 发表
曹操+郭嘉 天下无敌~ [/quote]


司马师+司马昭    天下无敌~ 。。。。。。。。。。:qcool+:qcool+:qcool+:qcool+

兄弟齐心，其利断金

[[i] 本帖最后由 cctvns3 于 2006-6-3 20:26 编辑 [/i]]

吴国还是周瑜+鲁肃较好。

主题是统帅＋谋士，我以为应当这样去讨论。

主将考量的是统兵的能力，包括训练士兵、调动士气和指挥士兵等等。
谋士的指标就是出谋划策。
然后再综合考虑主将的性格以及跟谋士之间的关系。

第一个组合中，曹操被称为仿佛孙吴加上贾文和的老谋深算似乎无与伦比。
但曹操性格中似乎存在很多的缺陷。
徐州报仇战时，不顾文若的劝告一意孤行，差点连老家也给丢了。
赤壁之战时，骄气纵横，老命也差点搭上。其他参照杨松所言。
所以，我以为曹操这组未必就最强。

我看好第二组。在演义中，诸葛亮用兵是司马仲达承认的：天下奇才，并自叹不如。
以前我听过一句话，不记得从哪听过的，也不知道是否是这句：诸葛平生唯谨慎。
可能说诸葛亮同志平生最大的特点就在于谨慎，而在用兵方面特别是否定魏延所提的袭击长安也颇受人非议。
可能小猪同志平生也过于自信，也可能身边没人强过自己，所以基本不听人劝，特别是用马幼常一事可谓大错。如果能有庞士元做其辅弼，相信小猪同志必然能够信任其智谋。至于庞士元与小猪窝里斗，在下深不以为然。小猪同志生平尽忠职守，庞士元亦高士，岂会干窝里斗的事情？

至于第三个组合，周郎自是统帅有方，不过总有些争强好胜，屡屡中小猪的圈套。当然演义也也是借周郎也夸夸小猪同志。周郎玩孟德一样玩得转。故而从料敌制胜、智谋方面亦不逊色，关键也是需要一个能够在必要时候能劝阻他的人。而周郎似乎在听从意见方面又略胜于孟德。

所以我觉得，第二组最优，而第三组又稍微胜过第一组。

1.不好，阿瞒本身主见就强，而文和是种阴沉沉的，不主动（表达不清，抱歉）配奉孝更好些。
2.谋士+谋士？？？统帅呢？蜀中能当统帅的就孟起和文长最好，可没什么谋士能配合。最象样的一对就是黄汉生和法孝直了，定军山一战可以很好的体现。
3.这对也不好，伯言不是谋士。东吴没有什么专业的谋士。
第一对算是和题的了

[quote]原帖由 [i]maradona[/i] 于 2006-6-6 00:09 发表
1.不好，阿瞒本身主见就强，而文和是种阴沉沉的，不主动（表达不清，抱歉）配奉孝更好些。
2.谋士+谋士？？？统帅呢？蜀中能当统帅的就孟起和文长最好，可没什么谋士能配合。最象样的一对就是黄汉生和法孝直了， ... [/quote]

文長還是云長呀？
魏文長什麽時候當過主帥乜？

第一组：同意

第二组：不同意，那2个人不适合，尤其是庞统有争功的嫌疑，诸葛不好说，因为当时他比庞统去的早，有优势

第三组：即便是假想的，也不合适。周榆和鲁肃可以在个性上互补，但是和陆迅来说却不太尽然，况且陆迅是在东吴无人的时候才出头的，有周郎在，你觉得他感贸然献策嘛

孙策配周瑜！:victory: