让人无力去恨的三国人啊

在三国演义（强调，是演义^^）中，总有这样的人物出现，站在他们的立场并没有什么对或错，但实际上做出的事是那么让人无法理解。
恨吗？实际上，连恨他们都很无力。:(

当然在这里强调一下，此文主旨是在声讨，对于文章其他对象如曹陆绝无不喜之意（操还是我的偶像:lol:）

[[i] 本帖最后由 绯甄茗 于 2006-5-10 19:00 编辑 [/i]]

反复小人-申耽申仪

两兄弟同心，齐力断金……
可是他们好似是把那同心的凝聚力用错了地方。
却看：
前者“且说刘封、孟达自取上庸，太守申耽率众归降”
后因不救关羽，备怒，有讨之心
“孟达慌请上庸、房陵都尉申耽、申仪弟兄二人商议曰：“我与法孝直同有功于汉中王；今孝直已死，而汉中王忘我前功，乃欲见害，为之奈何？”耽曰：“某有一计，使汉中王不能加害于公。”达大喜，急问何计。耽曰：“吾弟兄欲投魏久矣，公可作一表，辞了汉中王，投魏王曹丕，丕必重用。吾二人亦随后来降也。”
其实两人叛逃之心是可以理解，毕竟汉中王震怒，恐受池鱼之祸。然从其话中可见其都在等待机会回魏，既然如此，当初如何背魏投蜀？
更何况汉中王并没有连罪他们，就这么急不可待的露出“必重用”的嘴脸，未免太过……
真乃反复小人也……
其实这尚是小事，真正的让人恨不杀之是在后面：
“刘封到城下叫门，城上乱箭射下，申耽在敌楼上叫曰：“吾已降了魏也！””
这是刘封悔悟而与孟达交恶后的战争，眼熟吧？与孟达之后背魏投蜀与司马之战何其类似，都是被申耽申仪莫名其妙的一句“吾已降了魏也！”断送城下……
申耽申仪委实小人也！！！
唯一的退路被适才的盟友阻挡，两个倒霉蛋还真是败得其所了。

伪善者-黄承颜董承妻

黄承颜
孔明的岳父，把他搬出来，完全是因为罗先生在皇叔兵败后关于八阵图的描写。
为了突出八阵图的厉害，说明它无人可破。可是陆逊又不能被写“死”在这里，于是黄老先生出场了……
“老夫平生好善，不忍将军陷没于此，故特自生门引出也。”
平生好善？
看到此不由得冷哼一声，若如此先主兵败，大军尽覆你在哪里？
好吧，那是你没有办法。
可是看下文：“吾非惧石阵而退；吾料魏主曹丕其奸诈与父无异，今知吾追赶蜀兵，必乘虚来袭。吾若深入西川，急难退矣。”
若无曹牵制其后，陆逊出阵大军尽起，则蜀危矣！！
则蜀之军民如何？
更何况孔明还是你女婿！！
此则是好善者也？
伪善耳……
好在此老没有被夸得头昏将破阵之法说出（也许不会）……

董承妻
“时吉平辞归，承心中暗喜，步入后堂。忽见家奴秦庆童同侍妾云英，在暗处私语，承大怒，唤左右捉下，欲杀之。夫人劝免其死”
与黄老先生一般，伪善而错用，被斩之也……
归一类

楼主说得好，观点有意思，申耽申仪两人恰好和杨阜、高顺对比，三国我喜欢赵云，王平，高顺，杨阜，廖化……王平和廖化虽然都算是降将，可都是真汉子绝不会反复无常……孟达那家伙也不小心点……

黄承彦~~我理解他的行为~~是因为知道有曹牵制其后，陆逊不会大军尽起，蜀无危矣
若吴、蜀两败俱伤~~魏才会有机可乘

其实讨厌的是黄承彦那句老夫平生好善:(
至于孟达,只能说是活该了,有了前车之鉴还这样,无奈

讨厌蒋舒，不仅自己献关投降，还害了一个和他共事那么多年的猛将傅简。

楼上说的对！蒋舒的投降直接导致最关键的关口——阳平关的失陷，我认为猛将傅俭一定可以坚守至姜维到来的。蒋舒害了蜀汉。

还有王含蒋斌，后者甚至是蒋琬的儿子！

蜀汉二代都似乎不出色,是不是西川的环境使得他们胸无大志?没了进取心?

蜀汉二代才能都不出众，但忠义者还是不少，诸葛瞻、诸葛尚大家比较熟悉。还有黄权的儿子黄崇、张飞之子张遵、赵云之子赵广都是血战身亡。
霍峻之子霍戈死守建宁，表现也还可以。
傅俭是傅彤之子，是二代中才能最出众的，竟然。。。:q))+

LS的，张飞的儿子似乎就张苞张绍吧，什么时候又来个张遵？
蜀汉后期人才青黄不接，实际上和诸葛亮的用人方式有很大关系啊。。。

不好意思了，各位，写错了。回去查了一下书。
张遵是张苞的儿子，张飞的孙子，是蜀汉第3代了，令人吃惊。:qDD+

只能说跟家教有关系。
无聊的人总说诸葛亮怀有异心，看看诸葛瞻父子的表现不是很清楚了。

[[i] 本帖最后由 姬轩 于 2006-5-11 20:50 编辑 [/i]]

夷陵之战，蜀汉损失惨重，青年一代就此断落，也是蜀汉二代不行的重要原因

诸葛不就是独览大权吗，当不当皇帝已经不重要了！

[quote]原帖由 [i]zmgo[/i] 于 2006-5-11 13:42 发表
不好意思了，各位，写错了。回去查了一下书。
张遵是张苞的儿子，张飞的孙子，是蜀汉第3代了，令人吃惊。:qDD+ [/quote]

只论演义的话,诸葛尚已经可以和文鸯斗斗了.

陈登父子怎么说,他们先降吕布后背叛吕布为刘备,后又背叛刘备为曹操.
我个人认为他忠于汉室,只想安定天下.