武学角度评《水浒》人物

[align=center][font=黑体][size=5]武学角度评《水浒》人物[/size][/font][/align]

　　[size=3][font=黑体]作者声明：[/font]本人只在4个论坛用　[color=Blue]棍僧释延德[/color]　或　[color=Blue]疯隐僧[/color]　两个ID发过此文，其中首发论坛为轩辕春秋。转贴请注明这两个ID，建议加注首发论坛，谢谢！[/size]

[font=黑体][size=3][color=Blue]本系列目录
1　武松篇…………………………第01楼
2　林冲篇…………………………第26楼
3　鲁智深篇………………………第41楼
4　杨志篇…………………………第64楼
5　李逵篇…………………………第91楼
6　徐宁篇…………………………第108楼
7　张清篇…………………………第154楼
小栏目开栏语………………………第164楼
8　史进篇…………………………第173楼
9　秦明篇…………………………第232楼

11　董平篇………………………第265楼
12　呼延灼篇……………………第283楼
13　杨雄篇………………………第326楼
　　石宝篇………………………第352楼
[/color][/size][/font]

[align=center][font=黑体][size=3]代　序[/size][/font][/align]
　　前些日子，听到同事说，儿子暑假要学跆拳道，叫她去帮报名。我便问：“为什么不学中华武术？”
　　此后，我到学习跆拳道的青少年中，问跆拳道为何比中华武术更能吸引他们。
　　少年A：跆拳道的服装、动作都很时尚，适合我们年轻人学。
　　——为了时尚去学艺的人，我无话可说。
　　少年B：跆拳道里头很多礼仪，对做人很有帮助，中华武术不注重道德上的培养。
　　——没有调查就没有发言权。你对中华武术有多少的了解呢？你怎么知道中华武术不注重品德培养？至少我觉得自己道德还过得去。
　　少年C：跆拳道注重包装，也注重普及推广。不像本国一些武术家一直到现在还遮遮掩掩。
　　——这话倒说得没错……

　　在全民健身逐渐推广的今天，人们有很多锻炼方式，想吸引青少年来学武术是要下一番工夫的，不是说一句“武术博大精深”，然后就不管人家学不学了。
　　长曲终有尽，此艺无绝期。要在现代社会发扬武术，首先我们习武的人就要担起这个任务，而首先我们就要改变观念。过去那种“酒香不怕巷子深”的观念可以彻底抛弃了，连万人瞩目的足球都要推广普及，武术凭什么摆架子等人上门学习？
　　然而，自古武人多轻文，像狄青这样认为没有文化不行，奋起读书的更是凤毛麟角。我接触过的很多大师级的人物，不乏语言文字表达能力极度欠缺的。民间很多珍贵的拳种，因为一直都是口授，罕见文字记载，在几百年的流传中难免出现谬误，甚至离该拳种的精髓越来越远。
　　本人13岁起习武，一直遵从师父的教诲——学武的一定要懂文，不要走他们老路，故从未放弃过读书，虽然文武兼修弄得现在两样都学得不伦不类，但表达东西的能力还是具备的。故在本市武术协会自然就要承担更多的宣传任务。

　　现在宣传武术也要与时俱进了。通过点评脍炙人口的《水浒》，让人们通过阅读而增加对武术的了解，是我写此系列文章的初衷。不敢奢望读者看了就想学武，或叫亲戚朋友子孙后代来学。只要看了文章能自己比划两下，或有那么一点点想摸器械的冲动，我就已经心满意足。


[font=黑体][size=4][align=center]前　言[/align][/size][/font]
　　不记得在哪看过，说施耐庵是练家子出身，故其笔下人物的武打颇有现实格斗的味道。不少习武之人均以实战的眼光去读《水浒》，相关作品本人也看了不少，心愈发痒痒。于是重看《水浒》，尝试用现代武学去评点其中格斗技巧。
　　本来我也对其中人物的武力作了排名，因现代武学与小说描写武艺仍有差别，最后排出的名次十分异常，如孙立之排名就非常高。最后决定只论武，不排名。
　　系列文章以评点岳麓书社版《水浒全传》的单个人物为主，不按出场序。参考散打运动员均起外号的做法，贸然给书中人物画蛇添足——再起一个绰号。见笑了。
　　现将评析内容整理发出。
　　因水平有限，其中观点可能偏颇肤浅，错误在所难免，欢迎读者批评指正。　
　
[align=center][font=黑体][size=4]第一章　北腿王——武松[/size][/font]
[font=黑体][size=3]一　天生北腿好材料[/size][/font][/align]
[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/4.jpg[/img]

　　从小最喜欢的是他，当然先说他了，反正不论排名，所以我也“徇私”一回。我是看电视剧后喜欢上这个人物的，后来才看了连环画和小说，才发现书中的武松太残忍了。不过第一印象已形成，改不了啰。
　　武松的腿功，不敢说是108将中最厉害的，但却是作者描写得最为详细的，加上本人先入为主，所以自然觉得他腿功最强啦。
　　学武的人都知道“手是两扇门，全凭腿打人”，腿法是徒手实战的必备技巧。腿相对于手的优势明显：1.腿比手臂粗，力量大于手臂；2.腿比臂长，攻击距离远；3.腿攻击范围大，可攻击人的上、中、下三路，即头、腰、腿都能踢到，而拳就很难打中下路；4.腿法隐蔽性好，招数多等。
　　武松的腿法纯熟，绝对受过严格的正规训练，而且付出的精力肯定不少，要知道学武可不是那么容易的。而李逵只是靠打得多积累经验，可能有人教过他，但可能没受过名师指点，所以小技术上不去（今后会提到他，在我心目中他是力量大，但技术粗糙的主）。在书中好像没有明确提到武松的师父，但可以推断其不弱。一些民间故事还提到，武松进京时专门受过周侗指导，那自然更强啦。

　　下面看看武松的身体特征，分析其武功技术特点：
　　身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。
　　虽然没有明确说他的身高，但从文字上看应该是非常高大的（有评书说“身高八尺”，那至少有一米八），不然也不会给人一种敬畏感和压迫感。身材高大，那腿自然很长，这是他的优势。
　　再看地形特征。武松家在山东清河县，清河、阳谷据说是在鲁西北，那是华北平原的一部分。平原多开阔地，方便高大之人施展拳脚。要知道，“南拳北腿”的形成和地形有关：北方多平原，地形平坦广阔，打起来动作可以大开大合；南方多丘陵，多河流，常在狭小地带交手甚至是在船上交手，故南拳强调马要稳，且动作快而短，故能发挥手的最大优势（本人的基础武术就属南拳系）。
　　所以，武松的技术特点就是典型的“北腿”风格，因其身高太高，一般不会轻易施展翻腾之功。且看体操运动员的身高就知道，他们擅长的空翻、手翻，却不是高个子的强项。

[align=center][font=黑体][size=3]二　景阳冈打虎[/size][/font][/align]
[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/5.jpg[/img]

　　武松喝了15碗酒，不听小二劝告，硬要上冈。后来看到官府榜文，第一反应是回店里去，很多人觉得这样显得胆小了些。在我看来，这正是人之常情，武松已经是高手，但他仍然对老虎有所顾忌。首先，多一事不如少一事，没事去惹这种猛兽干什么？其次，自己未必有打赢老虎的把握，毕竟他只是有一根哨棒，没有刀剑等利器。钝器对付猛兽，不能那么得心应手，何况只是一根短短的哨棒。何为“棒”？长者为棍，一般高过人一个拳头，像齐眉棍已属于短的棍，更短的就是棒了。相信现代各种搏击冠军，也不愿拿一根短棒去打猛虎吧？所以说，当时看武松产生回去的想法，第一感觉就是真实，像雄阔海那样徒手搏双虎还是夸张了点。
　　最后武松还是上了景阳冈，一是怕被人耻笑，二是存在侥幸心理，以为未必会遇见老虎。看到这里，不得不说武松对动物的习性了解不多。
　　下面说说老虎的习性，狮虎平常一般不惹人类，但它们一旦吃过一次人，今后就会经常吃人，这是动物学家多年调查得出的结论。据说是因为人比其他猎物容易捕得多，很多人见到狮虎首先是吓瘫了，然后就任其宰割。吃人虎和食人狮吃过人之后，还教会其幼崽吃人，于是这些动物长大后也以捕杀人类为主。印度就有吃人虎屡屡害人的传闻，非洲也有很多食人狮的消息。
　　书中描写此虎已“坏三二十条大汉性命”，那就说明这是只吃人虎。既然它已习惯吃人，那么人过冈常走的路必定是它的出没之处。那么，武松遇到老虎，可以说有其必然性。

　　武松进入树林，正要在青石上睡觉时，老虎出现了，武松连忙滚下青石，拿哨棒在手中。这时为什么要用“滚”，须知在躺着的状态下遇险，滚是最快的躲避方式，这是常练武的人形成的习惯，这种时候绝对不能选择“坐”起来再跑的。
　　老虎首先就是一扑，这一“扑”是什么概念？虽然有“半空的蹿将下来”的描写，但其实不会扑得很高。相传，施耐庵写书时专门观察过老虎的习性。那他应该知道，无论是狮、虎、豹、还是狼狗等猛兽扑起来的首选攻击目标，就是咽喉，这只老虎不会例外。在影视作品里老虎一扑老高，而主角则是低头弓背躲过，看起来很精彩，实际上扑的那个高度可能不用低头都会从头上过去。而且，这样低头弓背，让其从自己正上方过去也有危险，就是头部还是可能会被碰到，那可吃不消。
　　所以，武松闪过这一扑，不可能是低头让老虎从头上过去，而是从其旁边闪过。躲闪功夫，本就是武者必备的。擅长躲闪的人，一定拥有娴熟的步法。接着，他又躲过了老虎的掀和剪。
　　老虎三招不着，气性没了一半。加上作者在老虎出来时作了“又饥又渴”的描写，据我想像，因为百姓均在巳午未结伴过冈，加上猎户逼得紧，所以它可能好久没有吃东西了。前面攻击过猛，也消耗了它不少体力。所以，这只虎的威力减少了不少，不然武松这种醉汉对付它还是很危险，即使他的酒已“化作冷汗”出了，但酒精对他的小脑和眼神还是有一定影响的，那就会影响到他的平衡和判断力。
　　老虎兜转回来，武松抡起哨棒，尽平生之力，从半空里劈将下来。棍法中“劈”有几种，一种是常规劈，一种是抡圆劈，这两种劈法都是从正上方打向正下方，此外还有斜劈，顾名思义就是从左上劈右下或从右上劈左下。既然武松用了全力，还是从半空中打下，那他用的就是直上直下、且力量最大的抡圆劈。这种打法弧度大，范围广，在障碍物多的地方不宜使用如此大开大合的招数。结果，他打在了枯树上。不排除他是紧张，也不排除是受酒精影响，以为会碰不到树，结果却碰到了。
　　好在武松应变能力快，在老虎再次扑来时，他一跳，退了10步远。如何“跳”才能退10步远？各位可以试着往自己正后方跳，会发现又近又别扭，但往自己侧面跳就容易得多。武松面对老虎，也不可能是正面站着，看过拳击、散打等搏击运动的人会发现双方对峙时都是略侧着站，这样全身暴露的目标就少些。武松当时也是侧着站，虎扑时，他只需后脚一退，前脚顺势一蹦，就可以“跳”10步远。这下老虎前爪正搭在他面前，按住头——打——搞定。
　　可见，武松这次打虎，主要是凭借灵巧的步法，然后瞅准时机一举拿下。至于棍法，还待考验。

[align=center][font=黑体][size=3]三　斗杀西门庆[/size][/font][/align]
[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/7.jpg[/img]

　　西门庆看到武松，就跳上凳子，踩上窗沿，但是却不敢跳下街去。从后来武松跳下街成功，说明当时位置不算太高，否则无论你厉害的武功，从七八层楼跳下，抵挡不住大地的引力所产生的冲击力的。有文章说，西门没跳下去，绝对是错误的选择，我深有同感。
　　轻松一下，引用成龙《警察故事》里一句话：“我可以这么跳，他绝不可以这么跳！你以为个个都是我啊？”
　　接着，武松跳上了桌子，他为什么要上去？估计是见到西门庆有逃跑的打算，因为他跳这高度不成问题，自然担心西门庆跳下去就溜了。于是就走直线，想封住其退路。那些碗、碟被“踢”下来，可能是他上桌是震下来的。他不太可能上了桌，还专门把上面的东西踢干净，再去报仇。
　　西门庆跳上凳子，武松跳上桌子，两人就在上面打起来。这下倒跟电影差不多，尽选些狭小的场所打些高难度。
　　西门庆见武松来得凶，手略指一指，却飞起右脚。武松只顾奔人来，略闪一闪，这一脚误打误撞就踢飞了刀。
　　在此要说说西门庆，可以说他是有点功夫的。首先，他一脚踢得武大口吐鲜血，武大什么人？虽然矮，但经常挑担卖饼，应该还是结实的。被踢到吐血，说明西门庆力量不小，像现实生活，没多少人能踢到人吐血的。西门庆踢飞武松的刀的这一脚，虽然是无心插柳，但是从他踢之前用了虚招，可见他实战过不止一两场。而且，他并没有慌乱，这正是经常实战的证据！他不是高手，但也决不像很多人想像中的那么没用。
　　武松被西门庆这种烂人踢飞了刀，屡招后人诟病。当然与其大意有关，毕竟自己手中有利器，西门庆赤手空拳，所以他有些疏忽。不过我觉得像他这种高手，应变能力还是很强的，西门庆这一脚目标当然不是他的刀，所以他还是闪过了。至于为什么会中刀，我觉得和地形有很大关系。当时他俩一个在桌子上，一个在凳子上，脚下面积狭小。如果躲西门庆这招也像躲老虎那样大步闪开，可能就是一脚踩空跌下桌子了。所以他只能“略闪”，于是刀被意外踢飞。
　　西门庆见武松没了刀，就不怕了，这就是他托大了。武松也是实战高手，当然很快就反应过来。西门庆的右手虚击，左拳欲打武松心口，武松略躲而过。为什么又是“略”？躲闪也是一门功夫，不能提前反应太早，反应太早对方可以换招，当然也不能太慢，否则就被打中了。躲的精髓所在，就是在对方出招时恰好躲过，这正是对方来不及收招的破绽之时！
　　武松顺势钻到西门庆胁下，左手抓其头，右手抓其左脚，然后一推，西门庆就下楼去了。这一招将武松的摔法体现得淋漓尽致。结果西门庆的过程，估计不超过3分钟。看书里头的武打可能大家都觉得没看电视的过瘾，但书里描写的却很接近实战。那种互相拆招几十合，谁也打不着谁的情况在现实是不存在的。实战时，双方的招式都是朴实无华，讲究实用，而且胜负很多都在电光火石之间。

[align=center][font=黑体][size=3]四　醉打蒋门神[/size][/font][/align]
[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/9.jpg[/img]

　　武松超强的腿功，是在打蒋门神时得到最好展示的。
　　打蒋门神之前，武松已经喝得差不多了，可还是轻松拿下，正如书里说的，蒋门神早就“泡虚了身体”。
　　武松见了蒋门神，两个拳头虚晃一晃，转身便走。蒋门神赶来，武松起左脚踢中其小腹，然后“踅”回来。
　　何为“踅”？就是转回来的意思。从此字可知，武松击中蒋门神时，还是没有转回身来的，即背对敌人。那么，他用的是什么踢法呢？不太可能是后扫，扫的幅度大，而且力量差。也不太可能是后撩，这招显得短，而且力量也不大。我估计，他是用后踹。此招是直线踹击，而且速度力量俱佳。于是，蒋门神捂着肚子蹲了下去。
　　更精彩的一招出现了，武松“踅”回来时，右脚早起，踢中蒋门神的额角。这是一招绝对是高难度！首先，虽然蒋门神已蹲下去，但其身材“长大”，蹲下也不会很低。踢中其额角时，武松的腿应该高过自己的腰，甚至可能是高腿！在现实散打比赛中，就很少有高腿击倒的情况。其次，武松是在转的过程中起腿，那就是旋踢，就是电影里头最漂亮的转身踢腿。这一招在实战中使用时，往往就是对方丧失攻击力时，如果一开始就用旋踢，等着挨几下吧。
　　别以为这一招很容易，旋踢对力量、速度和准确度的要求都很高，如果是高腿旋踢，还要掌握好身体的平衡。要练好旋踢，没有个一两年是不可能的，甚至可能更久。
　　书中也说了，武松这一招叫玉环步、鸳鸯脚，是武松“平生”的真才实学，不容易啊。何为“玉环步”？[color=Red]（作者注：由于见识浅薄而理解偏差，对此步法的认识有误，待修改，对给读者造成的误导致歉！）[/color]何为“鸳鸯脚”？因施展腿法时须与双臂配合，双臂上扬下合如鸳鸯展翅。且在连环踢法中，左右腿轮番踢出，恰如鸳鸯形影不离。
　　武松之腿功，决不是一朝一夕能练成的，其中一定付出不少的汗水。

[align=center][font=黑体][size=3]五　血溅鸳鸯楼[/size][/font][/align]
[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/10.jpg[/img]

　　下面再看武松的刀法。
　　飞云浦上，武松两脚踢了两个人下水，其中一人还被踢得“翻筋斗”，再次体现了其凌厉的腿功。
　　鸳鸯楼上，蒋门神看到武松，魂飞天外。他正要挣扎，武松刀早起，劈脸连交椅也剁翻了。从其后来还挣扎得起的情况来看，可能当时武松的刀就不怎么锋利了。
　　张都监脚才动，武松转过身来砍中脖子，像这种转身横砍在武术术语中叫“斩刀”。张都监中招而倒。
　　稍微抵抗的是张团练，他提起一把交椅抡过来。被武松接住一推，往后便倒。
　　张团练同样犯了错误，可能是酒醉不清醒吧，要知道，他面对的可是拿刀的武松。生活中，歹徒手上若有匕首、牛角刀、砍刀等武器，威慑力很大，仅次于手枪，远大于斧子、砖头、长棍等。当时，拿着朴刀的武松，威慑力自然大得惊人。
　　他用交椅抵抗是对的，本来就应该利用仅有的工具物品抵抗，这毕竟比空手强。但他不应该用交椅去砸武松。交椅的形状不规则，连钝器都算不上。在现代自卫防身术中，对使用椅子、板凳的要求，是尽量扫对方的腿，这样至少能逼退对方。而用交椅从头砸下去，可不像刀砍那么有威慑力，很容易被对方直接用手接住，张团练的遭遇就是如此。如果他扫下盘，可能仍是难免一死，不过也能打久些，让读者也看得精彩点。
　　武松打这些人如砍瓜切菜，根本看不出其刀法的真正实力，只能用强来形容，却不知有多强。

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/1.jpg[/img]

　　总之，武松的腿法很厉害，如果他骑马的话，那他的“北腿”就无从施展了，不知这是不是他不当马将的原因？
　　到后来武松变成配角后，他的武打的描写就没有这么详细了，虽然也不乏一些精彩片段，在此不一一分析了。或许今后想起什么会再作补充，有关武松的话，就说到这里。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[font=黑体][size=2]（配图均截至电视剧《武松》）[/size][/font]

[font=黑体][size=3]下集预告[/size][/font]
[font=黑体][size=3]全能猛士——林冲[/size][/font]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 棍僧释延德 于 2016-7-19 11:07 编辑 [/i]][/color]

有趣..................

图变Ｘ了．．楼主修复下吧

热烈欢迎大师的经典作品出现，我辈有眼福了！
万分期待之中！！！

释延德?难道LZ真的是少林高手?

在水浒中，即便是步斗，舍弃武器而以拳脚相搏的例子也不多．单刀和朴刀成了最常规的武器，似乎大家都乐于运用．武松是梁山功夫王，单从武艺的精致性来说，绝对第一．但兵器一被滥用，似乎拳脚功夫的威力被埋没了不少，殊为可惜．

写的真好, 回忆起了崇拜武松的童年啊. 期待楼主的林冲

奉上一张自己做的武松头像与楼主此帖作个景

[img]http://dx.xycq.net/forum/attachments/month_0604/zuTLyTI=_zr29yWw93QuR.jpg[/img]

公真高人，强烈期待~~~~

      关于张团练抡交椅当头砸的问题，小弟胡乱补充点儿胡椒粉。这位团练爷在醉酒偏软的情况下能反应过来用就近工具抵抗，看来有两把刷子，估计也是打架堆里混出来的。可是就像老兄分析的，交椅有其形状特点，最好是扫下三路，而且也不算趁手。不过呢，假如当时身边不是交椅，而是长脚凳（不是那种长板凳。在鸳鸯楼里面，如果有凳子，应该是那种比较高档的长脚而凳面较小的凳子）的话，恐怕当头砸也能有点效果，能延缓武松的攻击。
      因为器具一旦趁手，会武的使用者就可以控制出手部位，纵然打不到武松，却也能使自己不致于头一回就败势。当头砸、下横扫、拦腰、下往上撩击、斜切肩等都可以选择，只要别拿平凳面正面去顶就可以了。
      可惜他运气不好，身边的是使用不便的交椅。否则的话，可以在顶级高手武松面前显露一把重击系的器械功夫，而且是体力、精神力不满格的情况下。怎么得也可以做它个2-3个动作再挂。

内行看门道，我这样的外行就只好看热闹了~~大师好文,看的我热血沸腾~~~

热烈期待下篇~~~~

我也随便胡说几句吧.

从鸳鸯楼杀人顺序来看,张团练应该是和武松隔着桌子的位置,这样,才会是最后和武松交手.

而且用凳子横扫,对于空间需求太大.

如果有桌子在两人中间,或者什么障碍物在右手到对方左腿半径为手臂+凳子的距离中,根本就无法横扫.

张团练没横扫,可能也是因为没有空间的缘故,只能照头硬砸!

[quote]原帖由 [i]相思断[/i] 于 2006-4-5 13:43 发表
释延德?难道LZ真的是少林高手? [/quote]
非少林，小寺之弟子，未出家，亦非高手:)
不过法号乃吾师所赐，如果和少林高僧雷同，实非吾心。

[[i] 本帖最后由 释延德大师 于 2006-4-10 00:45 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]雷动于九天之上[/i] 于 2006-4-5 14:22 发表
在水浒中，即便是步斗，舍弃武器而以拳脚相搏的例子也不多．单刀和朴刀成了最常规的武器，似乎大家都乐于运用．武松是梁山功夫王，单从武艺的精致性来说，绝对第一．但兵器一被滥用，似乎拳脚功夫的威力被埋没了不 ... [/quote]
剑在汉朝的时候就逐渐退出战争的舞台，刀开始取而代之成为最常规的武器。到宋朝时刀的种类更为繁多。政府又没禁刀令，打起来带刀的肯定要用啦:lol:

[quote]原帖由 [i]陶心[/i] 于 2006-4-5 15:00 发表
公真高人，强烈期待~~~~

      关于张团练抡交椅当头砸的问题，小弟胡乱补充点儿胡椒粉。这位团练爷在醉酒偏软的情况下能反应过来用就近工具抵抗，看来有两把刷子，估计也是打架堆里混出来的。可是就像老兄分析 ... [/quote]
言之有理。
如果鸳鸯楼上有长板凳的话，说不定张团练可以多过几招。民间一直有“板凳拳”流传，把长板凳作奇门兵器，并有专门的套路。也许张团练就会板凳拳:)
不过，鸳鸯楼如果给客人配长板凳，也寒碜了点:P

[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2006-4-5 16:12 发表
我也随便胡说几句吧.

从鸳鸯楼杀人顺序来看,张团练应该是和武松隔着桌子的位置,这样,才会是最后和武松交手.

而且用凳子横扫,对于空间需求太大.

如果有桌子在两人中间,或者什么障碍物在右手到对方左腿半径 ... [/quote]
劈翻蒋门神时，张都监已经“脚动”，那就是走了一步。他都走了一步，到武松打张团练时，张团练可能已经走了“几步”了。
书中有“武松来得凶”之描写，且张团练是“料定走不脱”才打的，当时会不会已经处于溜的状态？
当然，先生所说也有一定的道理。

[[i] 本帖最后由 释延德大师 于 2006-4-9 21:37 编辑 [/i]]

大师好文章啊！若能完成，当成一时佳作。
玉环步、鸳鸯脚今天在十二弹腿中还有，不过是后撩的。专家们讨论也是认为武松第一脚是后撩的可能比较大。
旋踢由于是加强了腰腹的旋转力量，打击力是非常恐怖的。在我国的散打中确实是比较罕见的，但是在泰拳中就非常多见，差不多场场都有选手漂亮的旋踢将对手凌空踢飞，立即丧失战斗力。高位旋踢主要针对敌人的头部，要点就是要立即置敌于死地。当然也的确是很危险。因为下盘不稳。
而旋踢基本上都是连环的，因为连续的旋转造成的动量要大得多。
这些貌似李小龙是最爱用的，虽然他是咏春出身，但是好象受泰拳的影响很深。
结果也造成了我们影视界的跟风一片啊，确实是漂亮呢。

期待下篇。。。

大师加油啊，大作完成之日，申请加精华。
俺近日很忙，因此只有牺牲一点睡眠时间深夜上网，得闲时俺当就此文向大师请教。

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-6 11:07 发表

言之有理。
如果鸳鸯楼上有长板凳的话，说不定张团练可以多过几招。民间一直有“板凳拳”流传，把长板凳作奇门兵器，并有专门的套路。也许张团练就会板凳拳:)
不过，鸳鸯楼如果给客人配长板凳，也寒碜了点:P [/quote]
呵呵，小弟之前所说的凳子不是那种长方登面的长板凳。而是长腿凳：可以通常在古色古香的“齐楚阁儿”里头看到的凳腿瘦长适合抡击、凳面形状较正的凳子。

[[i] 本帖最后由 陶心 于 2006-4-8 19:54 编辑 [/i]]

腿脚功夫,还是浪子燕青厉害。历史上宋江等人并没有很多人，也没有降，大概也就2000来人，和宋政府军战斗了很久，屡次突破政府军围剿，可见其战斗力之强。

偶认为那不一定是宋江厉害，似乎是政府军太笨

[quote]原帖由 [i]湘江子龙[/i] 于 2006-4-6 12:04 发表
大师好文章啊！若能完成，当成一时佳作。
玉环步、鸳鸯脚今天在十二弹腿中还有，不过是后撩的。专家们讨论也是认为武松第一脚是后撩的可能比较大。
旋踢由于是加强了腰腹的旋转力量，打击力是非常恐怖的。在我国 ... [/quote]
赵王所言极是，“李三脚”世界闻名。
久闻十二路潭腿威力，可惜了解不多。
写此系列文章遇到不少问题，这时才知“武”到用时方恨少啊！

拳怕少壯，棍怕老郎，老虎死得好慘啊！:q))+

[align=center][font=黑体][size=4]第二章　全能猛士——林冲[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lc1.jpg[/img]
　　水浒里头的人，大多精通“十八般武艺”。其实很多情况下，这只是一种说法，一个概数，只是为了说明某某武功高。毕竟，多是口头传闻，没多少人见过。林冲不同，他有不少“全能”的证据。
　　提到林冲，先得提提其同行王进。王进传授史进十八般武艺，是小说中为数不多的列出十八般武艺的例子：“矛、锤、弓、弩、铳、鞭、简、剑、链、挝。斧、铖并戈、戟，牌、棒与枪、杈”。王进会，林冲作为同行，应该也会，毕竟要教人家嘛。如果不用教，就可以把某样兵器练到熟，其他的淡忘了也没关系。传统武术无论是拳法还是器械，每招每式都有很好听的名字，如“青龙摆尾”“温侯分缰”“张飞骗马”等。这样起名字不是为了花哨，主要因为练武是很枯燥的，光是练枪法，可能一天就要刺不下五百次。在枯燥的情况下，只能苦中作乐，起一些琅琅上口的名字，更方便记忆。像王进、林冲等教头，必定对十八般武艺的招式名称记得滚瓜烂熟，而且还要会做标准的示范动作，不然只能误国后代。所以，他们的十八般武艺想丢都难，除非他们自己就不用心教。
　　在小说中，林冲与人交手时使过的兵器很多，棍（VS洪教头）、朴刀（VS杨志）、枪（VS王焕）、矛（这个不用说了吧）。光使得多还不行，还要使得好，刀是杨志擅长的，可他只能和林冲平手，说明林冲的刀不赖。
　　其实杨志使过的兵器也不少：朴刀（VS林冲、鲁智深）、单刀（VS牛二，汗……）、弓箭（VS周瑾）、枪（VS周瑾、索超）、和呼延灼挑时只提到刀，但是大刀的可能性最大。他也是全能，但没有林冲强，擅长的刀和林冲平手，和鲁智深打只是“刚刚抵得住”，和呼延灼打还是人家先平了一场。他排在八骠，实力不够是最大原因。
　　还有使过不少武器的，卢俊义算一个：杆棒、朴刀、枪，不过他的证据比林冲少，而且其武功另属一派，我将在另文说明。
　　可见，林冲是全能中的高手，“全能猛士”的封号给他不过分。可惜他不会钩镰枪，不过这也正常，今后我将解释为什么这种兵器只有徐宁会使。
[align=center][font=黑体][size=3]一　多次没打成[/size][/font][/align]
　　林冲父亲是提辖，虽然是小官，但也是正统，估计林冲小时候就受正规的武术和器械训练，而且更偏重于兵器的训练，特点和武松这种从市井里打出来的人不同。两人用擅长的兵器步战，难分输赢，如果空手嘛，林冲有危险。但是，林冲会使且使得好的器械应该比武松多得多。
　　其实，林冲不是没有显示拳脚功夫的机会。刚出场不久，他妻子就被调戏，过去就想动手，见是高衙内才没打成。如果调戏他妻子的是其他流氓团伙，估计当天大相国寺外头就要群魔乱舞了。林冲敢过去打，说不定他对自己有底，知道自己具备空手以一敌数的能力。要知道，以一敌数不容易，像杨雄这种人都施展不开，现代生活中能做得到的人就更少，哪怕他是练武出身。当然，不排除林冲是头脑发热，先打了再说，反正会有人来策应。
　　林冲买了一把宝刀后，“看”了一夜。像他这种人，不会只看不练的，当晚可能就舞了好久，央视《水浒》里的林冲就这样做了，这很符合常理。
　　被陆谦骗了以后，林冲拿把尖刀到处寻他。如果寻到，又可以给我们示范一下怎么用短刀、匕首之类的短武器，可惜还是没打成。
　　林冲的没用成，武松的又被踢飞，莫非施耐庵不擅短刀＾－＾
[align=center][font=黑体][size=3]二　棒打洪教头[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lc2.jpg[/img]
　　林冲出场后好久，武功一直未显露，直到柴进庄上才让读者见识了他的身手。这一段的描写颇为精彩，而且还首次出现了一些“门派”的味道。
　　林冲使的棍法是“山东大擂”，洪教头使的棍法是“河北夹枪”。这如果不是两个门派，至少也是两个不同的套路。可惜我无论是查典籍、访名家，都难寻其典故，看来不到山东河北，就很难知晓。“旗鼓”是什么姿势或招式，我也不可考，只恨读书习武少。
　　沧州在今天也是我国有名的武术之乡，名声响亮，本论坛的用户如果有什么太过分的言行都要去那个地方＾－＾除沧州外，河北的永年县、南宫市等也是武术之乡。山东的武术根基也不差，武术之乡有菏泽市、郓城县等，后者还有一个和水浒人物有关的武术学校，很有名。因为没给我钱，所以不帮做广告＾－＾
　　虽然二人使的棍法不同宗，但招式却有异曲同工之妙。大擂棒是鳅鱼穴内喷来，何为“鳅鱼穴”？我们握棒时是手形就像个洞穴，棒从中“喷来”，比喻的就是棍在手中穿梭，这在棍招中叫穿棍。此招是过渡性招式，主要在攻击防御中变换棍的把位，在套路中极为常见。穿棍又细分为穿腰、穿喉、穿背等。而夹枪棒是“巨蟒窠中窜出”，要说明的也是同样的招式。其实，武术是双手双脚的运动，使起器械来，也就是那几个基本的招数，然后有不同的组合，就成了套路。实战时就看谁的经验足、判断好，适当时机时要用适当招数，打中的可能性才更大。
　　大擂棒“连根拔怪树”，夹枪棒“遍地卷枯藤”时，他们的招式就不一样了。“拔”是收的动作，“卷”是攻的动作，说明当时林冲已是守势了。很快，他跳出圈外，说因枷锁的原因，他权当输了。这一次交手，只打了四五合。

　　柴进说“有失计较”，其实这话明显有圆场嫌疑，那么大的枷锁，谁看不到？只能说柴进高估了林冲，以为他戴枷也能赢。或者说，柴进低估了洪教头。
　　洪教头估计是和蒋门神、任原等是一个等级的，甚至可能还强过蒋门神，因为没有他身体虚的描写，他们的共同点就是在一定范围内无敌手。洪教头到柴进的地盘不久，但在此地无敌手，从柴进怂恿他们交手的态度来看，很有可能柴进自己就是洪教头的手下败将。当然，柴进打不过，眼光还是有点的，毕竟他阅人无数，知道洪教头也强不到哪去，只是暂时没人能杀其威风罢了。林冲出现，这个教训洪教头的机会自然不能放过。但是，洪教头不是那种随随便便就能打赢的人，所以林冲戴枷拿不下他。想想看那么大一块木板架在脖子上，那手臂自然受很大限制，打不过有点基础的洪教头，其实也不丢脸。

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lc3.jpg[/img]
　　枷一去掉，林冲的本事一出，洪教头就不是对手了。注意洪教头在第二次比棍时的起始姿势——把火烧天势，这一招如何摆我不得而知，但至少可判断其棒头是较高的。这是进攻的架势，棍头高，方便下劈。而林冲的拨草寻蛇势的棍头却是在低位，这仍然是守势。前面林冲因枷锁限制，所以攻击力出不来，洪教头自然可以放心进攻。林冲去了枷，自然和刚才不同，可洪教头还是一心进攻，而且似乎是心急，用的招法比前面还猛，完全疏于防守，这正是其速败的原因。
　　才打了两棒，其脚步就乱了，这也说明洪教头的确没多厉害，好像梁山好汉里头没多少人是两三招就脚步乱的。脚步一乱，最先影响到的就是平衡，平衡一受影响就得调整，那就出现了一个停顿时间。这个时机被别人抓住，基本上就是别人想怎样就怎样。林冲棒一跳，也就是把棒提到与地面平行，然后转身一扫，这下可是很有力，估计林冲还收了，可是仍然把洪教头打得挣扎不起来，威力还是不小的。
[align=center][font=黑体][size=3]三　枪矛皆精通[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lc4.jpg[/img]
　　林冲和杨志斗朴刀写得不是很详细，所以展开较难，但前面已说过杨志是擅刀的主，平他说明林冲的刀法也是良好的，这里主要说枪法。
　　山神庙时林冲一杆花枪击败三个吓得连手都没还的人，所以没显示出枪法。后来和老庄客烤火时，林冲用枪耍了一把杂技——挑火炭，还挺准的，把人家胡子给烧了。真正把枪显得淋漓尽致的，还是斗王焕时那七八十合。
　　这一段我反复看过多次，确认林冲的确是用枪。好像后来他一直用蛇矛，为什么这次用枪了呢？斗胆猜测其早听王焕之名，所以不敢小觑，才用枪的。由此判断，枪乃林冲最擅长之兵器。
　　且看枪和矛的区别，枪头和矛头的形状和用法相差不大，最主要的差别就是长度。矛比枪要长得多，一般来说，一丈八尺以上的都是矛。汉魏时矛是最常见的长兵，以当时的尺度折算，丈八约为4.15米。那时强调直刺，谁先刺到谁占便宜，故很多矛都超过3米。汉代《释名•释名》云：“矛长丈八曰矟，马上所持”。因“矟”音与“蛇”相近，故丈八矟被讹称为“丈八蛇矛”。现代把矛头画得像蛇一样弯弯曲曲，其实不对，矛头形状和枪头是差不多的。
　　枪其实不利于近战，单打独斗尤其是步战时难度大，所以古时武者的功夫高低常以枪之功夫衡量之。而矛就更长了，其更不利于近战的弱点越来越多地体现出来。汉以后，矛逐渐被淘汰。
　　无论林冲擅矛擅枪，枪比矛更好用是不争的事实。至于林冲为何一直用矛，正如前面说的，如果注重进攻，那就用矛吧。矛易攻不易守，遇高手时用更好防御的枪更有把握。不过这一来，说明林冲一直都好藐视对手的呢＾－＾

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lc5.jpg[/img]
　　题外话：电影《霍元甲》里那个使比李连杰的枪长得多的矛的外国人，反而被李连杰逼得很惨。最后把矛折成“短枪”，结果又被李连杰略长的枪制住。这是在告诉他，你没有利用好“一寸长一寸强”的原理！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[size=3][font=黑体]（配图均为电视剧《林冲》截图）[/font][/size]
[font=黑体][size=3]下集预告
铁拳暗腿——鲁智深
（第2页　第41楼）[/size][/font]

[font=黑体][size=3]参考书目[/size][/font]
《水浒全传》　　　　　　施耐庵　等　著　　　　　　　岳麓书社
《纪效新书》　　　　　　戚继光　　　著　　　　　　　岳麓书社
《阵纪》　　　　　　　　何良臣　　　著　　　　　　　岳麓书社
《手臂录》　　　　　　　吴　殳　　　著　　　　　　　山西科学技术出版社
《中国武术史》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民体育出版社
《中国传统武术史》　　　于志钧　　　著　　　　　　　中国人民大学出版社
《中国武术大百科全书》　　　　　　　　　　　　　　　中国大百科全书出版社
《少林武术精华》　　　　释德虔　等　编著　　　　　　人民体育出版社
《少林绝技汇编》　　　　　　　　　　　　　　　　　　吉林科学技术出版社
《少林看家拳》　　　　　释素法　等　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《少林十大武艺》　　　　吴景川　　　主编　　　　　　北京体育大学出版社
《南少林秘传功力拳法》　高　翔　　　主编　　　　　　人民体育出版社
《武当秘传松溪内家拳》　游明生　等　编著　　　　　　人民体育出版社
《武当秘传剑术精华》　　游明生　等　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《迷踪拳》　　　　　　　李玉川　等　编著　　　　　　人民体育出版社
《形意拳真传图谱》　　　李金波　等　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《吴斌楼戳脚翻子》　　　张大为　等　著　　　　　　　人民体育出版社
《祁家通背拳》　　　　　单长文　　　编著　　　　　　人民体育出版社
《八极拳真传》　　　　　王世泉　　　著　　　　　　　人民体育出版社
《董海川八卦掌擒拿法》　王尚智　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《万籁声技击法》　　　　梁超群　　　著　　　　　　　北京体育大学出版社
《中国散手》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人民体育出版社
《中国跤》　　　　　　　纪富礼　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《擒拿反擒拿十八法》　　韩建中　　　著　　　　　　　人民体育出版社
《夺凶器基本技法》　　　韩建中　　　著　　　　　　　人民体育出版社
《飞檐走壁》　　　　　　葛　强　　　著　　　　　　　解放军出版社
《中国巡警徒手制暴术》　杜振高　等　著　　　　　　　北京体育大学出版社
《中国巡警警械制暴术》　杜振高　等　著　　　　　　　北京体育大学出版社
《李小龙技击法》　　　　李小龙　等　著　　　　　　　人民体育出版社
《李小龙二节棍攻击法》　董子红　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《李小龙短棍技击法》　　高鸿鹏　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《实战空手》　　　　　　山崎照朝　　著　　　　　　　北京体育大学出版社
《海外武术集萃》　　　　宾彦红　等　编译　　　　　　湖南文艺出版社
《跆拳道》　　　　　　　叶　莱　等　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《泰国拳》　　　　　　　董子红　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《踢拳道》　　　　　　　董子红　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
《剑道》　　　　　　　　董子红　　　编著　　　　　　北京体育大学出版社
　　　
近几年来所有的《中华武术》《武林》《精武》《武魂》《少林与太极》《武当》期刊。

[[i] 本帖最后由 棍僧释延德 于 2007-2-1 16:03 编辑 [/i]]

深入拜读中。建议兄慢慢的写，慢慢的发，不要因此耽误了工作和生活。

回复 #27 孤狼在途 的帖子

[quote]
　　这一段我反复看过多次，确认林冲的确是用枪。好像后来他一直用蛇矛，为什么这次用枪了呢？斗胆猜测其早听王焕之名，所以不敢小觑，才用枪的。由此判断，枪乃林冲最擅长之兵器。
[/quote]

我觉得这段有些牵强,原文如下:

[quote]
且说董平、张清回寨，说知备细。宋江与众头领统率大军，下山不远，早见官军到来。前军射住阵脚，两边拒定人马。只见先锋王焕出阵，使一条长枪，在马上厉声高叫：“无端草寇，敢死村夫，认得大将王焕么？”对阵绣旗开处，宋江亲自出马，与王焕声喏道：“王节度，你年纪高大了，不堪与国家出力。当枪对敌，恐有些一差二误，枉送了你一世清名。你回去罢。另教年纪小的出来战。”王焕听得，大怒，骂道：“你这厮是个文面俗吏，安敢抗拒天兵！”宋江答道：“王节度，你休逞好手。我这一般儿‘替天行道’的好汉，不到得输与你！”[color=Red]王焕便挺枪戳将过来。宋江马后，早有一将，銮铃响处，挺枪出阵。[/color]宋江看时，却是豹子头林冲，来战王焕。两马相交，众军助喊。高太尉自临阵前，勒住马看。只听得两军纳喊喝采。
[/quote]

如果说林冲有意和他交手才准备了用枪,那必须要确保能够对上他.
首先,王焕是先锋,那他首先出场的概率是非常高,所以他肯定出场这基本上没问题;
其次,林冲出场的问题,他作为可数的大将,所以也会出场,至于会不会首先出阵就未必了,
由于董平和张清驻扎在外,先接触到敌人,比大寨内的人更了解敌情,所以他们也会出场,而且容易首先出阵,挑战对方,来摸底细,而且他们两人也不弱,不至于速败影响士气;
以上两点说明,王焕最可能遇到的对手应该是董平或者张清,事实上董平是第三个出场的.
第三,王焕首先冲着宋黑去的,而且是突然行为，虽然大家都在阵前，但是既然对话能听见，想比不是很远，而他又有点突然动手的意思，等他出击了，林冲再考虑用什么武器肯定不现实。这样，如果不是林冲有预谋和王焕交手，是不会先准备好武器的。

如果说林冲有意为之，以他的性格，不大会听说哪个人武艺高而刻意去和别人交手，他不是那种特别想出头的人。而且王焕草寇出身，他的的名气肯定不会大到卢俊义“天下无对”的地步，林冲不会感觉他比别的对手强的多吧！

所以，我的理解是，作者笔误，好比华容道上许褚拿枪一样。

[[i] 本帖最后由 密林繁星 于 2006-4-21 16:14 编辑 [/i]]

回复 #28 密林繁星 的帖子

柴进说“有失计较”，其实这话明显有圆场嫌疑，那么大的枷锁，谁看不到？只能说柴进高估了林冲，以为他戴枷也能赢。或者说，柴进低估了洪教头。
　　洪教头估计是和蒋门神、任原等是一个等级的，甚至可能还强过蒋门神，因为没有他身体虚的描写，他们的共同点就是在一定范围内无敌手。洪教头到柴进的地盘不久，但在此地无敌手，从柴进怂恿他们交手的态度来看，很有可能柴进自己就是洪教头的手下败将。当然，柴进打不过，眼光还是有点的，毕竟他阅人无数，知道洪教头也强不到哪去，只是暂时没人能杀其威风罢了。林冲出现，这个教训洪教头的机会自然不能放过。但是，洪教头不是那种随随便便就能打赢的人，所以林冲戴枷拿不下他。想想看那么大一块木板架在脖子上，那手臂自然受很大限制，打不过有点基础的洪教头，其实也不丢脸。

我觉得这里面，最大的原因可能不是在武艺上，而是在洪教头的身份上，虽然前面柴进指出洪教头来此未久，但是以洪表现的气势，以林冲得慎密，不可能不小心，只有当柴进完全把自己的意向偏到林冲一面的时候，林冲才会发挥其真实的实力。这一点，真是林冲老于世故的表现，而愣头青，则肯定不会注意这个。我认为，这个代价时候林冲是否真的尽力，实在难说得很。看他留下一个“权当小人输了”的话靶，就知道他把各种情况都已经考虑到了，这种情况下的林冲，是看不出其武力的
直到柴进表态，林冲想道：“柴大官人心里只要我赢他。”那时候，才是林冲真实能力的体现

同意

大师自己的武功应该不赖吧，既然理论这么精通。

[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2006-4-21 16:07 发表


我觉得这段有些牵强,原文如下:



如果说林冲有意和他交手才准备了用枪,那必须要确保能够对上他.
首先,王焕是先锋,那他首先出场的概率是非常高,所以他肯定出场这基本上没问题;
其次,林冲出场的问题,他作 ... [/quote]
　　不知先生看的是哪个版本？至少我看的版本，在“只听得两军呐喊喝采”后，还有一段极为详细的斗枪说明：
　　原文：果是马军踏蹬抬身看，步卒掀盔举眼观，两个施逞诸路枪法，但见：一个屏风枪势如霹雳，一个水平枪勇若奔雷，一个朝天枪难防难躲，一个钻风枪怎敌怎遮。这个恨不得枪戳透九霄云汉，那个恨不得枪刺透九曲黄河。一个枪如蟒离岩洞，一个枪似龙跃波津。一个使枪的雄似虎吞羊，一个使枪的俊如雕扑兔。
　　在这里一而再，再而三地出现“枪”的描写，如果只有一处，倒有可能是笔误。因这段描写看不出他们各自使了什么招，加上时间仓促，所以没有引用。但我觉得作者是有意描写林冲用枪。至于林冲使枪的动机，是否是要特意会王焕而用枪，都是我的个人猜测而已。而且，揣摩心理可不是我强项。
　　至于许褚用枪，我的感觉是他陪曹操逃命时，因仓促应战骑过无鞍马，当然也有可能仓促应战操起一杆枪B)其实还是笔误可能性更大些。
　　总之，这次仓促推出的林冲篇我自己看了都不是很满意，希望下一篇能好些，还请读者继续支持！

[quote]原帖由 [i]吴元叹[/i] 于 2006-4-21 17:08 发表
柴进说“有失计较”，其实这话明显有圆场嫌疑，那么大的枷锁，谁看不到？只能说柴进高估了林冲，以为他戴枷也能赢。或者说，柴进低估了洪教头。
　　洪教头估计是和蒋门神、任原等是一个等级的，甚至可能还强过蒋 ... [/quote]
　　说来勿笑，为体会脖子上有东西时和别人交手的感觉，前些天，我在脖子上挂了块木板和朋友演习。结果感觉自己头重脚轻，光是调整平衡就挺费神。当朋友扫我头部时，我一低头，因惯性那木板还往下一坠，拉得脖子好不舒服。当时只顾自己脖子了，根本无瑕顾及交手。故得出脖子上有东西影响平衡的说法。
　　然而，我的演习比较假，脖上挂木板也不像枷那样重量均衡，而是偏向一边，所以可能比枷更影响平衡。如果想更有说服力，必须制副比较像的枷，还要找一个比我逊得多的人和我打可能才比较准确:lol:

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2006-4-21 22:25 发表
大师自己的武功应该不赖吧，既然理论这么精通。 [/quote]
让大人见笑了，我是理论比武艺好的主。说白了，就是说得，也打得一点的那种。不敢说武功不赖，但说一点武功都没有却也不是:)

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-21 22:33 发表

　　不知先生看的是哪个版本？至少我看的版本，在“只听得两军呐喊喝采”后，还有一段极为详细的斗枪说明：
　　原文：果是马军踏蹬抬身看，步卒掀盔举眼观，两个施逞诸路枪法，但见：一个屏风枪势如霹雳，一个 ... [/quote]


我看的几个版本,这一段都是有的,
还有一种可能是枪矛一体,就是作者根本就没区分,或者说那个时代就归类于一起了.
昨天就想到了,但是一直没想起具体例子.

还记得马超张飞之战么?有"两枪并举"的描写.
我就随便搜索了一下,想不到还发现了这么1段.


[quote]
张飞挺枪出马，大呼：“认得燕人张翼德么！”马超曰：“吾家屡世公侯，岂识村野匹夫！”张飞大怒。两马齐出，[color=Red]二枪并举[/color]。约战百余合，不分胜负。
[/quote]

[quote]
太史慈、张飞两 骑齐出，[color=Red]双枪并举[/color]，杀入贼阵。玄德驱兵掩杀。
[/quote]

施耐庵传说可是罗灌水的徒弟,这个就应该一脉相成了吧.
呵呵,然后以"三国演义张飞枪"为关键词搜索了一下,发现居然有不少内容啊.
虽然原文不多,可是一些评论和分析的文章都把张飞说成用枪,可想而知,枪矛常常不分.

呵呵,本人手无缚鸡之力,大师面前班门弄斧,见笑了!

[quote]原帖由 [i]密林繁星[/i] 于 2006-4-22 05:21 发表



我看的几个版本,这一段都是有的,
还有一种可能是枪矛一体,就是作者根本就没区分,或者说那个时代就归类于一起了.
昨天就想到了,但是一直没想起具体例子.

还记得马超张飞之战么?有"两枪并举"的 ... [/quote]


如果严格考据历史，貌似三国时期只有矛而没有枪。

记得看过一个具体说这个的帖子。矛和枪并不能混同。矛性硬，枪性柔。矛杆多为硬木，适合突刺，是从车战发展而来，在后来逐渐被枪淘汰了。而枪杆相对较有弹性，所谓“抖”大枪。一孔之见，大师必然还有妙论。

至于三国演义里的那几处，许褚用枪，在我手中的一个校对版三国里被注释成笔误，类似的还有徐晃用过刀。而张飞马超双枪并举，应该是罗氏对这两个的概念混淆，毕竟他是个写小说的文人。而林冲用矛，应该是施耐庵为了把林冲向张飞的形象上靠拢而作的手段，个人感觉雪地花枪才是林冲本色。

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-21 22:55 发表

让大人见笑了，我是理论比武艺好的主。说白了，就是说得，也打得一点的那种。不敢说武功不赖，但说一点武功都没有却也不是:) [/quote]

就技击理论来说，写的相当不错！期待你的后续！

[quote]看书里头的武打可能大家都觉得没看电视的过瘾，但书里描写的却很接近实战。那种互相拆招几十合，谁也打不着谁的情况在现实是不存在的。实战时，双方的招式都是朴实无华，讲究实用，而且胜负很多都在电光火石之间。[/quote]
非常正确，这就是为什么会产生九阳神功。。。的原因了。

不过对于技击的理论若用在性命相搏时，还是要做一些其他的分析的。

另外楼主对于八卦掌，大成拳，心意六合拳，八极拳等等内家拳法，和现在的实战散打技术争论有什么看法呢？

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2006-4-22 10:55 发表



如果严格考据历史，貌似三国时期只有矛而没有枪。

记得看过一个具体说这个的帖子。矛和枪并不能混同。矛性硬，枪性柔。矛杆多为硬木，适合突刺，是从车战发展而来，在后来逐渐被枪淘汰了。而枪杆相对较有 ... [/quote]
先生说得不错。自汉以后，枪矛就不再混用了。
从王进传史进十八般武艺时，列举的兵器里枪矛就是分开的。至少，施应该知道枪矛的分别吧。
水浒71回之后由谁写尚有争论，其中是罗所作的说法为较多人接受，不过罗的武功似乎比施逊:)所以他搞混也不是没有可能。
我写系列文章时，本来不太愿意把后面几十回连在一起来论的，不过我又追求完美，看水浒要看“全传”，论也要从“全”书来论B)所以，一直有计划把武松和林冲后几十回的表现再剖析一下。不过现在是一写不可收，先把其他人一一推出再说:)

[quote]原帖由 [i]皇城跟[/i] 于 2006-4-22 11:05 发表


就技击理论来说，写的相当不错！期待你的后续！


非常正确，这就是为什么会产生九阳神功。。。的原因了。

不过对于技击的理论若用在性命相搏时，还是要做一些其他的分析的。

另外楼主对于八卦掌，大 ... [/quote]
街头生死之搏，和擂台上之搏是不同的。现在人们有护具有裁判，对运动员的保护比较注意，相反有时运动员如果碰到真正的街头之战时，倒疏于防守平时在台上有保护的部位了。
毕竟现代习武之人街头打斗的机率不高，平时比赛或对练首先气氛和真正搏斗就不同。所以我以平常理论来分析性命相搏之理论，的确还在摸索中。
内家拳招式易模仿，功法却极为难学。武当拳借力打力，八极拳却极为刚猛，但却都是内家，这就是形不似却神似。至于和散打来比较，怎么说呢，因为散打要走向世界，所以引进了不少西方的东西，和传统武术技击还是有很大的差别的。光是戴上拳套，就限制了传统武术极为丰富的擒拿反关节法。不过因为散打是我们武术走向世界的敲门砖之一，还是需要支持的B)
先生如有兴趣，不妨另开贴论之。这里不能展开太多，我担心各位官员的剪刀……

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-22 11:30 发表

街头生死之搏，和擂台上之搏是不同的。现在人们有护具有裁判，对运动员的保护比较注意，相反有时运动员如果碰到真正的街头之战时，倒疏于防守平时在台上有保护的部位了。
毕竟现代习武之人街头打斗的机率不高， ... [/quote]

对对！老兄说的很有道理！
宋代内家拳已初现峥嵘，但感觉水浒中内家功夫深厚的不多，对于技击、相扑、兵器对拆、跤法描写的多，所以我曾以为内家拳是骗人的，就如我学的大成拳，站了多年的技击桩，养生桩，可试力、发声时总找不到窍门，但老师却真能够把人放出去，所以对于中国传统内家拳无限仰慕。

[align=center][font=黑体][size=4]第三章　铁拳暗腿——鲁智深[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lzs1.jpg[/img]
　　鲁智深、武松、林冲都是很高的，均为八尺。身高腿长，徒手搏击时如擅长腿法很占便宜。武松的腿法炉火纯青，林冲没踢过，但踢起来也是很长的。鲁智深呢？腿够长，也擅长腿法。不过他“腰大十围”，所以很难起高腿，别人可以把腿踢到比头还高，他一起高腿却发现被肚子阻碍住了＾＿＾于是，他的腿多为低腿。这一来，他的拳法却和南拳颇为相似了，腿法多不过腰，多暗腿。其空手搏击时，用拳也不少，更符合南拳特点。唉，本来可以像武松那样潇洒的高踢的，可见胖有时还真的不好＾＿＾不过，他的拳法技术也是很细的。
　　在现实生活中，有一位有名的胖人就有精熟的南拳技术，他的名字叫洪金宝。可见胖也可以练武的，只要找准适合自己的技术。
　　当然，我只是说南拳和北腿具有不同的特点，并不是要把二者划清界限。本来各派武术就应多交流，汲取人家长处。作此声明，免得大家怀疑我有门户之见＾＿＾
[align=center][font=黑体][size=3]一　拳打镇关西[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lzs2.jpg[/img]
　　鲁智深一出手就是狠招杀招，专打人要害，从不留情，这可能是其平时实战积累出来的经验。话又说回来，虽然他出手狠，但为人还是不错的。除了失手打死镇关西，其他时候还勉强收得住，没有再失手打死人。而且，他基本上不会滥杀无辜，这一点武松和李逵就不如他。所以说，鲁智深还是有点慈悲心肠的，这就是佛性，其最后坐化，正是得道的证明。
　　书中最先领教鲁达拳法的是店小二，被一掌打得吐血，再一拳打下牙齿。这样打是狠了点，不过看过全书后感觉鲁达不太会收力。会武功的人会有意训练自己的抗打能力，而不会武功的人抗打能力就弱得多了，用打会武功的人的力去打不会武功的人，那人家是很惨的。后来鲁达又失手打死郑屠，说明他教训人的时候不太会把握力量。

　　郑屠右手拿刀，伸左手就来揪鲁达。注意，“行家一出手，就知有没有”，一看郑屠此招可判断出：他不会武功，即使会也是很浅。搏斗时最忌什么？抓拉搂抱。会武功的人和别人打架时，如果遇上抓拉搂抱的人，那正合其意。为什么？抓拉的人，其目标一般都是衣服、头发、手臂等。搂抱就不必说了，只是抱住而已。采取这类行动的人，第一目标并不是攻击对方。如果一上来就打就踢，可能还比抓拉搂抱好，虽然对行家可能一样是挨打，但效果也强些。像郑屠这种拿刀的人，哪怕他乱挥刀，鲁达都得躲避。他应该不会还想和鲁达理论吧？鲁达折腾了他一上午，还把肉扔到他脸上，明显就是来打架的。
　　结果，他的手还没抓到鲁达，就被对方按住了。这就是鲁达的擒拿手，如果说武松擅摔，那鲁达就擅拿。鲁达这一按，就是反郑屠的腕关节。郑屠受制，动作停滞，鲁达飞起一脚，踢中其小腹。这一脚非同小可，郑屠“腾”地跌落，说明被踢得双脚离地。在现代自卫防身术中，把人体部位分为三类：1.正常力量击打就能造成伤害的部位。如裆部、小腹、眼睛等。2.要施一定力量打击才能造成伤害的部位。如肋部、心口等。3.要施巨大力量才能伤害的部位。如臂、腿等。女性防身，强调击打第一类部位。男性防身，可以打击前两类部位。第三类部位不建议作为自卫时的攻击目标。
　　鲁达用如此大之力量，去打郑屠第一类部位，他怎么受得起？倒地后就随便鲁达怎样了。鲁达连打两拳，一拳鼻子一拳眉稍，还不算特别狠。可他第三拳不该打太阳穴，这是第二类部位，也是人体要害，普通力击打就会头昏，用力打就更不得了。结果鲁达闹出了人命，从此没太平日子过了。
　　除了郑屠之外，水浒108将里头还有一个人用了抓拉搂抱，而且是个名人，所以给人留下了武功技术相当粗糙的印象，他叫李逵。今后我会就他的技术作详细的分析。
[align=center][font=黑体][size=3]二　大闹五台山[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lzs3.jpg[/img]
　　在五台山抢卖酒人的酒时，鲁智深又用踢裆这一招来对付不会武功的人，搞得人家直到他喝完一桶酒疼痛才止，常这样踢人会出人命的。
　　后来，他又拿草亭和金刚来作功力训练，全打坏了，同时也让读者知道其真正杀伤力。想想看这样的力气，如果全力打人的要害，谁能顶得住？
　　第一次小闹时，有一僧人像店小二那样挨了他一掌加一拳，打倒在山门下。后来，鲁智深拿一根棍和众僧乱打，后被制止。
　　第二次不同了，几乎全寺的人集合起来，准备群殴。鲁智深扯了两根桌脚大打出手。两根桌脚正如现代两根短棍，用得好也是非常厉害的，李小龙就是短棍高手。鲁智深这一冲，当时一二百人竟纷纷退让，还让他打伤了数十人。
　　现在的五台山武术氛围如何我不得而知。但在宋代，五台山的武术是不错的。首先，杨五郞就在那里创了“五郎八卦棍”，哪怕其真实性不可考，但这个套路是从那一带传出来的。后来，五台山一住持，叫什么一时忘了，曾经组织全寺习武，在抗金时还出了很大的力。如此一个文殊院，被鲁智深这一打竟没人是对手。可见，鲁智深武功之厉害＾＿＾
　　其实佛门武术和民间武术是互相影响的，一些高手出家，把自己的武功带入寺内，融为佛门武功。相传明时俞大猷征倭寇时，曾入少林寺观棍法，发现已花架子化，实战价值降低。俞将自己的棍法枪法反传入少林，使其功夫再次焕发生机，后少林僧人在征倭寇也屡立战功。
　　同理，一些高手在少林寺等处学艺成功下山后，往往也能在民间大展身手。
　　所以说，民间武术和佛门武术在不同时期的实战价值互有高低，是很正常的事。
[align=center][font=黑体][size=3]三　一挑二落败[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lzs5.jpg[/img]
　　用禅杖后，鲁智深的拳脚功夫就露得少了。先是打了一个武功烂得不能再烂的周通，后来又用踢裆这一招伤了邓龙的小腹，青肿几天不消。他一而再，再而三地用这一招，说明已非常精熟。低腿暗腿的要领是无预兆，而且速度要快，踢几个不会武功的可能不用太快，但踢邓龙这种会武功的，速度很讲究。当时，他和邓龙已经是“厮并”状态，肯定要互相防备对方出招，这时再踢裆，难度更大些。所以说，鲁智深的暗腿功夫有一套。
　　鲁智深心大，想把禅杖也打得和关公之刀一样重。要知道，关公的刀是马上用，长度足够，打80多斤粗细正好。你鲁智深打一把步战用的禅杖，长才五尺，也打80多斤，按铁的密度算，会有多粗呢？好拿吗？不是说你拿不了这么重，只是用起来的确不方便。铁匠的话是有理的，最后打了60多斤。

　　鲁智深的污点之战就是输给崔道成丘小乙。崔道成打鲁智深只走得十四五合，还已经是遮拦不住，却待要走。他的武功最多就是李忠（10合败于呼延灼）那种等级的，最多强一点点，这种武功在呼延灼看来是“低微”的。丘小乙武功多高不清楚，估计和崔道成也差不多，可能还差点，如果他比崔道成强的话，鲁智深杀来怎么也该是他先出头吧＾＿＾
　　两个武艺低微的人，打得一个又饿又累的高手有性命之忧。真实，残酷的真实，现实的情况就是这样的。
　　丘小乙大踏步从鲁智深后面过来，让鲁智深听到了脚步声。这本是偷袭之大忌，不过当时崔道成情况危急，他如此行动可以理解。如果崔道成和鲁智深平手，他偷偷地过去一刀，那鲁智深就危险了。
　　鲁智深听到脚步声，不敢回头，这是他正确的选择。因为当时崔道成虽有败相，但毫发未伤，如果回头，可能会遭其反攻。他使一虚招逼退崔道成，才敢调整位置，使两人都在其视觉范围内。
　　哪怕他看到两人的动作，也只走得10合。这10合大家想像是什么样子的呢？我的想像是，当时场地够宽，崔道成和丘小乙其中一人会千方百计地绕到鲁智深身后攻击，而鲁智深只有不断调整位置使两人不离开其视线，这一来非常辛苦。如果两人均从正面攻击，那起的合力作用就很小。结果，两个烂人打跑一个高手。鲁智深逃的时候被追上，再打10合又跑。
　　如果这两个人舍得追的话，天罡36星就不全啰，可惜他们却放了鲁智深一马。以鲁智深当时的耐力，如果他们拼命追，他们的刀下鬼里就要记下一个名人。
　　史进加入战斗后，两个人就送了命。
　　在生活中，哪怕是练家子，如果被两个持利刃的不会武功的人夹击，情况同样十分凶险。
[align=center][font=黑体][size=3]四　群殴有输赢[/size][/font][/align]

[img]http://www.xycq.net/photo/albums/userpics/10323/lzs6.jpg[/img]
　　鲁智深空手的时候经历过一次预谋群殴和真正群殴，结果一赢一输。不过，这两次不算严格意义上的群殴。
　　第一次是在大相国寺菜园，张三李四想掀他入粪坑。他们在坑边假拜，鲁智深过来时，他们一个奔左脚，一个奔右脚。注意，鲁智深是不等他们沾身就先后两脚把他们踢进粪坑的，而不是像电视里那样一群泼皮把他拥住，却动不得分毫。鲁智深固然有神力，可他不会千斤坠，如果真被抱住，那下粪坑的人肯定是他。
　　鲁智深这两脚没有什么奥妙，就是先下手为强。张三李四肯定不知道他已有准备，这样一来鲁智深就占了主动，一脚中的。
　　刺杀贺太守时，因20个拿武器的虞侯在旁边，鲁智深不好下手。如果是萧峰，这20个人算什么？
　　贺太守把鲁智深骗来，让其放下禅杖戒刀，然后动用三四十人把鲁智深按倒。就是这一次群殴，暴露出鲁智深不会千斤坠。在相国寺时，也有30个泼皮，如果一起上，他肯定要挨的。
　　这样一来，才说明高手也是凡人，群殴没多少个人挡得住的，尤其是空手的情况下。除了鲁智深，史进也是一个一被群殴就挨抓的人。但如果是李元霸的话，多少人按住他可能都没用，他一挣就可以把所有人弹飞。这时，可以播放《神话》的主题曲了。
[align=center][font=黑体][size=3]五　性格定命运[/size][/font][/align]
　　鲁智深因为有佛心，所以有时会出现完全没有戒心的状态，这在书中多次显现出来。
同样是进孙二娘的黑店，武松早有发觉，他差点成为鱼肉。知道张清有飞石，居然毫不提防，被打以后还想报仇。
　　有时，他心思又变得缜密起来。像一路保护林冲到野猪林，却显出其细心的一面。招安没有好下场，他早有预见。
　　最有意思的是，他竟然破天荒地上了马，和呼延灼斗了50合。后来却再也不马战了，对于拳脚功夫同样不错的他来说，上马也是不爽的。上梁山后，他好少有痛快的单挑了，和邓元觉那50合，让他过足了瘾。
　　感觉鲁智深虽然有佛性，更多时候还是个性情中人。让鲁智深和武松空手比武，如果他细心的话，可能是平手，但武松似乎更为老道，所以有七分可能赢他。
　　　　　　　　　　　　　　　　　[size=2][font=黑体]（配图均为电视剧《鲁智深》截图）[/font][/size]

[font=黑体][size=3]下集预告
关西刀客——杨志
（第3页　第64楼）[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 棍僧释延德 于 2007-1-2 11:53 编辑 [/i]]

关于枪，矛，槊，这篇帖子还是说得有一定道理的，大师看看．嘿嘿，轩辕挖墓还是有不少好东西的．
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=77320&extra=page%3D4[/url]

释老师妙笔连连！

小弟看，鲁大师既然当年是跟着老种经略混的，从他出场的早期不识字来看，应该是行伍出身，也许当年也上过西北战场，那不骑马是不行的。合理推测的话，大师本就是个马战高手，能打平呼延灼并不太稀奇。
大师的出身，推测的话，该不会像林教头那样，我看甚至不一定到欧鹏那种“军班子弟”的地步。但他又“幼年曾到东京，认得令尊林提辖”，这个“幼年”看来应该和“曹洪年幼”的意思差不多，那么，年轻的他也是个积极向上的好青年，虽然出身低微，但练武有天分，性格爽朗豁达磊落，引得名师能点拨。所以，鲁达的武艺是正规路子兼杂学实用的。
那个邓龙嘛，想来属于“江湖黑虎拳”啊、某某金虎掌之类的。能和鲁达“厮并”，尽管中招还能逃走，经验看来丰富。不过能力毕竟有限。如果是邓飞、杨林、马麟级别的，估计还能多撑几下，全身逃走。

撤荐加精！我兄继续！

[quote]原帖由 [i]陶心[/i] 于 2006-4-22 22:56 发表
释老师妙笔连连！

小弟看，鲁大师既然当年是跟着老种经略混的，从他出场的早期不识字来看，应该是行伍出身，也许当年也上过西北战场，那不骑马是不行的。合理推测的话，大师本就是个马战高手，能打平呼延灼并不 ... [/quote]
先生关于鲁达出身、武艺来历和马战能力之分析有理。
至于邓龙，他被踢小腹后可是小兵救走的。当时鲁智深已准备“结果其性命”，可见他自己是不能逃走的。如果是单挑的话，他此时已经处于“随便人家怎样”的状态:)

[[i] 本帖最后由 释延德大师 于 2006-4-23 09:18 编辑 [/i]]

有一点大师没写,不过似乎有些意义的地方
就是倒把垂杨柳
"智深相了一相，走到树前，把直掇脱了，用右手向下，把身倒缴着；却把左手拔住上
截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。"这个力气也太大了

[quote]原帖由 [i]zsxmmhd[/i] 于 2006-4-23 13:22 发表
有一点大师没写,不过似乎有些意义的地方
就是倒把垂杨柳
"智深相了一相，走到树前，把直掇脱了，用右手向下，把身倒缴着；却把左手拔住上
截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。"这个力气也太大了 [/quote]
一直犹豫不决是否用此作鲁智深功力的论据。主要是不知道拔起一棵树究竟需要多少力，有没有达到“神”的级别。毕竟小说里有夸张的成分，而且衡量是否夸张的尺度也不好掌握。所以武松那一篇里我也没引用他举巨石的例子，这全凭个人感觉了。本系列文章，主要是评论小说中符合现实武功的地方:)
不过贴图时我还是没忘贴“倒拔垂杨柳”的B)

[quote]
至于邓龙，他被踢小腹后可是小兵救走的。
[/quote]

有高手根据原文中所说的“一脚点翻”分析，认为鲁智深使用的是一种上乘腿法。从这个“点”字看，似乎不是普通的撩阴腿？

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2006-4-23 16:33 发表


有高手根据原文中所说的“一脚点翻”分析，认为鲁智深使用的是一种上乘腿法。从这个“点”字看，似乎不是普通的撩阴腿？ [/quote]
哦？头一回听到这种说法。
我一直感觉不是撩击就是弹踢，其他的我实在想不出了:qDD+

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-23 15:51 发表

一直犹豫不决是否用此作鲁智深功力的论据。主要是不知道拔起一棵树究竟需要多少力，有没有达到“神”的级别。毕竟小说里有夸张的成分，而且衡量是否夸张的尺度也不好掌握。所以武松那一篇里我也没引用他举巨石的 ... [/quote]
老实说我个人的看法觉得这里有些夸张
以前他们别人拆迁的时候拔过柳树,很费劲,当时用解放卡车都拔不动,然后在车上装了些配重,才拔成功
可见树这种东西很难拔
书里没写鲁智深那棵柳树多大,不过鉴于有鸟在上面做窝,应该就是活树而且不是特小,所以,鲁智深这里表现出得力气实在惊人,应该超过一般汽车了吧?

另外关于武松打虎
人空手是否真能打败老虎?毕竟双方体重差着很大级别,即使武松练过,老虎可也是天天锻炼的

[quote]原帖由 [i]zsxmmhd[/i] 于 2006-4-23 23:22 发表

老实说我个人的看法觉得这里有些夸张
以前他们别人拆迁的时候拔过柳树,很费劲,当时用解放卡车都拔不动,然后在车上装了些配重,才拔成功
可见树这种东西很难拔
书里没写鲁智深那棵柳树多大,不过鉴于有鸟在上面 ... [/quote]
解放车？太厉害了。
人打老虎胜利的千斤例子我不清楚，不过我可以告诉先生现实中有人徒手打赢狮子的：
若干年前在《奥秘》上看过，这是健美运动创始人（好像叫先道？美国人？）的战绩。
先道生来瘦弱，一次他去博物馆时，看到原始人那发达的肌肉，深感震惊。
当时世界上没有健美运动，于是先道自己拼命锻炼，并制定科学食谱，以再现古人肌肉为目标，最后终于练成一身发达的肌肉。
他找了很多大力士比试，无人能赢他。最后就找狮子比试，并打败狮子，在当时造成很大的轰动。

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-23 23:33 发表

解放车？太厉害了。
人打老虎胜利的千斤例子我不清楚，不过我可以告诉先生现实中有人徒手打赢狮子的：
若干年前在《奥秘》上看过，这是健美运动创始人（好像叫先道？美国人？）的战绩。
先道生来瘦弱，一次他去博物馆时，看到原始人那发达的肌肉，深感震惊。
当时世界上没有健美运动，于是先道自己拼命锻炼，并制定科学食谱，以再现古人肌肉为目标，最后终于练成一身发达的肌肉。
他找了很多大力士比试，无人能赢他。最后就找狮子比试，并打败狮子，在当时造成很大的轰动。
[/quote]
据说狮子单体搏斗不及老虎，狮是群居的，尤其雄狮，主要胜在狮吼的气势上

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-23 23:33 发表

解放车？太厉害了。
人打老虎胜利的千斤例子我不清楚，不过我可以告诉先生现实中有人徒手打赢狮子的：
若干年前在《奥秘》上看过，这是健美运动创始人（好像叫先道？美国人？）的战绩。
先道生来瘦弱，一次他 ... [/quote]
奥秘那种书......
山道第一次斗狮是在世界博览会表演的,所以是在不好判断这是表演性质的还是玩真的,后来还表演过多次,所以似乎是假的(就算真厉害也没那么好雅兴老玩这个吧?)

人打赢豹子倒是有过,不过豹子确实是轻量级的,虽然凶猛,不过体重比人类还轻,相对脆弱
狮子老虎体重都比人高的多,尤其老虎,爆发力更强,我觉得人徒手是很难击败它的
与一些野兽对比
猎豹似乎是最容易击败的,它向着奔跑特化发展,并不强壮,一班人应该斗可以击败它
狼多数体形也不大,还不如大狗,在拥有棍棒的情况下我认为击败它也不是特别困难
豹子的体重不及人类,不过爆发力再加上爪子牙齿,一班人徒手有10%胜算就不错
狮子老虎,体重都远超一班人,而且力气大,我认为人徒手是没什么胜算的
北极熊,我觉得人徒手对其攻击实在太难了........

[[i] 本帖最后由 zsxmmhd 于 2006-4-23 23:55 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]沙加1110[/i] 于 2006-4-23 23:48 发表

据说狮子单体搏斗不及老虎，狮是群居的，尤其雄狮，主要胜在狮吼的气势上 [/quote]
对的，狮子捕猎技巧远逊老虎。

[quote]原帖由 [i]zsxmmhd[/i] 于 2006-4-23 23:49 发表

奥秘那种书......
山道第一次斗狮是在世界博览会表演的,所以是在不好判断这是表演性质的还是玩真的,后来还表演过多次,所以似乎是假的(就算真厉害也没那么好雅兴老玩这个吧?)

人打赢豹子倒是有过,不过豹子确 ... [/quote]
他和狮子斗过好多次？这倒不清楚了。
好像奥秘里还载过人兽搏斗的各种例子，输多赢少。不过看到过有人连棕熊也赢了（这的确太恐怖了），用没用工具记不清了当然，此书可能不算很权威。
成年老虎狮子至少都有几百公斤，人类和他们不是一个重量级，想空手赢它们也是亿里挑一吧:lol:
武二郞身高八尺，且不胖，最多也是一百多公斤，算是轻量级赢重量级B)
猎豹嘛，据说其习性更像狗类，力气是弱些，跑起来倒挺潇洒。
北极熊，好像看到过文章，说几十个水手和它拉拔河都输了，遇到它还是跑吧:lol:

[[i] 本帖最后由 释延德大师 于 2006-4-24 00:06 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-23 20:28 发表

哦？头一回听到这种说法。
我一直感觉不是撩击就是弹踢，其他的我实在想不出了:qDD+ [/quote]
我觉得这是突出花和尚的武力，仅用腿点了一下，邓龙就完了！

[quote]原帖由 [i]释延德大师[/i] 于 2006-4-23 15:51 发表

一直犹豫不决是否用此作鲁智深功力的论据。主要是不知道拔起一棵树究竟需要多少力，有没有达到“神”的级别。毕竟小说里有夸张的成分，而且衡量是否夸张的尺度也不好掌握。所以武松那一篇里我也没引用他举巨石的 ... [/quote]

绝对是夸张，树冠的大小和树根的广度基本相同，就算他这棵树根是圆球体，半径1米，按照球体的体积公式，也有2/3立方米，泥土密度为1.3左右，则重量为900千克左右，1800斤，我靠，比武松的力气大得多了

大师好文。挑一个小小的毛病，丈八蛇矛貌似是说一丈零八寸，而不是一丈零八尺。

个人感觉鲁大哥和武松应该是作者写的一虚一实的版本，鲁大哥是全部小说的一根透亮的筋线，由他开始穿起整个故事的延展，开始时对抗后来是关照最后一直在反诘整个世俗，结局的完美。他和武松的对应正好应了佛道两家的社会学观点，对比公孙胜，这个两个人物更加具有真实的厚度。

个人喜欢武松的热血，活生生的喷出来。

最近翻水浒发现林冲不只用过一次枪，
[quote]
西壁一队人马，尽是白旗，白甲，白袍，白缨，白马，前面一把引军白旗，上
面金销西斗五星，下绣白虎之状。那把旗招展动处，白旗中涌出一员大将，怎生结
束，但见：
　　　　漠漠寒云护太阴，梨花万朵叠层琛。素色罗袍光闪闪，
　　　　烂银铠甲冷森森。赛霜骏马骑狮子，出白长[color=Red]枪[/color]□绿沉。
　　　　一簇旗　飘雪练，正按西方庚辛金。
　　　号旗上写得分明：“右军大将‘豹子头’林冲。”
[/quote]

所以林冲用枪应该不是大师所说的情况！

[align=center][font=黑体][size=4]第四章　关西刀客——杨志[/size][/font][/align]
　　为杨志的武功技术特点起绰号时，还头疼过一阵子，因为他没有特点。考虑到他最擅使刀，且一段时间流落关西，故起此号。我写此系列文章的计划是，对描写较细的人单独成篇，对描写不够细的人可能就要凑对或归类作一篇。杨志之所以得以单独成篇，主要就是教场演武那段十分精彩。
[align=center][font=黑体][size=3]一　宝刀杀牛二[/size][/font][/align]
　　杨志一出场气势不弱，和林冲斗了40合朴刀。不过后来原形毕露，让人发现他本就是擅刀的主。虽然大刀刀法和朴刀刀法有不同，但惯使大刀的人使朴刀却比惯使枪的人有优势。那么，他平林冲也不是什么特别光荣的事。照理来说，他是名将之后，家传武功应该不弱，可是他的武艺只够排八骠。将门家教严，杨志练武应该不会不刻苦，练成这般不上不下的水平，真的只能说是天分或悟性方面还不够了。虽说三分天赋，七分汗水，但一点天分都没有的话，学武也会不开窍的。
　　令杨志出名的事，除了花石纲，就是杀牛二了。很奇怪牛二的名气怎么这么大，为什么杀了他会引起人们广为传颂？连杨志初会鲁智深时，大师都问他“莫不是在东京卖刀杀了破落户牛二的”。想想看，牛二这种破落户，要钱没钱，要权没权，要帮派没帮派，怎么能做到东京一霸呢？可能他是那种蛮力很大的人。喝酒吃饭均是白吃，东西都是抢。像他这样动不动就闹事就抢东西的人，一开始免不了被人群殴，可能还挨锄头铁锹打过。不过他都挺住了，就打出了名气。这种人没少进官府，偏偏又抢得不多，没犯什么大罪，所以不足以让他坐牢。只能是抓了放，放了抓，连开封府都拿他没办法。（开封府自老包不在后办事效率大概也低多了吧？）
　　牛二喝醉后，缠着杨志要他示范宝刀性能。杨志先是砍铜钱，显示了他的准头，毕竟铜钱这么小，一下砍成两半，刀法还是比较熟练的。
　　此后，因为“杀人不沾血”的问题，牛二故意刁难杨志，还揪住他要抢刀。杨志推了他一跤。牛二可能力气很大，不过酒醉后要打折，而且他自己就已经站不稳，被推翻也正常。起来后，他“钻入”杨志怀里，我想他双手肯定不会歇着的，必定会抓住或者抱住杨志。（又一个抓拉搂抱，不会武功的＾＿＾）杨志先叫群众评理，没人敢说话。此时牛二又一拳打来，杨志霍地躲过，然后一刀“搠”中牛二嗓子眼，复两刀结果性命。
　　刀法讲究快猛，杨志用的招数用得恰到好处。不过，从他被缠住就用刀的表现来看，感觉他徒手搏击的经验可能很少。练武的人讲究习惯，练腿的人被抱住第一反应就会起腿，如果是鲁智深被抱，可能他早就踢裆了。同理，习惯摔的人就会摔，习惯擒拿的人就会擒拿。如果是燕青对牛二，就会把他扔出去。前文说过，因为抓拉搂抱不属于攻击，所以会武功的人可以很从容地施展自己的本事，这时往往可以看出他擅长的路数、甚至是武术的派别。杨志出身将门，从小可能就以器械训练为主，毕竟上战场谁跟你空手打？用这么多时间训练手搏不现实，又不是《三国群英传1》里头的武斗兵＾＿＾
　　杨志不擅手搏，所以一被惹毛就动刀动枪。像牛二这种小法常犯，大罪不犯的人，杨志是没权利判人家死刑的，所以他吃官司，有偶然也有必然。正如前面所说，如果是燕青招惹了牛二，可能最后是打倒逃走，却不会出人命。
[align=center][font=黑体][size=3]二　枪箭压周谨[/size][/font][/align]
　　教场演武时，周谨一出场就是一套枪法，引来阵阵喝彩。可是，一用去头的枪比试后，才发现不是杨志对手。两人打了50回合，周谨身上的石灰点是“三五十处”，说明几乎每回合都要中招。如果是真刀真枪拼杀，他打杨志可能就是一伤二落三毙命，顶不了10合。考虑到他师父索超自己的枪法可能也不怎么样，教成这个样子也正常。
　　题外话：如果纯比教徒弟能力，而且以一次成败定英雄的话，那王进＞林冲＞索超＾＿＾
　　李成见周谨不胜，又为他争取了一次比箭的机会。在我看来，不愿让强龙压地头蛇的心理从中起了很大的作用，从他后来的言语也可以看出来。
　　比箭时，杨志可是出尽了风头。第一箭他蹬里藏身躲过，这是显示他的马术，蹬里藏身也不复杂，就是抱住马脖子，把身子坠到马的一侧，腿夹着马肚。其实，一对一射箭不太难躲，毕竟早有准备，而且没有其他杂音在，可以听到弓弦响而作出反应。本来一偏身子就能躲的箭，却要用蹬里藏身，这就是在特意展示了。考虑到杨志要得梁中书赏识，拼命表现可以理解。讽刺的是，后来杨志砍张清时，也被张清用这一招躲过，然后反被其发石所伤。张清此后又用这招躲过董平的攻击，“猪崽好卖天天来”，可见张清马术更强。
　　周谨第二箭被拨入草丛，第三箭被接住，说明周谨力弱。要知道，他可是用了“平生之力”的。既然杨志能有足够的反应接住周谨的箭，那他当然可以随意选择躲、挡、接了，可以说一开始就是在玩。
　　杨志射周谨时，用了计谋，先拉空弦，后让周谨中计。想想看，既然周谨一开始听到弓弦响，回头用牌来挡，说明他还是有点听力的。如果杨志第一箭真射了，被他挡住，可能第二箭就会加倍小心。射箭不是单挑，如果他全心防备，想三箭拿下他也没那么容易。兵不厌诈，杨志用了计策，周谨却自己大意，第二箭竟然没听到，所以落败。
　　后来，小养由基庞万春之箭也被欧鹏接住，说明他这一箭也是力弱。不排除他是故意这样，目的是射连珠箭。如果他的箭力向来如此，那和他的绰号就有点不配了＾＿＾
[align=center][font=黑体][size=3]三　惜平猛索超[/size][/font][/align]
　　索超见徒弟败了，心中不服要与杨志比试。这一次是真刀真枪了，刀剑无眼，生死由天命了。虽然杨志和周谨玩了50合，可能没耗多少体力，不过再怎么说徒弟打完师父上也算车轮战。李成等人这时又不公道了，又不怕死人“于军不利”了，反而借盔甲，生怕杨志“看轻”整个大名府。可见，“新鸡进笼个个叮”还真不假。
　　这次比试不用去头的枪有两个可能，一是众人的确要看二人真本事；二是闻达李成等知道索超使斧惯了，可能使用其他武器不顺手，加上之前已见杨志本事，担心索超不用斧未必能赢杨志。不管是什么原因，这次比试是顾不得人死活了。
　　实际战况也颇为凶险，一个是斧“直奔顶门“，一个是枪“不离心坎”，都是堪堪将过。50合后，闻达却又担心“两人伤了一个”，叫停了。然后就说他们“功夫一般，都可重用”。于是，杨志索超都得以升官。闻达李成始终没有像曹操那样说这两个人“不亚当年××”“真×将也”，大概是因为他们自己武功还行，加上见多识广，知道这两人只是“可重用”，却不是什么绝世猛将。
　　小说中对教场演武的描写，基本上反映了真实的宋朝军队的演武情况。
　　一直有疑问，如果杨志用他的第一兵器大刀来和索超比试结果会怎样呢？为什么他一开始去选兵器时没有选大刀？不过，他这次平索超，也让索超知道了厉害。像索超这种脾气的人，应该是不服输的，不过在“月中”后他对杨志也自“钦伏”，莫非是在操练时看到杨志其他本事，知道自己确实不如才会服的？＾＿＾
[align=center][font=黑体][size=3]四　从此表现少[/size][/font][/align]
　　生辰纲被夺后，杨志不知何处可去。乱游荡时肚饿，在曹正店里吃了一餐霸王餐。引出一场打斗，林教头的徒弟还可以，好歹抵挡了30合。打不过还知道跳出问姓名，保住一条老命。而杨志就没这么聪明了，后来和鲁智深打50合时，已是刚刚敌得住，却不愿问姓名，莫非是要撑到死？好在鲁大师心善，见他顶了50合，起了相惜之心，反而问他姓名。其实，行家一眼就看得出对手是不是勉强支撑，杨志有败像鲁智深应该察觉到了，可能正是这样才不打下去的。
　　调侃：鲁智深放杨志一马，估计是因为他讲礼貌。鲁智深问他话是尚是说“兀那撮鸟”，他却还算礼貌地问“你是哪来的僧人”。如此说话的人，一听不像坏人。将门之后，谈吐就是不一样，拿他的话和李逵相比，就更显得出文明了。可见，讲礼貌还是很有必要的＾＿＾
　　在二龙山上，杨志一下就搠翻了四五个喽罗，可见刀法之快猛。和呼延灼那40合，杨志再次原形毕露。
　　上梁山后，杨志的表现少得可怜，好不容易出战一次，就挨张清打了。战童贯时，和李明（这个名字从古到今不知有多少个？）打了30合平手，在人家无心恋战要逃走时，砍一刀还被躲过，幸好误打误撞地砍到马屁股，李明落马。在李明要步行逃走时，好歹还是砍到了，不然糗大了。后来和秦英打时，他竟然又用枪了，还把人家搠死。不知是不是作者又笔误，好在杨志十八般武艺还可以，用枪也说得过去。
　　综上所述，杨志各种器械较为均衡，也算全能吧，遗憾的是无一拔尖。

[font=黑体][size=3]下集预告
莽拳暴斧——李逵
（第4页第91楼）[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 棍僧释延德 于 2007-1-2 11:52 编辑 [/i]]

大师这篇文章很专业啊，武评让大师这样的专业人士写就尽量能避免一些主观因素了。