[img]http://image2.sina.com.cn/ent/m/f/2005-06-02/U487P28T3D741663F329DT20050602191401.jpg[/img]

[img]http://image2.sina.com.cn/ent/m/f/2005-06-02/U487P28T3D741663F328DT20050602191401.jpg[/img]

[img]http://image2.sina.com.cn/ent/m/f/2005-06-02/U487P28T3D741663F358DT20050602191401.jpg[/img]


[size=2]《史密斯夫妇》也是一部“大型毁坏”的西片，中文名有三个，《行动》，《任务》，《夫妇》，但不管什么名字，只要知道两个演员就行了，布拉德皮特和安吉丽娜朱莉（也是一个著名的脱星，凡玩过电脑游戏《古墓丽影》的大概都知道她）。

该片上映前，一对狗男女就因粉色新闻被千夫所指，孰料片子一公映，二人竟然成为强力吸票机。两小时的电影紧张、刺激、悬疑、激情、幽默，高潮迭起。从金童玉女到奸夫淫妇到英雄美人，从一地鸡毛到一声叹息，从唇枪舌战到致命一击，假戏真做拔剑张弩扑朔迷离，果然非凡！不禁怀疑：大不了离婚，怎么连军火也用上了？

影片开始非常生活，讲述的是一对令人羡慕的夫妻，他们家境优越，夫妻恩爱……但多年的生活平淡如水，当初的激情早就飞灰烟灭，浪漫越来越少，不理解越来越多。片中安排了对婚姻生活疲于奔命的夫妇并排坐着接受心理咨询，一个说结婚五年，一个说六年。二人皆对性生活失去“性趣”，更是想不起来最后一次是什么时候，总之就是形同鸡肋，食之无味，弃之可惜——这大概是所有夫妻都会经历的过程，相看两相厌却又没真正的理由分手，只好这样将就过一生。而这一切都仅仅是假象而已，二人实质上皆是杀手，且身怀绝技，杀人无数。因各自效力于不同组织，从而各自心怀鬼胎，同床异梦，曲意逢迎。夫妻二人后来得知对方身份之后，还得担心遭对方毒手，只好明争暗斗，不动声色地交手，切磋武功。最后终于撕破脸，疯狂杀戮。夫妻反目，从斗嘴斗气，到真刀真枪，火箭筒、机关枪、手榴弹、尖刀全都用上了，老公拿榔头狂砸老婆脑袋，老婆照着老公老二往死里揣——同居七年的双层别墅变成了杀人战场。从床上轰到床下，从家里轰到街上，在子弹满天飞的间歇，二人也不闲着，还要争个口舌之快，互揭疮疤，抱怨居家琐事——幸亏大家都是杀手，都过于优秀，谁也无法轻易干掉谁，否则……

毕竟一日夫妻百日恩，毕竟没有恼透，面临千钧一发同归于尽之时，二人患难之间见真情，共同退敌，使得重获激情（类似《真实的谎言》一片），从而用军火挽救了一场婚姻。它告诉了我们婚姻的七年之痒，以及如何拯救婚姻的简单答案。

虽为枪片，但恐怕只有看热闹的才会当枪片看。透过子弹，片子向观众展现了不完美却很现实的婚姻：身为老公的小布说瞎话不眨眼，要他买个窗帘只当耳边风（像不像你家里那个臭男人？）；而女人也是庸俗至极，一吵架就喋喋不休没完没了（像不像男人很想掐死的那个碎嘴婆？），二人互不妥协互不相让互不关心，婚姻生活像例行公事……由电影中光鲜亮丽的史密斯夫妇影射到自己，大家半斤八两换头不找钱——互相猜疑，互相拖累，该打的打，该闹的闹，甚至必要的时候可以互相诋毁互相谩骂互相拆台直到彼此撕破脸皮。离婚吗？离婚岂能如此简单？社会舆论、资产利益、父母亲属以及孩子……等等等等，谁人说闪就闪？过吧，这就是生活！

电影看完了，不禁想问：假如不给史密斯夫妇“一点颜色看看”，其婚姻将会是什么结果？而明天或者后天，我们又将如何面对？ [/size]

风雨夕居然又把影视相关感想发到了现代文艺

据说是根据真实故事改编了

这夫妇俩真牛X

[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2006-01-26, 21:41:09发表
风雨夕居然又把影视相关感想发到了现代文艺    [/quote]
第二次了哈。

不过说得在理。

我看还是转到影音比较好

[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2006-01-26, 21:41:09发表
风雨夕居然又把影视相关感想发到了现代文艺    [/quote]
他转他的，我发我的；转移是他的权利，发帖是我的权力。各人行使各人的权利，我没必要照顾任何人的情绪和遵守任何人的分门别类，否则还要管理员干什么？

至于我的文章是否跟影音有关，我懒得说，反正爱怎么认为就怎么认为吧，哪怕你认为它是灌水我也不反对——我们所有奉行的标准，比如等级、置顶、精华、垃圾，说白了不就是版主标准和版主视角吗？

同时我还想说，一切论坛的规矩对我来说等于零，我有自己的道德标准。在不违反法律和社会道德准则的情况下，我有权选择将文本发在某一个论坛及某一个我熟悉并喜欢的版块。

[quote]原帖由[i]风雨夕[/i]于2006-01-27, 13:18:46发表
他转他的，我发我的；转移是他的权利，发帖是我的权力。各人行使各人的权利，我没必要照顾任何人的情绪和遵守任何人的分门别类，否则还要管理员干什么？

至于我的文章是否跟影音有关，我懒得说，反正爱怎么认为就怎么认为吧，哪怕你认为它是灌水我也不反对——我们所有奉行的标准，比如等级、置顶、精华、垃圾，说白了不就是版主标准和版主视角吗？

同时我还想说，一切论坛的规矩对我来说等于零，我有自己的道德标准。在不违反法律和社会道德准则的情况下，我有权选择将文本发在某一个论坛及某一个我熟悉并喜欢的版块。 [/quote]
难不成管理员就是专门替阁下转帖子用的？

要是人人和阁下一样的想法，那人家管理员还不得累死？

难道阁下不明白，在一个地方就要守一个地方的规矩？无以规矩，不成方圆。

入乡随俗这个成语，阁下想必不陌生吧？

改一下错别字。

[quote]原帖由[i]风雨夕[/i]于2006-01-27, 13:18:46发表
他转他的，我发我的；转移是他的权利，发帖是我的权力。各人行使各人的权利，我没必要照顾任何人的情绪和遵守任何人的分门别类，否则还要管理员干什么？

至于我的文章是否跟影音有关，我懒得说，反正爱怎么认为就怎么认为吧，哪怕你认为它是灌水我也不反对——我们所有奉行的标准，比如等级、置顶、精华、垃圾，说白了不就是版主标准和版主视角吗？

同时我还想说，一切论坛的规矩对我来说等于零，我有自己的道德标准。在不违反法律和社会道德准则的情况下，我有权选择将文本发在某一个论坛及某一个我熟悉并喜欢的版块。 [/quote]
也许你认为放在现代文艺更合适，但是帖子不是需要讨论的吗？既然要讨论，这个帖子的内容多数还是和这部电影相关，转到这里我不认为有什么不妥啊。影音里像你这样类型的帖子也不是没有啊。

还有句话想说，看看你说的这句话，让我们换位思考一下，

[quote]他转他的，我发我的；转移是他的权利，发帖是我的权力。各人行使各人的权利，我没必要照顾任何人的情绪和遵守任何人的分门别类，否则还要管理员干什么？各人行使各人的权利，我没必要照顾任何人的情绪和遵守任何人的分门别类，否则还要管理员干什么？[/quote]

如果你是一个论坛的管理者（当然我也不是，论坛上的版主都是义务为大家服务的，充其量就是比普通会员多了一些权限），你开设这些版面的目的是什么？不就是想让大家方便查找相关内容吗？有些帖子放在哪里更合适确实个人有个人的看法，但是也要照顾其他朋友的喜好和方便啊。

风雨夕先生言重了。
既然论坛有专门一区讨论电影，与电影有关的感想文章，放在影音区理所当然。请理解论坛的运作和规则，也请理解管理员不会一而再、再而三的为会员转移贴子。
正如图书馆的书也分门别类，相关的书也得放在相关的书架。
好了说清楚了，请其它会员别再为这事讨论，实属跑题。

拍拍包子头，包子真好!
其实这里也是个很自由的地方，大家都互相体谅着点就好了。

那就转嘛，我没有意见。
其实删我也没有意见。

兄台莫激动。

  电影还是很好看的，虽然不值得细看，但足以过瘾

抬杠到此为止吧，免伤和气。个人感觉这里的管理员和会员还是相当不错的。


至于是否应该转到电影版，管理员可能有他自己的道理；不过，我发帖也有我的道理，因为我是按“有电影内容的随笔”写的，既非影评，也非介绍，更不是广告，而是借电影说话。