2006-1-20 13:11
益德张
毛本里的五虎将排序是大家熟悉的关、张、赵、马、黄,罗本里则是和《三国志》里的五人列传排序相同,是关、张、马、黄、赵。
不过后面费诗到荆州见关羽时还有个细节:毛本里的费诗向关羽介绍五虎将排序时还是官方排名的关、张、赵、马、黄,罗本里费诗向关羽介绍五虎将排序时却偷偷把官方排名改了一下,把关、张、马、[b]黄、赵[/b]变成了关、张、马、[b]赵、黄[/b]。
从这个细节来看,罗本里的费诗比毛本里的费诗更油滑。毛老把五虎将排序修改了本来也没什么,可惜把这个细节改掉了。
2006-1-20 18:02
曹仁子孝
赵马到也罢了,可怜的黄老将军却被人随意摆布,呜呼...
2006-1-21 12:34
司马懿
依战功赵云排上第五已经够赚了,可怜了小魏子!
2006-1-25 11:23
白雪
小魏子的武力当然比不过小赵所以排不进这也是理所当然的么
2006-1-25 16:57
村夫
[quote]原帖由[i]司马懿[/i]于2006-01-21, 12:34:58发表
依战功赵云排上第五已经够赚了,可怜了小魏子! [/quote]
这里是小说区,魏延跟赵云何止差一皮。
2006-1-26 21:04
绯甄茗
难道三国志上的关张马黄赵就没有参考了?
同一个传里的人物啊。
身为三国迷却为什么极力贬低赵云?
2006-1-27 23:07
叶寻芳
[quote]原帖由[i]绯甄茗[/i]于2006-01-26, 21:04:40发表
难道三国志上的关张马黄赵就没有参考了?
同一个传里的人物啊。
身为三国迷却为什么极力贬低赵云? [/quote]
只能用韩愈的一句话解释:[size=3][color=red]小人之好议论,不乐成人之美[/size][/color]
没办法,树大招风,人怕出名猪怕壮,太 过完美也是罪
2006-1-28 16:02
益德张
晕。此贴本意是讨论毛老和罗老的文笔。
2006-1-28 16:17
孤狼在途
[quote]原帖由[i]益德张[/i]于2006-01-28, 16:02:48发表
晕。此贴本意是讨论毛老和罗老的文笔。 [/quote]
同意。
2006-1-28 23:51
流星陨雨
排名也跟罗,毛的认识不同吧。
2006-1-29 00:26
han6
能否这样看,罗本里费诗知道关公瞧不起黄忠,所以故意把他排在最后,以免引起关公反感。而毛本里黄忠本来就在最后了,无需更改。
2006-3-8 09:05
小马828
文笔和价值不全是一回事
2006-3-9 17:54
伤云
个人以为关张马黄赵的排名更多的是尊重史实。
至于三国志为什么这么排,一方面是能和他们并列的魏延名声不好,被放到了下面,另一方面也是对赵云的肯定。
2006-3-9 19:30
绯甄茗
[quote]原帖由[i]司马懿[/i]于2006-01-21, 12:34:58发表
依战功赵云排上第五已经够赚了,可怜了小魏子! [/quote]
魏的战功多是五虎封将后哪
2006-3-11 23:57
pcshmily
[quote]原帖由[i]绯甄茗[/i]于2006-03-09, 19:30:24发表
魏的战功多是五虎封将后哪 [/quote]
同意!特别是关、张死了之后,而黄、马、赵都老了!
蜀中也就魏牛一点!
不过个人感觉马在投靠了刘之后,好像并没什么大的作为?
2006-3-12 11:39
麒麟子
问个外行的问题,毛本是谁写的
2006-3-12 17:58
曹仁子孝
毛宗岗父子在罗本的基础上修改的使之趋向于刘氏一方
2006-3-12 20:58
wolf6lp
马超的名气大啊
2006-5-1 19:56
xiaohaihai
回复 #15 pcshmily 的帖子
刘备的人才关带有很明显的阶级性,不像曹操惟才是举,像马超这种人能靠前也是因为他家的名望呵
[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2006-5-7 15:34 编辑 [/i]]
2006-5-2 16:00
wzz1968
魏延在诸葛亮死后谋反被杀,要是排进五虎上将,不是显的先主昏晕吗?
所以魏延的战功和爵位高过黄赵二人,也不能进入五虎.(马超的爵位是祖上世袭的,比先主称帝前还要高).
2006-5-4 09:59
慕容心
[quote]原帖由 [i]wolf6lp[/i] 于 2006-3-12 20:58 发表
马超的名气大啊 [/quote]
马超如果是人渣的话。。全三国也找不到个良将了:q(+
2006-5-4 10:29
天水英才姜维
[quote]原帖由 [i]xiaohaihai[/i] 于 2006-5-1 19:56 发表
刘备的人才关带有很明显的阶级性,不像曹操惟才是举,像马超这种人渣能靠前也是因为他家的名望呵 [/quote]
马超是人渣?既然如此,从曹公那句“马儿不死,吾无葬地”来看,曹操是否也是人渣一列?如此看来,三国人物不都是阁下所谓的人渣吗,不知道阁下....
[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2006-5-7 15:36 编辑 [/i]]
2006-5-4 10:40
xwhero
[quote]原帖由 [i]xiaohaihai[/i] 于 2006-5-1 19:56 发表
刘备的人才关带有很明显的阶级性,不像曹操惟才是举,像马超这种人渣能靠前也是因为他家的名望呵 [/quote]
操曾言,羽超为蜀之良将!却被阁下称之为人渣!
2006-5-4 10:50
无隙
真是的。。我只顶赵云。
2006-5-4 20:24
heduian
可怜的魏严,我觉得他够猛,可惜排不上
2006-5-7 09:58
zmgo
对费诗这个人物有了新的认识,是个聪明的人啊!
楼主观察的够仔细的!:!*
2006-5-7 15:23
马腾
[quote]原帖由 [i]绯甄茗[/i] 于 2006-1-26 21:04 发表
难道三国志上的关张马黄赵就没有参考了?
同一个传里的人物啊。
身为三国迷却为什么极力贬低赵云? [/quote]
因为赵云太受欢迎了,少数人就想借贬低赵云来显示自己与众不同
2006-5-7 15:32
孤狼在途
提醒楼上各位,不要出现人身攻击。
对古人或古典小说中的人物不喜欢可以,但漫骂就无必要了。
人渣的说法俺处理了。
2006-5-7 15:39
北堂吟墨
比较奇怪楼上的几位
谁前谁后有什么区别吗 三国演义中也没写过在前面的就是强的
2006-5-13 10:49
子梦
魏延打仗流血的时候 关张都不在了
可是待遇
这个排名其实是作者对于诸葛的偏爱
爱诸葛自然对魏延没有兴趣
赵云是诸葛身边最听话的
2006-5-13 19:44
chang8787
[quote]原帖由 [i]子梦[/i] 于 2006-5-13 10:49 发表
魏延打仗流血的时候 关张都不在了
可是待遇
这个排名其实是作者对于诸葛的偏爱
爱诸葛自然对魏延没有兴趣
赵云是诸葛身边最听话的 [/quote]
年龄不同,封五虎时魏延还没立多少功……再说了,不在了就是关张的错了???
2008-3-5 07:22
小马828
[quote]原帖由 [i]子梦[/i] 于 2006-5-13 10:49 发表
魏延打仗流血的时候 关张都不在了
可是待遇
这个排名其实是作者对于诸葛的偏爱
爱诸葛自然对魏延没有兴趣
赵云是诸葛身边最听话的 [/quote]
毛家父子将赵云的内容大幅度增加,而马,黄则改的改,不能改的就删掉
这样才符合他们父子满意的结果
2008-3-5 14:21
董超
马超是人渣?:angry2::cai:
2008-3-6 00:30
常山虎將
[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2008-3-5 07:22 发表
毛家父子将赵云的内容大幅度增加,而马,黄则改的改,不能改的就删掉
这样才符合他们父子满意的结果 [/quote]
大幅度增加趙雲的內容?
你倒說說增加了些什麼
2008-3-10 17:40
火凤凰
[quote]原帖由 [i]天水英才姜维[/i] 于 2006-5-4 10:29 发表
马超是人渣?既然如此,从曹公那句“马儿不死,吾无葬地”来看,曹操是否也是人渣一列?如此看来,三国人物不都是阁下所谓的人渣吗,不知道阁下.... [/quote]
据说小马哥的人品确实有点问题,好像还不如反复无常的小吕,不过归顺刘备后似乎收敛了不少。如果说演义的话,倒是少年英雄。
2008-3-20 01:35
马腾
五虎里马超武力第一:victory:
2008-3-22 16:05
不死之男
回复 #34 常山虎將 的帖子
也不能完全说是增加了多少内容,可以说成优化了多少内容,例如长坂坡打败张辽而在毛本里把张辽直接换成了许褚(这个时候不知道老曹身边的保镖是哪个在临时客串),而罗本中马超在父亲被杀的暴怒状态下三回合败张合(恐怖),而在毛本中则改为了二十回合,仔细比较毛罗两个版本被弱化的何止是马超,再例如虎牢关一战罗本和毛本的吕布是有一个档次的区别
2008-3-28 11:29
大秦商邑
[quote]原帖由 [i]村夫[/i] 于 2006-1-25 16:57 发表
这里是小说区,魏延跟赵云何止差一皮。 [/quote]
恩,同意
魏延汉中太守相当于封疆大吏,赵云怎么说还是个卫队长。
2008-3-31 14:19
致命罗密欧
演义与正史的区别
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.