[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-12-29, 21:22:52发表
评分标准不一致啊

江郎才尽的分差明显就箱子大很多
我不幸成为了受害者  [/quote]
按照事先的规定，评分标准其实是不大的。为什么诗钟的分数差距会这么大，是因为诗钟是难度比较大的比赛题型，即使是对联老手，或者是精于诗词的也不见得能写好。

从诗钟的分数就可以看出，这次比赛的新手不少。如果是出一个上联而对下联，那么只要稍微懂一点格律（如知道二四六分明的），他的对句的格律就不会错到哪里去，因为出句的正确格律摆在那里呢，对句也不会大相径庭吧？而诗钟是要自己出联对联的，只要一个字的格律有失，就有可能导致整联的格律全错，从而格律这部分扣分就比较严重。

而还有一个原因失分就是所谓的哑钟。诗钟就有些象猜谜，你写一副对联猜一两样事物，如果能联系上的，就是能敲得响的诗钟，如果和那被猜的事物联系不上的，或者联系得很牵强的，就成了哑钟，而哑钟的扣分在诗钟评分中是相当多的。象箱子那样的意境联，是不存在这样扣题不准的问题的，所以也不会有这部分的失分，从而分数差距不会很大。

说到哑钟扣分，张建昭的那联诗钟可以说是个典型。这幅联单从联意来说，是非常不错的一联，甚至可以说意境上优于所有参赛者的诗钟，但这个却是个典型的哑钟，那两句描述的对象适用的事物太广泛了，不是一看就知道是形容“茅台/原子弹”的，所以即使他的联对得再好，但只要是哑钟，分数就绝对不会高了。

[quote]原帖由[i]梅边吹笛[/i]于2005-12-29, 22:03:20发表
[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-12-29, 21:22:52发表
评分标准不一致啊

江郎才尽的分差明显就箱子大很多
我不幸成为了受害者  [/quote]
按照事先的规定，评分标准其实是不大的。为什么诗钟的分数差距会这么大，是因为诗钟是难度比较大的比赛题型，即使是对联老手，或者是精于诗词的也不见得能写好。

从诗钟的分数就可以看出，这次比赛的新手不少。如果是出一个上联而对下联，那么只要稍微懂一点格律（如知道二四六分明的），他的对句的格律就不会错到哪里去，因为出句的正确格律摆在那里呢，对句也不会大相径庭吧？而诗钟是要自己出联对联的，只要一个字的格律有失，就有可能导致整联的格律全错，从而格律这部分扣分就比较严重。

而还有一个原因失分就是所谓的哑钟。诗钟就有些象猜谜，你写一副对联猜一两样事物，如果能联系上的，就是能敲得响的诗钟，如果和那被猜的事物联系不上的，或者联系得很牵强的，就成了哑钟，而哑钟的扣分在诗钟评分中是相当多的。象箱子那样的意境联，是不存在这样扣题不准的问题的，所以也不会有这部分的失分，从而分数差距不会很大。

说到哑钟扣分，张建昭的那联诗钟可以说是个典型。这幅联单从联意来说，是非常不错的一联，甚至可以说意境上优于所有参赛者的诗钟，但这个却是个典型的哑钟，那两句描述的对象适用的事物太广泛了，不是一看就知道是形容“茅台/原子弹”的，所以即使他的联对得再好，但只要是哑钟，分数就绝对不会高了。 [/quote]
行家一开口
就知有没有
再次感谢无比感谢这位姐姐的分析指导  

不过对于偶这种百分之百的新人
写对联有时候就是生编硬造了  

尤其是那个诗钟
真是要偶命了
果然不出所料
得了一个最低分  

不过还是参与第一嘛

呵呵，，哈哈。。
这个第二句的评分我是看不过眼的。
这句小楼一夜听春雨用字浅淡，而意思脱透。
我觉得孙武的沐晚风是最平和简单的。一定要说晚风和春雨在意境上差别太大，显然我觉得说不过去。什么叫为对而对？
沐晚风不是生活么？
三个9分联，空手的烛花的确巧妙，但这烛花倒是为对而对了。我不想得罪人，那个什么待晓霞，都能得最高。实在说明，如果一个人的崇拜偶像是武力最高，品行兼优的小白脸，那这种人是没有什么品位的。

[quote]
10，陋室三更看旧书
对仗：无误，3分
音律：无误，2分。
机关：无重，1分。
意境：陋室本可出彩，但看旧书一说，似乎过于直白，未觉诗味。2。8分
[/quote]


接受意见，“陋室三更检旧书”是不是好点。

如果写“汉书”是不是就太装模作样了

冰MM第一次参加比赛，能对到这样已经难能可贵，偶就自掏腰包发点奖金了。不要嫌少啊，偶也是穷鬼。。。  
冰祁步 2005-12-30  ￥ 200 轩辕通宝

[quote]原帖由[i]whoisstop[/i]于2005-12-29, 23:58:39发表
呵呵，，哈哈。。
这个第二句的评分我是看不过眼的。
这句小楼一夜听春雨用字浅淡，而意思脱透。
我觉得孙武的沐晚风是最平和简单的。一定要说晚风和春雨在意境上差别太大，显然我觉得说不过去。什么叫为对而对？
沐晚风不是生活么？
三个9分联，空手的烛花的确巧妙，但这烛花倒是为对而对了。我不想得罪人，那个什么待晓霞，都能得最高。实在说明，如果一个人的崇拜偶像是武力最高，品行兼优的小白脸，那这种人是没有什么品位的。 [/quote]
这位老兄的评语可谓新颖别致阿！对意境的理解，从来都是因人而异的。既然我们参加活动，就只好服从规则了。

只不过你的最后一句话是在事令人费解。至少本人看不是二者之间有任何必然联系。

我们都是在对联、评联，尽管有人是新手外行，似乎也不用作人身攻击。

[quote]原帖由[i]whoisstop[/i]于2005-12-29, 23:58:39发表
呵呵，，哈哈。。
这个第二句的评分我是看不过眼的。
这句小楼一夜听春雨用字浅淡，而意思脱透。
我觉得孙武的沐晚风是最平和简单的。一定要说晚风和春雨在意境上差别太大，显然我觉得说不过去。什么叫为对而对？
沐晚风不是生活么？
三个9分联，空手的烛花的确巧妙，但这烛花倒是为对而对了。我不想得罪人，那个什么待晓霞，都能得最高。实在说明，如果一个人的崇拜偶像是武力最高，品行兼优的小白脸，那这种人是没有什么品位的。 [/quote]
这里我谈谈我的一点看法。
出句是“小楼一夜听春雨”，其中“一夜”是个值得琢磨词，它是指一段时间，即从天黑到天明，如果想从时间上有承接关系，至少应该在“一夜”内或以后。“晚风”时间好象有些问题，这大概是箱子思考的方向。
说得不对的，请大家指正。

又是碰见梅边  

收拾行囊，早早回家

[quote]原帖由[i]梅边吹笛[/i]于2005-12-29, 22:03:20发表
说到哑钟扣分，张建昭的那联诗钟可以说是个典型。这幅联单从联意来说，是非常不错的一联，甚至可以说意境上优于所有参赛者的诗钟，但这个却是个典型的哑钟，那两句描述的对象适用的事物太广泛了，不是一看就知道是形容“茅台/原子弹”的，所以即使他的联对得再好，但只要是哑钟，分数就绝对不会高了。 [/quote]
敲哑了

[quote]原帖由[i]岸边的树[/i]于2005-12-30, 17:45:39发表
又是碰见梅边  

收拾行囊，早早回家      [/quote]
兄言过矣  令某汗颜

飞飞JJ解释的太好了，路过灌水看到就学习了

文弱你太不厚道了吧~~~~说虾米说~~~

[quote]原帖由[i]张建昭[/i]于2005-12-30, 17:49:33发表
  敲哑了 [/quote]
没关系，下一轮再来敲

[quote]原帖由[i]江郎才尽[/i]于2005-12-30, 8:54:16发表
冰MM第一次参加比赛，能对到这样已经难能可贵，偶就自掏腰包发点奖金了。不要嫌少啊，偶也是穷鬼。。。  
冰祁步 2005-12-30  ￥ 200 轩辕通宝 [/quote]
怎么不送偶点挖555555

[quote]原帖由[i]慕容宁宁[/i]于2005-12-31, 19:49:55发表
[quote]原帖由[i]江郎才尽[/i]于2005-12-30, 8:54:16发表
冰MM第一次参加比赛，能对到这样已经难能可贵，偶就自掏腰包发点奖金了。不要嫌少啊，偶也是穷鬼。。。  
冰祁步 2005-12-30  ￥ 200 轩辕通宝 [/quote]
怎么不送偶点挖555555 [/quote]
马上第二轮开赛，你再来试试啊，如果有进步，一样发包包。  
特别要注意对仗和平仄，因为这些东西是死的，只要细心些，基本属于送分，但如果想在意境里捞分，就比较困难了，所以该得的一分也不能少，切记！

[quote]原帖由[i]江郎才尽[/i]于2005-12-31, 19:58:20发表
[quote]原帖由[i]慕容宁宁[/i]于2005-12-31, 19:49:55发表
[quote]原帖由[i]江郎才尽[/i]于2005-12-30, 8:54:16发表
冰MM第一次参加比赛，能对到这样已经难能可贵，偶就自掏腰包发点奖金了。不要嫌少啊，偶也是穷鬼。。。  
冰祁步 2005-12-30  ￥ 200 轩辕通宝 [/quote]
怎么不送偶点挖555555 [/quote]
马上第二轮开赛，你再来试试啊，如果有进步，一样发包包。  
特别要注意对仗和平仄，因为这些东西是死的，只要细心些，基本属于送分，但如果想在意境里捞分，就比较困难了，所以该得的一分也不能少，切记！ [/quote]
细心这词从来和偶无关
还有请教斑竹下，这联该怎么改好

半山寂寥柳含烟

对仗：寂寥是连绵词，对应清寒不妥。2。9分。
音律：寥出律  。1。5分。
机关：无机关。1分
意境：寂寥、含烟，这是所有“柳烟”中已经最好的一对。3。7
总分：9。1
出律那个字可惜了。。。

是要改“寂廖”一词么？

是啊是啊
寥出律了
出律那个字可惜了。。。76那个RP有问题的人这么说滴

改可以啊，先去报名。

已经报了……（不是偶的意思挖  ）红包+改 联

这个。。。难度甚大，容某细思之。
先改一个字，有好的再改：
一瓮清寒梅若雪，
半山寂水柳含烟。

明天开赛，望各位努力攻擂，争取写出优秀的作品。

机关在哪啊？是梅须逊雪三分白，雪却让梅一脉香吗？

[quote]原帖由[i]lzy0274[/i]于2006-01-04, 15:52:36发表
机关在哪啊？是梅须逊雪三分白，雪却让梅一脉香吗？ [/quote]
梅若雪似乎是某人的大名，另外似乎应是“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”

第二轮怎么是群殴啊？

本轮弃权弃权~  已发PM给斑竹
真的有事情要忙`不好意思

梅边吹笛不悔是擂主，第一个交卷啊。

[quote]原帖由[i]梓庭君[/i]于2006-01-05, 20:53:21发表
第二轮怎么是群殴啊？ [/quote]
群殴热闹，就爱看打群架

上次当了炮灰，现在偶“死灰复燃”啦！  交作业完毕！

现在是：在哪里跌倒，在哪里爬起来；
过几天：在哪里爬起，在哪里倒下去。

刚从死人堆里爬出来又被拉上战场

[quote]
红体细身夹饭菜
紫衣圆肚含芦丁
对仗：饭菜对芦丁不工，2。7分
平仄：2分
意境：切题尚可，2。2分，问题是芦丁是虾仁？文采一般，“红体”一词不妥，筷子不一定是红体吧？ laugh.gif 为了对下联硬凑的，1。2分，共计3。6分
总分：8。3
[/quote]

跑来解释下芦丁：
[quote]还含有丰富的维生素P（药名叫“芦丁”），每100克紫茄鲜果中含量可达700毫克，在果蔬中含量最高。维生素P可以增加毛细管的弹性和细胞间的粘合力，对防止微血管破裂及对高血压、咯血、皮肤紫斑症患者均有相当补益。[/quote]

名词对名词，为什么不工呢？

耶。。。暂时领先哦。。

以后的比赛，因故无法参加，特此通告。望组委会谅解。

[quote]原帖由[i]渤海孙武[/i]于2006-01-09, 0:04:05发表
以后的比赛，因故无法参加，特此通告。望组委会谅解。 [/quote]
你小子又怎么了啊？？
把俺拉来了，你怎么闪人了？

[quote]原帖由[i]黑十字[/i]于2006-01-08, 23:49:15发表
跑来解释下芦丁：


名词对名词，为什么不工呢？ [/quote]
饭菜是并列结构合成词，芦丁是音译单纯词（恶搞中=v=）      

忽然发现这一副对子很是幽默

[quote]原帖由[i]门清[/i]于2006-01-09, 0:59:19发表
[quote]原帖由[i]黑十字[/i]于2006-01-08, 23:49:15发表
跑来解释下芦丁：


名词对名词，为什么不工呢？ [/quote]
饭菜是并列结构合成词，芦丁是音译单纯词（恶搞中=v=）      

忽然发现这一副对子很是幽默  [/quote]
门清MM说的极是，词性不对~~

[quote]原帖由[i]黑十字[/i]于2006-01-08, 23:49:15发表
名词对名词，为什么不工呢？ [/quote]
在这里详细解释一下：
同为名词，也有多种构成方式。“饭菜”是“饭”和“菜”两个名词并列组成，按你的解释，“芦丁”是一个合成词，也就是说，这两个字无论单看哪一个，都无法得知维生素P这个含义。另外借这个地方提一下连绵词，连绵词是由两个音节连缀成义的词，所含各字皆非语素，也就是说每个字分开后独自没有意义。又包括双声词、叠韵词、双声叠韵词和非双声叠韵词。双声词是声母相同的连绵词，如仿佛、蜘蛛、犹豫、参差等，叠韵词是指韵母相同的连绵词，如匍匐，窈窕，彷徨等，双声叠韵是指声母韵母全部相同的连绵词，如辗转。
  一般来说，一个对句的工整与否，不光要看词性，还要看词的构成方式，如果要求严格一些，那么连绵词的细类都要对得上，例如上次右文出的一个上联：逍遥游只文章可。“逍遥”一词是叠韵连绵词，而且出句者要求还要同偏旁，我对的是“窈窕女唯君子宜”。“窈窕”乃叠韵连绵词，且同偏旁，这才算是工整。
  我对对仗的要求不算很严，只要词性相同，构词方式相同即可，没有其它要求。因此“饭菜”和“芦丁”判为不工，是因为其构词方式迥异。

我这次作的诗钟粗俗之极，各位见笑了。重在参与，哈哈！

明白了

[quote]三号卷：
遍尝主宴纤腰摆
一唤君名巧笑开
对仗：3分
平仄：2分
意境：避开直写茄子，思路新颖，写得切，2。6分；文采亦出众，除了“主宴”稍有不妥，其余都很好，另外用了同韵，1。8分，共计4。4分
总分：9。4分

七号卷：
当思腹内存真伪
莫向指间论短长
对仗：3分
平仄：2分
意境：切题不够，特别是上联，2。1分；文采不错，1。6分，共计3。7
总分：8。7

九号卷：
鸡豚宴上提刑吏
蔬果群中宰相公
对仗：3分
平仄：2分
意境：切题不够，首先是上联“鸡豚”范围不妥，提刑吏，如此说，汤勺也算吧  下联尚可，但如不详加说明，也可能让人想到体积之类的东西，2。2分；文采方面，构思新颖，但句式过于简单，无甚出彩处，1。4分，共计3。6
总分：8。6分[/quote]

这次诗钟答卷，若单以联论，以七号卷为最，是诗笔入联的佳作，这样的佳句，即使写成七律也可得，可是对于诗钟而言，到底还是成了哑钟，真是可惜了。

这联没有异议，有异议的是对三号卷和九号卷的评判。

若结合诗钟来看，冠者应非九号卷莫属。此联古意盎然，用法朴拙，借代比喻手法合理恰当，亦属佳作。
“鸡豚”一词，盖因古人肉食多为猪肉和鸡肉，指代菜肴并无不妥之处，而且此词在古文中颇为常见，非特例耳。“提刑吏”用语恰当，也是这副对联的一个亮点，何为“提”？餐桌上的器具除筷子外不作它想，汤勺又如何能“提”菜肴呢？
反而下联的“蔬果”一说稍嫌直陋，不及“鸡豚”有古风，因此亦稍逊于上联。“宰相公”即使不注解，略想一下，也能想到服紫的，但是还是稍隐晦了些，不及“提刑吏”形象。另，作者只注解了“宰相服紫”的缘由，这其实并不全面，因为紫色蔬果更容易让人联想到葡萄，但是自古就有“宰相肚里能撑船”的俗语，可以形容此物体庞，色紫体庞，除茄子之外，就没有其他的蔬果可以如此形容了，当然更不会联想到葡萄。虽说意韵上弱于上联，但到底还是切题的。
此联的作者除了具有一定的文学素养外，历史修养也颇见功底，两者兼容并蓄，才令此联如此出彩，可惜却只得了8.6分的低分，实在太遗憾了。

此联比较起四号卷“遍尝主宴纤腰摆/一唤君名巧笑开”一联，简直高下立判，而四号联上句“遍尝主宴纤腰摆”如此含义不通顺，居然能得到最高分，也实在令人匪夷所思，评委的评判眼光实在值得怀疑。

各人喜好不同，难免感觉偏颇。

很久没来，一来就赶上一场热闹，本来想凑一下，不过看了评判后极为失望，不参加了。

第一个意境题，映行舟的显然是荷，什么样的荷？绿了的荷。评委说是绿映，绿怎么映，应该是绿了的荷映，当然句子是“三径梅黄催客履”这个做的最好（里面的典故也不知道评委看出来了没），但其他人并没做错，如果说从意境从遣词造句的角度说不如这个，是可以的，但是说别的做错了，就有问题。不过看在即使有问题，结果依然正确，殊途同归的份上，就不多说了。

第二题还没评，不说了，不过从出题上说一句，全唐诗全宋诗那么多诗上十万首都有，偏偏拿乾隆御制诗来出题，这爱好可真独特。

第三题诗钟，就更有意思了，“鸡豚宴上提刑吏，蔬果群中宰相公”，这么好的钟，居然被扔在后面，还说鸡豚范围不对，汤勺也能提，前一个理由是知识面的事，算了，后一个理由就可笑，汤勺那是提吗？那是舀。后面又说体积怎么了，茄子体积难道很小？这不正好是颜色状态上都很形象吗？连优点都能说成缺点，不得不服。不过看到能把“遍尝主宴纤腰摆，一唤君名巧笑开”这样的句子给到最高分，评委水平如此，比赛还有个什么劲。

[quote]原帖由[i]雁卿[/i]于2006-01-09, 14:01:22发表
第一个意境题，映行舟的显然是荷，什么样的荷？绿了的荷。评委说是绿映，绿怎么映，应该是绿了的荷映，当然句子是“三径梅黄催客履”这个做的最好（里面的典故也不知道评委看出来了没），但其他人并没做错，如果说从意境从遣词造句的角度说不如这个，是可以的，但是说别的做错了，就有问题。不过看在即使有问题，结果依然正确，殊途同归的份上，就不多说了。
[/quote]
有同感。

[quote]原帖由[i]梅边吹笛[/i]于2006-01-09, 13:37:49发表
此联比较起四号卷“遍尝主宴纤腰摆/一唤君名巧笑开”一联，简直高下立判，而四号联上句“遍尝主宴纤腰摆”如此含义不通顺，居然能得到最高分，也实在令人匪夷所思，评委的评判眼光实在值得怀疑。 [/quote]
这样说我的联。。有点过分了。主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。
本来参加比赛，也只是闹闹。支持下联版的活动，江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中。。  
我写的不好，大家多担待，反正比赛是要办下去地，偶也会继续参加地。最多象俺们这样，没知识，没文化，没水平的以后不参加评分就是了。

[quote]原帖由[i]雁卿[/i]于2006-01-09, 14:01:22发表
很久没来，一来就赶上一场热闹，本来想凑一下，不过看了评判后极为失望，不参加了。

第一个意境题，映行舟的显然是荷，什么样的荷？绿了的荷。评委说是绿映，绿怎么映，应该是绿了的荷映，当然句子是“三径梅黄催客履”这个做的最好（里面的典故也不知道评委看出来了没），但其他人并没做错，如果说从意境从遣词造句的角度说不如这个，是可以的，但是说别的做错了，就有问题。不过看在即使有问题，结果依然正确，殊途同归的份上，就不多说了。

第二题还没评，不说了，不过从出题上说一句，全唐诗全宋诗那么多诗上十万首都有，偏偏拿乾隆御制诗来出题，这爱好可真独特。

第三题诗钟，就更有意思了，“鸡豚宴上提刑吏，蔬果群中宰相公”，这么好的钟，居然被扔在后面，还说鸡豚范围不对，汤勺也能提，前一个理由是知识面的事，算了，后一个理由就可笑，汤勺那是提吗？那是舀。后面又说体积怎么了，茄子体积难道很小？这不正好是颜色状态上都很形象吗？连优点都能说成缺点，不得不服。不过看到能把“遍尝主宴纤腰摆，一唤君名巧笑开”这样的句子给到最高分，评委水平如此，比赛还有个什么劲。 [/quote]
我还真他妈的奇怪了。说评委品位不高倒算了。反正大家都是图个热闹。
这最后一句话，就真气人了。
俺从来联版的第一天起，就一直是没文化，没水准到现在了。参加比赛也是凑个人数，添份热闹。大家帮着加点人气。
不参加比赛，是你的自由。可说风凉话，说比赛没有意思。那我就不乐意了。我一直就是嘴直哦。你丫挺的倒参加轮试试呀。也别要什么评委，等比赛完了，你自己评。
我就说你是一个字。

[quote]原帖由[i]stopisneo[/i]于2006-01-09, 14:11:54发表
  这样说我的联。。有点过分了。主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。
本来参加比赛，也只是闹闹。支持下联版的活动，江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中。。  
我写的不好，大家多担待，反正比赛是要办下去地，偶也会继续参加地。最多象俺们这样，没知识，没文化，没水平的以后不参加评分就是了。 [/quote]
我只是就联论联而已，不存在什么感情分不感情分，何况卖帖设置并未解除，我也不知道这联就是阁下的，更不会对阁下有任何好恶以至于影响对诗钟的看法。

我之所以以这联为例，只因为这联的分数最高，以评委心目中最好的联和我心目中最好的联做了个比较。

阁下自己也承认了，这联的“主宴”是为了对仗“君名”而硬凑上去的，联贵自然，凑的痕迹一看就知道，而且也十分的牵强，说不通，这就是这联的硬伤，扣分也扣在这词上了。“主宴”中“主”的意思，我理解是“宾主”的“主”，因为这样词性上才讲得通，如果依阁下所言“主”的意思是“主要”，那么这联实际上连对仗都没有对上，自然扣分更多，即使下联确实不错（这点我承认，相同的切入点写茄子的，阁下的这联最好），但上联跛了脚，整个联就失于自然，而且如果以九号卷的评分标准来看，更不可能分数上能拿到9.4的高分。

楼上的楼上那个英文名字的老兄，别急啊，原来那个有点不通却被评为最高分的联是你的，这下我知道了。[quote]江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中[/quote]我还以为评委是因为水平问题选了这个钟做最高，看来是我错了，是因为做人情给你才选了你的，我们是看不见哪个钟是谁的，但是他能看见，原来如此，我说错了，对不起，现在把那句话改为，[color=red]评委就知道卖人情的话，比赛还有个什么劲[/color]。

说主要的主，不合对仗，我也有意见。无论是主持也好，主要也好，这个主字都是从主人的主里演脱而来。
再说，一般婚宴，商宴，都有主席次宴之分，而主宴都是以主人主持为标，所以这个主字还是名词性为重。
而破脚的说法，我并不同意，其实筷子是很好写的。我做这个上联，是用圣经故事做的。是哥林多书，包罗劝慰各林多人要遵守主日进食规矩，要常唤主名，不可以以饮食尊贵而羞辱穷人的章节。
这个主宴，其实是圣经词汇。。。。。。。。。。本来就是做着好玩而做的，根本不想让别人知道的。。实在都是给逼出来的。

圣经也有筷子？！

[quote]原帖由[i]stopisneo[/i]于2006-01-09, 14:51:08发表
说主要的主，不合对仗，我也有意见。无论是主持也好，主要也好，这个主字都是从主人的主里演脱而来。
再说，一般婚宴，商宴，都有主席次宴之分，而主宴都是以主人主持为标，所以这个主字还是名词性为重。
而破脚的说法，我并不同意，其实筷子是很好写的。我做这个上联，是用圣经故事做的。是哥林多书，包罗劝慰各林多人要遵守主日进食规矩，要常唤主名，不可以以饮食尊贵而羞辱穷人的章节。
这个主宴，其实是圣经词汇。。。。。。。。。。本来就是做着好玩而做的，根本不想让别人知道的。。实在都是给逼出来的。 [/quote]
佩服啊，原来圣经上的人吃饭都是用筷子的。

汗，可能主无所不知吧？说不定也知道用古老东方的筷子呢。

只是按照这样的理论，不好意思，我可不可以说，我的对联中“紫玉”一词也是有机关的，是从而要求加分呢？“紫玉”出自《搜神记》之《吴王小女》，吴王夫差小女紫玉悦童子韩重，欲嫁之，不得，气结而死。重游学归知之，往吊于墓侧，玉形见，赠重明珠，因延颈而作歌。重欲拥之，如烟而没。

哈哈，一笑……

哎，哥前。11章。你们这样算不得是吃主的宴，你们都是先吃自己的饭，以至于这个酒醉这个饥饿。
所谓纤腰摆，指的是有钱人，酒醉后凌下的气势和做作的姿态。（哥林11章说的就是这个事情）。包罗说了，这样算不得是吃主的宴。而筷子看上去是尝了所有的食物，其实什么都没有吃到。就是应了经上说的，你们这样算不是吃主的宴。
梅边妹妹的紫玉和茄子和手下油煎有什么说法没？
而下联的一唤君名，指的是什么，应该都知道了没有？

英文名字的老兄，别狡辩了，[quote]主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。[/quote]这是你自己说的，[quote]江郎兄弟看在我第一次参加的份上，有感情加分，也是情理当中[/quote]这也是你自己说的，事情很清楚了。

再一个，原来的解释虽然有点失对，但还不算跑题，现在自己又扯什么圣经，扯的不能自圆其说了吧。如果“主宴”是圣经里的“主宴”，遍尝这个“主宴”的就不是筷子，而是刀叉，当然也可能是手抓的，上句就跑题了，不是咏筷子是咏刀叉或是手去了。

又仔细琢磨一下，结合那个“纤腰”，应该是叉子的可能大一些。下联一唤君名指什么还真不明白，圣经里有谁叫“茄子”啊。

[quote]原帖由[i]stopisneo[/i]于2006-01-09, 15:19:08发表
哎，哥前。11章。你们这样算不得是吃主的宴，你们都是先吃自己的饭，以至于这个酒醉这个饥饿。
所谓纤腰摆，指的是有钱人，酒醉后凌下的气势和做作的姿态。（哥林11章说的就是这个事情）。包罗说了，这样算不得是吃主的宴。而筷子看上去是尝了所有的食物，其实什么都没有吃到。就是应了经上说的，你们这样算不是吃主的宴。
梅边妹妹的紫玉和茄子和手下油煎有什么说法没？
而下联的一唤君名，指的是什么，应该都知道了没有？ [/quote]
所谓纤腰摆，指的是有钱人？

原来外国的有钱人都是瘦子啊，原来脑满肠肥只是用来形容中国的有钱人的，真是长见识了，佩服

[quote]原帖由[i]雁卿[/i]于2006-01-09, 15:26:33发表
英文名字的老兄，别狡辩了，[quote]主宴是为了对君名硬凑的。但有什么不通？
主宴是主要的宴席。  很多文章里都有用啊。三国，资政，等等里都有啊。[/quote]这是你自己说的，这也是你自己说的，事情很清楚了。

再一个，原来的解释虽然有点失对，但还不算跑题，现在自己又扯什么圣经，扯的不能自圆其说了吧。如果“主宴”是圣经里的“主宴”，遍尝这个“主宴”的就不是筷子，而是刀叉，当然也可能是手抓的，上句就跑题了，不是咏筷子是咏刀叉或是手去了。 [/quote]
这位雁卿兄的解释很是，如果非要强拉到《圣经》上去，只能认为此联离题万里了，2000多年前的西方，有筷子么？好象连刀叉都没有吧？所以非要扯上《圣经》，还真不知道阁下想咏的究竟是何物了。

不要争了，越描越黑。老是在这里争争吵吵有啥意思。评委判决已定，争辩也无损结果。

路过……  
火药味太浓啦！这比赛本是为了提高大家写联的兴趣和水平而开的，各人观点与水平不一也是正常的。。。
TB / RMB都乃身外之物，何执着甚迷？偶志在参与。评委们也不容易统一大家口味的。辛苦！  
始知“苔点瑶阶石作枰”乃乾隆御制诗，也挺不错的。……一笑而过！

恩。先回答没边的问题。
首先，我们要讨论哥林多教会的问题， 哥林多教会明显是女权主义发展最激烈的地方，包罗多次警告教会里女人一多，就会有淫乱，纷争，之事情。当然，我绝对没有意思隐射说联版的姐妹们，天地可鉴我心。
整个基督教会发展，女子上台讲道，做执事都首先发生在哥林多教会。以虚荣富贵有地位有知识凌辱他人的事情，当然也大多会发生在女子身上，所以纤腰摆还是正确地。

再回答那个叫眼禽的问题。
本来做对联，放典故进去，是想说道理的，而不是炫耀自己有知识有文化的。就象说故事，没有道理说，我这个故事你没有听懂啊，我来把构思告诉你，让你知道下，这个故事说的是伟大的共产主义理想。
我也只是应付没边的问题，说说主宴没有什么不通的地方。可有人一直要说，他有知识有文化，评委可能连典都不懂的话。那我就忍不住了，我也有知识有文化啊，我能用英语法语读圣经，并讲解，我还能看西班牙语和葡萄牙语版本的圣经和人民日报呢。我的典你看不懂，我也没有说你水平低啊。

[quote]原帖由[i]洋过[/i]于2006-01-09, 15:48:28发表
路过……  
火药味太浓啦！这比赛本是为了提高大家写联的兴趣和水平而开的，各人观点与水平不一也是正常的。。。
TB / RMB都乃身外之物，何执着甚迷？偶志在参与。评委们也不容易统一大家口味的。辛苦！  
始知“苔点瑶阶石作枰”乃乾隆御制诗，也挺不错的。……一笑而过！ [/quote]
非为通宝，亦非功绩，这里争的几联都不是我所对的，那位雁卿兄也没有参与比赛，所论的不过一个公允而已。

我为的是替九号卷的参赛者鸣不平，同时也指出对三号卷参赛者的诗钟评判过于偏颇。

不过是针对评委的评判有异议而已，正是因为重视，我才在这里指了出来，如果我无视此次比赛，那么掩耳闭舌岂不痛快来哉？于人何益，于我何损？

也路过……

各位不要争，听我说一声  

俺的钟居然还有这么多人认可也就足够了。  

我是为了消遣来参加的（别看星星多、头衔挺吓唬人，对联比赛我也是第一次参加  ），得到高分更好，得不到就拉倒，不必为我而气恼，更加犯不上争吵，这里的人都不小，伤着谁都不好，下面的比赛要搞，还是服从领导。闪鸟~~