轩辕春秋文化论坛 » 动漫先锋 » 圣斗士里隐瞒了非常恐怖的剧情


2007-7-2 19:11 72221564
我 KAO这样都行呀:funk:

2007-7-7 21:27 wxxwing
什么都想得出来!

2007-7-13 13:04 00544
太强了
由衷的佩服!

2007-7-13 13:17 边城玫女
此文作者没注意到一些细节,以先入为主的思想上纲上线了

2007-7-13 13:56 文远兄
LZ可以做遍剧了。。。好强的YY能力:qDD+

2007-8-31 08:53 东吴都督
感觉有点偏激了

2007-9-8 22:35 剑舞☆飘香
第一个感觉有点强词夺理

第二第三个 个人觉得还是比较有道理的!

2007-9-8 23:17 陶心
回复 #67 剑舞☆飘香 的帖子

个人觉得第二、第三也没有足够理由。

第二个:
原著中,撒加暗算了教皇后,此事极为隐秘,在当时大多数人根本不知道教皇被害,个别知道的人也是撒加的死党,另外只有极少数人内心怀疑,比如隐居的穆和另有重任的童虎。而人们都认为那个撒加则“消失”了。
因此原著中情节本身已经自圆其说了,不成其为问题。

第三个:
原著中很清楚,本来就是要扶植一批力量推翻“十三年来不忠于女神”的“教皇”。
因此也不成其为问题。

转贴的作者所忽略的一个问题在于:撒加杀害教皇后,自己做了伪装、大多数人又根本不知道史昂挂了——连艾俄洛斯一开始也不知道,则大多数被迷惑的人心目中所认同的情形是:撒加失踪了,教皇所器重的艾俄洛斯居然图谋不轨。
而转贴原作者的逻辑则是建立在了“人们都晓得登基的是撒加”这样一个并不正确的前提下。事实却不是这样。
原著中,“十三年来那个披着教皇红袍的人原来却是撒加”这么个真相直到十二宫那个悲惨夜才被揭露。原本即使在激战前夜,有些人(比如米罗)也只是怀疑“教皇”是否完全正义、是否忠于女神,或者隐约觉得撒加的失踪和教皇为人处事的转变是否有关联(比如穆),谁也没想到或者稍微明显点地推测到,原来那个人就是撒加。

而且1973年时,原著中都讲了“黄金大多幼小”,要么和撒加关系比较铁,要么还只是潜心修业,个别人(穆、童虎)各有特殊原因无法来多加过问,唯一一个碰巧撞见内幕的艾俄洛斯又被他随机应变地除掉了(当然留了个小尾巴,影响到了十三年后),那么当时披着教皇大红袍的、人们并不知道变故的撒加假教皇之名要掌权,难度并不太大。原著虽然bug不少,但这一点上倒还说得过去。

[[i] 本帖最后由 陶心 于 2007-9-8 23:35 编辑 [/i]]

2007-9-8 23:31 长春子
哦 这么回事啊

不过阴谋者什么心思都白费了

到冥王复活时都被铲除的一干二净

2007-9-10 20:57 龙牙
需要更正的是童虎盯的是108颗魔星……

2007-9-10 21:28 司徒苍月
修复标题

2007-9-12 12:14 傲雪之圣
正因为有迷,故事才能继续^

页: 1 [2]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.