2005-12-12 11:20
linsi
200%强度八王的开局主动放弃许昌洛阳献帝,把所有的兵力全集中到宛强攻博望,每人带兵8千.最好让刘备一个人留在洛阳去送死,当然也可以不去送死,这样难度大点.
4月博望破,所得兵力连伤兵20万,再去打新野,新野因为先前大部分增援博望了,现在剩下的兵力不到2万轻松攻克.新野人口35万,内政还可以了,旁边也没多少部队了,可以说基本算立足了.
这样可以就不用外交离间SL就能轻松突围了.而且到时兵力差不多30万.
所以我认为强攻绝对比防守好
2005-12-12 12:37
三国狂魔
呵呵,楼主终于开窍了,强攻本来就比防守好。战略转移的作用就是打破作者原有的布局,从而寻找合适的生存环境。玩三九本来就有很多种玩法,死守所有城池只是其中一种。为什么平时很多人都选择死守所有城池,我想原因很简单。因为不用弃城也能守住的话,一般是不会想到弃城的。一城不弃,弃一部分,或者全弃实现战略转移,这几种打法都是一种手段,其差别只是难度不同而已,不该作什么限制。八王打200强度已经不是什么遥不可及的梦,只是全守三城是最自虐的玩法罢了。所以别随便说汉中打200强度是不可能的任务,因为战略转移可以把很多不可能化为可能。
2005-12-12 14:20
带我玩呗
汉中打200?不敢想象。战略转移有意思吗?从风很多地域设置都是为玩家死守汉中而做的,离开了汉中,剧本更变味了。
2005-12-12 15:06
三国狂魔
如果把弃城作为禁招的话,那很多剧本可以扔掉了。八王剧本很多人要弃,曹操剧本很多人要弃,包括我自己做的无双。而且弃还分大弃和小弃,弃城塞是弃,弃城市也是弃。弃一座是弃,弃三座也是弃,说白了只是程度不同而已,真正没弃过城的能有多少人?具体点说吧,玩汉中弃白水难道就不叫弃吗?难道也是完全符合作者的本意?如果三九都是如此单一的玩法,那他也实在太枯燥乏味了。
2005-12-12 15:41
ionic
我常常在想,1约等于1.1,1.1又约等于1.2,1.2又约等于1.3,如此反复,1岂不是约等于10000 ,造成这种情况的原因就是量变引起质变,所以这个量变还是不要太过份
当然这种战略转移的思路确实有趣
2005-12-12 15:44
带我玩呗
我从来没把弃城作为禁招,八王剧本弃,曹操剧本弃,有很多原因,剧本难度高,大家水平不够,或者是初玩不熟悉,都可能。通常来说弃城是为了调节难度。曹操剧本我就连着弃了二个。呵呵,太BT了。
而对于汉中200来说,放弃了汉中,严格的意义来说就已经不是在玩汉中了,也就是没有一个玩家能够真正的玩200+汉中。不是说谁水平不够,是剧本太难,不适合而已。
2005-12-12 16:06
三国狂魔
[quote]原帖由[i]ionic[/i]于2005-12-12, 15:41:18发表
我常常在想,1约等于1.1,1.1又约等于1.2,1.2又约等于1.3,如此反复,1岂不是约等于10000 ,造成这种情况的原因就是量变引起质变,所以这个量变还是不要太过份
当然这种战略转移的思路确实有趣 [/quote]
问题是怎样界定过分与不过分?有谁能告诉我
2005-12-12 16:08
三国狂魔
[quote]原帖由[i]带我玩呗[/i]于2005-12-12, 15:44:45发表
我从来没把弃城作为禁招,八王剧本弃,曹操剧本弃,有很多原因,剧本难度高,大家水平不够,或者是初玩不熟悉,都可能。通常来说弃城是为了调节难度。曹操剧本我就连着弃了二个。呵呵,太BT了。
而对于汉中200来说,放弃了汉中,严格的意义来说就已经不是在玩汉中了,也就是没有一个玩家能够真正的玩200+汉中。不是说谁水平不够,是剧本太难,不适合而已。 [/quote]
问个问题,曹操剧本弃两城或者三城,那是不是还在玩曹操剧本呢
战略转移,或者可以换种方式理解:偶打下了敌人的一座城,但守不住老家,只好龟缩在新的革命根据地,以图反攻。你多往这方面想,心里就会好过些的了
2005-12-12 16:18
三国狂魔
想想也觉得无奈,我们玩剧本究竟是替作者玩还是自己玩?如果作者怀着非常强烈的原则要求别人按照他的设想去玩的话,那这个作者也太霸道了。
2005-12-12 16:54
linsi
200就算是官方剧本,如果只出一只队伍的话,5虎将全飞射5万人也绝对打不下一座2万的城.200主要是以多打少才有胜算的.
汉中200阵型费用太高了,出不了几只队伍的就没钱了,一对一5万人轻松被2万敌人击败.
如果汉中200阵型费用如果恢复到原来,还是有可能成功的.
2005-12-12 16:57
潇湘暮客
[quote]原帖由[i]三国狂魔[/i]于2005-12-12, 16:18:47发表
想想也觉得无奈,我们玩剧本究竟是替作者玩还是自己玩?如果作者怀着非常强烈的原则要求别人按照他的设想去玩的话,那这个作者也太霸道了。 [/quote]
似乎自己玩自制剧本还没有不弃城的经历……
我倒是觉得,要是你能突围出去,就说明已经很不错了,像曹操剧本,往哪边跑都是闯血路
要是剧本作者模清楚了玩家弃城,在最容易突围的几个地方再设置几个地域归属,日子照样还是不好过的
2005-12-12 17:16
三国狂魔
我是试过才敢说的。攻城你就别考虑电脑留2万人守城了,你这种假设本来就不成立,没多大意义。我玩的时候是取西城的,看准敌人调将的时间再去诱西城,西城剩11000多,我出三支部队去攻,从到达到拿下,最迟两旬解决,快则一旬。弃城嘛还是有弃城的技巧的,弃给谁,什么时候弃,这都比较讲究的。汉中最好等到四月上旬收了钱再弃,并且弃给曹操,隔绝刘焉的进攻。还有取西城的时间也是比较讲究的,取得太快,长安等敌人就会在3月上旬攻西城而不是阳平,所以务必等他们出发进攻阳平再把西城拿下,这样就能最大限度地减少拿下西城后所受到的威胁。拿下西城后,周围的敌人已经很弱小了。宛,许昌,新野,襄阳的兵都不多。而且曹操还要在另一边和孙家PK,根本没有太多的精力来进攻西城。我只要混水摸鱼,趁他们PK的时候拿曹操几座城,缓解经济压力,再拿下襄阳,经济基本上不用担心,这样就有资本和曹操打持久战了。而且从下面包抄刘焉,比正面突破容易多了。许昌虽然也能做买卖,但位置很烂了,不容易防守,不建议取。解决了经济问题,下面考验的就是打200强度的功力了。
2005-12-12 18:27
野蛮大兵
我原以为我已经是高手了呢
现在一看差的远呀。。。。
2005-12-12 19:36
风云再现
以攻代守,战术突破,我同意!
2005-12-12 21:34
挑灯看剑
最喜欢做的事情就是弃城,基本上每个剧本都弃,这样可以打的比较休闲~~
当然这样让剧本作者很多挖空心思折磨玩家的设定都失去了意义,不过我相信自己可以在所有剧本里都可以生存下来,所以也没必要绞尽脑汁的去证明什么了,我弃城不代表我打不过,只不过我有自己的选择~~
一句话,按自己喜欢的方式来玩游戏,这样才是享受~~
2005-12-13 08:31
旖旎从风
弃不弃城不是取决于作者而是取决于玩家。
比如曹操剧本你想弃哪座城都是玩家的选择,同时也是对作者的考验,你能不能做到在大家弃某城甚至两三城时让剧本保持一定的难度或者说乐趣,所以我一直说曹操剧本是一个很粗糙的剧本,也就是说它在这些方面的改进太少了。
汉中不同。
我没有考虑去为大家设计弃城的方案,特别是跑去西城这样一个地方。
当然作者没有资格替玩家去思想,不过很多玩家玩汉中是为了享受阳平关下的十数支队伍的乐趣的,而那个时代做剧本,为的也是如此。
时代不同的,就好象现在偶在改200难度剧本,根本就没有考虑让电脑进攻玩家。
偶觉得玩汉中剧本弃汉中去西城体现了玩家的战略眼光和战术水平,却未必就是乐趣所在。
玩八王剧本攻到新野去,恐怕也有点儿这个味道了。
2005-12-13 23:23
御剑
200强度说实话也就是加强了电脑攻的方面的,防守方面还是一样的烂(当然如果你攻城没带混乱队的习惯,那就当偶没说)
2005-12-14 06:10
格奥尔吉
[quote]原帖由[i]潇湘暮客[/i]于2005-12-12, 16:57:56发表
似乎自己玩自制剧本还没有不弃城的经历……
我倒是觉得,要是你能突围出去,就说明已经很不错了,像曹操剧本,往哪边跑都是闯血路
要是剧本作者模清楚了玩家弃城,在最容易突围的几个地方再设置几个地域归属,日子照样还是不好过的 [/quote]
就是就是,我打得太残了就从头再来。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.