人间自是繁华处,别有鬼狐开洞天

我的床头堆着三本书，《阅微草堂笔记》、《聊斋志异》、《子不语》，这三本书最大的好处在于都是短篇，睡前翻一翻，可以随时放下。我有一次就犯了个错误，随手把一本镜花缘扔去床头睡前温习，结果不小心把它看完了，结果就是早上五点才睡。

最早看的是聊斋，小时候老妈带我去看电影，好像是根据《小谢》改编的，影影绰绰的记得女演员很漂亮，回来后老妈告诉我这是聊斋里的故事，然后给我讲葛巾讲连城，我小人书倒是看过画皮青凤之类，但不得全貌，讲着讲着，老妈干脆把聊斋找了出来，扔给我自己看，可怜我那时还读小学，自己磕磕碰碰的边看边猜，居然读完了。

后来就一遍遍看，家里有套太平广记选，也被我翻出来，看里面妖仙四出，轮回不尽的事。因为太平广记是个文集，里面水平不一，而且抄袭现象很严重，读着实在不过瘾，就去文学史里翻还有什么书是写这些东西的，结果被我发现了一大堆。

继续在家里翻，没有翻出来，去爷爷家翻，翻到一本子不语，看完了，却觉得不太有味道，很郁闷，难道这世上就只有一本聊斋可看么，我捏着零花钱去了书店，靠在架子上抽出阅微草堂笔记，没有抱太大希望，就这样一页页的看，不觉中，脚站的酸痛，心里却怅然，只有这一本么，纪晓岚难道不能多写一点，我抱着那本阅微回到家里，从此，它就一直跟着我上高中上大学，天南地北。

爷爷家的那本子不语后来因为搬家不知到哪去了，现行的几个本子都印的不好，我从朋友家死赖来一本旧版的，据为已有，聊斋则是新买一本，家里那套老妈要看，不让我带走。

这三本书，最爱还是阅微。聊斋文字逸丽，是天才之作，蒲松龄一生际遇不好，怨气带入文章，有时看的心中颇不平静。子不语的作者袁枚也是名传一时的才子，可是这本书我确实感觉一般，看也可以，不看也可以。阅微确实好看，纪晓岚博学，文字冲淡，很对我的胃口，他比蒲的人生要顺的多，也就容易看的开，另一方面他的书是在高层间流传，笔下顾忌，只能颂圣。

现在我不知道还有多少人看阅微，但是对于喜欢聊斋的人来说，这本书值得一看，它完全是另一种风味。聊斋是在讲故事，阅微则像拉家常，鬼狐似乎是和人混居，互不相扰，也有厉鬼妖狐为害的，就像人间一样有强盗小偷，正常的很。

下面是我读阅微的一点感觉，写在这里，看过的人可以分享感受，没看过的人或因此去看了，也是件好事罢。

是为序。

[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2006-4-7 04:04 编辑 [/i]]

[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-11-23, 12:06:39发表

是为序。 [/quote]
原来前面是在拉家常，后面才是正题，江湖MMM好兴致啊。
《聊斋志异》虽是短篇，寓意却很深，多少反映出当时的一点社会风气，还有如MM所说，作者的怀才不遇的情感。

高中大学一共7年父母在国外, 我一人独居, 夜间多曾翻阅《聊斋志异》. 夜深人静, 身处蒲仙的山精树鬼之间, 不觉可怕, 反觉可亲, 不觉惊悚, 反觉温馨. 感谢柳泉先生的屡试不第, 不然, 我等无福得阅聊斋.

《子不语》和其他一些同期的如《狐狸缘全传》等等, 也粗粗看过, 比之《聊斋志异 》当然不如, 但也还可以, 明清的神怪小说, 平均水平大抵也就是如此.

《阅微草堂笔记》平生未得一阅, 汗颜无地. 俟读完江湖妹咂的大作, 我争取做到 "没看过的人或因此去看了，也是件好事罢"这个最低目标.

个人有个人的喜爱，我就不是很喜欢阅微。
虽然也曾看过一些阅微，但喜欢的还是聊斋。就象喜欢世说新语一样，聊斋在精练虽然不及，但人物刻画，还是相当高明的。因此，在我心中，他重量远胜于阅微。阅微给我的感觉是一个故事大杂烩，奇诡，有趣，然而，也不过如此。初看的确不错，当通篇都是这类东西的时候，不免会有些审美疲劳。我至今仍未看完太平广记，一来，固然是其篇幅，二来，也不乏是这个原因。不过，看太平广记有一般还是冲着其中的典故来历，而看阅微，却连这个都作不到。十分无聊的时候，我也许会去看，但是，我想，他很难在我心中占据一席之地

阅微一直想看，但家里没有，朋友家也没有
难道一定要用RMB换取吗

先回几贴~~再开正题~~

TO：过去哥哥~~
偶介个银习惯不好，比较唠叨，所以不放过任何一个可以东扯西扯的机会。聊斋中一种愤世之气，时时冲出，偶也喜欢聊斋，只是读来心中太不平静，尤其席方平一篇，后来就是跳过去了。

TO：雷九哥哥~~
昨天在中书论及古典事，光靠踩箱子似乎也米有多大用处，偶想来想去，还是偶先抛一砖，引出玉来，才是幸事。

TO：吴小圆子~~
米有想到把你介个潜水滴炸出来了，偶也喜欢聊斋，温习次数只有比阅微更多，缘其看的早，偶也说过聊斋是天才之作，至于喜不喜阅微，可能和个人性格际遇有关。偶生活上走的比较顺，小不如意人皆有之，但大挫折未历，看文章诗词都是喜欢平和淡雅那一路的，所以说阅微比较对胃口。

TO：鸾舞碧霄
网上有下载处，百度直接搜即可，现在一般的书籍，电子版的应该是都能搜的到的。

赶来看看糊糊，顺便唠唠嗑   记得俺小时候是看《聊斋志异》长大的，对于书中仙狐鬼魅看着甚是亲切，比那些个所谓的正人君子可爱多了。常常幻想自己也能够如书中秀才一样，有个荒坟冷艳之奇遇，可惜总是空想罢了。长大后，一天偶然在张家界的书店里买到了纪昀先生的《阅微草堂笔记》，这一点俺要比你们幸运多了。每当夜阑人静之时，俺就翻几篇，细品个中滋味，冥思神往之.....

唠嗑。
发现似乎我也只能达到最低的目标。  
说句实在的话，现在读书真是太少太少了，55555555555555

《阅微》一书有三可看，一是看文字，描人叙事自不必说，清通洁丽，文章中穿插诗词均有致趣；二是看见解，纪氏读书不少，却不是书呆子，未被道学拘死；三是看故事，阅微涉猎较广，和他个人经历有关，里面除了鬼怪仙狐，还有不少边疆风物，地理人文等，都很好看。

我看书喜欢拎一只铅笔在边角上乱写乱画，如果每篇照录，大家看到的就是一地鸡毛，而如果一篇篇的演绎成文，不知要演至何年何月，所以打算在每卷里挑几篇字数多的发上来，这样算来也不少了，至于全豹如何，还是自己去看。

[color=green]卷一　滦阳消夏录一[/color]

[color=blue]爱堂先生言，闻有老学究夜行，忽遇其亡友，学究素刚直，亦不怖畏，问君何往，曰：吾为冥吏，至南村有所勾摄，适同路耳，因并行至一破屋。鬼曰：此文士庐也，问何以知之，曰：凡人白昼营营，性灵汩没，唯睡时一念不生，元神朗沏，胸中所读之书，字字皆吐光芒，自百窍而出，其状缥渺缤纷，烂如锦绣。学如郑孔，文如屈宋班马者，上烛霄汉，与星月争辉；次者数丈，次者数尺，以渐而差，极下者亦萤萤如一灯照映户牖，人不能见，唯鬼神见之耳。此室上光芒高七八尺，以是而知。学究问，我读书一生，睡中光芒当几许？鬼嗫嚅良久曰：昨过君塾，君方昼寝，见君胸中高头讲章一部，墨卷五六百篇，经文七八十篇，策略三四十篇，字字化为黑烟，笼罩屋上，诸生诵读之声，如在浓云密雾中，实未见光芒，不敢妄语。学究怒斥之，鬼大笑而去。[/color]

江湖笔记：人多好名，读书一生，利或不求，一点清名还是想要的。亦想揪只鬼来问一问睡时状况，但恐连黑烟也无，营营苟苟中性灵已没。
又：鬼也不厚道。

[color=blue]东光李又聃先生尝至宛平相国废园中，见廊下有诗二首，其一曰：飒飒西风吹破棂，萧萧秋草满空庭，月光穿漏飞檐角，照见莓苔半壁青，其二曰：耿耿疏星几点明，银河时有片云行，凭栏坐听谯楼鼓，数到连敲第五声。墨痕惨淡，殆不类人书。[/color]

江湖笔记：喜阅微便在此等处，诗均有致。尚记后面有“我自垂鞭玩残雪，驴蹄缓踏乱山青”句，“青磷隐隐出古壁,土花蚀断黄金釭”等，都颇喜欢。不过文章关人气数，小时祖父断不许作凄惨颓败语，阅微中亦有此话，年少人多为赋新词强说愁，亦常见，奈何。
又：忽发奇想，若我去后院工地处，捉粉笔题鬼诗，是否应亦有“墨痕惨淡，殆不类人书”之效果，也未可知。

[color=blue]献县周氏仆周虎，为狐所媚，二十余年如伉俪，尝语仆曰：吾炼形已四百余年，过去生中，于汝有业缘当补，一日不满，即一日不得生天，缘尽吾当去耳。一日冁然自喜，又泫然自悲，语虎曰：月之十九日吾缘尽当别，已为君相一妇，可聘定之。因出白金付虎，俾备礼，自是狎昵燕婉，逾于平日，恒形影不离。至十五日忽晨起告别，虎怪其先期，狐泣曰：业缘一日不可减，亦一日不可增。惟迟早则随所遇耳。吾留此三日缘，为再一相会地也。越数年，果再至，欢洽三日而后去。临行呜咽曰：从此终天诀矣。陈德音先生曰：此狐善留其有余，惜福者当如是。刘季箴则曰：三日后终须一别，何必暂留。此狐炼形四百年，尚未到悬崖撒手地位，临事者不当如是。余谓二公之言，各明一义各有当也。[/color]

江湖笔记：业缘确是可怕之数，倘有千日缘，是每年二十日分五十年拟一生往来，还是朝朝暮暮三载后断绝音信，人自有择，而亦无可择。牛女一年一会，纵万载，不过偿人间夫妻一世白头耳。古人多言，一生衣禄缘分，俱有定数，我亦想将这定数做个安排，然不得知其几何，揣摩亦无从依循，不如不揣摩，随它去罢。

发现又有两个人~~不对~~是一个人和一只箱子~~来了~~

  白手哥哥也喜欢阅微么~~同好同好~~握个手

那一只~~别想偷偷滚走~~说你涅~~  你滴东周故事涅~~偶这就去顶起来~~不写滴话~~哼[img]http://images.blogcn.com/2005/6/17/12/shy88961,s_2005061723155.jpg[/img]

我不喜阅微，就为其道学气，当中那篇不论。前后两篇，道学气太浓，结论不用看，他就已经给定了。这就是我不喜欢的最大缘由。
本来就是笔记小品，都已经卡的这么死了，看起来还有啥乐趣

还是去书店花点RMB好啦
用电脑看东西太受限制

[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-11-23, 17:25:50发表
我不喜阅微，就为其道学气，当中那篇不论。前后两篇，道学气太浓，结论不用看，他就已经给定了。这就是我不喜欢的最大缘由。
本来就是笔记小品，都已经卡的这么死了，看起来还有啥乐趣 [/quote]
吴小圆子被引出来了~~  

偶觉得恰恰相反,纪晓岚并非道学气,而正是讽刺道学气.第一篇中称赞屈宋班马,哪一个是道学,是道学他就应该举程朱了,也不会嘲笑那个老学究.那个老学究胸中化为黑烟的,都是讲卷经策之类,其实就是当时的时文.小圆子应该看过儒林外史,科举年代读书读的是什么考的是什么,就是墨卷时文,跟现在的教科书似的.

第三篇能看出道学来,偶觉得是一奇,纪晓岚讲了个故事,然后引了两个人的评论,他自己没评也没定性,两个人评的也都正常.一个说感觉不错,知道留个后手,一个说何必呢,反正总要分开.也没卡死什么,而且别人有了感慨,难道自己看文章就会完全跟着别人路子走了?就算是聊斋,不也经常有个"异史氏曰"么,难道也说是老蒲把文章卡死了么.

我爱《容斋随笔》

[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-11-23, 13:03:09发表
个人有个人的喜爱，我就不是很喜欢阅微。
虽然也曾看过一些阅微，但喜欢的还是聊斋。就象喜欢世说新语一样，聊斋在精练虽然不及，但人物刻画，还是相当高明的。因此，在我心中，他重量远胜于阅微。阅微给我的感觉是一个故事大杂烩，奇诡，有趣，然而，也不过如此。初看的确不错，当通篇都是这类东西的时候，不免会有些审美疲劳。我至今仍未看完太平广记，一来，固然是其篇幅，二来，也不乏是这个原因。不过，看太平广记有一般还是冲着其中的典故来历，而看阅微，却连这个都作不到。十分无聊的时候，我也许会去看，但是，我想，他很难在我心中占据一席之地 [/quote]
而且纪昀这家伙太喜欢说教。。有时候跟讲经宴似的。。。

[color=blue]杨槐亭前辈有族叔，夏日读书山寺中。至夜半，弟子皆睡，独秉烛咿语。
倦极假寐，闻叩窗语曰：“敢敬问先生，此往某村当从何路？”怪问为谁？
曰：“吾鬼也。溪谷重复，独行失路。空山中鬼本稀疏，偶一二无赖贱鬼，
不欲与言；即问之，亦未必肯相告。与君幽明虽隔，气类原同，故闻书声而
至也。”具以告之，谢而去。
后以语槐亭，槐序怃然曰：“吾乃知孤介寡合，即作鬼亦难。”[/color]

－－－－－－－－－－－－－－
这鬼活着时候想必不会腾达。。  。。能腾达的，管你是人是鬼，都还是要长个三寸的外向脸皮才是～～


下面两个让偶伤心。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[color=blue]戴遂堂先生讳亨，姚安公癸巳同年也。罢齐河令归，尝馆余家。言其先德本浙江人，心思巧密，好与西洋人争胜。在钦天监，与南怀仁忤（怀仁西洋人，官欤天监正），遂徙铁岭。故先生为铁岭人。言少时见先人造一鸟铳，形若琵琶，凡火药铅丸皆贮于铳脊，以机轮开闭。其机有二，相衔如牝牡，扳一机则火药铅丸自落筒中，第二机随之并动，石激火出而铳发矣。计二十八发，火药铅丸乃尽，始需重贮。拟献于军营，夜梦一人诃责曰：“上帝好生，汝如献此器使流布人间，汝子孙无噍类矣。”乃惧而不献。[/color]
　　
　　半自动撒。。。  

[color=blue]说此事时，顾其侄秉瑛（乾隆乙丑进士，官甘肃高台知县）曰：“今尚在汝家乎？可取来一观。”其侄曰：“在户部学习时，五弟之子窃以质钱，已莫可究诘矣。”其为实已亡失，或爱惜不出，盖不可知。然此器亦奇矣。[/color]

　　赌博掉了。。。。  

[color=blue]试谋英勇公因言：征乌什时，文成公与勇毅公明公犄角为营，距寇垒约里许。每相往来，辄有铅丸落马前后，幸不为所中耳。度乌铳之力不过三十余步，必不相及，疑沟中有伏。搜之无见，皆莫明其故。破敌以后，执虏讯之，乃知其国宝器有二铳，力皆可及一里外。搜索得之，试验不虚，与勇毅公各分其一。勇毅公征缅甸，殁于阵，铳不知所在。文成公所得，今尚藏于家。
究不知何术制作也。[/color]

　　老大啊。。。。三十多步。。。乾隆年间。。。这年头西方的狙击手们貌似已经在一百多米上杀人了。。。  

[color=blue]宋代有神臂弓，实巨弩也，立于地而踏其机，可三百步外贯铁甲。亦曰
克敌弓，洪容斋试词科，有《克敌弓铭》是也。宋军拒金，多倚此为利器。军法不得遗失一具，或败不能携，则宁碎之，防敌得其机轮仿制也。元世祖灭宋，得其式，曾用以制胜。
至明乃不得其传，惟《永乐大典》尚全载其图说。然其机轮一事一图，但有短长宽窄之度与其牝牡凸凹之形，无一全图。余与邹念乔侍郎穷数日之力，审谛逗合，讫无端绪。余欲钩摹其样，使西洋人料理之。先师刘文正公曰：“西洋人用意至深，如算术借根法，本中法流入西域，故彼国谓之东来法。今从学算，反秘密不肯尽言。此弩既相传利器。安知不阴图以去，而以不解谢我乎？《永乐大典》贮在翰苑，未必后来无解者，何必求之于异国？”余与乔念乃止。“维此老成，瞻言百里”。信乎所见者大也。[/color]
　　
　　有人把长麟的不认识火柴视为十大蠢货。。看看这位十八世纪的中国学者。。。

我手头上就有本阅微,挺有意思的

[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-11-23, 17:25:50发表
我不喜阅微，就为其道学气，当中那篇不论。前后两篇，道学气太浓，结论不用看，他就已经给定了。这就是我不喜欢的最大缘由。
本来就是笔记小品，都已经卡的这么死了，看起来还有啥乐趣 [/quote]
元叹兄得闲看看冯梦龙的四大异书吧：曰《智囊》、曰《谈概》、曰《情史》、曰《笑府》，也是笔记小品，颇有意趣。

道学气不仅仅是说心说理的理学，我理解的道学，是那种居高临下，胸怀教化世人伟大重任的那种大头巾习气。明清两代学者，这种样的数量实在不少，这个可能也和社会环境有关。金圣叹如是，纪昀亦如是。或者只有不登朝堂的蒲松龄，才有更广阔的眼界，更博大的胸怀。前一篇文章，完全从科举而言，固然不是称赞，但其中居高临下，指手画脚的心态，却明显得很。蒲松龄也有评论，但往往只是称赞某人如何，社会环境如何，却很少会用这种语气，指点读者，什么事情该怎么作。
学者和作者，并不是相同的概念。纪昀是个学者，然而，他的心态，使他永不能成为一个好的作者

[quote]原帖由[i]孤狼在途[/i]于2005-11-23, 23:13:08发表
[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-11-23, 17:25:50发表
我不喜阅微，就为其道学气，当中那篇不论。前后两篇，道学气太浓，结论不用看，他就已经给定了。这就是我不喜欢的最大缘由。
本来就是笔记小品，都已经卡的这么死了，看起来还有啥乐趣 [/quote]
元叹兄得闲看看冯梦龙的四大异书吧：曰《智囊》、曰《谈概》、曰《情史》、曰《笑府》，也是笔记小品，颇有意趣。 [/quote]
冯梦龙天生对收集和修改有莫大的兴趣，没看全，但当笑话看还是蛮不错的，就是低俗的多了点。
其实，个人以为，他收集整理的那些集子里，那个收集艳情诗词的集子，才是价值最大的作品

[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-11-24, 10:44:19发表
道学气不仅仅是说心说理的理学，我理解的道学，是那种居高临下，胸怀教化世人伟大重任的那种大头巾习气。明清两代学者，这种样的数量实在不少，这个可能也和社会环境有关。金圣叹如是，纪昀亦如是。或者只有不登朝堂的蒲松龄，才有更广阔的眼界，更博大的胸怀。前一篇文章，完全从科举而言，固然不是称赞，但其中居高临下，指手画脚的心态，却明显得很。蒲松龄也有评论，但往往只是称赞某人如何，社会环境如何，却很少会用这种语气，指点读者，什么事情该怎么作。
学者和作者，并不是相同的概念。纪昀是个学者，然而，他的心态，使他永不能成为一个好的作者 [/quote]
道学正解的话就是程朱理学,后来贬义的道学是指拘泥于书本理论不知变通.至于发几句议论指点一下,大多数人都有这爱好,不止明清,想找本完全没有议论的书,估计只能看山海经去.我们今天评论阅微,又何尝不是把自己放在某个高度上去.
聊斋我也喜欢,但为了贬纪褒蒲,强行提到开阔的眼界广阔的胸怀上去,是不是也有点所谓"道学"?聊斋多牢骚激愤,因作者一生郁郁不得志,席方平一篇中最明显.聊斋和阅微虽同写鬼狐,但它们各自的面不一样,故事就有区别.蒲纪二人经历不同,思想见解自然不同.
当然,每个人都有自己喜欢和不喜欢的东西,但是一定要贬低不喜欢的抬高喜欢的,就有点过犹不及了.

[color=green]卷二　滦阳消夏录二[/color]

[color=blue]乾隆庚午，官库失玉器，勘诸苑户，苑户常明对簿时，忽作童子声曰：玉器非所窃，人则真所杀，我即所杀之魂也。问官大骇，移送刑部。姚安公时为江苏司郎中，与余公文仪等同鞫之，魂曰：，我名二格，年十四，家在海淀，父曰李星望，前岁上元，常明引我观灯归，夜深人寂，常明戏调我，我方力拒，且言归当诉诸父，常明遂以衣带勒我死，埋河岸下。父疑常明匿我，控诸巡城，送刑部，以事无左证，议别缉真凶。我魂恒随常明行，但相去四五尺，即觉炽如烈焰，不得近，后热稍减，渐近至二三尺，又渐近至尺许，昨乃都不觉热，始得附之。又言初讯时，魂亦随之刑部，指其门乃广西司。按所言月日，果检得旧案。问其尸，云在河岸第几柳树旁，掘之亦得，尚未坏。呼其父使辨识，长恸曰：吾儿也。以事虽幻杳，而证验皆真，且讯问时呼常明名，则忽似梦醒，作常明语。呼二格名，则忽似昏醉，作二格语。互辩数四始款伏。又父子絮语家事，一一分明，狱无可疑，乃以实状上闻。论如律。命下之日，魂喜甚，本卖糕为活，忽高唱卖糕一声，父泣曰：久不闻此，宛然生时声也。问儿当何往，曰：吾亦不知，且去耳。自是再问常明，不复作二格语矣。 [/color]

江湖笔记：是真有此事么，纪氏做阅微，常引亲友言，故觉影影绰绰间似为真实。

[color=blue]扬州罗两峰，目能视鬼，曰：凡有人处皆有鬼。其横亡厉鬼，多年沉滞者，率在幽房空宅中，是不可近，近则为害；其憧憧往来之鬼，午前阳盛，多在墙阴，午后阴盛，则四散游行，可穿壁而过，不由门户。遇人则避路，畏阳气也，是随处有之，不为害。又曰：鬼所聚集，恒在人烟密簇处，僻地旷野，所见殊稀。喜围绕厨灶，似欲近食气。又喜入溷厕，则莫明其故。或取人迹罕到耶？所画有鬼趣图，颇疑其以意造作，中有一鬼，首大于身几十倍，尤似幻妄。然闻先姚安公言，瑶泾陈公，尝夏夜挂窗卧。窗广一丈，忽一巨面窥窗，阔与窗等，不知其身在何处，急掣剑刺其左目，应手而没。对窗一老仆亦见，云从窗下地中涌出，掘地丈余，无所睹而止。是果有此种鬼矣。茫茫昧昧，吾乌乎质之。 [/color]

江湖笔记：越发觉得人鬼混居，与前一篇圃中狐之事对看，人鬼狐杂居杂处，各有各自的地方事情，偶有冲突，就是小说了。

[color=blue]老仆魏哲闻其父言，顺治初有某生者，距余家八九十里，忘其姓名。与妻先后卒。越三四年，其妾亦卒。适其家佣工人，夜行避雨，宿东岳祠廊下，若梦非梦，见某生荷校立庭前，妻妾随焉。有神衣冠类城隍，磬折对岳神语曰：某生污二人，有罪；活二命，亦有功，合相抵。岳神怫然曰：二人畏死忍耻，尚可贷。某生活二人，正为欲污二人，但宜科罪，何云功罪相抵也？挥之出。某生及妻妾亦随出。悸不敢语，天曙归告家人，皆不能解。有旧仆泣曰：异哉，竟以此事被录乎！此事惟吾父子知之，缘受恩深重，誓不敢言。今已隔两朝，始敢追述。两主母皆实非妇人也。前明天启中，魏忠贤杀裕妃，其位下宫女内监，皆密捕送东厂，死甚惨。有二内监，一曰福来，一曰双桂，亡命逃匿。缘与主人曾相识，主人方商于京师，夜投焉。主人引入密室，吾穴隙私窥。主人语二人曰：君等声音笑貌，在男女之间，与常人稍异，一出必见获；若改女装，则物色不及。然两无夫之妇，寄宿人家，形迹可疑，亦必败。二君身已净，本无异妇人，肯屈意为我妻妾，则万无一失矣。二人进退无计，沉思良久，并曲从。遂为办女饰，钳其耳，渐可受珥。并市软骨药，阴为缠足，越数月，居然两好妇矣。乃车载还家，诡言在京所娶。二人久在宫禁，并白皙温雅，无一毫男子状。又其事迥出意想外，竟无觉者。但讶其不事女红，为恃宠骄惰耳。二人感主人再生恩，故事定后亦甘心偕老。然实巧言诱胁，非哀其穷，宜司命之见谴也。信乎，人可欺，鬼神不可欺哉！[/color]

江湖笔记：人妖便如此制法么，又是曲曲折折的事。

PS：本来想过要不要译白话，不过阅微有一可看处就是文字功夫，语言也不算艰深，另一个就是，译白话滴工作量太大了

[color=blue]嘉祥曾映华言，一夕秋月澄明，与数友散步场圃外，忽旋风滚滚，自东南来，中有十余鬼，互相牵曳，且殴且詈，尚能辨其一二语，似争朱陆异同也。门户之祸，乃下彻黄泉乎？[/color]

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
凝雪按：某月黑风高夜，披毯拥座，临屏灌水，忽水声沸沸自茶馆来，砖屑嚣嚣从楼上落，窃往觇之，中有马甲十数，互相驳议，且辩且詈，惶恐辩其一二语，似争左右异同也。主义之争，岂免于轩辕乎？

[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-11-24, 11:45:32发表
[quote]原帖由[i]吴元叹[/i]于2005-11-24, 10:44:19发表
道学气不仅仅是说心说理的理学，我理解的道学，是那种居高临下，胸怀教化世人伟大重任的那种大头巾习气。明清两代学者，这种样的数量实在不少，这个可能也和社会环境有关。金圣叹如是，纪昀亦如是。或者只有不登朝堂的蒲松龄，才有更广阔的眼界，更博大的胸怀。前一篇文章，完全从科举而言，固然不是称赞，但其中居高临下，指手画脚的心态，却明显得很。蒲松龄也有评论，但往往只是称赞某人如何，社会环境如何，却很少会用这种语气，指点读者，什么事情该怎么作。
学者和作者，并不是相同的概念。纪昀是个学者，然而，他的心态，使他永不能成为一个好的作者 [/quote]
道学正解的话就是程朱理学,后来贬义的道学是指拘泥于书本理论不知变通.至于发几句议论指点一下,大多数人都有这爱好,不止明清,想找本完全没有议论的书,估计只能看山海经去.我们今天评论阅微,又何尝不是把自己放在某个高度上去.
聊斋我也喜欢,但为了贬纪褒蒲,强行提到开阔的眼界广阔的胸怀上去,是不是也有点所谓"道学"?聊斋多牢骚激愤,因作者一生郁郁不得志,席方平一篇中最明显.聊斋和阅微虽同写鬼狐,但它们各自的面不一样,故事就有区别.蒲纪二人经历不同,思想见解自然不同.
当然,每个人都有自己喜欢和不喜欢的东西,但是一定要贬低不喜欢的抬高喜欢的,就有点过犹不及了. [/quote]
好大的一顶帽子扣下来，我都不敢说了
或者是少时脾性，我对道貌岸然责我以大义道德的口吻一贯无甚好感。因此上看书多少也带这种心态。最恼的就是这种大头巾，又不能想林冲那样，一刀杀却，只索丢开罢了
新放的三篇，第一第二就没故作高深的评论，有时候，笔记写成这样就可以了，何必一定要加上自己的评论呢

  另外，写和评是两回事，评本来就是你的见解。而作品能不带自己的意见，自然给读者以理解和判断，这才是好作品。谴责和讽刺的分别，其实也就在此处

糊糊一发贴，立刻带动古典人气

不争了不争了~~明天称半斤圆子回来煮了吃~~三哥哥也来看偶了啊~~  
下面继续~~
------------------------------------------------------------------------------------------
[color=green]卷三　滦阳消夏录三[/color]

[color=blue]丁亥春，余携家至京师，因虎坊桥旧宅未赎，权往钱香树先生空宅中。云楼上亦有狐居，但扃锁杂物，人不轻上。余戏粘一诗与壁曰：草草移家偶遇君，一楼上下且平分，耽诗自是书生癖，彻夜吟哦厌莫闻。一日，姬人启锁取物，急呼怪事，余走视之，则地板尘上，满画荷花，茎叶苕亭，具有笔致。因以纸笔置几上，又粘一诗与壁曰：仙人果是好楼居，文采风流我不如，新得吴笺三十幅，可能一一画芙蕖？越数日启视，竟不举笔。以告裘文达公，公笑曰：钱香树家狐，固应稍雅。[/color]

江湖笔记：此则与上篇小楼居狐五十年一并来看，好看煞，原来狐狸亦有家狐野狐，俗狐雅狐，君亦有趣。而置纸笔，又显得此事虚妄，总在真幻之间。

[color=blue]束城李某，以贩枣往来于邻县，私诱居停主人少妇归。比至家，其妻先已偕人逃，自诧曰：幸携此妇来，不然鳏矣。人计其妻迁贿之期，正当此妇乘垣后日。适相报，尚不悟耶？既而此妇不乐居田家，复随一少年遁，始茫然自失。后其夫踪迹至束城，欲讼李，李以妇已他去，无佐证，坚不承。纠纷间，闻里有扶乩者，众曰：盍质于仙。仙判一诗曰：鸳鸯梦好两欢娱，记否罗敷自有夫，今日相逢需一笑，分明依样画葫芦。其夫默然径返。两邑接壤有知其事者，曰此妇初亦其夫诱来者也。[/color]

江湖笔记：讲现世报，确有现世报，而报前人不自知，一笑。

[color=blue]制府唐公执玉，尝勘鞫一杀人案，狱具矣。一夜秉烛独坐，忽微闻泣声，似渐近窗户。命小婢出视，嗷然而仆。公自启帘，则一鬼浴血跪阶下，厉声叱之，稽颡曰：杀我者某，县官乃误坐某。仇不雪，目不瞑也。公曰：知之矣。鬼乃去。翌日，自提讯，众供死者衣履，与所见合。信益坚，竟如鬼言改坐某。问官申辩百端，终以为南山可移，此案不动。其幕友疑有他故，微叩公，始具言始末，亦无如之何。一夕幕友请见，曰：鬼从何来？曰：自至阶下。曰：鬼从何去？曰：歘然越墙去。幕友曰：凡鬼有形而无质，去当奄然而隐，不当越墙，因即越墙处寻视。虽癓瓦不裂，而新雨之后，数重屋上，皆隐隐有泥迹，直至外垣而下。指以示公曰：此必囚贿捷盗所为也。公沉思恍然，仍从原谳。讳其事，亦不复深求。[/color]

江湖笔记：原来有这等好办法，可笑亦可怕，人证物证，抵不过一席鬼话。幸科学昌明矣，不然竟成害人良方。

[color=blue]乌鲁木齐深山中牧马者，恒见小人高尺许，男女老幼一一皆备，遇红柳吐花时，辄折柳盘为小圈，著顶上。作队跃舞，音呦呦如度曲。或至行帐窃食，为人所掩，则跪而泣。系之，则不食而死；纵之，初不敢遽行，行数尺辄回顾。或追叱之，仍跪泣。去人稍远，度不能追，始蓦涧越山去。然其巢穴栖止处终不可得。此物非木魅亦非山兽，盖僬侥之属。不知其名，以形似小儿，而喜戴红柳，因呼曰红柳娃。邱县丞天锦，因巡视牧厂，曾得其一，腊以归。细视其须眉毛发，与人无二，知山海经所谓靖人，凿然有之。有极小必有极大，列子所谓龙伯之国，亦凿然有之。[/color]

江湖笔记：山海经中有靖人之说，格列佛亦飘至格利浦特，镜花缘中的小人国则更接近于象征意义，非洲俾格米人，不知与这些传说有什么牵连，依稀有人考究，山海经是世界地理，也未见得无稽，靖人却在东方。

偶和糊糊相反，喜欢看长的，不喜欢短篇。阅微还真米看过，去弄一本先看看再发言

[color=green]卷四　滦阳消夏录四[/color]


[color=blue]外舅马公周箓言，东光南乡有廖氏募建义冢，村民相助成其事。越三十余年矣。雍正初，东光大疫，廖氏梦百余人立门外，一人前致词曰：疫鬼且至，从君乞焚纸旗十余，银箔糊木刀百余，我等将与疫鬼战，以报一村之惠。廖故好事，姑制而焚之。数日后，夜闻四野喧呼格斗声，达旦乃止。阖村果无一人染疫者。 [/color]

江湖笔记：疫鬼可战，其他流行病都可战否。
又：非典事起，翻此节来看，感叹良多。

[color=blue]边随园征君言，有入冥者，见一老儒立庑下，意甚惶遽，一冥吏似是其故人，揖与寒温毕，拱手对之笑曰：先生平日持无鬼论，不知先生今日果是何物？诸鬼皆灿然，老儒癿缩而已。 [/color]

江湖笔记：笑一下，后面似还有一篇与此相近，感觉轮回之说较好，生死循环，各安天命。人死后都变鬼，鬼越来越多，而今人祭鬼却越来越少，鬼也都饿死了。

[color=blue]先叔仪庵公，有质库在西城中。一小楼为狐所据，夜恒闻其语声，然不为人害，久亦相安。一夜，楼上诟谇鞭笞声甚厉，群往听之，忽闻负痛疾呼曰：楼下诸公，皆当明理，世有妇挞夫者耶？适中一人方为妇挞，面上爪痕犹未愈，众哄然一笑曰：是固有之，不足为怪。楼上群狐，亦哄然一笑，其斗遂解。闻者无不绝倒，仪庵公曰：此狐以一笑霁威，犹可以为善。 [/color]

江湖笔记：笑死，狐亦有家庭暴力么。

[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-11-25, 13:21:23发表
[color=blue]先叔仪庵公，有质库在西城中。一小楼为狐所据，夜恒闻其语声，然不为人害，久亦相安。一夜，楼上诟谇鞭笞声甚厉，群往听之，忽闻负痛疾呼曰：楼下诸公，皆当明理，世有妇挞夫者耶？适中一人方为妇挞，面上爪痕犹未愈，众哄然一笑曰：是固有之，不足为怪。楼上群狐，亦哄然一笑，其斗遂解。闻者无不绝倒，仪庵公曰：此狐以一笑霁威，犹可以为善。 [/color]
[/quote]
此狐狡黠，跃然纸上，且又不乏世故人情。江湖历历数来，当以此文为最妙

[color=green]卷五　滦阳消夏录五[/color]

[color=blue]长山聂松岩，以篆刻游京师。尝馆余家，言其乡有与狐友者，每宾朋宴集，招之同坐，饮食笑语，无异于人。惟闻声而不睹其形耳。或强使相见，曰：对面不睹，何以为相交。狐曰：相交者交以心，非交以貌也。夫人心叵测，险于山川，机阱万端，由斯隐伏。诸君不见其心，以貌相交，反以为密；于不见貌端，反以为疏，不亦悖乎？田白岩曰：此狐之阅世深矣。[/color]

江湖笔记：人心叵测，险于山川，一叹。多与人论及鬼狐事，世上最可怕之物是人，人且不惧，况鬼狐乎。

[color=blue]左传言，深山大泽，实生龙蛇。小奴玉保，乌鲁木齐流人子也。初隶特纳格尔军屯。尝入谷追亡羊，见大蛇巨如柱，盘于高岗之顶，向日晒鳞，周身五色烂然，如堆锦绣。顶一角长尺许，有群雉飞过，张口吸之，相距四五丈，皆翩然而落，如矢投壶。心知羊为所吞矣，乘其未见，循涧逃归。恐怖几失魂魄。军吏邬图麟因言，此蛇至毒，而其角能解毒，即所谓吸毒石也。见此蛇者，携雄黄数斤，于上风烧之，即委顿不能动。取其角，锯为块。痈疽初起时，以一块著疮顶，即如磁吸铁，相粘不可脱，待毒气吸出乃自落。置人乳中浸出其毒，仍可再用。毒轻者乳变绿，稍重者亦青黯，极重者变黑紫。乳变黑紫者吸四五次，乃可尽。余一二次愈矣。余记从兄懋园家有吸毒石，治痈疽颇验，其质非木非石，至是乃知为蛇角矣。 [/color]

江湖笔记：想起朱睛雪蛤来了。

[color=blue]四川藩司张公宝南，先祖母从弟也。其太夫人喜鳖皛，一日庖人得巨鳖，甫断其首，有小人长四五寸自颈突出，绕鳖而走。庖人大骇仆地，众救之苏，小人已不知所往，及剖鳖，乃仍在鳖腹中，已死矣。先祖母曾取视之。先母时尚幼，亦在旁目睹。装饰如职贡图中回回状，帽黄色，褶蓝色，带红色，靴黑色，皆纹理分明如绘，面目手足，亦皆如刻画，馆师岑生识之，曰：此名鳖宝，生得之，剖臂纳肉中，则啖人血以生。人臂有此宝，则地中金银珠玉之类，隔土皆可见，血尽而死。子孙又剖臂纳之，可以世世富，庖人闻之，大懊悔，每一念及，辄自批其颊。外祖母曹太夫人曰：据岑师所云，是以命博财也，人肯以命博，则其计多矣，何必剖臂养鳖。庖人终不悟，竟自恨而卒。[/color]

江湖笔记：聊斋八大王一篇亦有鳖宝之说，人为财死，做宿主以精血养，要这许多财物，却无命消受，做陪葬则有掘墓之祸，何苦来哉。

[color=green]卷六　滦阳消夏录六[/color]

[color=blue]南皮许南金先生，最有胆，在僧寺读书，与一友共榻，夜半，见北壁燃双炬。谛视乃一人面出壁中，大如箕，双炬其目光也。友股栗欲死，先生披衣徐起曰：正欲读书，苦烛尽，君来甚善。乃携一册背之坐，诵声琅琅，未数页目光渐隐，拊壁呼之，不出矣。又一夕如厕，一小童持烛随，此面突自地涌出，对之而笑，童掷烛仆地，先生即拾置怪顶，曰：烛正无台，君来又甚善，怪仰视不动，先生曰：君何处不可往，乃在此间，海上有逐臭之夫，君其是乎？不可辜君来意，即以秽纸试其口，怪大呕吐，狂吼数声，灭烛而没。自是不复见，先生尝曰：鬼魅皆真有之，亦时或见之，惟检点生平，无不可对鬼魅者，则此心自不动耳。 [/color]

江湖笔记：这个鬼也很倒霉。

[color=blue]戴东原言明季有宋某者，卜葬地，至歙县深山中，日薄暮，风雨欲来，见崖下有洞，投之暂避，闻洞内人语曰：此中有鬼，君勿入。问汝何以入，曰：身即鬼也，宋请一见，曰：与君相见，则阴阳气战，君必寒热小不安，不如君癎火自卫，遥作隔座谈也。宋问君必有墓，何以居此，曰：吾神宗时为县令，恶仕宦者货利相攘，进取相轧，乃弃职归田，殁而祈于阎罗，勿轮回人世，遂以来生禄秩，改注阴官。不虞幽冥之中，相攘相轧，亦复如此。又弃职归墓，墓居群鬼之间，往来嚣杂，不胜其烦，不得已避居于此。虽凄风苦雨，萧索难堪，较诸宦海风波，世途机穽，则如生忉利天矣。寂历空山，都忘甲子，与鬼相隔者，不知几年，与人相隔者，更不知几年。自喜解脱万缘冥心造化，不意又通人迹，明朝当即移居。武陵渔人，勿再访桃花源也。语讫，不复酬对，问其姓名，亦不答。宋携有笔砚，因濡墨大书鬼隐两字于洞口而归。 [/color]

江湖笔记：做鬼不复为衣禄愁，清静如此，却胜神仙。

[color=blue]东光霍易书先生，雍正甲辰，举于乡，留滞京师，未有成就。祈梦吕仙祠中，梦神示以诗曰：六瓣梅花插满头，谁人肯向死前休，君看矫矫云中鹤，飞上三台阅九秋。至雍正五年，初定帽顶之制，其铜盘六瓣如梅花，始悟首句之意。窃谓仙鹤为一品之服，三台为宰相位，此句既验，末二句亦必验也。后由中书舍人官至奉天府尹，坐谴谪军台，其地曰葵苏图，实第三台也。官牒省笔，皆书台为台，适符诗语，果九载乃归。在塞外日，自署别号曰云中鹤，用诗中语也。后为姚安公述之。姚安公曰：霍字上为云字头，下为鹤字之半，正隐君姓，亦非泛语。先生喟然曰：岂但是哉，早年气盛，锐于进取，自谓卿相可立致，卒致颠蹶，职是之由，第二句神戒我矣。惜是时未思也。[/color]

江湖笔记：谁人肯向死前休，诚足感叹。神以诗示警，人解做福禄，纵得神示，又有何用。

看了江湖姐姐的序
真书香门第也~
是为感叹

[color=green]卷七　如是我闻一[/color]


[color=blue]先兄晴湖曰，饮卤汁者血凝而死，无药可医。里有妇人饮此者，方张皇莫措，忽一媪排闼入，曰：可急取隔壁卖腐家所磨豆浆灌之，卤得豆浆，则凝浆为腐而不凝血。我是前村老狐，曾闻仙人言此方也。语讫不见，试之，果见苏。刘涓子有鬼遗方，此可称狐遗方也。 [/color]

古人有很多奇异说法，最奇异的就是炼丹升仙，把一堆重金属的东西弄在一起吃下去到吃死，于是就成仙了。还有吞金自尽的问题，如果是一般金戒指之类，吞下去是不会死掉的，有人算过，想吞金死，起码要吞个斤把重的，然后就卡在喉咙里噎死了。不过这个吞卤水的急救方法确实是对的，因为刚刚吞下去时是在胃里，不过就是不喝豆浆，及时洗胃，也是可以救的。

[color=blue]王菊庄言，有书生夜泊鄱阳湖，步月纳凉，至一酒肆，遇数人各道姓名，云皆乡里，因沽酒小饮。笑言既洽，相与说鬼，搜异抽新，多出意表。一人曰：是固皆奇，然莫奇于我所见矣。曩在京师，避嚣寓丰台花匠家，邂逅一士共谈，吾言此地花事殊胜，惟墟墓间多鬼可憎。士曰鬼亦有雅俗，未可概弃。吾曩游西山，遇一人论诗，殊多精诣。自诵所作，有曰深山迟见日，古寺早生秋，又曰钟声散墟落，灯火见人家，又曰猿声临水断，人语入烟深，又曰林梢明远水，楼角挂斜阳，又曰苔痕寝病榻，雨气入昏灯，又曰鸺盋岁久能人语，魍魉山深每昼行，又曰空江照影芙蓉泪，废苑寻春蛱蝶魂，皆楚楚有致。方拟问其居停，忽有铃驮琅琅，歘然灭迹。此鬼宁复可憎耶？吾爱其脱洒，欲留共饮，其人振衣起曰：得免君憎，已为大幸，宁敢再入郇厨？一笑而隐。方知说鬼者即鬼也。书生因戏曰：此等奇艳，古所未闻，然阳羡鹅笼，幻中出幻，乃转辗相生，安知说此鬼者，不又即鬼耶？数人一时变色，微风飒起，灯光黯然，并化为薄雾轻烟，盌盌四散。[/color]

与鬼说鬼，鬼也很可爱。冥间应该有很多鬼，却寂寞的向人间来寻人谈论，就像人间人有很多，却有时很想和鬼聊一会一样么。

[color=blue]一南士以文章游公卿间，偶得一汉玉璜，则理莹白而血斑彻骨，尝用以镇纸。一日借寓某公家，方灯下构一文，闻窗隙有声，忽一手探入，疑为盗，取铁如意欲击，见其纤削如春葱，瑟缩而止。穴纸窃窥，乃一青面罗刹鬼，怖而仆地。比苏，则此璜已失矣。疑为狐媚幻形，不复追诘。后于市上偶见，询所从来，转辗经数主，竟不得其端绪。久乃知为某公家奴伪作鬼状所取。董曲江戏曰：渠知君是惜花御史，故敢露此柔荑。使遇我辈粗才，断不敢自取断腕。余谓此奴伪作鬼装，一以使不敢揽执，一以使不复追求，又灯下一掌破窗，恐遭捶击，故伪作女手，使知非盗；且引之窥见恶状，使知非人。其运意亦殊周密。盖此辈为主人执役，即其钝如椎。至作奸犯科，则奇计环生，如鬼如蜮，大抵皆然，不独此一人一事也。[/color]

以前的人信鬼狐信到可以用这种方法来哄了，不知道现代如何。

错信江湖MM了，还说什么阅微草堂笔记是什么短篇，我昨天去书店一看，翻了4、5页还没有到结尾，郁闷中，上当了。

[quote]原帖由[i]西狂杨过[/i]于2005-11-28, 14:26:34发表
  错信江湖MM了，还说什么阅微草堂笔记是什么短篇，我昨天去书店一看，翻了4、5页还没有到结尾，郁闷中，上当了。 [/quote]
你看滴是虾仁阅微啊~~~阅微不是短篇~~还有虾仁是短篇~~昏迷~~偶上面贴滴全是阅微里滴故事~~哪来滴长篇~~4、5页米看到头~~莫非你看滴是小人书？

居然才发现糊姐的这篇文章！喜欢！

阿炮哥哥来了啊~~偶介个不能算文章了~~只能算书摘笔记~~主要还是昀哥滴作品~

[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-11-29, 13:18:15发表
阿炮哥哥来了啊~~偶介个不能算文章了~~只能算书摘笔记~~主要还是昀哥滴作品~  [/quote]
糊姐能进太常不？我在那里给您提名了。呵呵~~~越发的景仰了~~~~~

[color=green]卷八　如是我闻二[/color]

[color=blue]宛平何华峰，官宝庆同知时，山行疲困，望水际一草庵，投之暂憩，榜曰孤松庵，门联曰：白鸟多情留我住，青山无语看人忙。有老僧应门，延入具茗，颇香洁，而落落无宾主意。室三楹，亦甚朴雅，中悬画佛一轴，有八分书题曰：半夜钟磬寂，满庭风露清，琉璃青黯黯，静对古先生。不署姓名，印章亦模糊不辨。旁一联曰：花幽防引蝶，云懒怯随风，亦不题款。指问此师自题耶？漠然不应，以手指耳而已。归途再过其地，则波光岚影，四顾萧然，不见向庵所在，从人记遗烟筒一枝，寻之，尚在老柏下。竟不知是佛祖是鬼魅也。华峰画有佛光示现卷，并自记始末甚悉。华峰殁后，想已云烟过眼矣。[/color]

榜曰“孤松庵”，或是老松成精，化身此处也未可知。

[color=blue]老儒刘挺生，言东城有猎者，夜半睡醒，闻窗纸淅淅作响，俄又闻窗下窸窣声，披衣叱问，忽答曰：我鬼也，有事求君，君勿怖。问其何事，曰：狐与鬼自古不并居，狐所窟穴之墓，皆无鬼之墓也。我墓在村北三里许，狐乘我他往，聚族居之，反驱我不得入。欲与斗，则我本文士，必不胜；欲讼诸土神，即幸而得申，彼终亦报复，然又必不胜。惟得君等行猎时，或绕道半里，数过其地，则彼必恐怖而他徙矣。然倘有所遇，勿遽殪获，恐事机或泄，彼又修怨于我也。猎如其言，后梦其来谢。夫鹊巢鸠据，事理本直，然力不足以胜之，则避而不争；力足以胜之，又长虑深思，而不尽其力，不求幸胜不求过胜，此其所以终胜欤？孱弱者遇强暴，如此鬼可矣。[/color]

阅微中很多细节真实感极强，比如狐和鬼的住处问题，还有鬼吃饭的问题，狐和人之间生活细节的问题，都煞有介事。难道几千年以来，人鬼狐就是这样混居着的么，是否现在人实在太多，且俗弊，鬼狐不堪其扰，躲向深山更远处了。

[color=blue]姚安公闻先曾祖润生公言，景城有姜三莽者，勇而憨，一日闻人说宋定伯卖鬼得钱事，大喜曰：吾今乃知鬼可缚，如每夜缚一鬼唾使变羊，晓而牵卖于屠市，足供一日酒肉资矣。于是夜夜荷梃执绳，潜行墟墓间，如猎者之伺狐兔，竟不能遇。即素称有鬼之处，佯醉寝以诱致之，亦寂然无睹。一夕，隔林见数磷火踊跃奔赴，未至门已星散去，懊恨而返。如是月余，无所得乃止，盖鬼之侮人，恒乘人之畏，三莽确信鬼可缚，意中已视鬼蔑如矣，其气焰足以慑鬼，故鬼反避之也。[/color]

这个事有意思，生财之道想到鬼身上去了，不过那时羊似乎很便宜，卖一只羊仅供一天酒肉，现在若卖一只羊，应该可以过好几天罢。

[quote]原帖由[i]梓庭君[/i]于2005-11-29, 13:23:15发表
糊姐能进太常不？我在那里给您提名了。呵呵~~~越发的景仰了~~~~~ [/quote]
明显滴邀功请赏，叉了打出去~~  

米技术滴帮糊糊姐姐顶一下~~本来想议论议论的，可照偶现在的情形，实在是除了小顾之外，米法说虾米了~~

[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2005-11-30, 0:03:55发表
  明显滴邀功请赏，叉了打出去~~  

米技术滴帮糊糊姐姐顶一下~~本来想议论议论的，可照偶现在的情形，实在是除了小顾之外，米法说虾米了~~ [/quote]
小顾正好收入“草堂”，是为讨厌鬼

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-11-30, 0:34:36发表
[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2005-11-30, 0:03:55发表
  明显滴邀功请赏，叉了打出去~~  

米技术滴帮糊糊姐姐顶一下~~本来想议论议论的，可照偶现在的情形，实在是除了小顾之外，米法说虾米了~~ [/quote]
小顾正好收入“草堂”，是为讨厌鬼  [/quote]
恐是魅鬼

魅你个大头鬼~~打倒小圆子和小气哥哥  
阿炮哥哥~~偶介个贴子只是做普及推广用~~米有虾仁技术含量~~精华要等幻幻来拿滴说  
---------------------------------------------------------------
[color=green]卷九　如是我闻三[/color]

[color=blue]从孙翰清言，南皮赵氏子，为狐所媚，附于其身，恒在襟袂间与人语。偶悬钟馗小像于壁，夜闻室中跳踯声，谓驱之去矣，次日语如故。诘以曾睹钟馗否，曰：钟馗甚可怖，幸其躯干仅尺余，其剑仅数寸，彼上床则我下床，彼下床则我上床，终不能击及我耳。然则画像果有灵欤？画像之灵，果躯干皆如所画欤？设画为径寸之像，亦执针锋之剑，蠕蠕然而斩邪欤？是真不可解矣。 [/color]

壁上所挂尺半卷轴，神即尺半身长，护身佛手中可握，佛亦手掌大小么，神佛灵验事所传极多，传来传去，不免走样。

[color=blue]张完质舍人，僦居一宅，或言有狐，移入之次日，书室笔砚皆开动，又失红柬一方，纷纭询问间，忽一钱铮然落几上，若偿红柬之值也。俄喧言所失红柬，粘宅后空屋，完质往视，则楷书内室止步四字，亦颇端正，完质曰：此狐狡狯，恐其将来恶作剧。乃迁去，闻此宅在保安寺街，疑即翁覃溪宅也。[/color]

其实狐也与人为善，只要一间空屋居住，却不知交不交房租。

[color=blue]贾人持巨砚求售，色正碧而红斑点点如血，沁试之，乃滑不受墨，背镌长歌一首曰：祖龙奋怒鞭顽石，石上血痕胭脂赤，沧桑变幻几度经，水舂沙蚀存盈尺，飞花点点粘落红，芳草茸茸眎嫩碧，海人漉得出银涛，鲛客咨嗟龙女惜，云何强遣充砚材，如以嫱施司眏眐，凝脂原不任研磨，镇肉翻成遭弃掷--客问镇肉事，判曰：出梦溪笔谈。音难见赏古所悲，用弗量才谁之责，案头米老玉蟾蜍，为汝伤心应泪滴。后题康熙己未重九，餐花道人降乩，偶以顽砚请题，立挥长句，因镌诸砚背，以记异。款署奕癫二字，不著其姓，不知为谁。餐花道人亦无考，其词感慨抑郁，不类仙语，疑亦落拓之才鬼也。索价十金，酬以四，不肯售，后再问之，云四川一县令买去矣。[/color]

关于“石镇肉”的问题查到两个地方，一个是《梦溪笔谈》，“庆历间，余在金陵，有饔人以一方石镇肉，视之，若有镌刻。试取石洗濯，乃 宋海陵王墓铭，谢朓撰并书。其字如钟繇，极可爱。余携之十余年，文思副使夏元 昭借去，遂托以坠水，今不知落何处”。
另一个是《东阳市志》，“唐太宗《兰亭》用玉石刻之。文宗朝，舒元舆作《牡丹赋》，刻之碑阴。熙宁间，薛绍彭闻公厨有石用以镇肉，取视之，乃刻《牡丹赋》于碑阴者，遂易之以归长安。大观中，诏取置宣和殿，或云置睿思殿东阁之壁，或云置艮岳玛瑙亭。建炎初，宗泽进之行在。后驾幸浙，失之。绍兴中，密旨搜访，竟不获”。

尽皆收藏

[quote]张完质舍人，僦居一宅，或言有狐，移入之次日，书室笔砚皆开动，又失红柬一方，纷纭询问间，忽一钱铮然落几上，若偿红柬之值也。俄喧言所失红柬，粘宅后空屋，完质往视，则楷书内室止步四字，亦颇端正，完质曰：此狐狡狯，恐其将来恶作剧。乃迁去，闻此宅在保安寺街，疑即翁覃溪宅也。

其实狐也与人为善，只要一间空屋居住，却不知交不交房租。[/quote]

聊斋李似乎有个交租的。。。《胡氏》一篇还上门应聘呢～～

[color=green]卷十　如是我闻四 [/color]

[color=blue]至危至急之地，或忽出奇焉，无理无情之事，或别有故焉，破格而为之，不能胶柱而断之也。吾乡一媪，无故率媪妪数十人，突至邻村一家，排闼强劫其女去。以为寻衅，则素不往来；以为夺婚，则媪又无子。乡党骇异，莫解其由。女家讼于官，官即出牒拘摄，媪已携女先逃，不知踪迹。同行婢妪亦四散逋亡，累眥多人。辗转推鞫，始有一人吐实曰：媪一子病瘵垂殁，媪抚之恸曰：汝死自命，惜哉不留一孙，使祖父竟为饿鬼也。子呻吟曰：孙不可必得，然有望焉。吾与某氏女私阗，孕八月矣。但恐产必见杀耳。子殁后，媪咄咄独语十余日，突有此举，殆劫女以全其胎耳。官怃然曰：然则是不必缉。过二三月自返耳。届期果抱孙自首。官无如之何，仅断以不应重律，拟杖纳赎而已。此事如兔起鹘落，少纵即逝，此媪亦捷疾若神矣。安静涵言，其携女宵遁时，以三车载婢妪，与己分四路行，故莫测所在，又不遵官路，横斜曲折，歧复有歧，故莫知所向，且晓行夜宿，不淹留一日，俟分娩乃税宅，故莫迹所居停。其心计尤周密也。女归为父母所弃，遂偕媪抚孤，竟不再嫁。以其初涉溱洧，故旌典不及，今亦不著其氏族也。[/color]

二月河小说《康熙皇帝》第三卷里有一段高士奇帮韩刘氏抢媳妇的故事，和这个很相似。

[color=blue]康熙十四年，西洋贡狮，馆阁前辈多有赋咏。相传不久即逸去，其行如风，巳刻绝锁，午刻即出嘉峪关，此齐东语也。圣祖南巡，由卫河回銮，尚以船载此狮。先外祖母曹太夫人，曾于度帆楼窗隙窥之，其身如黄犬，尾如虎而稍长，面圆如人，不似他兽之狭削，系船头将军柱上，缚一豕饲之，在岸犹号叫，近船即噤不出声。及置狮前，狮俯首一嗅，已怖而死。临解缆时，忽一震吼，声如无数铜钲陡然合击，外祖家厩马十余，隔垣闻之，皆战栗伏枥下，船去移时，尚不敢动，信其为百兽王矣。狮初至时，吏部侍郎阿公礼稗画，为当代顾陆，曾盞笔对写一图，笔意精妙，旧藏博晰斋前辈家，阿公手赠其祖者也。后售于余，尝乞一赏鉴家题签，阿公原未署名，以元代曾有献狮事，遂题曰元人狮子真形图。晰斋曰：少宰丹青，原不在元人下，此赏鉴未为谬也。[/color]

家养猪马等畜，未见过狮子，也知是天敌，生物本能如此。

[color=blue]裘文达公赐第，在宣武门内石虎胡同，文达之前，为右翼宗学，宗学之前，为吴额驸府，吴额驸之前，为前明大学士周延儒第。越年既久，又窈窕闳深，故不免时有变怪，然不为人害也。厅事西小屋两楹，曰好春轩，为文达燕见宾客地，北壁一门，又横通小屋两楹，僮仆夜宿其中，睡后多为魅舁出，不知是鬼是狐，故无敢下榻其中。琴师钱生独不畏，亦竟无他异。钱面有癜风，状极老丑，蒋春农戏曰：是尊容更胜于鬼，鬼怖而逃耳。一日，键户外出，归而几上得一雨缨帽，制作绝佳，新如未试，互相传视，莫不骇笑。由此知是狐非鬼，然无敢取者。钱生曰：老病龙钟，多逢厌贱，自司空以外，文达公时为工部尚书，怜念者曾不数人，我冠诚敝，此狐哀我贫也。欣然取著，狐亦不复摄去，其果赠钱生耶？赠钱生者又何意耶？斯真不可解矣。[/color]

破帽遮颜过闹市，今日与顶新帽带，一笑。

[color=green]卷十一　槐西杂志一[/color]

[color=blue]江宁王金英，字菊庄，余壬午分校所取士也。喜为诗，才力稍弱，然秀削不俗，颇近宋末四灵。尝画艺菊小照，余戏仿其体格题之，有以菊为名字，随花入画图，句菊庄大喜，则所尚可知矣。撰有诗话数卷，尚未成书。霜雕夏绿，其稿不知流落何所。犹记其中一条云：江宁一废宅，壁上微有字迹，拂尘谛视，乃绝句五首，其一曰：新绿渐长残红稀，美人清泪沾罗衣，蝴蝶不管春归否，只趁菜花黄处飞。其二曰：六朝燕子年年来，朱雀桥圮花不开，未须惆怅问王谢，刘郎一去何曾回。其三曰：荒池废馆芳草多，踏青年少时行歌，谯楼鼓动人去后，回风袅袅吹女萝。其四曰：土花漠漠围颓垣，中有桃叶桃根魂，夜深踏遍阶下月，可怜罗袜终无痕。其五曰：清明处处啼黄鹂，春风不上枯柳枝，惟应夹溪双石兽，记汝曾挂黄金丝。字亦英伟，不著姓名，不知为人语鬼语。余谓此福王破灭以后，前明故老之词也。[/color]

又见废宅题诗事，如今文明进步，是科技进步，非文化进步，低头再无所见，纵有题字，如“某某至此一游”句，已属风雅。

[color=blue]山西太谷县西南十五里白城村，有糊涂神祠。土人奉事之甚严，云稍不敬辄致风雹，然不知神何代人，亦不知其何以得此号。后检通志，乃知为狐突祠。元中统三年敕建，本名利应狐突神庙，狐糊同音，北人读入皆似平，故突转为涂也，是又一杜十姨矣。[/color]

《蓼花洲闲录》记曰：“温州有土地杜十姨，无夫，五髭须相公无妇，州人迎杜十姨以配五髭须，合为一庙。杜十姨为谁?杜拾遗也。五髭须为谁?伍子胥也。若少陵有灵，岂不对子胥笑曰：‘尔尚有相公之称，我乃为十姨，何雌我邪?’”

[color=blue]钱塘俞君祺，偶忘其字，似是佑申也。乾隆癸未，在余学署，偶见其野泊不寐诗曰：芦荻荒寒野水平，四围唧唧夜虫声，长眠人亦眠难稳，独倚枯松看月明。余曰：杜甫诗曰巴童浑不寝，夜半有行舟，张继诗曰姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船，均从对面落笔，以半夜得闻，写出未睡，非咏巴童舟、寒山寺钟也。君用此法，可谓善于夺胎，然杜、张所言是眼前景物，君忽然说鬼，不太鹘兀乎？俞君曰：是夕实遥见月下一人倚树立，似是文士，拟就谈以破岑寂，相去十余步，竟冉冉没，故有此语。钟忻湖戏曰：云中鸡犬刘安过，月里笙歌炀帝归，唐人谓之见鬼诗，犹嫌假借。如公此作，乃真不愧此名。[/color]

云中鸡犬刘安过，大笑中，因读阅微而读罗隐，《广陵开元寺阁上作》，满槛山川漾落晖，槛前前事去如飞。 云中鸡犬刘安过，月里笙歌炀帝归。江蹙海门帆散去，地吞淮口树相依。红楼翠暮知多少，长向东风有是非。

[color=blue]卖花者顾媪，持一旧磁器求售，似笔洗而略浅，四周内外及底皆有盷色，似哥窑而无冰纹，中平如砚，独露磁骨，边线界画甚明，不出入毫发，殊非剥落，不知何器，以无用还之。后见广异志，载嵇胡见石室道士案头朱笔及杯语，乾巽子载，何让之所见天狐有朱盏笔砚语，又逸史载叶法善有持朱钵画符语。乃悟唐以前无朱砚，点勘文籍，则研朱于杯盏；大笔濡染，则贮朱于钵。杯盏略小而口哆，以便掭笔；钵稍大而口敛，以便多注浓沈也。顾媪所持，盖即朱盏，向来赏鉴家未及见耳，急呼之来，问此盏何往。曰：本以三十钱买得，云出自井中，因公斥为无用，以二十钱卖诸杂物摊上，今将及一年，不能复问所在矣。深为惋惜。世多以高价市赝物，而真古器或往往见摈。余尚非规方竹漆断纹者，而交臂失之尚如此，然则蓄宝不彰者，可胜数哉！余后又得一朱盏，制与此同，为陈望之抚军持去。乃知此物世尚多有，第人不识耳。[/color]

阅微好处便在此，诗词考据灵怪鬼狐一应有之，太平广记中便有“两眼大如朱盏”，第一次读时还以为是泛指红色的杯子，后读阅微此节，回想起来，豁然开朗。

[color=blue]卷十二　槐西杂志二[/color]

[color=blue]嘉祥曾映华言，一夕秋月澄明，与数友散步场圃外，忽旋风滚滚，自东南来，中有十余鬼，互相牵曳，且殴且詈，尚能辨其一二语，似争朱陆异同也。门户之祸，乃下彻黄泉乎？[/color]

前已引，今又引，可为网上口水战写照。

[color=blue]侍姬沈氏，余字之曰明睠。其祖长洲人，流寓河间，其父因家焉。生二女，姬其次也，神思朗彻，殊不类小家女。常私语其姊曰：我不能为田家妇，高门华族，又必不以我为妇，庶几其贵家媵乎？其母微闻之，竟如其志。性慧黠，平生未尝忤一人，初归余时，拜见马夫人，马夫人曰：闻汝自愿为人媵，媵亦殊不易为。敛衽对曰：惟不愿为媵，故媵难为耳，既愿为媵，则媵亦何难。故马夫人始终爱之如娇女，尝语余曰：女子当以四十以前死，人犹悼惜，青裙白发作孤雏腐鼠，吾不愿也。亦竟如其志，以辛亥四月二十五日卒，年仅三十。初仅识字，随余检点图籍，久遂粗知文义，亦能以浅语成诗。临终，以小照付其女，口诵一诗，请余书之曰：三十年来梦一场，遗容手付女收藏，他时话我生平事，认取姑苏沈五娘。泊然而逝。方病剧时，余以侍值圆明园，宿海淀槐西老屋，一夕，恍惚两梦之，以为结念所致耳。既而知其是夕晕绝，移二时乃苏，语其母曰：适梦至海淀寓所，有大声如雷霆，因而惊醒。余忆是夕，果壁上挂瓶绳断堕地，始悟其生魂果至矣。故题其遗照有曰：几分相似几分非，可是香魂月下归，春梦无痕时一瞥，最关情处在依稀。又曰：到死春蚕尚有丝，离魂倩女不须疑，一声惊破梨花梦，恰记铜瓶坠地时。即记此事也。 [/color]

一篇小传，阅微印象最深处，红颜早夭，如此看来，非天妒红颜，却是爱护红颜。又思旧诗有“世间好物不牢靠，彩云易散玻璃脆”句，若得不老，早死而已。

[color=blue]乌鲁木齐多野牛，似常牛而高大，千百为群，角利如矛。睰其行，以强壮者居前，弱小者居后，自前击之，则驰突奋触，铳炮不能御，虽百炼健卒，不能成列合围也；自后掠之，则绝不反顾，中推一最巨者，如蜂之有王，随之行止。尝有一为首者，失足落深涧，群牛俱随之投入，重叠殪焉。又有野骡野马，亦作队行，而不似野牛之悍暴，见人辄奔，其状真骡真马也。惟被以鞍勒，则伏不能起。然时有背带鞍花者--鞍所磨伤之处，创愈则毛作白色，谓之鞍花。又有蹄嵌踣铁者，或曰山神之所乘，莫测其故，久而知为家畜骡马，逸入山中，久而化为野物，与之同群耳。骡肉肥脆可食，马则未见食之者。又有野羊，汉书西域传，所谓睱羊也。食之与常羊无异。又有野猪，猛鸷亚于野牛，毛革至坚，枪矢弗能入，其牙癉于利刃，马足触之皆中断。吉木萨山中有老猪，其巨如牛，人近之辄被伤，常率其族数百，夜出暴禾稼，参领额尔赫图牵七犬入山猎，猝与遇，七犬立为所啖，复厉齿向人，鞭马狂奔乃免。余拟植木为栅，伏巨炮其中，伺其出击之，或曰傥击不中，则其牙拔栅，如拉朽，栅中人危矣。余乃止。又有野驼，止一峰，脔之极肥美，杜甫丽人行所谓紫驼之峰出翠釜，当即指此。今人以双峰之驼为八珍之一，失其实矣。[/color]

又见古代科普动物篇。

[color=green]卷十三　槐西杂志三 [/color]

[color=blue]王德圃言，有县吏夜息松林，闻有泣声，吏故有胆，寻往视之，则男女二人，并坐石几上喁喁瞙语，似夫妇相别者。疑为淫奔，诘问其由。男子起应曰：尔勿近，我鬼也。此女吾爱婢，不幸早逝，虽葬他所，而魂常依此，今被配入转轮，从此一别，茫茫万古，故相悲耳。问生为夫妇，各有配偶，岂死后又颠倒移换耶？曰：惟节妇守贞者，其夫在泉下暂留，待死后同生人世，再续前缘，以补其一生之瞚苦。余则前因后果，各以罪福受生，或及待，或不及待，不能齐矣。尔宜自去，吾二人一刻千金，不能与尔谈冥事也。张口嘘气，木叶乱飞，吏悚然反走，后再过其地，知为某氏墓也。德圃为凝斋先生作秋灯丛话，漏载此事，岂德圃偶未言及，抑先生偶失记耶。[/color]

又看到很伤感的事情了，父母子女夫妻亲友，只得今生一次聚首，而来世不知何时何地以何面目再会矣。

[color=blue]豁堂又言，一粤东举子赴京，过白沟河，在逆旅午餐，见有骡车载妇女，住对屋中，饭毕先行，偶步入，见壁上新题一词曰：垂杨袅袅映回汀，作态为谁青，可怜弱絮随风来去，似我飘零，濛濛乱点罗衣袂，相送过长亭。丁宁，嘱汝沾泥也好，莫化浮萍。按此调名秋波媚，即眼儿媚也。举子曰：此妓语也，有厌倦风尘之意矣。日日逐之同行，至京犹遣小奴记其下车处，后宛转物色，竟纳为小星，两不相期，偶然凑合，以一小词为红叶，此真所谓前缘矣。[/color]

读此节一惊，检点旧词中有无杨柳风絮自拟处，现代人学写古诗词不可不慎。

[color=blue]交河黄俊生言，折伤骨者，以开通元宝钱--此钱唐初所铸，欧阳询所书其旁，微有偃月形，乃进蜡样时文德皇后误掐一痕，因而未改也。其字当回环读之，俗读为开元通宝，以为元宗之钱，误之甚矣--烧而醋淬，研为末，以酒服下，则铜末自结而为圈，周束折处，曾以一折足鸡试，果续如故。及烹此鸡，验其骨，铜束宛然，此理之不可解者。铜末不过入肠胃，何以能透膜自到筋骨间也？惟仓卒间，此钱不易得。后见张族朝野佥载曰：定州人崔务堕马折足，医令取铜末酒服之，遂痊平，及亡后十余年改葬，视其胫骨折处，铜末束之。然则此本古方，但云铜末，非定用开通元宝钱也。 [/color]

又见古方，查一下，“自然铜：天然的硫化铁矿石，性平味苦辛，有散瘀止痛、接骨续筋的功效。”不过这一节有意思的是关于开通元宝钱那一段的描述。

[color=green]卷十四　槐西杂志四[/color]

[color=blue]余在乌鲁木齐日，城守营都司朱君馈新菌，守备徐君因言，昔未达时，偶见卖新菌者欲买，一老翁在旁，诃卖者曰：渠尚有数任官，汝何敢此。卖者逡巡去，此老翁不相识，旋亦不知其何往。次日，闻里有食菌死者，疑老翁是社公，卖者后亦不再见，疑为鬼求代也。吕氏春秋称味之美者，越骆之菌，本无毒，其毒皆蛇虺之故，中者使人笑不止。陈玉仁菌谱，载水调苦茗白矾解毒法。张华博物志，陶宏景名医别录，并载地浆解毒法。盖以此也。以黄泥调水，澄而饮之曰地浆。[/color]

白矾水确实可以解毒，不过是不是这样解的不太清楚，黄泥水解毒则只闻传说，有很多传说中可中毒的事情都殊不可解，曾看到有人说黄瓜和蒜同食会中毒，这个简直昏迷，夏天凉拌黄瓜不放蒜么。

[color=blue]许文木言，老僧澄止有道行，临殁谓其徒曰：我持律精进，自谓是四禅天人，世尊嗔我平生议论，好尊佛而斥儒。我相未化，不免仍入轮回矣。其徒曰：崇奉世尊，世尊反嗔乎？曰：此世尊所以为世尊也。若党同而伐异，扬己而抑人，何以为世尊乎？我今乃悟，尔见犹左耳。[/color]

这段较长，只截了开头一点。读佛经是为了净心定性，非为口角机锋；读书亦是为了明理，非是为了卖弄学识。名利二字有三等，三等人逐名利不顾一切，二等人逐名利有道有节，一等人知名利为虚幻可放手。而尚有人心中根本无名利二字，是人上之人。

[color=blue]大同宋中书瑞言，昔在家中戏扶乩，乩动，请问仙号，即书曰：我本住深山，来往白云里，天风忽飒然，云动如流水，我偶随之游，飘飘因至此，荒村茅舍静，小坐亦可喜，莫问我姓名，我忘已久矣，且问此门前，去山凡几里。书讫，乩遂不动，或者此乃真仙欤。 [/color]

逍遥如此，鬼亦仙矣。

[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-12-03, 17:15:54发表
读此节一惊，检点旧词中有无杨柳风絮自拟处，现代人学写古诗词不可不慎。
[/quote]
不同意这一条，古代的嫖客还被小奴称为姨父呢，难不成我的姨姨们就都不能嫁人了？物极必反，太过拘泥也不好。

[quote]原帖由[i]黑十字[/i]于2005-12-04, 19:24:17发表
[quote]原帖由[i]人在江湖[/i]于2005-12-03, 17:15:54发表
读此节一惊，检点旧词中有无杨柳风絮自拟处，现代人学写古诗词不可不慎。
[/quote]
不同意这一条，古代的嫖客还被小奴称为姨父呢，难不成我的姨姨们就都不能嫁人了？物极必反，太过拘泥也不好。 [/quote]
这个和用典是不同的，不可混为一谈，妓院中呼嫖客为姐夫等亲戚称呼，是为了造成一种家庭氛围，让人不觉得是太赤裸裸的交易，和诗词中用典是完全的两回事。

有些东西在古诗文中已经有了它特定的含意，不可乱用，杨花轻薄，不适宜用做良家女子闺阁自况。引的这一段已经写的很清楚了，那男子一见词中引杨花自拟，就知道是妓女口吻，如果牵强附会，非要把这样的比喻拉到自己身上去，那不是自己骂自己么。

对诗词不太懂

杨花，章台柳之类是一样的，诗词用典里已经约定俗成，再如暗香、疏影，一看就知道是形容梅花，若是用来写荷花之类的，岂不怪哉？所以虽不可堆砌典故，但常用的还是知道一二的好：）

卷十五　姑妄听之一

[color=blue]龚集生言，乾隆己未，在京师寓灵佑宫与一道士相识，时共杯酌，一日观剧，邀同往，亦欣然相随，薄暮归，道士拱揖曰：承诸君雅意，无以为酬，今夜一观傀儡可乎？入夜至所居室中，惟一大方几，近边略具酒果，中央则陈一棋局，呼童子闭外门，请宾四面围几坐，酒一再行，道士拍界尺一声，即有数小人长八九寸，落局上，合声演剧，呦呦嘤嘤，音如四五岁童子，而男女装饰，音调关目，一一与戏场无异，一出终--传奇以一折为一出，古无是字，始见吴任臣字汇补注，曰读如尺，相沿已久，遂不能废，今亦从俗体书之--瞥然不见，又数人落下，别演一出。众且骇且喜，畅饮至夜分，道士命童子于门外几上，置鸡卵数百，白酒数罂，戛然乐止，惟闻哺啜之声矣。诘其何术，道士曰：凡得五雷法者，皆可以役狐，狐能大能小，故遣作此戏，为一宵之娱。然惟供驱使则可，若或役之盗物，役之祟人，或摄召狐女荐枕席，则天谴立至矣。众见所未见，乞后夜再观，道士诺之，次夕诣所居，则早起已携童子去。 [/color]

幻术之事代代有传，而方法不一，奇幻百出，若真有此法，应历代重现，何稍纵即逝，难道都是自己创新么。

[color=blue]漳州产水晶，云五色皆备，然赤者未尝见，故所贵惟紫。别有所谓金晶者，与黄晶迥殊，最不易得。或偶得之，亦大如豇豆，如瓜种止矣。惟海澄公家有一三足蟾，可为扇坠，视之如精金熔液，洞澈空明，为稀有之宝。杨制府景素，官汀漳龙道时，尝为余言。然亦相传如是，未目睹也，姑录之以广异闻。 [/color]

金水晶，像征吉利、吉祥、事事圆满，旺财运而强气势，是归于黄水晶还是茶水晶的类别，似乎有争议，不过天然金水晶确实少见，世面上的大多是人工处理过的。

[color=blue]李又聃先生言，东光毕公，偶忘其名，官贵州通判时，运饷遇寇，血战阵亡者也，尝奉檄勘苗峒地界，土官盛宴款接，宾主各一磁盖杯置面前，土官手捧启视，则贮一蛊如蜈蚣蠕蠕旋动。译者云：此蛊兰，开则生，兰谢则死，惟以兰蕊为食，至不易得。今喜值兰时，搜岩剔穴，得其二，故必献生，表至敬也。旋以盐末少许，洒杯中，覆之以盖，须臾启视，已化为水，湛然净绿，莹澈如琉璃，兰气扑鼻，用以代醯，香沁齿颊，半日后尚留余味，惜未问其何名也。[/color]

这个生物在别处查不到，似仅阅微中一见，边苗蛊事，多有传说，今日尚有人打招牌卖，都是假的。

《阅微草堂笔记》里最令贫道惊叹的故事就是——“关公显圣助大清平回部叛乱”——故事中的关公居然还是剃发结辫的……

人在江湖是MM吗？
在今天这种充满了功利色彩的社会中，居然还有年轻女孩肯读这一类书……实在不能不说是一抹难得的亮色吧……

[quote]原帖由[i]广成子[/i]于2005-12-05, 13:45:06发表
《阅微草堂笔记》里最令贫道惊叹的故事就是——“关公显圣助大清平回部叛乱”——故事中的关公居然还是剃发结辫的…… [/quote]
关圣曰:谁动了俺的头发.呵呵.

[quote]原帖由[i]广成子[/i]于2005-12-05, 13:47:39发表
人在江湖是MM吗？
在今天这种充满了功利色彩的社会中，居然还有年轻女孩肯读这一类书……实在不能不说是一抹难得的亮色吧…… [/quote]
DD在轩辕这么久了，怎会不知湖湖？

[color=green]卷十六　姑妄听之二[/color]

[color=blue]沧州南一寺临河干，山门圮于河，二石兽并沉焉。阅十余岁，僧募金重修，求二石兽于水中，竟不可得。以为顺流下矣，棹数小舟，曳铁钯寻十余里，无迹。一讲学家设帐寺中，闻之笑曰：尔辈不能究物理，是非木柿，岂能为暴涨携之去？乃石性坚重，沙性松浮，湮于沙上，渐沉渐深耳。沿河求之，不亦颠乎？众服为确论，一老河兵闻之，又笑曰：凡河中失石，当求之于上流。盖石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处，啮沙为坎穴，渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。如是再啮，石又再转，转转不已，遂反溯流逆上矣。求之下流固颠，求之地中，不更颠乎？如其言，果得于数里外。然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？ [/color]

小时有本书，名《三百六十五个智力故事》，其中便有此篇，惜年岁久远，几次搬迁，已不知何处去了，看如今店中儿童图书尽皆昂贵精美，然内容能及那时之书者，鲜矣。

[color=blue]武强张公令誉，康熙丁酉举人，刘景南之妇翁也。言有选人纳一姬，聘币颇轻，惟言其母爱女甚，每月当十五日在寓，十五日归宁，悦其色美而值廉，竟曲从之。后一选人纳姬，约亦如是，选人初不肯，则举此选人为例，询访信然，亦曲从之。二人本同年，一日话及，前选人忽省曰：君家阿娇，归宁上半月耶？下半月耶？曰：下半月，前选人大悟，忽引入内室视之，果一人也。盖其初鬻之时，已预留再鬻地矣。张公淳实君子，度必无妄言，惟是京师鬻女之家，虽变幻万状，亦必欺以其方，故其术一时不遽败，若月月克日归宁，已不近事理，又不时往来于两家，岂人不能闻，是必败之道。狡黠者断不出此，或传闻失实，张公误听之欤？然紫陌看花，动多迷路，其造作是语，固亦不为无因耳。 [/color]

这个买卖很有意思，一半一半，前面还有一篇以狐女为托辞遁去再卖者，可两相对看。

[color=blue]刘东堂言，狂生某者，性悖妄，诋訾今古，高自位置。有指摘其诗文一字者，衔之次骨，或至相殴。值河间岁试，同寓十数人，或相识，或不相识，夏夜散坐庭院纳凉，狂生纵意高谈，众畏其唇吻，皆缄口不答。惟树后坐一人，抗词与辩，连抵其隙，理屈词穷，怒问子为谁，暗中应曰：仆焦王相也，河间之宿儒。骇问子不久死耶？笑应曰：仆如不死，敢捋虎须耶？狂生跳掷叫号，绕墙寻觅，惟闻笑声吃吃，或在木桫，或在檐端而已。[/color]

“跳掷叫号”四字有趣，对此节则忆故人，识者同来一笑。