这样打起来比较好点。
而且才更能拉开 诸葛，司马，周瑜，陆逊，庞统与那些有军事特技的垃圾武将之间的差距，才更符合历史。也更耐玩。
试想三国中一个国家能有那么多军师吗？
这不扯淡吗。
兵器制造我也禁止了。三国科技还没达到这么发达
那井阑就像飞毛腿，穿山越岭进行远距离打击？

先佩服你一下，二荀程郭有军师计吗？法正有吗？陈宫有吗？贾诩有吗？刘晔有吗？我看都比司马懿强，难道他们也是垃圾武将？

哦，晕
庞统还是不要有军师技了，一出来就落了，没见过做军师做成这样的
我以为至少下几人应该有军师技的　
郭嘉、徐庶、田丰、贾诩、鲁肅、陈宫、姜维、钟会、邓艾

曹操早期军师　戏志才？

[quote]原帖由[i]huaye112[/i]于2005-11-21, 19:25:28发表
先佩服你一下，二荀程郭有军师计吗？法正有吗？陈宫有吗？贾诩有吗？刘晔有吗？我看都比司马懿强，难道他们也是垃圾武将？ [/quote]
随个人爱好。

正在翻阅 三国演义  看看谁做过军师

[quote]原帖由[i]酸果子食[/i]于2005-11-21, 19:36:05发表
哦，晕
庞统还是不要有军师技了，一出来就落了，没见过做军师做成这样的
我以为至少下几人应该有军师技的　
郭嘉、徐庶、田丰、贾诩、鲁肅、陈宫、姜维、钟会、邓艾

曹操早期军师　戏志才？ [/quote]
庞统必须有，想想他的名号，邓艾就免了吧

姜维，邓艾，钟会，我认为他们不应该有军师特技

[quote]原帖由[i]白衣赵子龙[/i]于2005-11-21, 19:46:22发表
随个人爱好。

正在翻阅 三国演义  看看谁做过军师 [/quote]
三国志，你去翻翻就知道了，光荣还是有点眼力价的

[quote]原帖由[i]白衣赵子龙[/i]于2005-11-21, 19:47:51发表
姜维，邓艾，钟会，我认为他们不应该有军师特技 [/quote]
后期看得上的武将太少啊

[quote]原帖由[i]huaye112[/i]于2005-11-21, 19:48:42发表
[quote]原帖由[i]白衣赵子龙[/i]于2005-11-21, 19:46:22发表
随个人爱好。

正在翻阅 三国演义  看看谁做过军师 [/quote]
三国志，你去翻翻就知道了，光荣还是有点眼力价的 [/quote]
那些当了几天的或者在个别几次战役中当过军师的都不应该具有军师特技，毕竟这个技能太变态了。
我说的拥有军师特技的应该是国家级的人物。就好比中国的军委主席只有一个一样
这样评下来，蜀国就只能有诸葛
魏国有司马
吴国周瑜，陆逊
袁绍有 田丰

还应该把很多城池和关卡的防御进行合理修改
比如虎牢关，这个关卡的防御应该修改成99999。山海关99999，这样才显得一夫当关，万夫莫敌。才更能天下天下第一关的险峻。而不是每个关卡都7000的防御。和实际不符，也形同虚设，一敲就碎。
一些古代帝都的防御也应该修改。洛阳，长安这些城池的防御应该9999
毕竟这是一国之都。

要说技能变态的话，军师技应该是禁掉的，凭什么军师可以用自己的行动点数指挥别的部队再干一次啊。

关于攻城，太守凭什么操作别的武将，对其他部队，应该像39那样下个命令才是，太守自己只能操作自己的部队才对

关卡应该像39那样可以放兵守一下就好了，有兵有将的话（防守有加成＾－＾）也就来得及救援了

[quote]原帖由[i]酸果子食[/i]于2005-11-21, 20:09:22发表
关卡应该像39那样可以放兵守一下就好了，有兵有将的话（防守有加成＾－＾）也就来得及救援了 [/quote]
可惜这个我们是无能为力的，只能在它的防御上做文章了。

都说的有理，但是关口不能驻扎部队~~~~~~~~~`，还有电脑攻城，城特爱坏的，还有落雷！！！！！！！！什么技能，变态

[quote]原帖由[i]白衣赵子龙[/i]于2005-11-21, 19:46:22发表
随个人爱好。

正在翻阅 三国演义  看看谁做过军师 [/quote]
当过“军师”和有军师的能力是两回事
[quote]军师

jūnshī

(1) [military counsellor]

(2) 旧时小说戏曲中所说在军中担任谋划的人

(3) 为主帅出主意的人,现泛指替人出主意的人[/quote]

英文翻译再反译为中文就是“军师顾问、参赞”

在三国中，军师有两种：一种是“谋主”，比如董卓以李儒为谋主，张绣以贾诩为谋主，吕布以陈宫为谋主。“谋主”不要求有很高的统率，因为一般不独立带兵，他们只能通过向君主提出建议实现自己的军事意图，而不直接指挥部队。如果一个君主手下有一个较大的“智囊团”，那么就很少出现“谋主”，只有“主要参谋”，袁绍、曹操都是这种情况，曹操更是本人太强……贾诩在张绣处是谋主，在曹操处就不是，因此我们可以假设，二荀在曹操处算不上谋主，如果在张鲁、严白虎、公孙赞等缺乏一流谋士的势力下绝对可能成为谋主。所以，他们也应该有“军师”技能。
另一种就是独当一面的智谋型统率，司马、诸葛、周郎三人都属于这种情况，他们必须有很高的统率值（高统率的“谋主”独当一面后就升级为此类），武力值高点也可以称为“儒将”，比如周郎。姜维，邓艾，钟会属于此类中有极高武力的，但因为他们的主要作用体现在“智力”和“统率”上，所以仍然可以归为“军师”的序列。吕蒙这样行伍出身的勇夫在刻苦学习后也可以拥有“军师”的能力，与周郎、子敬、伯言齐名，不要因为人家肌肉也发达就歧视人家

吕蒙？名将啊，有军师不为过

井栏要是不能动,攻击力减半的话,就比较合理了吧~~

井栏是古代攻城往城上运兵用的，怎么能不动？运兵工具怎么还能射剑？他只能运兵啊，而且需时日太多，怎能说建就建，还是一瞬间，靠

不应该限制有军师的人数，如果要限制就应该谁也没有，因为实在BT，其实要不BT也可以，就是电脑AI足够合理用军师接力。井X，我觉得应该改为爬城，没井则禁止爬城，这样就比较好了，至于骑兵用了也能射击，我觉得实在是太恶心了。如果三十能搞成曹操传差不多的AI，那会很成功的。

呸，没井还没有云梯吗？大哥

[quote]原帖由[i]huaye112[/i]于2005-11-21, 21:46:57发表
呸，没井还没有云梯吗？大哥 [/quote]
禁止免费云梯！没有不花钱的午餐

[quote]连营稍前，逼官渡，合战，太祖军不利，复壁。绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车。[/quote]
从这段看出，当时立起的木结构射台立在土山上可以射到对面敌方的军营，射程与发石车相当，袁绍的射台射的对象是军营而不是城头，也就是说，如果这两样武器都用来攻城，在发石车能击中城门、城墙的距离，射台是射不到城头士兵的。
我们假设可移动的射台与城墙的高度相当或稍微高些，推射台的士兵和射台的底盘绝对在射台上士兵能射中城头上敌人之前就被城头上的弓箭纳入射程了，木结构的射台，还绝对比砖石结构的城墙更怕火箭……
加上造起来也不是那么简单方便，射台应该在当时还是比较鸡肋的器械……

还有一些如伦直,朵思之流也有

[quote]原帖由[i]陆逊{伯言}[/i]于2005-11-21, 20:56:49发表
吕蒙？名将啊，有军师不为过 [/quote]
还有邓艾不止没有军师称号,连混乱都不会

庞统是一定要有军师计的,要不怎么做刘备的第二军师,还说什么卧龙、凤雏得其一可安天下。至于其他人也是有依据的。

有必要限制一下军师人数，我认为军师应该是较多参与军事的谋士，像李儒、刘晔等人更多的是政治上权力斗争中的谋士，不应该有军师技能。有军师技能的人可以如下：
魏：曹操、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、司马懿（程昱主要是政治人才没给他军师技、司马师司马昭也没什么军事才能也没给军师技）
蜀：诸葛亮、庞统、徐庶、法正
吴：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊
袁绍：田丰（感觉审配、沮授、逢纪、郭图离一流还差一点，没给军师技）
另外我把姜维、邓艾、钟会、羊祜、陆抗归为一类，要有就都有军师技，要没有就都没有，个人倾向于他们也有军师技。

[quote]原帖由[i]nywl[/i]于2005-11-22, 14:35:10发表
有必要限制一下军师人数，我认为军师应该是较多参与军事的谋士，像李儒、刘晔等人更多的是政治上权力斗争中的谋士，不应该有军师技能。有军师技能的人可以如下：
魏：曹操、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、司马懿（程昱主要是政治人才没给他军师技、司马师司马昭也没什么军事才能也没给军师技）
蜀：诸葛亮、庞统、徐庶、法正
吴：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊
袁绍：田丰（感觉审配、沮授、逢纪、郭图离一流还差一点，没给军师技）
另外我把姜维、邓艾、钟会、羊祜、陆抗归为一类，要有就都有军师技，要没有就都没有，个人倾向于他们也有军师技。 [/quote]
我十分赞同你的意见，这个比较合理。

自己登录啊

呵呵，你又错了。沮授之才不在锅嘉之下，呵呵。没军师计？呵呵，你可以退出三国舞台了

对袁绍那边的人没什么印象，主要根据的演义，郭图那几个嫉贤妒能有点本事但是不堪大用，沮授有什么事迹我不记得了，楼上的说说

[quote]原帖由[i]nywl[/i]于2005-11-22, 19:45:23发表
对袁绍那边的人没什么印象，主要根据的演义，郭图那几个嫉贤妒能有点本事但是不堪大用，沮授有什么事迹我不记得了，楼上的说说 [/quote]
说实话啊

    沮授，冀州广平人，少有大志，长于谋略，举茂才，任韩馥别驾
    初平二年，袁绍胁迫韩馥让出冀州，自领冀州牧，沮授向其提出占据河北，争霸天下的战略规划，被赏识而表为监军、奋威将军，成为袁绍幕府中内为谋主、外监诸将的首要人物。
    可惜袁紹虽有雄心，却无伟略，屡次在紧要关头拒绝采纳沮授的正确建议，先错过迎汉献帝到邺城，挟天子以讨不从的良机，失去政治上的主动；又拒绝沮授警告，出长子袁谭领青州，为兄弟阋墙埋下祸根。建安四年，曹袁战云将起，沮授建议利用优势实力和地理形势，以持久战稳打稳扎，分兵抄掠，而不必决胜于一役，违背了袁绍的意旨，加上郭图等乘机进馋，引起袁紹的怀疑而被大大削弱职权。
    官渡之战期间，沮授又多次进谏不可轻举冒进，袁绍俱不听，心灰意冷而托疾辞归，袁绍怀恨不许，并省其兵交由郭图带领。
    建安五年，袁绍官渡战败，沮授被曹军俘虏，曹操因其故交而厚待之，沮授不降谋归，遂被杀害。

◆曹操：孤不早相得，天下不足虑。（《三国志·袁绍传》）

◆孙盛：观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之？（《三国志·袁绍传》）

◆胡三省：使绍能用授言，曹其殆乎！（《资治通鉴卷六十三·献帝建安四年》）


看到了吗？这样的英才，哎~~~~~~~~~`

恩 田丰沮授都不错 可惜错投了...

呵呵，相信了吧

朵思大王必须有军师技能,因为不可能让孟获一伙全成傻子
公孙家后期也有优势,伦直的"军师"和贾范的"混乱""内讧"配合,一样子不逊色于一个高智力军师

有道理。。。。。。。。。。

我觉得应该每次出征时指定一个当军师,而且只能有一个军师,要不一场战争里有几个军师,武将该听谁的

支持十五楼的，分析的比较透彻！