首先第一个感觉就是千挑万选的张秋，怎么就那么难看？倒真得很丰满，脸就像包子一样。戏分不多，好像正真有台词的就是在猫头鹰房那里的一段。另外一位应该很漂亮的芙蓉，基本上也属于绿叶级的人物。
不知道这回是不是找不到合适的人来演小天狼星，完全没出场过。（被删除的人物）
书中的另一个小精灵闪闪彻底被删除，剧情改动。
整体来说感觉影片一直在跳跃，从一个片断跳到另一个，大段的情节被删除，不过能在2个半小时把整个第四本讲完，算是不容易了。
特技效果，和画面的感觉还是不错的。

和原著之间的协调，是这类影片或电视剧永远的难题，比如金庸古龙啊、龙枪阿、银英传阿，还有那些名著……怎样用镜头讲好这些人人都知道的故事，非常难。

《哈里波特》这本书不知道是不是因为中文翻译不好的原因
我感觉很没有意思

不得不承认，前面的世界杯的内容，实在令人失望，太少了。对媚娃就没有什么描述，恐怕没读过原著的人，会以为那是一群骚货了吧，不然进学校的时候她们搔首弄姿的干嘛。世界杯的重点并不只是克鲁姆出场，应该还有媚娃的热舞！！！

张秋跟包子似的？我本来还等着看美女呢………555

一集也没有看过 还有魔戒也没看过

小说第四卷可以说是当代世界文学中的极品，我认为。

晕晕晕，JK Rowling的想像力还可，文笔不敢恭维，说是文学极品。。。楼上的是不是在开玩笑偶听不出来。。。
至于电影，非常不喜欢历代的人选和人设，今集虽还未看电影，但对人选真是失望到了极点。。。在书里面被形容能将男人神魂颠倒的Fleur Delacour竟是这个模样，更别说书里能迷倒学校第一帅哥和哈利的张秋。。。
再说人设，暴酷的疯眼竞被打份成个胖糟老头，荣恩留了一头暴强的椰菜头。。。回想上一集导演如何糟塌天狼星和Lupin的型像。。。

[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-11-24, 1:42:39发表
晕晕晕，JK Rowling的想像力还可，文笔不敢恭维，说是文学极品。。。楼上的是不是在开玩笑偶听不出来。。。
至于电影，非常不喜欢历代的人选和人设，今集虽还未看电影，但对人选真是失望到了极点。。。在书里面被形容能将男人神魂颠倒的Fleur Delacour竟是这个模样，更别说书里能迷倒学校第一帅哥和哈利的张秋。。。
再说人设，暴酷的疯眼竞被打份成个胖糟老头，荣恩留了一头暴强的椰菜头。。。回想上一集导演如何糟塌天狼星和Lupin的型像。。。 [/quote]
Fleur Delacour有Veela血统。这是一种魔法的力量。现实中当然无法模拟出来。

ps：我不是在开玩笑，我就是这么认为的。

汉译本看不出极品的味道,英文我又看不懂.

[quote]原帖由[i]神秘之光[/i]于2005-11-24, 11:28:48发表
[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-11-24, 1:42:39发表
晕晕晕，JK Rowling的想像力还可，文笔不敢恭维，说是文学极品。。。楼上的是不是在开玩笑偶听不出来。。。
至于电影，非常不喜欢历代的人选和人设，今集虽还未看电影，但对人选真是失望到了极点。。。在书里面被形容能将男人神魂颠倒的Fleur Delacour竟是这个模样，更别说书里能迷倒学校第一帅哥和哈利的张秋。。。
再说人设，暴酷的疯眼竞被打份成个胖糟老头，荣恩留了一头暴强的椰菜头。。。回想上一集导演如何糟塌天狼星和Lupin的型像。。。 [/quote]
Fleur Delacour有Veela血统。这是一种魔法的力量。现实中当然无法模拟出来。

ps：我不是在开玩笑，我就是这么认为的。 [/quote]
这就是导演的不高明之处。要现实去表现这种现像，唯有用绝美的外貌补救。

JK Rowling的文笔，早已经被一位诺贝尔作家踩过。我个人也认为如此。

美女就这形象?!失望中

很喜欢看哈利波特这部小说，文笔如何因为看的是译本不好说，说实话，就是看原著我也看不出英文的文笔好坏来，至于谁踩过，介个偶倒觉得无所谓，诺贝尔奖得者未必就是最好的，不过一群瑞典老头子觉得他好罢了。

《哈利波特》最引人的地方，就是细节设定的非常细致真实，让人看了后觉得确实有这么个地方和这么一群人，也许我们哪一天在大街上擦肩而过的，就是魔法世界中的某人。

前四卷的译本我看过另外一种，是盗版，译者似乎姓彭，因为书在我老妈那里，没查。感觉那个本子比人民出版社的要生动。

从现在出的六本来看，我最喜欢的是一和四，一是因为当时刚刚看到时那种意外的感觉，还有那些细致的描写，比如照片里的人都是活的，比如那一条街上的店子，比如糖果，等等等等，太细致了。

四确实看的过瘾，就我看过的奇幻类小说而言，有这样想像力和创造力的太少，作者造了一个不存在的世界，可是看过书后让人觉得这个世界是存在的，这就是她最成功的地方。

文笔不好，给小孩看的。

我刚看玩，不晓得是在讲什么东东，汗。

完了完了，我昨天晚上忍不住看了，看到张秋的包子脸，真是郁闷哪

其实第3部里贵族出身的教父还有Lupin都已经让人够失望了，还给人弄这么一个“美女”……真是无语了

书啊……在雅雅这种类型的奇幻迷眼里，就是伪奇幻，也只有国内外的媒体都在炒哈利是新概念奇幻这个话题，其实外国人先提出这个就跟国内提出的新概念作文一样，是新闻炒作和捞钱用的，传统的欧美奇幻文学界连《龙枪》系列这样取得了巨大商业成功和大量读者群的作品都不大感冒，又何时承认过哈利是奇幻文学了。

说句不大中听的老实话，这位阿姨自己接受专访时候早就说了，这是童话，是面向十年级学生左右年龄的孩子们的读物，作者自己的定位就在这里了，而且在雅雅看来这位阿姨说故事的能力还不如郑渊洁（仅仅就比了说故事一样），起码老郑着实让小学和初中的雅雅佩服过一阵。这位她的书实在难以让我看进去，只能草草掠过了事（我看的都是盗版，而且是借的），连借正版来看的欲望都没有。电影，完全无视。

它不是奇幻，仅仅是童话，而且是不高明的童话，真实么？偶觉得还不如《天下无贼》里的故事有真实性……



一大群大学毕业或者没毕业的领了身份证的男男女女，怕是75%只为了看看片中有无帅哥美女绚烂画面诡异魔法……剧情？那是什么？

垃圾片子，垃圾小说！！！
我这里的小朋友根本就不看，还说没皮皮鲁和鲁西西好看呢~~
呵呵~

哈这系列，越后面的越显出Rowling的功力不过尔尔。其实故事概念的确不错，可惜后面的书越写越长时，就有很多细节不合理，故事结构也越见松散。至于文笔方面，这里有很多学校都不建议列其为校内读物，原因是哈书不能令学生的英文写作有所长进。

就如韩郡主所说，不能算奇幻，要说奇幻大作，哈书当然不能跟魔戒比；不过，哈书一开始带给人的是现实感，就如湖公主说，好像真的存在一样。

至于电影，有两种说法: 没看过书的认为剧情很紧奏，看过书的则表示删去这么多东西感到不满。个人认为剧情不俗，这么长的一个故事要两个半小时讲完还真不易；最不满的还是演员方面。演哈利的少年还是未能掌握演戏技巧，这是次要；最差还是新演员的人选和人设。几乎让我从椅子掉到地上的是哈利的舞伴，书里面被形容为"级花"的美女，而戏里的。。。演张秋的少女勉强接受，原因是她演得还不错(虽然戏份少了点)。演球星域特的比演校草的更帅气的说。。疯眼那个糟胖老头简直让我疯掉。服装方面，我不得不得罪说句"说英国人老土还真没说错"。要真实吗没有魔戒那种潇洒高雅，要奇幻吗我宁愿看日本动画，要华丽吗我宁可承认英雄和十面埋服的服装好看得多。

综合来说，电影我个人会给它打个3.5分(5分为满)，那1.5分全部扣在演员选择和服装设计的失败上。

[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-12-06, 23:23:08发表
哈这系列，越后面的越显出Rowling的功力不过尔尔。其实故事概念的确不错，可惜后面的书越写越长时，就有很多细节不合理，故事结构也越见松散。至于文笔方面，这里有很多学校都不建议列其为校内读物，原因是哈书不能令学生的英文写作有所长进。

就如韩郡主所说，不能算奇幻，要说奇幻大作，哈书当然不能跟魔戒比；不过，哈书一开始带给人的是现实感，就如湖公主说，好像真的存在一样。

至于电影，有两种说法: 没看过书的认为剧情很紧奏，看过书的则表示删去这么多东西感到不满。个人认为剧情不俗，这么长的一个故事要两个半小时讲完还真不易；最不满的还是演员方面。演哈利的少年还是未能掌握演戏技巧，这是次要；最差还是新演员的人选和人设。几乎让我从椅子掉到地上的是哈利的舞伴，书里面被形容为"级花"的美女，而戏里的。。。演张秋的少女勉强接受，原因是她演得还不错(虽然戏份少了点)。演球星域特的比演校草的更帅气的说。。疯眼那个糟胖老头简直让我疯掉。服装方面，我不得不得罪说句"说英国人老土还真没说错"。要真实吗没有魔戒那种潇洒高雅，要奇幻吗我宁愿看日本动画，要华丽吗我宁可承认英雄和十面埋服的服装好看得多。

综合来说，电影我个人会给它打个3.5分(5分为满)，那1.5分全部扣在演员选择和服装设计的失败上。 [/quote]
最经典的魔幻巨作是Chronicle of Narnia，这周第一部电影出来
魔戒书虽然写得好，但是感觉在某些细节上留下的文章实在太多。（想象的空间太多，比如说海盗是些什么人？东方世界又是哪里？在长岛以外的沼泽之后还剩什么？

越看越没劲

[quote]原帖由[i]神秘之光[/i]于2005-11-20, 18:50:34发表
小说第四卷可以说是当代世界文学中的极品，我认为。 [/quote]
个人认为凤凰社比较有意思~~
韦斯莱兄弟在落日余辉下飞向自由那一幕实在是经典~~

[quote]原帖由[i]饭富昌景[/i]于2005-12-07, 9:21:49发表
最经典的魔幻巨作是Chronicle of Narnia，这周第一部电影出来
魔戒书虽然写得好，但是感觉在某些细节上留下的文章实在太多。（想象的空间太多，比如说海盗是些什么人？东方世界又是哪里？在长岛以外的沼泽之后还剩什么？ [/quote]
对啊，Chronicle of Narnia 有很多朋友小学时读过，我要去恶补了~~~

魔戒卖的是大气象，而且文笔方面，是龙是蛇很容易就识别出来。不过，如果不是对小说有兴趣的话，很容易就读著读著睡著了~~~~~ 这是缺点，没哈书那么引人入胜。

[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-12-08, 1:47:54发表
[quote]原帖由[i]饭富昌景[/i]于2005-12-07, 9:21:49发表
最经典的魔幻巨作是Chronicle of Narnia，这周第一部电影出来
魔戒书虽然写得好，但是感觉在某些细节上留下的文章实在太多。（想象的空间太多，比如说海盗是些什么人？东方世界又是哪里？在长岛以外的沼泽之后还剩什么？ [/quote]
对啊，Chronicle of Narnia 有很多朋友小学时读过，我要去恶补了~~~

魔戒卖的是大气象，而且文笔方面，是龙是蛇很容易就识别出来。不过，如果不是对小说有兴趣的话，很容易就读著读著睡著了~~~~~ 这是缺点，没哈书那么引人入胜。 [/quote]
魔戒和哈利这两本书给雅雅的感觉跟你正好相反……不过并不完全相反，哈利波特倒是不会让雅雅昏昏欲睡，它根本不足以让雅雅读到睡着那么长时间。完全读不下去，绝对是不忍卒读的感觉，于是只好走马观花跳着读一下大概就算了。

[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-12-06, 23:23:08发表
哈这系列，越后面的越显出Rowling的功力不过尔尔。其实故事概念的确不错，可惜后面的书越写越长时，就有很多细节不合理，故事结构也越见松散。至于文笔方面，这里有很多学校都不建议列其为校内读物，原因是哈书不能令学生的英文写作有所长进。

就如韩郡主所说，不能算奇幻，要说奇幻大作，哈书当然不能跟魔戒比；不过，哈书一开始带给人的是现实感，就如湖公主说，好像真的存在一样。

至于电影，有两种说法: 没看过书的认为剧情很紧奏，看过书的则表示删去这么多东西感到不满。个人认为剧情不俗，这么长的一个故事要两个半小时讲完还真不易；最不满的还是演员方面。演哈利的少年还是未能掌握演戏技巧，这是次要；最差还是新演员的人选和人设。几乎让我从椅子掉到地上的是哈利的舞伴，书里面被形容为"级花"的美女，而戏里的。。。演张秋的少女勉强接受，原因是她演得还不错(虽然戏份少了点)。演球星域特的比演校草的更帅气的说。。疯眼那个糟胖老头简直让我疯掉。服装方面，我不得不得罪说句"说英国人老土还真没说错"。要真实吗没有魔戒那种潇洒高雅，要奇幻吗我宁愿看日本动画，要华丽吗我宁可承认英雄和十面埋服的服装好看得多。

综合来说，电影我个人会给它打个3.5分(5分为满)，那1.5分全部扣在演员选择和服装设计的失败上。 [/quote]
感动感动，你就不能单独写一篇

[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-12-08, 1:47:54发表
[quote]原帖由[i]饭富昌景[/i]于2005-12-07, 9:21:49发表
最经典的魔幻巨作是Chronicle of Narnia，这周第一部电影出来
魔戒书虽然写得好，但是感觉在某些细节上留下的文章实在太多。（想象的空间太多，比如说海盗是些什么人？东方世界又是哪里？在长岛以外的沼泽之后还剩什么？ [/quote]
对啊，Chronicle of Narnia 有很多朋友小学时读过，我要去恶补了~~~

魔戒卖的是大气象，而且文笔方面，是龙是蛇很容易就识别出来。不过，如果不是对小说有兴趣的话，很容易就读著读著睡著了~~~~~ 这是缺点，没哈书那么引人入胜。 [/quote]
一共7本书，你慢慢读去吧, Bwa hah ha ha

饭大夫，你以为我不敢读?     说笑说笑   

[quote]你就不能单独写一篇[/quote]

现在偶的时间和脑子容量只足够偶灌水，等圣诞就有时间了，表怪偶呀虎兄。。。

[quote]原帖由[i]鲍伯 . 迪伦[/i]于2005-12-08, 22:19:14发表
饭大夫，你以为我不敢读?     说笑说笑   



现在偶的时间和脑子容量只足够偶灌水，等圣诞就有时间了，表怪偶呀虎兄。。。  [/quote]

包子不听话，老虎吃包子   
这片子还没看，也不太想看（我一、二、三都没怎么看  ）

圣诞你放假，我却要为了生活费打工

[quote]原帖由[i]ssbye[/i]于2005-12-09, 4:17:26发表


圣诞你放假，我却要为了生活费打工  [/quote]
本来想去蹭你饭的。

[quote]原帖由[i]月妖指环[/i]于2005-12-07, 20:44:50发表
个人认为凤凰社比较有意思~~
韦斯莱兄弟在落日余辉下飞向自由那一幕实在是经典~~  [/quote]
第5卷只不过打的比较热闹罢了。不过对于中国人来说，其中的情节的确足够会心一笑。

第五部最受不了就是哈利那莫名的烦躁怨气。

单位发的票，去晚了，坐在前面第一排，看得我头晕眼花，散场出来走路都直打晃，好在英文功底不差，看明白怎么回事了。

哈利伯特的书我个人认为是一部比一部精彩，情节跌宕起伏，引人入胜。可是电影却拍得一部不如一部，我想大概正是由于小说中的情节越来越复杂，导演们要想把书中所有精彩的情节都融入到仅有两个多小时的电影里就越来越困难。