轩辕春秋文化论坛 » 体坛动力 » 【讨论】米兰为什么不要克雷斯波???


2005-11-9 15:17 破山空
米兰为什么不要克雷斯波?如果说转来吉拉迪诺是为了补充新鲜血液,那也还说的过去,毕竟人家是上个赛季本土最佳射手.但是克雷斯波上个赛季在米兰的表现有目共睹,和舍瓦的配合也日见成熟,难道不要钱的维埃里真的好用?看看先在的情况吧~~~维埃里现在连替补也坐不上了,不知道贝鲁斯科尼是怎么想的???

2005-11-9 15:22 店小二
难得一个有点内容的帖子

crespo是要转会费的.

2005-11-9 15:24 破山空
可是应该不会太贵吧???

2005-11-9 15:27 老顽童
不是米兰不想要,是切尔西不想随便给.

2005-11-9 15:36 我自横刀向天笑
一开始切儿媳想换卡拉泽,后来不换人了,就想要钱,可米兰认为合同只剩一年的克雷斯波不值那么多钱,而且正好有个免费的波波,况且米兰球队中再没有阿根廷人。

2005-11-9 15:42 破山空
我觉得维埃里和英扎吉走下坡路走的更快一点,倒是克雷斯波状态有所上升,从冠军杯就可以看的出来

2005-11-9 15:45 店小二
克雷斯波回到切尔西对阿根廷是个损失

2005-11-9 15:50 第八天魔王
克雷斯波被切尔西(英足总)阴谋废掉了,算是打击阿根廷的实力吧,说实话,题得不错的,现在连替补都不是。

2005-11-9 15:59 韩靖
[quote]原帖由[i]破山空[/i]于2005-11-09, 15:42:28发表
我觉得维埃里和英扎吉走下坡路走的更快一点,倒是克雷斯波状态有所上升,从冠军杯就可以看的出来 [/quote]

维耶里是下坡路了,但是因扎吉表现还不错的呢。
克雷斯波也没什么状态不状态的,就看中场的支持了;但是切尔西的打法实在不适应他的技术类型。

[quote]原帖由[i]第八天魔王[/i]发表
克雷斯波被切尔西(英足总)阴谋废掉了[/quote]

  阴谋!没这么夸张。米兰想要的,但是需要钱;这时候突然有个维耶里不要钱放在桌子上,你要谁?维耶里来了之后表现这样,也是当初所未料的。

2005-11-9 18:40 第八天魔王
说实话,那也是安切洛帝没有发言权,克雷是他的爱将,维耶里是不要钱,可是他年薪高。主要是考虑了以前的皮尔洛,西多夫等人交换后的质变,不过和他们不同的是波波在女人身上消耗了太多的精力,这笔交易目前是亏了。

2005-11-9 19:46 马岱
这个问题应该这样问,为什么当年国米要卖克雷斯波而不是维埃里。

2005-11-9 20:42 本初安在?
米兰买了吉拉之后就腾不出1000~1500W去买克雷斯波了。本来拿卡拉泽交换是个不错的选择,可是切尔西签下了奥尔偌,就不要卡拉泽,而要求现金交易,这个时候又有了免费的维耶里,当然不舍得再多花钱,毕竟要考虑收支平衡的

2005-11-10 10:01 我自横刀向天笑
米兰这几年的转会一直被尤文打压着,从伊布、埃莫森、大卡那瓦罗、维埃拉、再到即将到来的maxwell,卡萨诺无一不是人超所值,看走眼的就是莱罗塔列、阿皮亚,不该卖的是图多尔。反观米兰呢,只有卡卡的引进是出色的手笔,老斯1200万,扬库1200万,而出色的吉拉2500万、内斯塔3000万,虽然是顶级球员,可也付出了顶级的转会费,不该卖布罗基的。

2005-11-10 10:40 密林繁星
维耶里虽然恢复不到意大利第一中锋的地步,但状态肯定还能回升,毕竟他不仅仅是靠吃身体饭的,他现在只不过意识还停留在自己以前的身体状态上没有转换过来,等他恢复的时候,多少还是有点作用的!
但是不喜欢这个人,我宁可看因扎吉在场上!

2005-11-10 10:55 庞桶
是啊,我也觉得因扎吉在场上就是威胁,有顶级的杀手嗅觉
一般来说,靠技术和意识吃饭的球员运动生命长些
而维耶里这路纯靠身体的老汉,明显不行了

克雷斯波也不年轻了吧,一样花钱当然买吉拉迪诺啊

2005-11-10 12:18 会州隐
[quote]原帖由[i]我自横刀向天笑[/i]于2005-11-10, 10:01:43发表
米兰这几年的转会一直被尤文打压着,从伊布、埃莫森、大卡那瓦罗、维埃拉、再到即将到来的maxwell,卡萨诺无一不是人超所值,看走眼的就是莱罗塔列、阿皮亚,不该卖的是图多尔。反观米兰呢,只有卡卡的引进是出色的手笔,老斯1200万,扬库1200万,而出色的吉拉2500万、内斯塔3000万,虽然是顶级球员,可也付出了顶级的转会费,不该卖布罗基的。 [/quote]
尤文除了大卡基本免费以外,伊布、埃莫森、维埃拉都是高价转会来的,花的钱不比米兰少,两队的差距在于米兰卖出去的球员大多是低价,而尤文连阿皮亚都能卖800万欧元,这个就比较强了。

2005-11-10 12:40 弓骑步
[quote]原帖由[i]会州隐[/i]于2005-11-10, 12:18:58发表
尤文除了大卡基本免费以外,伊布、埃莫森、维埃拉都是高价转会来的,花的钱不比米兰少,两队的差距在于米兰卖出去的球员大多是低价,而尤文连阿皮亚都能卖800万欧元,这个就比较强了。 [/quote]
尤文图斯自负盈亏,不得不小心些。莫吉买人卖人均很狡猾,不过也有亨利这种糗事,算是胜9负1罢。至于阿皮亚卖800万欧元,那是赶上土耳其那帮有钱没处使的阔佬了,可遇而不可求。AC米兰有贝总理出钱,大手大脚惯了,即便近年来收敛不少,感觉还是比较奢侈,考虑不够精细。

2005-11-10 12:42 弓骑步
其实转会这种事,真的很难说,慧眼难得啊。塞维利亚算是近年来的转会赢家罢,托拉多(谁听说过?好像是一个墨西哥球员  )去年冬季转会自由离队,加盟了桑坦德,没谁当回事儿,结果半个赛季过去,竟然被墨西哥蓝十字以600万欧元买走。这是所谓的造化弄人,并不代表塞维利亚轰托拉多走路就做错了。

2005-11-10 14:01 密林繁星
楼上的有一点不对啊,米兰很多是球员合同到期或者想离开米兰主动放行,放球员去想去的地方,不抬价不敲诈,比较有人情味,所以没卖多少钱,最典型的例子经常有球员说想完成合同后就跑人,然后米兰就不签合同了!

2005-11-10 14:24 马岱
我觉得米兰的转会一点也不差啊,比如舍辅琴科、卡卡、皮尔洛都是惠眼识才,别人嫉妒都来不及。

卡福、西多夫、克雷斯波、鲁伊科斯塔都是在米兰焕发第二春。总体来说米兰和尤文是旗鼓相当的。

至于这个赛季米兰不如尤文,我认为关键在于,卡佩罗已经敢把皮耶罗当真正的替补用,而米兰还不能让马尔蒂尼下去。

2005-11-10 14:30 慕容翩翩
[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-11-10, 14:24:40发表
我觉得米兰的转会一点也不差啊,比如舍辅琴科、卡卡、皮尔洛都是惠眼识才,别人嫉妒都来不及。

卡福、西多夫、克雷斯波、鲁伊科斯塔都是在米兰焕发第二春。总体来说米兰和尤文是旗鼓相当的。

至于这个赛季米兰不如尤文,我认为关键在于,卡佩罗已经敢把皮耶罗当真正的替补用,而米兰还不能让马尔蒂尼下去。 [/quote]


麻袋公说的太好乐~~~

真知灼见~~~

2005-11-10 15:14 韩靖
怎么个个都打算把马尔蒂尼弄下去啊。

他的表现不是一直很稳定么    (对这个人,我最没发言权~~~留言后遁走)

2005-11-10 15:23 寂寞的烟
是米兰不喜欢阿根廷人吧

2005-11-11 07:27 弓骑步
[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-11-10, 14:24:40发表
我觉得米兰的转会一点也不差啊,比如舍辅琴科、卡卡、皮尔洛都是惠眼识才,别人嫉妒都来不及。

卡福、西多夫、克雷斯波、鲁伊科斯塔都是在米兰焕发第二春。总体来说米兰和尤文是旗鼓相当的。

至于这个赛季米兰不如尤文,我认为关键在于,卡佩罗已经敢把皮耶罗当真正的替补用,而米兰还不能让马尔蒂尼下去。 [/quote]
米兰成功的转会是不少,很多巨星或者准巨星级别的球员看在米兰光辉的球队历史和优越的竞技环境的份上选择了米兰,而且贝总理的腰包也的确丰厚,付得起他们的转会费和薪水。不过米兰失败的转会也不少,譬如克鲁伊维特、戴维斯、博加德、何塞[b]·[/b]马里、莫雷诺、孔特拉等,或者高身价,或者高工资,来了就走,几乎没做出什么贡献。斑马也有失败的转会,好像卖亨利,买莱罗塔列,都是,然而绝对没有米兰这么频繁,损失也远不及米兰。衡量两队的转会,某家看,是斑马6,米兰4才对。

2005-11-11 08:10 第八天魔王
那也是96年卡佩罗离队后的“后米兰王朝”的黑暗时代吧,也许也是加利亚尼当时经验不足所至。AC放走了维埃拉,尤文卖了亨利,彼此彼此,转会市场上不可能是永远的赢家。

2005-11-11 08:20 第八天魔王
[quote]原帖由[i]寂寞的烟[/i]于2005-11-10, 15:23:37发表
是米兰不喜欢阿根廷人吧 [/quote]
从02年世界杯后,阿根廷球员在欧洲市场上的地位明显下降了。AC买进的01年世青赛队长“小狮王”——科洛奇尼,先是租借,然后现在不晓得卖到哪里去了(应当还在西甲混吧),卡维纳吉消失在俄罗斯的冰雪世界,萨维奥拉的遭遇,里克尔梅的挫折,甚至现在连艾马尔和大头也难现原来的光芒,倒是乌迪内斯的老爷爷圣西尼还是铁打不动的主力,

2005-11-11 10:03 我自横刀向天笑
不同意“卡福、西多夫、克雷斯波、鲁伊科斯塔都是在米兰焕发第二春”,卡福在来米兰之前一直保持着颠峰状态,应该说是足坛上保持状态最好的球员之一,不过尤其是今年老态尽显了;西多夫的状态也很稳定啊,从皇马到国米到米兰始终是高不成低不就的样子,明明被安排在左路,却总喜欢带球往中间挤,幸亏卡卡和舍瓦都是比较喜欢拉边拿球的选手;克雷斯波的问题是经常打不上比赛,以前在国米只在冠军杯上进球,还不停受伤,到切尔西又不适应英超打法,搞不好更衣室的人际关系;鲁伊是因为佛罗伦萨的落寞而被迫来米兰的,也没有焕发第二春的意思嘛。  

舍瓦和卡卡是因为对米兰的热爱才来米兰的,并不是别的球队瞎了眼嘛;皮尔洛的成长应该是米兰的无心之作吧,明明是被鲁伊挤到后腰位置上的  

米兰近些年的引人大都是盯在成名的球员上了,效果虽然不错,可是花钱也多多。

2005-11-11 12:04 马岱
尤文这几年都是买的成名球星,而且年龄普遍不小,而能再培养提高的没几个。

也有不少球员都是进进出出,作用低于期望值,如:迪瓦约、米科利、科瓦切维奇、范德萨等。

2005-11-11 12:37 韩靖
两队质的差别在于,米兰有贝总自掏腰包;尤文要靠自己的经营解决买人问题。

在转会市场上没有永远的赢家,也没有永远的输家。好像今年,转会市场上最成功的当属国米,买入的都是球队急需的位置。

米兰资金上有了充分的保证,因此可以用正常的价格购入球星;好像吉拉、扬库、斯塔姆等价格虽不低,可都配上了他们的实力,没有像皇马切尔西那样被宰。只有卡卡算是超值引进。尤文买人一向谨慎,喜欢引入一些詹尼凯达、穆图科瓦奇这样的免费球员,维埃拉2000万则算是捡了大便宜。

转会政策的不一,使得尤文的替补阵容不比米兰双雄。

2005-11-12 13:10 phoenixdaizy
不是吧.我个人感觉尤文的二线队员更换比较频繁,大多数属于共有的方式.尤文的替补也很有实力,但是因为尤文对替补队员的要求比较教条话,又因为有皮耶罗挡着,很少引入有天赋而性格有缺陷的球员,造成水平很平均.
也就是其实他每条线都有相当多的替补,但是水平没有几个相当突出.米兰和国米突出的几个替补局限在几个位置,后卫线的主力和替补都很平庸,造成发挥没尤文稳定.

现在米兰我觉得可以把几个后腰球员变成后卫使用,可惜他们没那么大胆量.后卫线速度和制空很成问题.

2005-11-12 14:20 密林繁星
汗,楼上的说米兰可以把几个后腰球员变成后卫使用,我实在想不出哪个可以拿来这样用。

米兰这么几个后腰:皮尔洛、加图索、安布、沃勒尔,还有好象就是临时打的西多夫、鲁伊科斯塔,临时的这两个先拿掉,前者太自由散漫后者他肯去防守你能放心么?
剩下4个后腰,皮尔洛,他的防守,站位还不错,但是这个是进攻的核心啊,哪个球队进攻的核心放在后卫线上,况且太软,排除;
加图索,防守不错,但是,太勇猛,犯规太多,中场犯规还好点,但是禁区里犯规,这太恐怖了吧,别忘记,伊斯坦布尔他禁区里犯规点球,上轮和乌迪内也是他禁区里犯规点球,没人愿意看到每场比赛米兰都被判点球吧,况且他的绝对速度也不快,头球相比米兰中场一群只会脚踢球的略微强点,可是比的过三大中卫加卡拉泽么?甚至都不一定比的过替补的替补科斯塔库塔和西米奇,这样一个中场当后卫行么。
然后是安布,估计你的意思就该是他了,确实,他的头球在全队可能除了斯塔姆之外最好的,可是速度呢,也一般,而且受伤前在中场可以说是半主力或者主力,把他提到后卫线成为一块兼顾中后场什么位置都要打的彻底的万能补丁,那基本上可以说废了他,因为万能补丁往往就是没有一项突出的同义词。况且他打中后卫不见得强过卡拉泽,毕竟卡还是从那个位置打出来的。同时,没了他的中场,硬度大为下降,头球更差。不过,我觉得他30以后,可以去打中后卫,和很多中场老了转行当中后卫一样。
最后一个沃勒尔,他可能是4人中最平衡的一个,也是最特色的一个,防守不错,头球不错,身体不错,速度不错,都是一般,地面防守能力不说,肯定好不过三大中卫;头球,头球也比不过这三个,别看老马弹跳差,可是对落点判断绝对一流;速度,一般,还没加图索快。
好了,说完了,不知道哪个后腰放到后卫线能够解决米兰的速度问题,也不知道哪个后腰能取代目前三大中卫的位置,至于头球问题,应该说,老马相对差了点,但是比这些人还是要好,除了安布,米兰防线的问题是,头球抢下来没人争第二点,以及对方推进到禁区前沿没后腰保护,而不是纯粹的头球和速度。

2005-11-12 21:16 phoenixdaizy
我说的是安布.~~~速度方面,意大利后卫本身主要靠阵和经验以及身体,靠速度的不多吧,科斯塔库塔又有过速度么??还打了这么多年.

我个人的感觉还是加图索位置偏右了,有时候打右前卫.现在需要一个拿球,身体,耐力都不错的人衔接一下,身高什么的还是次要的.

我个人感觉最重要的问题不是老马的能力不行,而是实际上老马只有半场体力.尤其是在边后卫位置上.

2005-11-13 13:13 大头笨笨
我对克雷斯波没有好感,但从状态上来说,它目前比维埃里好。但的确不是说买就买的

2005-11-13 19:06 真夫瑞
克雷斯波是冬季杀手,维耶里越来越过气了。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.