[url=http://www.xawb.com/gb/news/2004-11/27/content_404421.htm]http://www.xawb.com/gb/news/2004-11/27/con...tent_404421.htm[/url]

这个新闻鄙人很早就在不同的地方看过，还在什么地方看过这个壁画．可惜现在图片不能显示了
　虽然图片很小，但是依然能看到打猎的女人的脚踩着一个系在马鞍旁边的东西上，呵呵．
为什么三国两晋都只发现单马镫呢，鄙人认为是由于当时人口资源消耗很大，铁器开采很宝贵，人们不愿意用金属做马镫，一副马镫应该可以打造一到两个步兵用的长矛了．单马镫看来还是士大夫等贵人身份和地位的象征．一般骑马的人连单马镫估计也很少用．所以两汉和三国的马镫大约应该是一种系在马鞍旁边的踩脚绳，而不是后来看到的金属马镫．　不过已经足够骑士在马上保持平衡了．所以三国的关羽能刺死颜良后又一只手拔出刀砍掉其头颅，没有马镫绝对不可能做到．　项羽能在马上杀数百人，没有马镫早就掉下来．
汉和匈奴的战争一追就是几百里，没有马镫能做到吗？？？　　

还是想看看壁画，谁能提供图片么

想看看壁画

哪位同志居住在西安，可以亲自去找到这个地方去看看这个壁画是最好．　实在不行按鄙人给出网址下面西安晚报的电话咨询联系一下也可以的．呵呵．

三国的时候，人口不多，比如魏国骑兵的绝对数量还是不少，几万甚至１０万以上应该是有的，打造１０万马镫的用铁还不如用来装备步兵部队，看来马镫就只好按传统用麻绳了．

屡次在三国版块有人争吵这个问题，其实燕京哓林同志说的很对，有一个单蹬还想不出双蹬吗．无非是有的人（比如赵哪个云还有个叫什么的人）对自己的民族文化不自信，认为所有的历史都是伪造和吹嘘出来的．一切都要怀疑和狂踩．　
现在怀疑两汉骑兵和三国战将的战斗力的同志可以休矣．

即使是西汉时，中国真的出现了马镫，两河流域的马镫出现得也比中国早。

楼上，没有必要和别人比，马镫的出现，只是要证明汉朝打匈奴和三国斗将基本是确有其事的．不然有人要怀疑史记汉书三国志很多都是假的．

终于找到一张壁画，可能就是新闻里说的那张．大家都来欣赏一下．
[url=http://news.huash.com/gb/news/2004-11/26/content_1448277.htm]http://news.huash.com/gb/news/2004-11/26/c...ent_1448277.htm[/url]
我们电脑上依然看的不很清楚，估计要亲自近距离用或用放大镜看壁画才看的清楚．但是结论已经肯定了，马背上垫了一个垫子一样的东西当坐具，脚就踩在这个垫子旁边的一个东西上，面大家自己把图片放大好好看看．大家注意看那两个衣着华丽女子在跑动的马上的悠闲的坐姿，直立的身体和脚放的位子．是大家传统认为的脚夹着马肚子，身体前倾，无比紧张用力的样子吗？我们还能说三国的人是夹着马肚子，挥枪冲阵的时候战斗力还不如步兵吗？？？？？？？
骑兵在那时候只是断后，突击的辅助兵种吗？　两汉的人打匈奴主要靠步弩吗？追击数百里甚至两千里怎么回事情？？　　

楼主给的链接好像打不开啊

是啊，一条绳子就能解决的问题，其实很容易想到的

嗯,冷静给的图片太小了,看不清楚有关马镫的情况

不过想想也是啊,何必非要往金属马镫上面想呢.

[quote]原帖由[i]我是无知者[/i]于2005-10-18, 9:58:26发表
即使是西汉时，中国真的出现了马镫，两河流域的马镫出现得也比中国早。 [/quote]
如果确实是西汉就出现马镫，那么要比中东早几百年，比西欧早五百年以上