2005-9-29 11:05
大将文丑
有一只熊，快乐的生活在城市边缘的森林里。他春夏采摘、秋冬卧眠，过着安逸平静的日子。
直到有一个春天，从长梦中醒来的他发现一个冬天，城市的触角已经扩散到他生活的地方。森林没了，取而代之的是一片片的楼房和一条条的街道。安静被喧嚣所驱逐，空气也不再新鲜。
于是，他迷惑、恐慌、悲哀乃至愤怒和仇恨，接下来的日子他只做两件事——对过去的追忆和对现实的诅咒。最后，由于它屡次攻击人类，威胁社区的安全，人们把它射杀了。
在熊看来，似乎只有两条路可走：一条是离开城市，去另外寻找一片适合自己的森林，继续以前的生活。另一条就是他选择的道路——那显然是一条死路。
其实，他不知道还有另外一条活路可走，那就是自在的做一只都市的熊。
人生在世，不如意事常有八九。面对浩瀚的星空、茫茫的自然和繁复的社会，我们自身的力量是渺小的。我们很难去决定和改变太多的东西。
某君言，三日后，某山可以移动到他的身边，众皆不信。至三日后，山不动。人皆问之。此君曰：山不动，我动。遂跑至山边，人皆倒。
是啊，如果我们不能改变环境，那么是否能改变自我呢？
我们不能改变天气，却能改变心情
我们不能改变风向，却能调节风帆
我们不能改变环境，却能改变心态
我们不能改变别人，却能改变自己
为人处世，最难的是把握一个“度”字，太过世故、圆滑多变的人，难免给人八面玲珑的感觉而难以得到信任；而过于刻板、不能随机应变又会在现实中处处碰壁，难以和别人和睦相处。
其实所谓“度”者，不过是一方、一圆而已。方，是原则，也是做人的准则。圆，是权变，是在原则允许的范围之内的足够灵活的空间——方先定则圆自明。
2005-9-29 19:54
柳褴衫
欢迎楼主光临现代文艺，佳文共赏之。
听过这样一个格言，与楼主的文章似有异曲同工之妙：
人生只需掌握三件事1.改变可以改变的
2.放弃无法改变的
3.清楚地判断这两者的区别
2005-9-29 20:18
冰祁步
感觉上更像是述说一个哲学道理
受教了……
2005-9-29 20:28
大将文丑
[quote]原帖由[i]柳褴衫[/i]于2005-09-29, 19:54:49发表
欢迎楼主光临现代文艺，佳文共赏之。
听过这样一个格言，与楼主的文章似有异曲同工之妙：
人生只需掌握三件事1.改变可以改变的
2.放弃无法改变的
3.清楚地判断这两者的区别 [/quote]
是啊，多关心一些自己能够改变的事情
生活会更加快乐
2005-9-29 20:29
大将文丑
[quote]原帖由[i]冰祁步[/i]于2005-09-29, 20:18:32发表
感觉上更像是述说一个哲学道理
受教了…… [/quote]
妹妹客气了
大家共同讨论吧
2005-9-29 21:30
突然累了
我们不能改变天气，却能改变心情
我们不能改变风向，却能调节风帆
我们不能改变环境，却能改变心态
我们不能改变别人，却能改变自己
我的确是在这样的修行呀～
2005-9-29 22:57
黑十字
改变了之后，熊还是熊吗？
2005-9-29 23:13
白手违命
也许你抛在被遗忘的坟上的那朵花，正像黎明之眼向枯萎的花叶间抛下的露珠。
2005-9-30 23:07
气流
[quote]原帖由[i]黑十字[/i]于2005-09-29, 22:57:39发表
改变了之后，熊还是熊吗？ [/quote]
熊还是不是熊这个问题很重要么？
2005-10-1 00:20
黑十字
对某些人来说是的，如果不能做一只熊，那活着就毫无意义了。
2005-10-1 06:30
大将文丑
如果熊把自己改变的不再是熊,说明它的本质属性已经改变了,比如猿猴从树上走上平地变成人.
本文的观点是在没有改变本质属性,不违背基本原则的基础上为了更好的生活而依据社会环境的变化进行一定限度的适应性的自我改变.其实就是物竞天择,适者生存的道理.
蝙蝠、鼹鼠等长期活动在黑暗的环境中，视力逐渐退化而听力、嗅觉变的灵敏、长颈鹿为了能够取食高大灌木而脖子变长，这不都是为了适应环境而发生的改变吗？他们并没有因为发生这些改变而堕落成另外一种东西。
当然,不适者也能生存,一是逃避,二是对抗,就象熊可以选择另外再找一片森林或者就地袭击人类把人赶回原来的区域——如果它还能再找到一片森林或者它能够对抗人类成功的话。
2005-10-1 09:42
黑十字
如果可以不改变本质属性，不违背基本原则当然最好，但对于大多数人来说，更喜欢到动物园而不是隔壁去看一只熊。
2005-10-1 11:13
大将文丑
是啊,熊是这样,但人就幸运的多
因为大部分人都希望能认识更多能够和他们和睦相处而不是格格不入的人
2005-10-1 13:42
桠枫
说的很好~~我现在就在开始改变自己...
2005-10-7 23:15
白木
呵呵,老大你的名气在这边不怎么大啊.
多发点好东西过来
让这边的爷们认识认识你