不是一部电影的失败，而是整个民族的悲哀

《七剑》已经热闹了度过两个周末，尽管一片的负面口碑，可是挡不住年轻人的好奇心。于是，又和《十面埋伏》一样，越骂越有人看！我不知道，这算不算是中国电影的悲哀呢？那些花了钱进影院消费的年轻人，算的上是在支持中国电影吗？

我们不难看出这样有意思的事：《七剑》和《十面埋伏》在上映之前，几乎没人敢骂。所有人都憋着劲要看。当影片上映之后，几乎是异口同声、全民总动员似的责问，似乎不骂就显不出自己的艺术审美水平。可是，当一些优秀的国产电影上映之前，很多人都带着有色的眼镜，要么不屑一顾，要么开口闭口都是“肯定不好看”之类的言语。我真糊涂了，要是你们真的这么有眼光，为什么还总是跟风似的去影院看那些号称的“大片”，然后又急不可待的骂骂咧咧？

言归真传。首先本人表明身份，乃八一电影制片厂一发行人员。本周末，也就是8月12日，我厂拍的《太行山上》就要上映了。说实话，本人现在是忐忑不安，《太行山里》没有漂亮的明星，没有花哨的动作，也没有情啊爱啊，唯一有的就是——抗日！

早先在网上发了一些图片，有人说好，一定要看；有人说，这又是为共产党宣传的影片，肯定不看；还有人说，主旋律的电影肯定没劲。在这里，我感谢那些表示要看的朋友们，也理解那些认为主旋律没劲的朋友们，唯一不满的是那些认为是共党宣言的人。要说起来，共产党已经是很客观的政党了。从电影上来看，共产党拍过《血战台儿庄》、《铁血》等直接表现、赞扬国民党抗日官兵的电影，也在众多的影视作品中讴歌过抗日的国民党官兵形象。可是谁在台湾的电影里看过他们正面表现共产党的电影呢？

在《太行山上》，正面表现了以郝梦龄、卫立煌为代表的一批国民党爱国将领。尤其是郝梦龄，此番特意请到台湾著名艺人刘德凯来扮演。但见他从容不迫，临危领命。他的一句：“将有必死之心，士无偷生之意！”让人听来倍感豪壮。在激昂的音乐声中，郝梦龄持枪率众走出战壕，战死杀场。所有的国民党兵的尸体全部向前倒着，这一番场景怎不叫人激动？真的是：青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还！

在《太行山上》，有这样的数字来说话：
动用炸药：60余吨
动用部队官兵：10余万人次
枪械：4000余支
战车：400余辆
人造血浆：60余公斤
服装：6000余套
大小道具；100000余件

肯定有人会说，八一厂不就仗着是部队，可以搞搞人海战术吗？没错，八一厂的确有能力借调部队，营造大场面。观众们花钱进影院看的不也正是视觉奇观吗？好莱坞请不起这么多群众演员，于是借助了高科技，这样的假场面有人赞赏不迭，我们用真的，却反而被人瞧不起，到底你们在想些什么呀？不瞒你们说，最近一家好莱坞公司正在收购中国的战争电影，因为美国人已经厌倦了用高科技制作的场面，他们想看些真的东西。

还有，许多人说中国的战争电影拍的不客观。的确体制上的原因导致了创作者的创作意图。但是一代又一代的中国电影人在努力的开拓与探索。在《太行山上》，日本鬼子已经不再象以前的影片中表现的那么不堪一击。在平型关战役中，我军已经弹尽粮绝，于是冲出战壕，誓与敌人肉搏。日本鬼子看到此景，于是纷纷退出子弹，插上刺刀，冲向我军。这——就是一大突破。历史上的确如此，我们的作品也遵照历史，原样呈现。前一段在太原进行的一次放映中，观众在看到这一场景纷纷唏嘘不已，因为在他们的脑海中已经固定了这种退子弹的行为是好人才会有的。但是所有的观众立刻都缓过了神，纷纷鼓掌。他们是在为这种客观真实的表现而鼓掌。平型关战役非常惨烈，虽然我军胜了，但是一个俘虏都没有抓住。在影片中，我军清理战场时，发现了一个活着的日本鬼子，没料到鬼子掏出手榴弹，要与我军战士同归于尽。想必这种细节也是以前电影里看不到的吧。

有人说，中国的战争电影打的太假，不好看。这回您也说错了。在《太行山上》，专门邀请了138位武行人员，极力的表现近身厮杀的场面。同时投入400万元进行高科技制作，你可以看到血肉横飞的画面，看到弹片飞向镜头等，这些足以让你置身其中之感。同时，影片在声音上做了很大处理，尤其是枪声和炮声，已经和国外大片里的声音所媲美。所以建议各位选择有数字立体声的影院进行观赏。

我不否认在这部电影里，还是摆脱不了以往树伟人的模式，那是没有办法的事情。但是我想说作为一部战争电影，《太行山上》的战争戏绝对是一流的！其背后的民族情节更是让你热血沸腾！我要重点推荐两场戏：

一：平型关战役。
在这场戏里，林彪的一句话：不惜代价守住（原先是我不管，我只要高地，后被领导否决）可以看出，真的是一将功成万古枯。在肉搏的场面中，我军和日军都杀红了眼。当你看到八路军战士抓着日本鬼子戴着钢盔的头狠狠的往燃烧着的树干上撞时，那“当当”的声音真的听的解气！当八路军战士紧紧握住日本鬼子捅来的战刀，两人的血眼对峙，你能感受到这场战争背后的无奈。这场戏绝对会让你产生恨不得亲手上前血战的冲动。

二：娘子关和平型关战役。
这两场戏里主打人物是梁家辉扮演的贺炳炎和刘德凯扮演的郝梦龄。导演用穿插的形式表现，八路军和国民党军队联合抗战。这场戏将成为中国战争电影史上的经典！尤其是梁家辉独臂挥舞鬼头刀，斩杀倭寇。一刀下去，血浆喷涌，真他妈的解气！！！！！！！！！梁家辉就是梁家辉，而在《太行山上》的表演将成为他一生中永被观众铭记的形象！

说句实在话，就因为这部影片是不折不扣的抗日电影，就因为这部影片的战争戏是超一流的棒，所以这部片子值得看。我敢打赌，肯定有很多人在看到上面两场戏时会哭出来，那是为民族英烈们所感动的眼泪，我还敢打赌，肯定有很多人会热血喷涌，因为我们都是中国人！！！！！！！！

《七剑》我看了，没意思。如果有人说好，我倒真要问问，莫非你从里面看到了什么武侠大义？或者是被真情打动？除了一通的眼花缭乱以外，真的留不下什么。当然，有人要说，花钱是娱乐的，那我就没话说了。不过我就不信，这些无聊的七剑能抵的上象征我们民族不屈精神的鬼头刀？如果真是这样，那不是我们八一厂的悲哀，而是整个中华民族的悲哀！

[[i] 本帖最后由 眼儿媚 于 2008-5-27 22:41 编辑 [/i]]

欢迎专业人员来到轩辕！这部片子我一定会去看的。
《七剑》就不用说了，和《十面埋伏》一个档次。

'七剑'如何我不知道,反正我是看得一头雾水......  

'太行山'的确有一个不小的进步,虽然不是完美有这样那样的缺点,
但饭一口口吃,路一步步走,每次都能有突破有进步就很不错了...

[quote]原帖由[i]tai[/i]于2005-08-24, 17:14:23发表
要说起来，共产党已经是很客观的政党了。 [/quote]
好客观的文章啊......

只能说是制作方的错，再好的片子也要宣传嘛，不信你做个调查，看看论坛有多少人是通过媒体知道有这么部电影的，再对比一下其他大片，看看问题出在哪

七剑的确垃圾

服装

改编

剧情分配

偶还是乖乖回去看原著好了~~~~~
从此对改编电视剧、电影彻底死心……

民族的悲哀？

不至于那么严重吧。

《太行山上》这回好看啊，不像以前一个中国人拿把手枪，能杀五六个拿步枪的鬼子。
《七剑》比起以前的经典就差多了。

爱不爱国，也不能光拿这个做标尺呀

支持你！但言辞未免激烈了一些。跟风是人性的弱点，好奇心也是一样，这跟民族没什么关系。评论家掀起批评热潮说到底也是一种炒作，吸引观众眼球而已。作为这个商业时代的电影人，你没有资格去批评观众，大众的审美水平低下电影人本身也有责任。你的责任就是提高民众的审美水平啊！

整个民族的失败？没这么严重吧

楼主先喝杯茶，消消气。

《太行山上》如今也不可谓不热吧，只是上映前没《七剑》和《十面埋伏》那样，所有人都憋着劲要看而已。这个很大程度同宣传力度不够以及“主旋律”电影给人的说教太多以致逆反心理有关。

[quote]可是谁在台湾的电影里看过他们正面表现共产党的电影呢？[/quote]
这点大概是同意的。（不过接触台湾抗日电影不多）

嘿，楼上的楼上，那个兄弟所说的话，正是我要说的，尤其是这句话
[quote]作为这个商业时代的电影人，你没有资格去批评观众，大众的审美水平低下电影人本身也有责任。你的责任就是提高民众的审美水平啊！ [/quote]
没错，作为一个电影人，或者作为一名影视评论的写手，我们需要的就是提高大众的审美观点，而不是去抨击大众，不过中国的电影行业很混乱，很复杂不是一两句就能说清楚的．楼主写的影评，评论是到位的，有自己的想法，但是没有站在客观的角度上去看待一部电影，言语有些过激．估计是楼主对某些影片有种恨铁不成纲的感觉吧．

[quote]原帖由[i]实干司马[/i]于2005-08-27, 14:06:11发表
整个民族的失败？没这么严重吧
楼主先喝杯茶，消消气。
《太行山上》如今也不可谓不热吧，只是上映前没《七剑》和《十面埋伏》那样，所有人都憋着劲要看而已。这个很大程度同宣传力度不够以及“主旋律”电影给人的说教太多以致逆反心理有关。
这点大概是同意的。（不过接触台湾抗日电影不多） [/quote]
其实台湾在六七十年代拍摄过一些抗日题材的电影，记得李安在哪个年代就拍摄过一部，具体的名字的忘了，但是反响却寥寥无几．凭心而论《太行山上》这部电影还是有他的长处的，最起码它具有很强的故事性，比起＜血战台儿庄＞来，看这更过瘾，更有戏剧话的效果．比起＜太＞我更期待，陆川今年要拍摄的＜南京！南京＞．

[quote]原帖由[i]巽二郎[/i]于2005-08-24, 17:43:33发表
只能说是制作方的错，再好的片子也要宣传嘛，不信你做个调查，看看论坛有多少人是通过媒体知道有这么部电影的，再对比一下其他大片，看看问题出在哪 [/quote]
前几天在电视上看过这部电影的介绍！

偶看了太行山上，没看虾米七剑十面埋伏的

<<太行山上>>确实拍的不错
在这个和平年代,需要这类题材的影片提醒我们勿忘国仇家恨
至于<<七剑>>嘛,纯商业电影
你骂,他赚钱,你不骂,他也赚钱
何必为这种民族的悲哀伤害革命的本钱呢

七剑，太行山上
国产电影 都支持
支持搂主

《太行山上》我从头到尾看完了，并且觉得不亏待这二小时
《七剑》看了十分钟，看不下去，删了

大家看得出黎明手中的剑代表防守吗？
我可看不出

什么鸟片，肯定不看

我想看~但是我们这的影院没有放映的~郁闷~

如果是作为一名观众，我对这篇文章叫好。但是作为一个电影人，就觉得有怨天尤人的意思。

不要去埋怨市场如何，只能去适应市场而不是让市场去适应你。为什么观众不愿意去看，别人为什么能成功，要去分析里面的原因，光在那里呼吁是没有效果的，中国人早就对老一套的宣传厌烦了。

太行山上一定要去看的
我看7剑的时候影院正好放太行山上的片头
那个爽啊~效果在中国电影里绝对不差
谁说没明星了
冲着 梁家辉 也要去的！

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-08-29, 8:46:28发表
如果是作为一名观众，我对这篇文章叫好。但是作为一个电影人，就觉得有怨天尤人的意思。

不要去埋怨市场如何，只能去适应市场而不是让市场去适应你。为什么观众不愿意去看，别人为什么能成功，要去分析里面的原因，光在那里呼吁是没有效果的，中国人早就对老一套的宣传厌烦了。 [/quote]
讲得太好了，看到你这文章，我就对这电影反感

说实话，我们国家的战争片除了增加了不少脍炙人口的“名人名言”（例：高，实在是高；老子在城里下馆子都不掏钱，吃你几个烂西瓜。。）和经典镜头（这边刚掏出手榴弹，那边已经下蹲做人间大炮一级准备）之外，还真没什么值得一提的。

不过，相比于这些皮毛来说，国产片对于战争片内核的把握就更是浅薄的多了。老美的片子固然拍的血肉横飞，但观众看后却丝毫不会有激情彭湃的感觉。反而会深深的对战争产生一种厌恶感。而我们国家的片子，却只能使小朋友们纷纷仿效“我是司令、你是团长”的大展威风。

或许这才是国产战争片真正要思考、要改进的地方。

看了楼主的介绍，还是会去看一看这部片子。不过实在不敢寄予过高的希望。

昨晚和我老爸在家里看了3个多小时的《太行山上》。因为太晚，没敢把音响开太大。
我老爸看完就两个字：客观！！
不过我不知道为什么这部电影的DVD版是黑白的？？？

关于《七剑》，我想说两句：不是中国电影的悲哀，不是徐克的悲哀，而是徐克中国fans的悲哀！

[url=http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node142/node3894/userobject1ai1036912.html]http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node142...1ai1036912.html[/url]

不知道什么原因，这部影片尘封了10年，我想，这也是个悲哀

[quote]原帖由[i]盘尼西林[/i]于2005-08-24, 17:25:09发表
'七剑'如何我不知道,反正我是看得一头雾水......  
[/quote]
《太行山上》我也有看过，希望可以和楼主说的一样吧`

太行山上，看了之后确实很震撼。

在这个片子里，真正看到了日本人的顽强，看到了战争的真实性

我刚看了……如果诸位期待梁影帝的表现的话，那恐怕就要失望了……
梁影帝总共出场几十秒，这几十秒里有一大半镜头都是放独臂团长在挥舞鬼头大刀，鬼子被砍得满天乱飞（说实话，看了真解气）。到了最后才放了一个梁影帝的特写镜头~~~~梁影帝唯一一句台词就是：“啊！为什么！？”然后把大刀一插，于是壮烈了……
所以呢，我们还是把他忽略比较好，这样才能好好欣赏一场电影……

电影呢，说实话，拍得还是不错地……蛮震撼……

片子里的鬼子军官都是日本演员，那念白，那动作，让人一看就知道——纯种日本人。比起以前那些动不动拔出倭刀嚎叫“撒可滴滴”的国产鬼子来，真是强多了……
片子居然还肯于表现日军的强悍、国军郝梦龄的壮烈，比起以前的主旋律来，不能不说是一种进步了……

想起了鲁迅先生的话——即使是虫豸，也会进化地……

电影的好看与否不在于看其是主旋律还是商业电影，当年看紫日的时候偶痛哭流涕，看忠诚的时候为中国还有如此官员而振奋不已。不是为别的，只是因为它的内涵是我们想要的，我们所期盼和崇拜的东西，是面对抉择的时候所表现的那些高尚的东西。而在商业电影里我们所欣赏的不也是那些东西？是我们期待的爱情，亲情，友情，勇气，生活的抉择。所以不管是什么电影只要它能打动偶的，都是好电影

楼主对时下电影的评价我是很认同的,但观全文似乎有点作广告的味道,另外我对时下某些人对与共产党有关的事就不分清红皂白一个劲的挖苦,讽刺,侮骂,常常以不惧权贵的清高人士自居,很是不理解,很是BS!!

[quote]原帖由[i]青山依旧在[/i]于2005-08-31, 20:50:12发表
楼主对时下电影的评价我是很认同的,但观全文似乎有点作广告的味道,另外我对时下某些人对与共产党有关的事就不分清红皂白一个劲的挖苦,讽刺,侮骂,常常以不惧权贵的清高人士自居,很是不理解,很是BS!! [/quote]
你这句话不就是自命清高吗，BS？

《太行山上》我和我一位日本同学（真的日本人哦～）一起看的～我和他同时说出了～

“战争残酷呀～不要战争啊”

这就够了～！

拍的明显比以前的大有进步！特别是拼刺刀的场面～全戏的精华！

《太行山上》偶喜欢，也认为较客观，日本军队的彪悍能拍成这样是不错了，还是《虎，虎，虎》里的皇家海军NB。

[quote]原帖由[i]广成子[/i]于2005-08-30, 19:41:56发表
我刚看了……如果诸位期待梁影帝的表现的话，那恐怕就要失望了……
梁影帝总共出场几十秒，这几十秒里有一大半镜头都是放独臂团长在挥舞鬼头大刀，鬼子被砍得满天乱飞（说实话，看了真解气）。到了最后才放了一个梁影帝的特写镜头~~~~梁影帝唯一一句台词就是：“啊！为什么！？”然后把大刀一插，于是壮烈了……
所以呢，我们还是把他忽略比较好，这样才能好好欣赏一场电影……

电影呢，说实话，拍得还是不错地……蛮震撼……

片子里的鬼子军官都是日本演员，那念白，那动作，让人一看就知道——纯种日本人。比起以前那些动不动拔出倭刀嚎叫“撒可滴滴”的国产鬼子来，真是强多了……
片子居然还肯于表现日军的强悍、国军郝梦龄的壮烈，比起以前的主旋律来，不能不说是一种进步了……

想起了鲁迅先生的话——即使是虫豸，也会进化地…… [/quote]
贺炳言可是一直活到解放后啊~
可没有壮烈~

跟不上徐克，是你的错！

《七剑》首映了，有誉有毁，观众或是沉默，或者回味，但有些人却很是失落，因为据说这不是他们想要的徐克。但我觉得，这次徐克又变了，而且变得宏大，视野开阔，感情深远、大气磅礴。作为一部系列剧的开始，《七剑》是优秀的。观众现在跟不上徐克，未来是要后悔的。这已经多次被证明了，当年的《蝶变》、《刀》、《梁祝》、《青蛇》等电影是这样，如今的《七剑》可能又要如此。假如你跟不上徐克，是你的错！

　　回望徐克的电影之路，他多次引领潮流，他绝对是不难的电影不拍。徐克的伟大在于，总是能够把同行和传媒以及观众拉开距离。为什么他有个外号叫老怪，就是因为他善于变，善于求变，善于在变化中制造出新格局，以今日之我打败昨日之我，然后必定明日之我再打败今日之我，一个永远在否定中的电影大师。在进电影院之前，我觉得作为观众应该有适当的预判，而不是纠缠于某些细节。并且应该有一个客观的时空概念，而不是仅仅说我觉得叙述不清楚，甚至于连角色的名字都记不清，或者说怎么徐克也如此暴力了。不能恰当看待现在的徐克，就如同十几年前内地观众看周星驰，所谓每个人心中自有一杆秤是不确切的，尤其是对于电影等艺术作品，这个度量衡很难公允。徐克电影的跳跃发展和高度简约，在进电影院之前便应该知道，而且他一定和原著不同，除非他不再激进安于养老。

　　这个激进的老头，其实并不是很在乎别人的评价，如果被束缚住了，我们怎么会看到他一次又一次的突破。徐克的影响力无穷，在于以新浪潮身份进入主流电影，而且一发不可收拾的在喜剧、武侠、动作等类型片中都成为大宗师。徐克的存在就如天山一样巨大，你绕不过去的。风雨摧之，山岳自在。《顺流逆流》的寂寞和《蜀山传》的恶评，也不妨碍现在舆论的转向褒扬。正如与他合作的很多人跟不上他的速度，传媒也总是如此。在第一时间对他的判断，是很危险的。《七剑》更多的阐述了人性，在江山易代江湖险恶的形势下，“武”人如何选择自己的道路，怎样履行自己的承诺。徐克关于创新，也非常喜欢将其他电影的元素放置到自己的电影中，除了地球人都在说的向黑泽明的《七武士》致敬之外，他也很巧妙地将他的新朋友彼得·杰克逊的《指环王》的结构和某些场景、情怀拿来。

　　《七剑》的变化还在于开放式商业化运作的成熟，首先是在亚洲范围内的合作，资金来自内地、香港和韩国，各方负责不同区域的发行，避免了陌生操作。此外，同时进行电影周边产品开发，比如漫画和游戏。《七剑》已经确认是威尼斯电影节的开幕电影，电影节主席马克·穆勒称《七剑》是“一部充满奇异幻想的武侠史诗”，这个评价恰如其分，当得起华语电影代表的荣誉。徐克对于武侠电影，就像是《七剑》中那道划过天山的霹雳，引发出的天火，可以淬剑，可以照耀世界。

呵呵，楼上的这个评论用在十面埋伏上好像也可以。。。。。太行山上偶还没看，七剑看了

[quote]原帖由[i]冰婧[/i]于2005-10-05, 10:16:14发表
跟不上徐克，是你的错！

《七剑》首映了，有誉有毁，观众或是沉默，或者回味，但有些人却很是失落，因为据说这不是他们想要的徐克。但我觉得，这次徐克又变了，而且变得宏大，视野开阔，感情深远、大气磅礴。作为一部系列剧的开始，《七剑》是优秀的。观众现在跟不上徐克，未来是要后悔的。这已经多次被证明了，当年的《蝶变》、《刀》、《梁祝》、《青蛇》等电影是这样，如今的《七剑》可能又要如此。假如你跟不上徐克，是你的错！

　　回望徐克的电影之路，他多次引领潮流，他绝对是不难的电影不拍。徐克的伟大在于，总是能够把同行和传媒以及观众拉开距离。为什么他有个外号叫老怪，就是因为他善于变，善于求变，善于在变化中制造出新格局，以今日之我打败昨日之我，然后必定明日之我再打败今日之我，一个永远在否定中的电影大师。在进电影院之前，我觉得作为观众应该有适当的预判，而不是纠缠于某些细节。并且应该有一个客观的时空概念，而不是仅仅说我觉得叙述不清楚，甚至于连角色的名字都记不清，或者说怎么徐克也如此暴力了。不能恰当看待现在的徐克，就如同十几年前内地观众看周星驰，所谓每个人心中自有一杆秤是不确切的，尤其是对于电影等艺术作品，这个度量衡很难公允。徐克电影的跳跃发展和高度简约，在进电影院之前便应该知道，而且他一定和原著不同，除非他不再激进安于养老。

　　这个激进的老头，其实并不是很在乎别人的评价，如果被束缚住了，我们怎么会看到他一次又一次的突破。徐克的影响力无穷，在于以新浪潮身份进入主流电影，而且一发不可收拾的在喜剧、武侠、动作等类型片中都成为大宗师。徐克的存在就如天山一样巨大，你绕不过去的。风雨摧之，山岳自在。《顺流逆流》的寂寞和《蜀山传》的恶评，也不妨碍现在舆论的转向褒扬。正如与他合作的很多人跟不上他的速度，传媒也总是如此。在第一时间对他的判断，是很危险的。《七剑》更多的阐述了人性，在江山易代江湖险恶的形势下，“武”人如何选择自己的道路，怎样履行自己的承诺。徐克关于创新，也非常喜欢将其他电影的元素放置到自己的电影中，除了地球人都在说的向黑泽明的《七武士》致敬之外，他也很巧妙地将他的新朋友彼得·杰克逊的《指环王》的结构和某些场景、情怀拿来。

　　《七剑》的变化还在于开放式商业化运作的成熟，首先是在亚洲范围内的合作，资金来自内地、香港和韩国，各方负责不同区域的发行，避免了陌生操作。此外，同时进行电影周边产品开发，比如漫画和游戏。《七剑》已经确认是威尼斯电影节的开幕电影，电影节主席马克·穆勒称《七剑》是“一部充满奇异幻想的武侠史诗”，这个评价恰如其分，当得起华语电影代表的荣誉。徐克对于武侠电影，就像是《七剑》中那道划过天山的霹雳，引发出的天火，可以淬剑，可以照耀世界。 [/quote]
手里拿把剑，一夜之间就天下无敌，这就是阁下所谓的“以武阐述人性”吗？

仁者才能天下无敌!

对于《太行山上》我想说的是：
从画面效果上看，炸人的镜头做的假、轻、飘、比例失调……
片子刚开始几个人纵马疾驰分明是光荣《三国志》系列的经典片头动画翻版
日军打国军的时候为显示国军溃退之速又用了“温酒斩华雄”的桥断
整部电影前重后轻，最后出台的boss阿部规秀戏份太少，以至于虚弱……

比较好的是日军的军容总算不猥琐了……


《七剑》没有看，想等到续集出来一起或者看那个没有剪的完整版。

7剑就是垃圾中的垃圾~~看了半天~~~都不知道在说什么~~原来已经把剧情改的什么都不是了~~

而且整个画面阴暗晦涩~~是我最不喜欢的沙漠土堡主战场~~~断断续续看了一点~~

你连看都没看完,又有什么资格评论它好不好呢?

有位伟人说的好"没有调查就没有发言权!"所以请你先认真地看完影片再下结论吧.就算到时候你仍这么想,那也是因为你的欣赏水平跟不上徐克,这是你的错!!

就算我们的欣赏水平更不上徐克，又怎么算是我们的错呢？
这个世界不是只有徐克一个人在拍电影。
小姑娘，徐克拍的每一部电影你都认真地看了吗？《横扫千军》真地像是大师级的作品吗？《梁祝》真地表现出那种青色年华了吗？《满汉全席》真地把中国饮食文化和现代思维巧妙融合在一起了吗？
如果你真的这么对一部片子是否在畅诉一个道理，是否在深度的探讨人性这么关注，你不应该喜欢徐克。在国际大导演当中，李安，王家卫比他出色的多得多。《东邪西毒》才是武侠经典，《饮食男女》才是深度探讨。而这两部片子都在讲述人性。
徐克不是，也没这个能力去做这些。他之所以还能撑到现在是因为他用好莱坞的态度作东方味道的片子。

看<七剑>,最好先看看梁羽生的原著,这样会更深入了解.

楼上的兄弟,王家卫的戏就连我朋友一位读艺术电影学研究生,也看不明白.
不知道是他笨还是怎么

我也不太明白，所以《东邪西毒》我看了5遍。

首先,我要说的是,徐克的影片我每部都看了,而且看的不止是一两篇.我觉得《梁祝》是中国最好的爱情片,对于《满汉全席》,喜欢看电影的人应该都知道那类影片叫做贺岁片.这类影片应该不需要什么深度的探讨人性吧.我只是说《七剑》更多的阐述了人性，并不是说每一部影片都要探讨人性,讲述人性。(虽然他的很多影片的确是在探讨人性,讲述人性。当然这也要看你是否能品味得出)

徐克的电影思维太为复杂，他绝不是那种喜欢“原地踏步”，懒于创新的导演，他在每部作品中都寻求突破自我.香港电影若是没有徐克，就像冠军杯没有皇马一样会失色许多!

另外,梁羽生的原著我看过,不过我觉得看不看也无所谓,因为徐克总喜欢颠覆名著,《东方不败》和书里写的根本就不一样,但这并不影响他成为武侠片的经典!不是吗?

其他的我不知道，太行山上我在看了电视的预告后马上下了一个，我觉得不错，虽然我们底子差但我知道有些人一直在努力，

[quote]原帖由[i]逐鹿苍狼[/i]于2005-10-05, 23:51:06发表
就算我们的欣赏水平更不上徐克，又怎么算是我们的错呢？
这个世界不是只有徐克一个人在拍电影。
小姑娘，徐克拍的每一部电影你都认真地看了吗？《横扫千军》真地像是大师级的作品吗？《梁祝》真地表现出那种青色年华了吗？《满汉全席》真地把中国饮食文化和现代思维巧妙融合在一起了吗？
如果你真的这么对一部片子是否在畅诉一个道理，是否在深度的探讨人性这么关注，你不应该喜欢徐克。在国际大导演当中，李安，王家卫比他出色的多得多。《东邪西毒》才是武侠经典，《饮食男女》才是深度探讨。而这两部片子都在讲述人性。
徐克不是，也没这个能力去做这些。他之所以还能撑到现在是因为他用好莱坞的态度作东方味道的片子。 [/quote]
我倒是想知道，徐克拍的电影，你都认真地看了么？一位大师级的导演不是随便用一两句话就能下定论的。

太行山是要收藏的.

[quote]原帖由[i]generale[/i]于2005-10-07, 5:55:27发表
[quote]原帖由[i]逐鹿苍狼[/i]于2005-10-05, 23:51:06发表
就算我们的欣赏水平更不上徐克，又怎么算是我们的错呢？
这个世界不是只有徐克一个人在拍电影。
小姑娘，徐克拍的每一部电影你都认真地看了吗？《横扫千军》真地像是大师级的作品吗？《梁祝》真地表现出那种青色年华了吗？《满汉全席》真地把中国饮食文化和现代思维巧妙融合在一起了吗？
如果你真的这么对一部片子是否在畅诉一个道理，是否在深度的探讨人性这么关注，你不应该喜欢徐克。在国际大导演当中，李安，王家卫比他出色的多得多。《东邪西毒》才是武侠经典，《饮食男女》才是深度探讨。而这两部片子都在讲述人性。
徐克不是，也没这个能力去做这些。他之所以还能撑到现在是因为他用好莱坞的态度作东方味道的片子。 [/quote]
我倒是想知道，徐克拍的电影，你都认真地看了么？一位大师级的导演不是随便用一两句话就能下定论的。  [/quote]
客观地说，徐克的片子我还真地很认真地都看过，可能有些看得不是很多遍。之所以看是因为我比较喜欢他天马行空的那套东西。
我说的只是表达我的一个观点，并没有给他一个定论，我也没那个资格。
你说到的大师级，要看这个“大师级”的称号怎么定义了。如果仅限于华人电影，他可以算给一个，如果就世界范围来看，还有一点距离。这是我的看法，只代表我的观点，所以不要把“随便给人定论”压在我头上。

太行山里面朱德同志的讲话实在忒多了点……

我是觉得太行山上有点虎头蛇尾

何必对中国电影这么苛求呢，水平确实有限，不过咱可以选择不看。像我宁愿把阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗的老片多看几遍，也不看中国的电影。

[quote]原帖由 [i]怀渊[/i] 于 2005-8-27 14:15 发表

其实台湾在六七十年代拍摄过一些抗日题材的电影，记得李安在哪个年代就拍摄过一部，具体的名字的忘了，但是反响却寥寥无几．凭心而论《太行山上》这部电影还是有他的长处的，最起码它具有很强的故事性，比起＜ ... [/quote]

南京！南京！

看到对这个的期待，我忍不住笑了。还有，好好地怎么又有人挖坟

[quote]原帖由 [i]tai[/i] 于 2005-8-24 17:14 发表
不瞒你们说，最近一家好莱坞公司正在收购中国的战争电影，因为美国人已经厌倦了用高科技制作的场面，他们想看些真的东西。[/quote]
事实证明了，不但美国人没有厌倦高科技场面，甚至中国人也狂热爱上了它，参见《阿凡达》。

[quote]原帖由 [i]逐鹿苍狼[/i] 于 2005-10-5 21:07 发表

手里拿把剑，一夜之间就天下无敌，这就是阁下所谓的“以武阐述人性”吗？ [/quote]

正好看了雷神，就是拿了錘子天下無敵。

另，聽說日本人拼刺退子彈是爲了避免無傷到自己人。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2011-7-19 17:19 发表


正好看了雷神，就是拿了錘子天下無敵。

另，聽說日本人拼刺退子彈是爲了避免無傷到自己人。 [/quote]
听说是有可能会炸膛吗。不过国军的大刀队对付日本的刺刀还是有一套的。

[quote]原帖由 [i]冰婧[/i] 于 2005-10-6 01:28 发表
首先,我要说的是,徐克的影片我每部都看了,而且看的不止是一两篇.我觉得《梁祝》是中国最好的爱情片,对于《满汉全席》,喜欢看电影的人应该都知道那类影片叫做贺岁片.这类影片应该不需要什么深度的探讨人性吧.我只 ... [/quote]
徐克有“电影思维”么？？更多的是特效思维吧。