2005-8-19 20:39
庞桶
最近偶尔误购一本《科幻世界》的奇幻版(庞桶向来崇尚德先生和赛先生,视奇幻如草芥,众小不可不知也 )
买也买了,姑枉看之
不料一看看出个大马猴来 ,那就是燕垒生的《天行健》
确实是一部好小说!
(网络上有人把这部玩意和《若星汉天空下》并列,不过二文泾渭分明,除了可读性,其实没有可比性)
特色:
1、古代背景套用的好
一般的这类小说,大都以“梦回唐朝”的形式,大批侵害古人名誉权,然后仗着肚子里那一点历史知识,糊弄历史知识更少的同志(即使是个中翘楚《新宋》也不脱此套)
而《天》完全创造了一个世界,这个世界,所有的一丝一毫的细节都让你确信毫无疑问是在置身中国古代,却又没有一处是沿用中国古代的现成,让人由衷的感佩作者功力之深。
而零星点缀的前人诗句(前人是指小说中历史朝代的前人,有些借用我们真正的前人,有些则是作者杜撰,总之,信手拈来,总是恰到好处)
2、是格斗片而非武打片
一般涉及打斗的“巨片”,往往由于“导演”手头宽绰(相对于其他任何表现形式,文字能够用最少的成本体现大场面 ),导致片子拍着拍着就成了徐克的武打片,高来高去,飞沙走石,一扬手千人倒下,吐口水淹死八百啥的。痛快倒是痛快了,失真。
而《天》却恰似李小龙的格斗片,一招一式,“英雄”相对于“杂兵”,也绝不是毫无条件的砍瓜切菜,总之,做到了不糊弄观众。
庞桶花一昼夜看了半拉,实在是好看,忍不住向各位推荐
老没来了,也不知咱们现代文版啥规矩,发着再说吧
2005-8-19 20:43
突然累了
他的小说很好,我没开始写小说的时候,就开始看了~可惜故事中,红颜薄命~很凄美悲壮~
2005-8-19 20:46
钱尘往事
桶王也看《科幻世界》啊,总觉得奇幻的东西太过玄乎,总是不大喜欢。
桶王这篇算书评么?还是简略了些,希望桶王看完了给我们来篇详细点的
2005-8-19 20:56
柳褴衫
桶爷有空可以写篇读后感,支持小生的“读书笔记”活动。
2005-8-20 02:54
ADIEU
桶王属于后知后觉的哈~~这个好像流行很久了罢
2005-8-20 10:18
庞桶
“读书笔记”活动——哪呢哪呢?
书评有什么要求?没搞清楚规矩之前,还是先补充几点吧
(接顶楼)
3、起名字起的好
不瞒各位,老桶自个儿码字,头最大的就是起名字
一个名字,如果太显(也就是太明显的和主角相合),不好,一看就是捏造的;
而太隐,完全和角色无关,也不好
更不用提雅俗、顺嘴等等要件了。
至少从老桶看过的网络小说中,《天》的人名字起的忒舒服,顺手拈来(恕不列举)。
也不能光讲优点不是,不符合辨证法,还得讲讲缺点
败笔:
1、战争的兵器决定论
由于文中出现的敌对势力“蛇人”的地面、冷兵器战斗力实在过于强大(按作者的设计,一个普通蛇人士兵战力略等于五名人类的精锐士兵),作者异想天开的以火器(神龙炮,这个还算有可信度)、空中(飞行机,这个有点离谱)等等(好像后来还有铁甲战车,离谱大发了)兵器优势来弥补战力的不足
兵器是否能决定战争?这个问题其实很值得探讨
狭义上来说,由于先进兵器的投入,可以在局部层次取得压倒性战术优势,似乎可以影响战争结果:
譬如马镫、扳指(用于弓箭),据说都是改变人类历史进程的兵器,但是具体到哪一国哪一朝利用这个优势灭了哪一国哪一朝?老桶浅陋,确实不知。
而反面的例子则是二战中老德的战术兵器明显已经优于苏军与盟军,可并没有影响结局。
以庞桶想来,之所以能够成为一场战争,首先一点,就是双方战力大致相符,或至少一方对另一方有一战之力。也就是,双方差的不太离谱。(否则更本就不能称为战了,可称为屠杀啥的更为合适)
如果有这个前提,那么也就可以假设,双方对于战争兵器的理解、运用能力,也是大致相符的。
也就是说,战术兵器的优势,会随着对方的了解而逐步减少,直至于无。
(一个方面,敌方会研究你的兵器,把它运用到自己的兵器中去;另一方面,任何兵器都有优缺点和局限性,在了解之后,可以主动的扬长避短,减弱兵器优势)
所以,《天》文中人类凭借优势兵器的胜出,实在是不太具备可信度的。
相比同一文中单兵格斗的真实感,这一缺陷就更是突出
(待续)
2005-8-20 10:41
屠百城
后知后觉也比咱不知不觉好,把文章打上来把:)
网上有电子版吗?
2005-8-20 16:32
柳褴衫
[quote]原帖由[i]庞桶[/i]于2005-08-20, 10:18:41发表
“读书笔记”活动——哪呢哪呢?
书评有什么要求?没搞清楚规矩之前,还是先补充几点吧[/quote]
桶爷请看此帖:[url=http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=62143]http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=62143[/url]
今后啥时看了文章后想写点啥都可以。
2005-8-22 11:15
气流
这个网上似乎没有全本。指望桶OCR上来?还是别指望了。。。
[quote]但是具体到哪一国哪一朝利用这个优势灭了哪一国哪一朝?老桶浅陋,确实不知。[/quote]
确实浅陋。 我找给印第安人来给你血泪控诉一下?祖鲁黑人也行,不过似乎死光光了。。。
2005-8-22 12:46
吴元叹
燕垒生文章,奇怖冷漠,环境气氛,是他的特长,但是对于人物的塑造,还是稍微有点问题的。个人认为,他的中短篇写得犹佳,这一部完全商业化的作品,却不免有些强为呻吟的感觉。
强烈推荐他的《活埋庵夜话》,遣词用字,风格气度,隐然有民国之风,这种技巧,莫说网络文学,就是如今文坛,也罕有这样的人
2005-8-22 14:25
萧如飒
燕垒生么……
偶觉得他就是一个讲故事的人
讲了许久许久的故事 到最终都变得淡然起来
不记得有煽情的段落 但随着阅读 感情慢慢积蓄起来 倒真有了煽情的效果
2005-8-22 21:32
庞桶
诚如诸君所言,看到后面那些乱七八糟的外传啥的就没劲了
估摸着他老哥把自个都写乱了,没有贯彻他开始时的思路
不过他对于“仁”的看法倒是真的有震醒之用:
“仁”如果没有力量做保证,纯粹是瞎掰
才知道最近一期科幻世界的“忘川水”居然就是他写的,实在是佩服的没话说了
鸢飞戾天者,望峰息心~~
2005-8-22 23:23
白木
一般。我看过。看了5章后觉得沉闷,改看“曲线救国“去”了,得一乐
2005-8-25 09:49
小乐乐
在网上读了《天行健》,感觉还不错!刚开始吸引我的只是书名,因为我很喜欢“天行健,君子以自强不息”这句话,后来才发觉内容也不错哦!
2005-8-25 11:04
桓大司马
听说燕垒生诗词也蛮强的
2005-8-29 13:26
落花风雨
眼泪生是个牛人,诸体皆工,下笔极笔稳,诗评亦高妙
七杀碑
天生万物以养人,世人犹怨天不仁。不知蝗蠹遍天下,苦尽苍生尽王臣。
人之生矣有贵贱,贵人长为天恩眷。人生富贵总由天,草民之穷由天谴。
忽有狂徒夜磨刀,帝星飘摇荧惑高。翻天覆地从今始,杀人何须惜手劳。
不忠之人杀!不孝之人杀!不仁之人杀!不义之人杀!
不礼不智不信人,大西王曰杀杀杀!
我生不为逐鹿来,都门懒筑黄金台,状元百官都如狗,总是刀下觳觫材。
传令麾下四王子,破城不须封刀匕。山头代天树此碑,逆天之人立死跪亦死!
2005-8-29 15:57
庞桶
好一个“立死跪亦死”
痛快痛快,或许这神鬼难挽的世道真要有魔头出世涤尽苍生
2005-8-29 23:37
气流
闹了半天。。。桶同学看的是全本么?
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.