2005-6-19 10:23
右文
几多诗卷蒙酱瓿？童稚亦知尊盛唐。
总为荒疏难下笔，性情亘古未曾亡。
注：《文中子》：诗者，民之情性也。
2005-6-19 10:26
桓大司马
汗一个，最后一句没大看懂：（
2005-6-19 10:28
右文
因为有论调说唐以后无诗，所以回击说性情不亡，诗亦不亡，关键看作者的才学能不能成功地表现性情：）
2005-6-19 10:30
桓大司马
[quote]原帖由[i]副掌率忠右朝将[/i]于2005-06-19, 10:28:32发表
因为有论调说唐以后无诗，所以回击说性情不亡，诗亦不亡，关键看作者的才学能不能成功地表现性情：） [/quote]
先不论唐宋双峰并峙；即元明清诗亦多有可观者
2005-6-19 10:37
右文
唐宋诗之分或不当以朝代看。所谓“唐诗”，情韵之诗；所谓“宋诗”，理致之诗。所以名之为唐宋，以情韵之诗特盛于唐，理致之诗特盛于宋。唐人有作理致之诗者，宋人亦有作情韵之诗者。
2005-6-19 10:42
桓大司马
信然。唐宋云云，只是大体之概括：）
2005-6-19 10:45
右文
今人只作朝代看，苛责元明清，其实情理之外，实在也翻不出什么来了：）
2005-6-19 10:49
桓大司马
是啊，何况三朝仍有人苦心孤诣，各成面目，实是难能可贵
2005-6-19 18:27
贺兰初晴
论得有道理。：）
2005-6-19 18:34
洗甲狼河
一直认为：论文才，清代的人整体水平最好。清人之诗词在下也很喜欢。