昨晚宿舍同学一起讨论北大才子为什么会摆摊卖猪肉，争论不休到凌晨两点还没有达成共识，谁能为偶解惑？

？？？我到觉得为什么不能啊，他又每犯法，为什么不能买主肉？？

我老师一同学（博士）在国外大学图书馆，做管理员。。。

[quote]原帖由[i]Sphynxyu[/i]于2005-05-22, 21:27:02发表
？？？我到觉得为什么不能啊，他又每犯法，为什么不能买主肉？？ [/quote]
呵呵，也是！

但他卖猪肉的原因是什么？就是因为没有犯法吗？

[quote]原帖由[i]Narcissus[/i]于2005-05-22, 21:27:23发表
我老师一同学（博士）在国外大学图书馆，做管理员。。。 [/quote]
不错啊，初中时我的理想就是做个图书管理员，那就可以看遍所有的武侠了……

我普普通通, 我杀猪的.
猪肉王子也不是盖的,国产007才是他的真实身份.

[quote]原帖由[i]弗莱朔德[/i]于2005-05-22, 21:37:30发表
呵呵，也是！

但他卖猪肉的原因是什么？就是因为没有犯法吗？  [/quote]
北大每年毕业这么多人，出了一个杀猪的很正常啊！也许仅仅是个人爱好啊，谁知道这种人的想法啊？要是有一批人都去杀猪，这个到值得研究研究．

卖猪肉很丢脸么？有这种思想可要不得。

PS:卖猪肉和杀猪的不是一回事，现在卖肉的基本不杀猪，这叫分工明细。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-05-22, 22:16:41发表
卖猪肉很丢脸么？有这种思想可要不得。

PS:卖猪肉和杀猪的不是一回事，现在卖肉的基本不杀猪，这叫分工明细。 [/quote]
那屠宰算．．．．．．．．．

[quote]原帖由[i]弗莱朔德[/i]于2005-05-22, 21:38:45发表
不错啊，初中时我的理想就是做个图书管理员，那就可以看遍所有的武侠了…… [/quote]
其实说明一个理念而已。。。
学历未必和工作画等号。
北大学生买肉不算掉价的，博士开出租车都很多的。

学而优则仕的思想还在作怪。

里根孩子在美国做过普通汽车司机，对此美国人没疑问；

北大学生卖猪肉，中国人就疑惑了。

有什么奇怪的？
他选择，他喜欢，他愿意...

象牙塔与社会脱离的必然结果。

养鸡那位可能是自愿。
卖肉那位嘛，肯定不是不屑于为五斗米折腰，清廉自诩的结果。

想起某位的签名档：辕门射戟，中鼓吏，云云。。。。。。

那位老兄可是89年的悍将啊

虽然是名牌大学毕业,但现在社会讲究脚踏实地啊,要立足于基层,一步步
往上做才是好样的.凭一个文凭就得到高起点的人,往往不足以服众啊.

切，北大的怎么了，北大的也有靠补考混日的人呢，我们怎么就知道这人是个内里草包的人，学文学的，本来混的就难些，人再疵点，P都不是。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-05-22, 22:16:41发表
卖猪肉很丢脸么？有这种思想可要不得。

PS:卖猪肉和杀猪的不是一回事，现在卖肉的基本不杀猪，这叫分工明细。 [/quote]
偶困惑的只是为什么要北大毕业才去卖猪肉，
偶觉得初中毕业就去卖猪肉的话会更划算一些，
毕竟，培养一个大学生要耗费的社会资源也不是一个小数目啊！

[quote]原帖由[i]Narcissus[/i]于2005-05-22, 23:02:10发表
其实说明一个理念而已。。。
学历未必和工作画等号。
北大学生买肉不算掉价的，博士开出租车都很多的。 [/quote]
偶还是坚持学以致用……当然，如果有人想做隐士，偶也不反对！

北大才子卖猪肉的事情，早有详细报道，这里是他自己接受采访的时候的说法：

[url=http://news.sina.com.cn/c/2003-08-06/13331490239.html]http://news.sina.com.cn/c/2003-08-06/13331490239.html[/url]

学以致用是不错，可是得看他学的是什么？（当地）社会需要用么？89年毕业的，基本还是计划分配的（我95年毕业，还是实行双轨制呢，就是计划分配之余再考虑自谋职业），所以说，当时的人才培养，完全不看社会需求而进行。

楼主的逻辑有一处有问题的是：并非是只有北大毕业了才去卖猪肉。实际上，清华毕业的，哈工大毕业的，复旦毕业的，同济毕业的......就都学以致用了么？

人生的道路，是不可能预先预料到所有的事情的，所以，现在去讨论“初中毕业就卖猪肉”是否比“大学毕业了才卖猪肉”更划算，是没有意义的。走这条路，还是要回到当年的计划体制的老路上去的。
--这好比当年讨论张华救老农是否值得一样。

[quote]原帖由[i]Phil[/i]于2005-05-23, 11:58:00发表


楼主的逻辑有一处有问题的是：并非是只有北大毕业了才去卖猪肉。实际上，清华毕业的，哈工大毕业的，复旦毕业的，同济毕业的......就都学以致用了么？

人生的道路，是不可能预先预料到所有的事情的，所以，现在去讨论“初中毕业就卖猪肉”是否比“大学毕业了才卖猪肉”更划算，是没有意义的。走这条路，还是要回到当年的计划体制的老路上去的。
[/quote]
偶只是从个案来思考，对其他学校的就不知道了……兄台说得也有些道理，思索ing.

这种反应再次证明了当代很多大学生对自己定位不够准确，心态过高。也再次证明了国人存在职业歧视。

标题就不对，北大的一定是才子么？

他自己选的路由他好了
也许他喜欢每个人都有自己选择的权力

卖猪肉也是一种职业，不管做什么不还都是为了孔方兄嘛。

当然在观念上，北大和卖猪肉很不协调。

这位老兄才学上必是平平，不须说了。但这不打紧。有几个从学校出来就能独当一面的人才？关键在于学习和适应能力。我想根本原因在他智商不差，情商不足。在“面对面”上看过对他的访谈节目，此人没什么比大多数同学差的。大概还是心理上没转过弯，不想改变自己去适应环境。要知道在社会上不随波逐流，不学习潜规则，空有一点才华是没用的。

他就象是陶渊明那类的文人，人家不主动来重视他就耍性子不干了，其实还是盼着能籍此被人注意。

[quote]原帖由[i]单调一索[/i]于2005-05-23, 17:11:28发表
这种反应再次证明了当代很多大学生对自己定位不够准确，心态过高。也再次证明了国人存在职业歧视。 [/quote]
冤枉，偶可没有职业歧视啊！这帽子也太大了吧？    偶爸妈都是农民……
偶困惑的只是他为什么会这样做而已……

卖肉又怎地，卖肉是累点，但撑钱也不少啊。我这里卖肉的哪个不是小康水平以上。

各位朋友不要惊讶，我还见过一个清华大学的毕业生（35、6岁）在巴西街头摆地摊卖假冒伪劣呢~
可不能小瞧这些人哦，一年挣的是我现在收入的4倍。

北大卖猪肉,那才叫个性,凭什么上了北大就要出人头地,人家偏不出人头地,你能把他怎么的...再说,卖猪肉也是一条出路,自古英雄半屠沽

只兴教授出国洗盘子就不让北大毕业生国内卖猪肉？什么逻辑啊！！

[quote]原帖由[i]小菠萝[/i]于2005-05-24, 20:38:03发表
只兴教授出国洗盘子就不让北大毕业生国内卖猪肉？什么逻辑啊！！ [/quote]
晕……谁在洗盘子啊？那就来讨论一下为什么教授会出国洗盘子吧……

能上北大的不一定就是社会精英，没上北大的也不一定是失败者。中国的教育一直是脱离社会的。
现在的社会竞争这么激烈，适者生存啊。

北大才子难道就不能卖猪肉了？

每年北大都有N多人毕业，到底有多少人能出名？这哥们现在已经出名了！

大家多调查一下89年的大学毕业生的分配去向就会联想到许多问题

看当初新闻，那个卖肉的还是很不甘心的，否则也不说北大要开个卖肉系之类的话了。和社会脱节，怨得了谁。