轩辕春秋文化论坛 » 体坛动力 » 缺乏整体和防守--剖析火箭的四大败因


2005-4-30 11:38 ls0906
并没有季后赛疯狂气氛的丰田中心一如往常。

  库班猛的一下从座位上弹起来高举双手走向诺维茨基,压抑许久的情绪终于得到暂时的迸发。而麦迪则嘴边挂着笑意走回更衣室,好像这是一场必然要输的比赛一样。

  但就球迷而言就一个词——可惜。

  火箭的韧劲在第三节和第四节初期得以体现。在第二节落后了将近10分的情况下,火箭依靠整体的发挥在第三节反超并领先10分,并把将近10分的优势带入第四节前半段,可惜几乎已经被打到在地的小牛竟然“克隆”了火箭第三节反超的好戏,在姚明接巴里的一次妙传打三分被裁判吹掉之后,火箭重患“抽风”的老毛病,一溃千里难以翻身。火箭终场前的最后挣扎于事无补,在丰田中心以四分之差败北。

  纵观本场比赛,火箭从落后到反超再到失败的原因不过有以下几点:

  一、鲍文对诺维茨基的防守失效。过多的犯规使得鲍文本场只在丰田中心表演了20分钟他拿手的防守,而摆脱了“牛皮糖”式防守的诺维茨基轻松拿下28分。可能有球迷说诺维茨基上一场也拿了20多分,但是请大家注意,上一场达拉斯41号用了21次出手才得到了26分,而本场比赛他16投9中,罚球更是10罚全中。看来,诺维茨基依然是范甘迪需要解决头号“牛仔”。

  二、外线的防守失败。韦斯利虽然在本场爆发,三分球8投5中拿下17分,但是他和本场同样得分出色的苏拉并没有完成范帅交给的防守任务。小牛芬利和特里两人加起来15投10中,三分球更是10投中7,外线瀛弱的防守使得火箭付出沉重的代价。苏拉是敢拼的球员,但是埋头狂冲的他正好迎合了达拉斯人的节奏。

  三、不合时机的犯规和糟糕的罚球。看到比赛统计后球迷们可能会大吃一惊,火箭全场的27次犯规使小牛得到了37次罚球机会(命中了32球),火箭的每次犯规的结果几乎都是让对手一个人直接面对篮筐去罚球。而小牛的28次犯规却仅仅让火箭25次走上罚球线,更糟糕的是就这比对手少得多的罚球机会火箭众将还没有珍惜,全场他们靠罚球只得到17分。仅此一项,小牛就领先火箭15分之多。什么时候犯规,改怎样犯规和如何使罚球命中率提高是火箭在周六的比赛前需要反思的。

  四、逊于对手的板凳得分。巴里和帕吉特的手感都还不错,詹姆斯也四罚四中,但问题是他们的时间和出手太少了,火箭这三位总共出手13次,和小牛得到18分的斯塔克豪斯一个人的出手相当(12次)。小牛替补一共得到了34分,而火箭只有21分。虽然火箭全场有高于小牛12次的80次投篮,但不应该是主攻手的苏拉投了19次(只有8中),而在达拉斯的第二场,苏拉只投了5次篮(命中4个)。主力占用了绝大多数的投篮机会,而手感不错三分球全中的巴里出手次数只有4次,问题在哪儿显而易见。

  球队的整体性攻防没有体现出来是本场火箭前两节落后主要原因,也是第三、四节领先后被小牛反盘的症结所在。姚明和麦迪的发挥基本及格,所做的贡献符合其球队核心的身份,但其他主力球员必须在接下来的比赛中作以调整,明确位置和任务,将范帅视之为生命的防守重新做好,这才是“九连胜”时期的火箭风格。

  一场比赛的失败并不能说明什么,反而卸下了外界希望火箭“横扫”对手的这个包袱,范帅光亮的脑袋永远是清醒的,有时候拳头收回来再打出去会更强有力,期待下一场看到不一样的火箭!

2005-4-30 11:51 胧月
火箭这个赛季有个规律:连胜连败定律。
胜利则连胜,一败则连败。
下一场看来也危险了

2005-4-30 12:08 会州隐
还有一个原因
姚明到了第四节就不会打了
关键先生全队只有麦蒂一人

2005-4-30 13:36 胧月
[quote]原帖由[i]会州隐[/i]于2005-04-30, 12:08:26发表
还有一个原因
姚明到了第四节就不会打了
关键先生全队只有麦蒂一人 [/quote]
何以见得?

2005-4-30 14:12 phoenixdaizy
我觉得这样的输很正常.
1)裁判到了主场仍然对大个子存有偏见.
2)输得并不惨.

我感觉媒体反复无常.篮球的命中率和犯规就全面来看是状态和发挥问题,就个体来看完全偶然.我觉得双方阵容实力接近.火箭还是要有其他的人挺身而出才行.

2005-4-30 15:34 无可救药
关于关键先生的问题,其实不是姚明能力不行。
一般来讲,比赛最后的关键得分很少是中锋的出手,因为这重时候篮下的防守绝对是严阵以待,用中锋得分非常困难。而且,在比赛马上要结束的情况下,即使强打篮下,造成犯规,裁判也很可能不吹结束比赛,所以,关键先生往往是在外围甚至三分线外博人品以及心理。
可以以原来的湖人为例,虽然奥胖是球队胜利的基石,但是关键先生却不是他,可比和霍利应该算是当年湖人的关键先生,甚至上赛季小鱼也当了一回:0。4秒绝杀嘛刺。

2005-4-30 17:33 ls0906
[quote]原帖由[i]无可救药[/i]于2005-04-30, 15:34:15发表
关于关键先生的问题,其实不是姚明能力不行。
一般来讲,比赛最后的关键得分很少是中锋的出手,因为这重时候篮下的防守绝对是严阵以待,用中锋得分非常困难。而且,在比赛马上要结束的情况下,即使强打篮下,造成犯规,裁判也很可能不吹结束比赛,所以,关键先生往往是在外围甚至三分线外博人品以及心理。
可以以原来的湖人为例,虽然奥胖是球队胜利的基石,但是关键先生却不是他,可比和霍利应该算是当年湖人的关键先生,甚至上赛季小鱼也当了一回:0。4秒绝杀嘛刺。 [/quote]

但是我认为,关键先生的定义并不是投进最后一个球的人。是要看整体4TH节的发挥
常规赛中,姚明曾扮演过几次类似的关键先生
还有,我认为下一场火箭不会输!    PS:没有理由!

2005-4-30 17:49 无可救药
[quote]原帖由[i]ls0906[/i]于2005-04-30, 17:33:44发表


但是我认为,关键先生的定义并不是投进最后一个球的人。是要看整体4TH节的发挥
常规赛中,姚明曾扮演过几次类似的关键先生
还有,我认为下一场火箭不会输!    PS:没有理由! [/quote]
呵呵,兄弟,有见地。
不过,关键先生来源于英文的“Mr. clutch”,也就是最后一击决定胜负的人。在约定俗成的情况下,这个定义是不好改变的,除非兄弟每次加上你的定义,汗...........
应该说,小麦是火箭绝对的关键先生,帕级特也当过关键先生,姚明似乎还没有关键先生的表现,我到是记得姚明有葬送胜利的例子。

至于下场比赛的胜负,我看还是伯仲之间,毕竟两者的实力相差不大,虽然小牛队员可能稍强,但是范甘迪绝对比小将军厉害,要是是老尼尔森执教。火箭的胜面就不大了。

2005-4-30 18:30 〖凤凰〗大帅
[quote]原帖由[i]ls0906[/i]于2005-04-30, 17:33:44发表
[quote]原帖由[i]无可救药[/i]于2005-04-30, 15:34:15发表
关于关键先生的问题,其实不是姚明能力不行。
一般来讲,比赛最后的关键得分很少是中锋的出手,因为这重时候篮下的防守绝对是严阵以待,用中锋得分非常困难。而且,在比赛马上要结束的情况下,即使强打篮下,造成犯规,裁判也很可能不吹结束比赛,所以,关键先生往往是在外围甚至三分线外博人品以及心理。
可以以原来的湖人为例,虽然奥胖是球队胜利的基石,但是关键先生却不是他,可比和霍利应该算是当年湖人的关键先生,甚至上赛季小鱼也当了一回:0。4秒绝杀嘛刺。 [/quote]

但是我认为,关键先生的定义并不是投进最后一个球的人。是要看整体4TH节的发挥
常规赛中,姚明曾扮演过几次类似的关键先生
还有,我认为下一场火箭不会输!    PS:没有理由! [/quote]
怎么没可能,牛疯了时候,无人能挡。

2005-4-30 18:58 萧香剑雨
[quote]原帖由[i]无可救药[/i]于2005-04-30, 17:49:40发表
[quote]原帖由[i]ls0906[/i]于2005-04-30, 17:33:44发表


但是我认为,关键先生的定义并不是投进最后一个球的人。是要看整体4TH节的发挥
常规赛中,姚明曾扮演过几次类似的关键先生
还有,我认为下一场火箭不会输!    PS:没有理由! [/quote]
呵呵,兄弟,有见地。
不过,关键先生来源于英文的“Mr. clutch”,也就是最后一击决定胜负的人。在约定俗成的情况下,这个定义是不好改变的,除非兄弟每次加上你的定义,汗...........
应该说,小麦是火箭绝对的关键先生,帕级特也当过关键先生,姚明似乎还没有关键先生的表现,我到是记得姚明有葬送胜利的例子。

至于下场比赛的胜负,我看还是伯仲之间,毕竟两者的实力相差不大,虽然小牛队员可能稍强,但是范甘迪绝对比小将军厉害,要是是老尼尔森执教。火箭的胜面就不大了。 [/quote]
从事实出发,虽然我们都很喜欢姚11,但感情归感情,实力归实力

2005-4-30 21:21 〖凤凰〗大帅
赢了二场夸了飞上天,输了一场就原因多多。

2005-4-30 22:11 刘德华
当两队实力相差不大的时候,胜负是很难预料的。本赛季火箭对和太阳,小牛,马刺的比赛都胜场和输场都是一样的。这又能说明什么问题呢
我刚刚在nbalive2005里选火箭跟小牛打55-64输了。star级别的
晚上的比赛我买火箭赢`

2005-5-1 01:52 胧月
[quote]原帖由[i]无可救药[/i]于2005-04-30, 17:49:40发表
[quote]原帖由[i]ls0906[/i]于2005-04-30, 17:33:44发表


但是我认为,关键先生的定义并不是投进最后一个球的人。是要看整体4TH节的发挥
常规赛中,姚明曾扮演过几次类似的关键先生
还有,我认为下一场火箭不会输!    PS:没有理由! [/quote]
呵呵,兄弟,有见地。
不过,关键先生来源于英文的“Mr. clutch”,也就是最后一击决定胜负的人。在约定俗成的情况下,这个定义是不好改变的,除非兄弟每次加上你的定义,汗...........
应该说,小麦是火箭绝对的关键先生,帕级特也当过关键先生,姚明似乎还没有关键先生的表现,我到是记得姚明有葬送胜利的例子。

至于下场比赛的胜负,我看还是伯仲之间,毕竟两者的实力相差不大,虽然小牛队员可能稍强,但是范甘迪绝对比小将军厉害,要是是老尼尔森执教。火箭的胜面就不大了。 [/quote]
这样看来兄台比较少看火箭的球。
TM关键时刻确实救回一些场次的球,也有时在关键时刻葬送比赛。不过他那些救场表现非常令人印象深刻,以至我们几乎把那些被他葬送的比赛忽略了。

2005-5-1 06:57 蒹葭苍苍
姚明当过关键先生,好像是哪场最后两个罚球就他弄进的。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.