帝戒(吴)汉曰：“成都十余万众，不可轻也。但坚据广都，待其来攻，勿与争锋。若不敢来，公转营迫之，须其力废，乃可击也。”汉乘利，遂自将步骑二万余人进逼成都，去城十余里，阻江北为营，作浮桥，使副将武威将军刘尚将万余人屯于江南，相去二十余里。帝闻大惊，让汉曰：“比敕公千条万端，何意临事勃乱！既轻敌深入，又与尚别营，事有缓急，不复相及。贼若出兵缀公，以大众攻尚，尚破，公即败矣。幸无它者，急引兵还广都。”诏书未到，述果使其将谢丰、袁吉将众十许万，分为二十余营，并出攻汉。使别将将万余人劫刘尚，令不得相救。汉与大战一日，兵败，走入壁，丰因围之。汉乃召诸将厉之曰：“吾共诸君逾越险阻，转战千里，所在斩获，遂深入敌地，至其城下。而今与刘尚二处受围，势既不接，其祸难量。欲潜师就尚于江南，并兵御之。若能同心一力，人自为战，大功可立；如其不然，败必无余。成败之机，在此一举。”诸将皆曰“诺”。于是飨士秣马，闭门三日不出，乃多树幡旗，使烟火不绝，夜衔枚引兵与刘尚合军。丰等不觉，明日，乃分兵拒江北，自将攻江南。汉悉兵迎战，自旦至晡，遂大破之，斩谢丰、袁吉，获甲首五千余级。于是引还广都，留刘尚拒述，具以状上，而深自谴责。帝报曰：“公还广都，甚得其宜，述必不敢略尚而击公也。若先攻尚，公从广都五十里悉步骑赴之，适当值其危困，破之必矣。”自是汉与述战于广都、成都之间，八战八克，遂军于其郭中。述自将数万人出城大战，汉使护军高午、唐邯将数万锐卒击之。述兵败走，高午奔陈刺述，杀之。

看完这段后 我首先想到的是180多年后建安二十四年刘备攻汉中斩夏侯的那场战斗 夏侯渊也犯了与吴汉一样的失误 可惜的是谢丰、袁吉没有抓住与黄忠同样的机会 且书读的越多就越怀疑所谓的个人英雄主义 如果早几年 我可能会说刘备跟公孙述、谢丰是一个水平的

PS 高午也挺牛 跟关羽有一拼了
另外 影响一场战争胜负的关键还是综合国力 将帅一个人的能力作用很小 比如蜀派刺客刺杀汉大将岑彭、来歙 也并不能阻挡胜负之势

有理！
不过有一点，我以为夏侯的问题小一些。基本属于个人行为，乃性格所使。
而那吴汉基本是用全军在冒险呀。
夏侯在汉中，由于刘备只是猛攻张郃军，而夏侯这边一片平静，导致夏侯只带轻兵出营去修理鹿角，结果遭遇伏击。