楼上兄弟有理,放牛娃武力不下于姜维

本人以为楼主的见解还是中肯的！！

小弟数学太滥，还没看完解释，已经晕菜了， 恢复ing。。。。。

虽然计算方法不怎么明白,但是结果还是基本认同的

关于张合与曹章的问题,
曹章没有混战和对超一流的表现 只能说明他没有做,并不能说他做不到,曹章没机会做并不代表他做不到

要比就要找大家都有的战绩比,乌兰和雷同确实是很好的参照物

楼主用对数计算方法好！！~

在樓主的分析裏張遼和張合的實力是差不多

较准确

本文最大的优点就是在武评中引入了对数的概念，  ，楼主的创新思维应该算是我辈中人的佼佼者了。

我感觉这个还是比较可以的
起码比有些人排的乱七八糟的好一点。
前10名的排名比较中肯

狂晕！！！竟然漏了一个重量级武将——夏侯渊，太不该了吧！！最起码妙才比关兴、张苞、周泰、魏延等强吧。好歹也是神箭加拖刀计并与老黄打平的人啊。！！

要按照演义的话，张合武力应该不低于张飞的

特别的视角`

[quote]原帖由[i]犀牛司令[/i]于2005-11-29, 19:52:13发表
狂晕！！！竟然漏了一个重量级武将——夏侯渊，太不该了吧！！最起码妙才比关兴、张苞、周泰、魏延等强吧。好歹也是神箭加拖刀计并与老黄打平的人啊。！！ [/quote]
同意的说，夏侯冤不弱的说，他的冤枉在于还没进入状态，就被黄种一刀抹了脖子。

[quote]原帖由[i]陆逊{伯言}[/i]于2005-11-29, 21:39:26发表
要按照演义的话，张合武力应该不低于张飞的 [/quote]
诧异？！

[quote]原帖由[i]alfredwang[/i]于2005-03-11, 16:43:16发表
其实武力排名这个东东，本来除了绝对实力外，还要考虑一个系统的平衡。像这个帖子最初只写了10几个将，后面每多写1个，都比较难。因为要考虑到平衡，新加的将都会影响前面写好的人的排名。

一直比较头疼又想加的几个：
第一个就是文聘，他的战例蛮多的，而且也表现不错，应该也是个90级别的武将。问题是他加进来，可能会影响魏延、周泰的排名和数值，进而姜维、三小虎可能都要微调。

第二个是高览。他一直和张合齐名，而且3合砍了刘辟，平许褚，但速死于赵云，他的武力也很困惑。要知道他定的不好，会影响张合。而张是一个基准，他的武力不能随意改动。同他一样的是鞠义，他出场的地位和颜、文相并（那时袁军已经灭韩隧，应该有了张合、高览，但那两人连露脸都没有），也是速斩一将，但问题是也速死在赵手上，武力难定。

还有一个就是你说的夏侯渊，非常难排。虽然合黄忠20合平，速胜过一个弱将，但30合才胜了个杨任，而许褚可是双战杨任、杨昂兄弟获胜的。他的武力就很难定。就像万事不通所言张合一样，夏侯渊给人的感觉是名将，可真要排起来，难了！
定的低不好，定的太高，那许褚怎么办？反过来许褚要再高了，那高览又怎么办？——所以我不太看好平，平的弹性太大。只有胜才是最具说服力的。 [/quote]
在下感觉吧，兄弟是否可以这样考虑呢？

1。书中并没有详细写杨任、杨昂双战许褚多长时间才失败的。
2。杨任打许褚时是否发挥不正常？是否感觉有帮手自己不努力？是否被许褚的威猛吓着了？
3。杨任打夏侯渊时是否发飙了呢？很难说啊。
4。从夏侯渊大战老黄20多个回合因鸣金才退回，自己非常恼火来看，夏侯渊20回合对老黄没有一点下风，反而还欲再拼。相比张合20合败于马超，表现要好一些吧。
5。夏侯渊有两个特技——神箭和拖刀，也是值得思考的。

夏侯渊能算吗？

[quote]原帖由[i]zyb2005[/i]于2005-12-01, 9:47:44发表
夏侯渊能算吗？ [/quote]
哈，你好搞笑啊，连周泰、魏延、关兴、张苞、姜维都算，作为曹操帐下重量级武将的夏侯渊倒不算了？

[quote]原帖由[i]犀牛司令[/i]于2005-12-01, 9:56:18发表
哈，你好搞笑啊，连周泰、魏延、关兴、张苞、姜维都算，作为曹操帐下重量级武将的夏侯渊倒不算了？ [/quote]
前有夏侯冤，后有窦娥冤，只一个冤字了得。

楼上的几个怎么不看回帖啊！不是说了嘛，不排夏侯是因为他一排进来，其他人就乱了！所以暂时没排！

[quote]原帖由[i]孤狼在途[/i]于2005-11-30, 8:43:59发表
诧异？！ [/quote]
连斗了110回合,不分胜负

[quote]原帖由[i]张纯[/i]于2005-03-10, 23:15:38发表
感觉上还有个互相克制的问题
关羽碰上子义８成最后子义胜出 [/quote]
恩，放暗箭的话谁都能杀关羽，用不到子义！
如果你有AK的话你也能杀！
子义的单挑能力真的很一般，连王朗这样的人都没能秒杀，进攻能力有限啊！

[quote]原帖由[i]书者[/i]于2005-12-01, 21:27:51发表
连斗了110回合,不分胜负 [/quote]
张飞与张合两个根本就不是一个档次的武将，何来“要按照演义的话，张合武力应该不低于张飞的”之说？这是按哪门子的演义？如果将演义中的武将武力分为超一流、一流、准一流三个档， 张合可与张辽、徐晃、两夏侯位列一流，而张飞则是铁定的超一流。在毛本三国演义中张飞的确有两度与张合战平的记录，如果书读得细点当知这是张飞在用计，当真要杀他，用不了五十合。在罗本三国演义中张飞与吕布战至数十合露败象，张合则是三合不敌马超！以下是毛本三国演义中两人的全记录单挑，自己判断一下吧。不过在演义的中后期，张合铜子几达到天下无敌的地步，那是用时间换空间创造的。

张飞:一合杀邓茂（1）；不数合刺高升落马（2）；首斗吕布五十余合不分胜负，与关羽联手斗吕布三十合平，刘、关、张三英战吕布，遮拦不定败走（5）；斗于禁数合平（11）；三合败曹豹，赶上杀死（14）；力斗吕布一百余合未见胜负（16）；一合生擒郝萌（19）；斗无十合大喝一声杀纪灵（21）；一合生擒刘岱（22）；张飞奋力杀退夏侯渊（31）；大喝一声杀陈孙（34）：吕翔措手不及被张飞一矛杀死（35）；张飞战不不数合一枪刺死夏侯兰（39）；许褚骑无鞍马斗张飞，张辽、徐晃夹攻（50）；战刑道荣不数合，道荣气力不加败走，一合生擒刘贤（52）；大喝一声若巨雷金旋不敢交锋（53）；步斗杀周善（61）；不十合生擒严颜（63）；两斗张任十余合平（64）；战不十合败马岱（65），两斗马超百余合平，夜战马超二十余合平（65）；首战张合三十余合平，次战张合三五十合平（70）；战醉酒许褚不数合，伤之（72）。

张合：四五十合平张辽平手（30）；三十余合不敌赵云（31）；十余合平赵云（41）；与徐晃双战赵云平，云不追赶（50）；二十合不敌马超（58）；杀杨昂（67）；数合战平庞德（67）；首战张飞三十余合平，次战张飞三五十合平（70）；诈败后复回杀雷铜（70）；败孟达（70）；二十合平黄忠（70）；张合、徐晃两人面对赵云不敢迎敌（71）； 数十合击败力穷势孤的王平（95）；十合平魏延，延诈败诱敌（101），十合平关兴，兴诈败诱敌（101）。

张合与三爷比还是有差距的！

[quote]原帖由[i]中庸[/i]于2005-12-02, 0:19:50发表
张合与三爷比还是有差距的！ [/quote]
张合与张飞放对，不叫自不量力，那叫无知者无畏！

孔明在山上，见?在万军之中，往来冲突，英勇倍加，乃谓左右曰："尝闻张翼德大战张?，人皆惊惧。吾今日见之，方知其勇也。若留下此人，必为蜀中之害。吾当除之。"

连孔明都认同的战例居然说四无效战例，能在张飞手下走上百合的人麻烦找出几个。

[quote]原帖由[i]孤狼在途[/i]于2005-12-02, 0:06:09发表
张飞与张合两个根本就不是一个档次的武将，何来“要按照演义的话，张合武力应该不低于张飞的”之说？这是按哪门子的演义？如果将演义中的武将武力分为超一流、一流、准一流三个档， 张合可与张辽、徐晃、两夏侯位列一流，而张飞则是铁定的超一流。在毛本三国演义中张飞的确有两度与张合战平的记录，如果书读得细点当知这是张飞在用计，当真要杀他，用不了五十合。在罗本三国演义中张飞与吕布战至数十合露败象，张合则是三合不敌马超！以下是毛本三国演义中两人的全记录单挑，自己判断一下吧。不过在演义的中后期，张合铜子几达到天下无敌的地步，那是用时间换空间创造的。

张飞:一合杀邓茂（1）；不数合刺高升落马（2）；首斗吕布五十余合不分胜负，与关羽联手斗吕布三十合平，刘、关、张三英战吕布，遮拦不定败走（5）；斗于禁数合平（11）；三合败曹豹，赶上杀死（14）；力斗吕布一百余合未见胜负（16）；一合生擒郝萌（19）；斗无十合大喝一声杀纪灵（21）；一合生擒刘岱（22）；张飞奋力杀退夏侯渊（31）；大喝一声杀陈孙（34）：吕翔措手不及被张飞一矛杀死（35）；张飞战不不数合一枪刺死夏侯兰（39）；许褚骑无鞍马斗张飞，张辽、徐晃夹攻（50）；战刑道荣不数合，道荣气力不加败走，一合生擒刘贤（52）；大喝一声若巨雷金旋不敢交锋（53）；步斗杀周善（61）；不十合生擒严颜（63）；两斗张任十余合平（64）；战不十合败马岱（65），两斗马超百余合平，夜战马超二十余合平（65）；首战张合三十余合平，次战张合三五十合平（70）；战醉酒许褚不数合，伤之（72）。

张合：四五十合平张辽平手（30）；三十余合不敌赵云（31）；十余合平赵云（41）；与徐晃双战赵云平，云不追赶（50）；二十合不敌马超（58）；杀杨昂（67）；数合战平庞德（67）；首战张飞三十余合平，次战张飞三五十合平（70）；诈败后复回杀雷铜（70）；败孟达（70）；二十合平黄忠（70）；张合、徐晃两人面对赵云不敢迎敌（71）； 数十合击败力穷势孤的王平（95）；十合平魏延，延诈败诱敌（101），十合平关兴，兴诈败诱敌（101）。 [/quote]
毛氏二腐的书BUG巨多,还是罗本好些.还有罗本中张飞和吕布斗了50招就不行了,我看只有吕布一个才配超一流.(我说了,明明打了110回合,不分胜负,而且两边押将都顶住了,说明是公平单条)

谁都有状态好得时候！

楼主辛苦,不过排名没有不被拍砖的,嘿嘿,记得带好安全帽!

呵呵，各位不必再争，依某看来，此问题没有真正的统一的结果。完全凭个人见解

三国武将对阵形势根本没法对比。张飞战马超，不分胜负。又大战张合N多回合，可是张合

战马超仅20合便力不支而败走。（而且是车轮战马超）

晕了，真不知道老罗是怎么想的。

自小时候便听三国武将排名：
1吕  2赵  3典韦  4关  5马  6张飞   7许（也有说是颜良）  8黄   9姜维
个人对此排名比较认可了。

每个人都有自己的看法，谁又能驳倒谁，谁又能改变谁，我想都不必勉强，因为每个人侧

重点不同，喜好不同，得出的结论当然不同，哪有什么对错之分？

楼主的问题在于先定了档次的基本分了，但是档次是要靠战绩来定的，这样产生了循环定义，所以两档之间的数值比较是有问题的。

很新颖的角度，分析的也比较在理，刘备是贱人老是吵着要为庞德，张合争名次，说又说不出理，我也看过他的排名，他意思就是只要打的多了那怕没赢也比打的少的厉害，主观臆测也太多，完全不知所谓，这样的人楼主也不必和他多争。唯一感觉不妥的就是夏侯敦似乎排的太高了，个人认为他也就89左右的能力。还不如徐晃他们。另外邓艾也应该入围。

强帖, 尤其欣赏这一句:()

[quote]
题外话：关羽同学多次被箭射，不是偶然而是必然。在樊城下，被守城兵射中，说明他离城太近（要不就是反应比马、赵慢）；正面追赶黄忠，竟然三次都没看清黄有没有搭箭，眼神太差。对!就是他眼睛视力不好，所以他防箭才低，才会离城太近被射。所以他才经常没注意到有人准备放箭，什么连别人有没有搭箭都不知道。唉……晚上没有灯，还读《春秋》，读坏了眼睛。  
[/quote]

角度新颖，不过有点迷糊，主观性强了些，虽然赞同赵云的排名:lol:

[quote]原帖由 [i]绯甄茗[/i] 于 2006-4-6 17:38 发表
角度新颖，不过有点迷糊，主观性强了些，虽然赞同赵云的排名:lol: [/quote]

当然不可能每个人的看法都一样，大概差不多就可以了。要是老罗写的那么明显，这么多年下来客观统一的排名估计早出来了。:blink:

看一下结果发现吴国最强的太史和甘宁竟然排到了12位以后。
觉得基本分设定档次相差太大。
为了三英战吕布把吕布拔得太高，三人相加不等于一个人×3。多人战应该考虑攻击有效系数，总效果应该打折。

引用
[color=Red]SS级武将：只有吕布一人，应该没有异议吧  
基本分102，攻34、防34、素质34
S+级武将：赵云、关羽、马超、张飞、颜良
基本分97，攻32、防32、素质33
S-级武将：甘宁、太史慈、孙策、曹彰、夏侯敦
基本分94，攻31、防31、素质32，比S级武将差在攻防上。
A+级武将：姜维、魏延、华雄、张辽、关平
基本分91，攻30、防30、素质31，差一个档次，各项指数全减1分。
A级武将：文鸯、张郃、徐晃、张苞、关兴
基本分90，攻30、防30、素质30。同样只是素质再减1分[/color]
每个等级相差了3分，太大了，吕布占一级更是高了5分，强烈不满！粗放型标准不能够说明武将间得细微差别。

[[i] 本帖最后由 对穿肠 于 2006-4-7 15:01 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]对穿肠[/i] 于 2006-4-7 12:05 发表
看一下结果发现吴国最强的太史和甘宁竟然排到了12位以后。
觉得基本分设定档次相差太大。
为了三英战吕布把吕布拔得太高，三人相加不等于一个人×3。多人战应该考虑攻击有效系数，总效果应该打折。

SS级武将 ... [/quote]
太史慈、孙策是吴国第一流的大将，就演义武力探讨而言，惜乎单挑战例太少，而且过硬的单挑战例太少（指战胜、战平公认的超一流、一流武将）。-级武将：甘宁、太史慈、孙策、曹彰、夏侯敦
基本分94，攻31、防31、素质32，比S级武将差在攻防上。
A+级武将：姜维、魏延、华雄、张辽、关平
张辽 、太史慈 70~80回合平手，纵观两人的战绩，兄将太史慈定位s-级，却将张辽定位A级，俺的意见是他俩同属一级－－－一流。

[quote]原帖由 [i]孤狼在途[/i] 于 2006-4-7 12:35 发表

太史慈、孙策是吴国第一流的大将，就演义武力探讨而言，惜乎单挑战例太少，而且过硬的单挑战例太少（指战胜、战平公认的超一流、一流武将）。-级武将：甘宁、太史慈、孙策、曹彰、夏侯敦
基本分94，攻31、防31 ... [/quote]


不好意思啊，这个不是我排的，是我引用的楼主排名。:unsure::unsure:是为了说明档次相差太大的观点的。

[[i] 本帖最后由 对穿肠 于 2006-4-7 13:45 编辑 [/i]]

总体来说，蜀魏的排名次序基本认同（10名以内）。魏三个名将：张辽、张合、夏侯渊、徐晃分值太低了应该加3分、或者说上一等级。
东吴因为战例太少，定档次都是按照个人喜好来定的。作者把太史、甘宁、孙策连排12、13、14就说明了个人定位问题。
个人观点：把甘宁、太史排到许褚之下和颜、文、庞、黄并列每人升高点数1。
另外楼主因为太史战例少，并想把他和甘宁区分开，扣1分有点不太合理。这一分应该给太史补上。

改一下楼主的排名及分数
[color=Red]01、吕布：范围 99～103，实力值稳定在103[/color]。三国第一武将！(拉下神坛，106作为隐藏属性)
02、赵云：范围 97～101，实力值稳定在101。素质第一武将！
03、关羽：范围 96～101，实力值稳定在100。攻击第一武将！
04、马超：范围 97～100，实力值稳定在100。箭防第一武将！
05、张飞：范围 97～ 99，实力值稳定在 99。唯一勇猛特技者！
06、典韦：范围 96～ 98，实力值稳定在 98。典许二人不相伯仲，典的攻击强些！
06、许褚：范围 96～ 98，实力值稳定在 98。典许二人不相伯仲，许的防守强些！
[color=Navy][color=Red]08、太史慈：范围 95～ 98，实力值稳定在 96.999。三国箭术第一武将！（加1分，还误扣1分）[/color][/color]主要因为箭射得太好，人又帅，所以拼命加分。其实单条不用箭还是在94～95的样子。和张辽差不多的。最主要是因为是我的偶像啦。^_^
08、黄忠：范围 95～ 97，实力值稳定在 97。它留给人的是想象，40岁的黄忠是什么样呢？不过箭也射得好啊
08、庞德：范围 96～ 96，实力值稳定在 97。碰上老关，他可没立斩。
11颜良：范围 96～ 98，实力值稳定在 96。出场震撼，死的莫名！你碰上二哥被干掉了，所以在庞德后边了。
11、文丑：范围 95～ 97，实力值稳定在 96。跟他大哥一个德行！
[color=Red]13、甘宁：范围 95～ 96，实力值稳定在 95.5。他的实战表现是吴国最好的！平衡下游戏嘛[/color]
14、魏延：范围 94～ 95，实力值稳定在 95。（＋3）升一档
14、夏侯敦：范围 93～ 95，实力值稳定在 95。
[color=Red]14、孙策：范围 94～ 94，实力值稳定在 94。[/color]
17、张辽：范围 93～ 96，实力值稳定在 94。（＋3）升一档   名气这么大，应该往上升
18、张郃：范围 92～ 94，实力值稳定在 93。
18、徐晃：范围 92～ 94，实力值稳定在 93。
18、夏侯渊：范围 92～ 94，实力值稳定在 93。
18、孙坚：范围 92～ 94，实力值稳定在 93。
22、华雄：范围 91～ 92，实力值稳定在 92。
22、文鸯：范围 91～ 92，实力值稳定在 92。晚出场的超级新杀人王！
22、关平：范围 91～ 92，实力值稳定在 92。
22、姜维：范围 91～ 92，实力值稳定在 92。
26、曹彰：范围 91～ 92，实力值稳定在 91。
26、张苞：范围 90～ 92，实力值稳定在 91。
26、关兴：范围 90～ 91，实力值稳定在 91。
26、周泰：范围 90～ 91，实力值稳定在 91。
:qDD+:qDD+纯属个人喜爱，见谅，见谅！

[[i] 本帖最后由 对穿肠 于 2006-4-7 14:52 编辑 [/i]]

纯主观问题，用数学方法也难以得一定论

个人认为关羽的武力表现是在秒杀武将上，主要战绩是华雄、颜良、文丑，问题是杀华雄时毫无名气，官职仅为马弓手，没引起对方重视，杀颜良诛文丑时又骑了赤兔马，对方用老眼光对待他的速度，没留意到他的速度增加了一大截，评话版三国解释得更合理些，当时颜良怀里揣着刘备的信，看见关羽（关二哥当时骑赤兔马，宽袍大袖倒提青龙刀，对面看上去好像空手一般）的时候问了一声：“来将莫非关云长呼？”关羽答：“然”，然后就冲了上来，颜良老实人就去怀里掏信，没想到关羽马快，眨眼就冲了上来同时便魔术般拿出一把青龙刀来，被斩时可怜手都没从怀里伸出来。文丑好一些，对面单挑胜了关羽，可惜报仇心切追关羽时被拖刀计斩了。可以说他的主要战绩全有取巧之嫌，唯一可以称道的就是过五关斩六将了。在别的时候再也没有发生过单挑杀对方武将的时候，所以觉得排第三有些过了。而许褚自从赤膊大战马超后可以说受了严重内伤废了，再也成不了衡量对手武将的一杆秤，这之后别的武将与他的单挑记录不能成为依据。

后三国的武将排名做不得数，当时前三国的武将死的死，老的老，武力根本不能同壮年时相比，君不见前三国时仅为一流武将的张郃在后三国已经是老头的时候基本上无敌了（他老兄可是和在长坂坡被赵云轻松干掉的高览齐名的），而不入流的廖化也可以在蜀国当先锋，可见后三国的武将比前三国的差远了，根本不能和前三国的武将相提并论（少了一杆秤）。说到这里，到不禁对黄忠很是期待，六十多岁在当时已是混吃等死年龄的他还能那么牛，如果跟吕布同龄的话是不是可以抢到三国第一的排名？

[quote]原帖由 [i]小李飞刀[/i] 于 2005-3-10 21:35 发表
见到关平我已经满足了，证明他被越来越多人认可 [/quote]
只能说反正闲着也是闲着:qDD+

[quote]原帖由 [i]huanghan[/i] 于 2006-4-6 12:03 发表
很新颖的角度，分析的也比较在理，刘备是贱人老是吵着要为庞德，张合争名次，说又说不出理，我也看过他的排名，他意思就是只要打的多了那怕没赢也比打的少的厉害，主观臆测也太多，完全不知所谓，这样的人楼主也 ... [/quote]

兄台说得不错,那位高人最喜欢用双重标准,在别的论坛也是这样,还是无视他比较好,关于排名,小生觉得张飞排得低了一点

[quote]原帖由 [i]对穿肠[/i] 于 2006-4-7 12:05 发表
看一下结果发现吴国最强的太史和甘宁竟然排到了12位以后。
觉得基本分设定档次相差太大。
为了三英战吕布把吕布拔得太高，三人相加不等于一个人×3。多人战应该考虑攻击有效系数，总效果应该打折。

引用
... [/quote]
炎凉也太强了...

文丑总算进前十了

LZ角度比较新颖
但有好多不敢苟同
感觉东吴的将评价低了
张郃也低了一些
当然高了的也比较多:titter:

东吴的武将确实没有多少机会和诸如吕布之类超级武将对决，来证明自己实力的机会，如何能让人认为他们利害呢？

[quote]原帖由 [i]晨山尚书[/i] 于 2005-3-10 01:00 PM 发表
魏延居然排在姜维之后，张合有那么差吗？ [/quote]

拼的是武力，统御高不加分

太史慈：范围 93～ 96，实力值稳定在 95。三国箭术第一武将！

我认为三国箭术第一武将首推吕布.君不见温侯辕门射戟乎.

武力高的不一定能赢武力低的

[quote]原帖由 [i]刘备是奸人[/i] 于 2005-3-10 15:56 发表

前10名以下的武将,无论那个碰到张合的对手,我看也是和张合一样,大败而归.

张飞,赵云,马超,黄忠,碰上这些人能不败吗?????? [/quote]

汗，蜀国五虎张合还真差不多挑过来了。。。

黄忠 "它留给人的是想象，40岁的黄忠是什么样呢？"
这句话说的有意思,的却,出场的时候已经是一把老骨头了,还可以和2哥打到那样的水平,在汉中还可以把妙才给废了,速度一定不错,那样的年纪还有如此身手,那就可以想向他壮年的时候是啥水平了.

:^%

[quote]原帖由 [i]lazio[/i] 于 2005-3-29 16:36 发表
楼主的标准还是可以的，就像两个人考英语四级，一个考了60，一个考了80，后来考60的考六级考了30，80得没去考，当然不能说他没考就认为他比考30还差了，这种情况下就只能依据四级成绩来判定了 [/quote]
我四级69分，六级77分，很多四级考比我多的人六级不过，怎么说？再说了，既然四级都考过了，没道理不考六级吧，难道很害怕去考六级吗

3年前的帖子啊
战败扣分我实在想不通，有些人败一次两次还没啥，假设魏延与关羽打过100次，每次都战50-80余合败归本阵，那他的数值应是负数了。能与关羽打30-80合的武将多得是，只要记载有败绩就减其能力，我看正数的武将不过5人而已。败战扣分这里面的运气成分就高了，对手的实力和交手的次数都会影响

[[i] 本帖最后由 yu58584339 于 2008-4-21 21:49 编辑 [/i]]

文官排名也这样的话，司马懿在演义中算得上败绩最多的了
其他垃圾没有资格跟诸葛亮交手的反而保持不败战绩，能力数值应该比司马懿高了？

太史慈和张飞双枪并举，应该说两个差不多吧

:shy:看你们讨论了这么多，我就不罗嗦排名的问题了！！！纯粹顶一下LZ这新颖的计算方法。。。够创意！！！

[quote]原帖由 [i]刘备是奸人[/i] 于 2005-3-11 13:47 发表

特别是那个颜良,在关公面前舞大刀,谁知一个回合就完蛋了,此人却把黄忠,庞德这两位在关公面前舞大刀100回合的仁兄压下去.

在关公面前舞大刀1个回合就完蛋却还排在人家在关公面前舞100回合的上面.靠,我晕. ... [/quote]

说得很对,同样的道理,那个许储在益德公面前押粮,谁知一合就被刺下马了,此人却把于禁,马岱这两位在益德公面前抵挡近十回合的仁兄压下去.

在益德公面前1个回合就被刺下马却还排在人家在益德公面前舞近10回合的上面.靠,我晕. ...

:()