北京时间2月24日10时，NBA常规赛继续进行，在SBC中心进行的比赛中，休斯顿火箭客场以81-99负于圣安东尼奥马刺，遭遇两连败，而马刺则取得两连胜。姚明出场28分钟，13投9中拿下20分和4个篮板，另外还有2次失误、2次封盖和4次犯规。

　　四节的具体比分为21-26、21-19、29-21和28-15。火箭这边，麦格雷迪拿下全队最高的22分，朱安-霍华德贡献16分，大卫-韦斯利有13分入帐；马刺这边，蒂姆-邓肯拿下全场最高的30分和11个篮板，托尼-帕克得到22分，吉诺比利有18分入帐。

　　火箭迎来背靠背比赛，当地时间周二火箭在主场两分惜败超音速，赛季最长的八连胜就此终结。如今，火箭希望能在保住西部第六的前提下向前四冲击。不过全明星赛之后，球队的状态显然不佳。杰夫-范甘迪也承认，球队现在要做的是忘记负于超音速一役，全力备战这场得州德比。鲍勃-苏拉因为背伤继续缺阵，火箭的先发阵容是斯特里克兰、麦格雷迪、朱安-霍华德、姚明和大卫-韦斯利；马刺的先发阵容为吉诺比利、鲍文、内斯特洛维奇、蒂姆-邓肯和托尼-帕克。

苏拉无法上场时，斯特里克兰根本帮不了火箭而且失误连连。火箭下面遭遇的全是强队，考虑到转会时间要到了，火箭是否有必要买一个好一点的组织后卫呢？大家来说说啊

好的控卫不是要有就有的，这种资源和好前锋一样短缺。
这样场输是计划内的，有什么大不了，不是这种挫折都受不了吧。而且打超音速那场找到了超音速的命门，怕的应该是超音速才对。马刺的阵容根本就不是火箭能够比的，上两次根本都是侥幸。

即使苏拉复出,火箭队的水平也不会高到哪里去.

你意下之意是說火箭輸馬刺輸得不該?
坦白說,有沒有sura,這場火箭都必敗.

贏了一些不該贏的
輸給了應該輸的
縂不能指望火箭拿縂冠軍~~~~

[quote]原帖由[i]胧月[/i]于2005-02-24, 18:57:01发表
马刺的阵容根本就不是火箭能够比的，上两次根本都是侥幸。 [/quote]
老兄到底有没有看球啊？这场球明明白白就是输在“缺了一个人”，导致下半场体力不济、无人控球才输掉的。难道整个上半场又是“侥幸”？

板凳队员得分能力次了点。

最新交易：

加入火箭：

Mike James: 6尺2寸，29岁。本赛季平均11。4分、3。9次助攻，现为雄鹿队后卫。
Zendon Hamilton: 7尺，29岁。现为雄鹿队中锋。

火箭队付出两个明年第二轮选择和Reece Gaines。

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-25, 1:12:10发表
老兄到底有没有看球啊？这场球明明白白就是输在“缺了一个人”，导致下半场体力不济、无人控球才输掉的。难道整个上半场又是“侥幸”？ [/quote]
上两次难道不是侥幸？球我当然看了，领先10分的时候我还相当惊讶。
可惜，后卫线防不住突破，但是苏拉在难道就能防住了？就凭他的防守能力？

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-25, 3:00:23发表
最新交易：

加入火箭：

Mike James: 6尺2寸，29岁。本赛季平均11。4分、3。9次助攻，现为雄鹿队后卫。
Zendon Hamilton: 7尺，29岁。现为雄鹿队中锋。

火箭队付出两个明年第二轮选择和Reece Gaines。 [/quote]
这笔交易似乎是赚了些,  

火箭没了苏拉就输球的传统也不是一天两天了  拉面好歹还能贡献几个前场板,要雷锋呢?早就说了,要命和邓肯根本没有可比性,就好象要命和网队新人中锋相比一样

火箭连作交易简直令人惊讶啊,酒头猪文贝克来了,不知道对这几起解雇掉斯特里克烂老流氓有何感想

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 12:01:31发表
[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-25, 3:00:23发表
最新交易：

加入火箭：

Mike James: 6尺2寸，29岁。本赛季平均11。4分、3。9次助攻，现为雄鹿队后卫。
Zendon Hamilton: 7尺，29岁。现为雄鹿队中锋。

火箭队付出两个明年第二轮选择和Reece Gaines。 [/quote]
这笔交易似乎是赚了些,  

火箭没了苏拉就输球的传统也不是一天两天了  拉面好歹还能贡献几个前场板,要雷锋呢?早就说了,要命和邓肯根本没有可比性,就好象要命和网队新人中锋相比一样 [/quote]
小斯上场比赛才17分3板，胖奥也得过5板，鸟人怎么不说说他们？是不是可以凭这一场比赛给小斯定位，不过不奇怪，没了纳什的小斯表现也不是一天两天的水货了。

要命本场篮板少得可怜，可根本原因是什么？要命既要补防又要保篮板，能做全他就比TD还狂了。你试试打比赛的时候漏了人你去补防后再来要位抢篮板试试？？

补防?这不是角色球员干的么,怎么NBA一流中锋去干这种埋汰事呢?没了苏拉火箭继续开始丢人是不争的事实了,苏拉是火箭的纳什虽然夸张了点,不过没了这人火箭6胜13负就啥都别扯了.

BY THE WAY,要老师补防也不是一天两天了,难道抢前场板也关补防事?

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 13:15:53发表
补防?这不是角色球员干的么,怎么NBA一流中锋去干这种埋汰事呢?没了苏拉火箭继续开始丢人是不争的事实了,苏拉是火箭的纳什虽然夸张了点,不过没了这人火箭6胜13负就啥都别扯了.

BY THE WAY,要老师补防也不是一天两天了,难道抢前场板也关补防事? [/quote]
不補防難道看招別人進球？
其他人防守弱也要算在要命的頭上？
加内特也是靠場均10個的后場籃板在可以呆在籃板王的位置
要命的前場籃板也不差
20來名吧！
縂不能指望搶前場籃板和后場一樣多~~~

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-25, 13:42:58发表
不補防難道看招別人進球？
其他人防守弱也要算在要命的頭上？
加内特也是靠場均10個的后場籃板在可以呆在籃板王的位置
要命的前場籃板也不差
20來名吧！
縂不能指望搶前場籃板和后場一樣多~~~ [/quote]
真搞笑,这说苏拉缺阵火箭哑火和要命篮板弱呢,您扯加内特干什么,别和您的兄弟鬼某人在这里演小品好不好?要命还远不配和加内特比呢.

另外请理解一下20多名是什么概念,NBA一共有60个中锋和大前锋,连某个时期的三分之一都进不去还想在历史留名? 要命现在唯一可以提的就是命中率目前是NBA第三,其它的如防守篮板都不要扯了,那些都是要蜜特地要忽略的

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-25, 13:42:58发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 13:15:53发表
补防?这不是角色球员干的么,怎么NBA一流中锋去干这种埋汰事呢?没了苏拉火箭继续开始丢人是不争的事实了,苏拉是火箭的纳什虽然夸张了点,不过没了这人火箭6胜13负就啥都别扯了.

BY THE WAY,要老师补防也不是一天两天了,难道抢前场板也关补防事? [/quote]
不補防難道看招別人進球？
其他人防守弱也要算在要命的頭上？
加内特也是靠場均10個的后場籃板在可以呆在籃板王的位置
要命的前場籃板也不差
20來名吧！
縂不能指望搶前場籃板和后場一樣多~~~ [/quote]
KG靠著"驚人"的彈跳,再加上隊友"非常合作",號稱為"後場籃板之王".

[quote]原帖由[i]得意孔明[/i]于2005-02-25, 16:01:04发表

KG靠著"驚人"的彈跳,再加上隊友"非常合作",號稱為"後場籃板之王".  [/quote]
非常合作?加黑这年头没法混的一大理由是加内特的效率是全NBA近若干年的最高,即使森林狼再怎么堕落,只要有加内特这支球队就无人敢轻视.作为邓蜜的您倒是说说森林狼的队友哪个还具有可以抢下加那么多篮板却还故意让给加内特合作当雷锋的能力?怪不得你和别人组队打篮球总输,别人外线投三分然后快速回防的情况下别人可能让给你一个半个篮板,其它情况下你还乐意故意给队友创造数据?更何况是在NBA这种不需要雷锋的地方.

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-25, 1:12:10发表
老兄到底有没有看球啊？这场球明明白白就是输在“缺了一个人”，导致下半场体力不济、无人控球才输掉的。难道整个上半场又是“侥幸”？ [/quote]
難不成你指意sura能防住帕克?你太少看帕克了吧?還是太高估sura?帕克要發狂上來,誰也防不住.

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 15:39:15发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-25, 13:42:58发表
不補防難道看招別人進球？
其他人防守弱也要算在要命的頭上？
加内特也是靠場均10個的后場籃板在可以呆在籃板王的位置
要命的前場籃板也不差
20來名吧！
縂不能指望搶前場籃板和后場一樣多~~~ [/quote]
真搞笑,这说苏拉缺阵火箭哑火和要命篮板弱呢,您扯加内特干什么,别和您的兄弟鬼某人在这里演小品好不好?要命还远不配和加内特比呢.

另外请理解一下20多名是什么概念,NBA一共有60个中锋和大前锋,连某个时期的三分之一都进不去还想在历史留名? 要命现在唯一可以提的就是命中率目前是NBA第三,其它的如防守篮板都不要扯了,那些都是要蜜特地要忽略的 [/quote]
不好意思
是我跑題了
我是在討論您的“要命補防論和前場籃板論”
至於加内特我只是想通過其證明連加内特如此無敵的籃板能力都主要是后場籃板
你怎麽可以要求要命通過前場籃板提高籃板數據哪？
連KG都辦不到啊~~~  
你丫怎麽連擧個例子都不讓哪？

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 16:07:05发表
[quote]原帖由[i]得意孔明[/i]于2005-02-25, 16:01:04发表

KG靠著"驚人"的彈跳,再加上隊友"非常合作",號稱為"後場籃板之王".  [/quote]
非常合作?加黑这年头没法混的一大理由是加内特的效率是全NBA近若干年的最高,即使森林狼再怎么堕落,只要有加内特这支球队就无人敢轻视.作为邓蜜的您倒是说说森林狼的队友哪个还具有可以抢下加那么多篮板却还故意让给加内特合作当雷锋的能力?怪不得你和别人组队打篮球总输,别人外线投三分然后快速回防的情况下别人可能让给你一个半个篮板,其它情况下你还乐意故意给队友创造数据?更何况是在NBA这种不需要雷锋的地方. [/quote]
我不是說是他的隊友讓給他的.以前內斯(馬刺中鋒)在狼隊時,有人和KG一起搶籃板,要是他現在在狼隊,也許KG會少1~2個籃板.坦白說,我覺得狼隊也沒什麼人會搶籃板.但Olowokandi那麼少籃板,是不是真廢了還真讓人懷疑.  
沒可能那麼少籃板嘛...

另,我覺得KG的彈跳在大個子來說都真是好"high"~~了...
只是我真的好懷疑Kandi的籃板...

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 13:15:53发表
补防?这不是角色球员干的么,怎么NBA一流中锋去干这种埋汰事呢?没了苏拉火箭继续开始丢人是不争的事实了,苏拉是火箭的纳什虽然夸张了点,不过没了这人火箭6胜13负就啥都别扯了.

BY THE WAY,要老师补防也不是一天两天了,难道抢前场板也关补防事? [/quote]


要大侠的前场篮板场均几个你数过吗???要命篮板少是缺在防守篮板上, 这已经有人提了出来了. 您给个数据看看要命的前场篮板有多不好看好吗?

黑到这份上也实在让人捧腹了.   你还想要命能在前场抢几个板回来? 5个?6个?  
输了在目前火箭的控卫里是最好的这不用说. 至于不能或缺, 对,在火箭队现在的人员配置里是不可或缺.  这是谁都知道的问题.

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-25, 12:43:32发表
火箭连作交易简直令人惊讶啊,酒头猪文贝克来了,不知道对这几起解雇掉斯特里克烂老流氓有何感想 [/quote]
感谢上帝，终于把斯大爷送走了  您老慢走，走路小心别摔着。。。  

文贝克什么的无所谓，纯粹是为了解决掉泰勒的薪金。别看火箭好像挺忙活，其实换来真正管用的只有mike james一个。

[quote]原帖由[i]得意孔明[/i]于2005-02-25, 16:07:17发表
難不成你指意sura能防住帕克?你太少看帕克了吧?還是太高估sura?帕克要發狂上來,誰也防不住. [/quote]
话不是这么说的，不是说苏拉在，就能防住帕克最后那几次突破；事实上这场球如果苏拉在的话，火箭早早就可以结束战斗，帕克根本不会有最后突破的机会。看看斯大爷和barret制造了多少混乱、没有苏拉丢失了多少个中距离篮板就知道了。

不要过高的吹捧马刺。不是说火箭现在的（含苏拉）队伍综合实力和马刺相当，不过NBA队伍打法不同，相生相克，而马刺这种队伍偏偏就是火箭不怕的类型。综合实力固然不如，面对面的对战却是实力相当。第一场胜利当然是侥幸，第二场却绝对不是，这场前35分钟也是旗鼓相当，马刺最后胜的也很“侥幸”

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-25, 22:41:09发表
要大侠的前场篮板场均几个你数过吗???要命篮板少是缺在防守篮板上, 这已经有人提了出来了. 您给个数据看看要命的前场篮板有多不好看好吗?

[/quote]
姚明本赛季进攻篮板每场2.6个，在中锋位置上排名第10，在中锋和大前锋中排名第30。参考人员：Okafor 3.9，大笨 3.7，沙克3.5，老Z 3.4，邓肯 3.2，Dampier 3.2, Garnett 3.0, Rasho 2.8, Miller 2.5。

给了数据，好了吧？

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-25, 22:41:09发表


要大侠的前场篮板场均几个你数过吗???要命篮板少是缺在防守篮板上, 这已经有人提了出来了. 您给个数据看看要命的前场篮板有多不好看好吗?

黑到这份上也实在让人捧腹了.   你还想要命能在前场抢几个板回来? 5个?6个?  
输了在目前火箭的控卫里是最好的这不用说. 至于不能或缺, 对,在火箭队现在的人员配置里是不可或缺.  这是谁都知道的问题. [/quote]
呕吐,居然称呼要雷锋为要大侠,他老人家沽名钓誉的紧啊,只前很少有NBA球星写书的,不过他老人家写了,其实也不算写书,不过是自己的日记让别人整理整理当书卖骗骗要蜜钱而已,而且大言不惭的将自己处子年里某场输给老鹰同时自己获得两单9分6板的成绩说成是自己的里程碑,自己打了一场好球,就这种人都蜜,真服了青蓝猴了.

要命老师前场板和后场板在NBA名次都是25名左右,ARE YOU OK?从来不看数据的球盲猴先生?

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-26, 0:34:31发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-25, 22:41:09发表
要大侠的前场篮板场均几个你数过吗???要命篮板少是缺在防守篮板上, 这已经有人提了出来了. 您给个数据看看要命的前场篮板有多不好看好吗?

[/quote]
姚明本赛季进攻篮板每场2.6个，在中锋位置上排名第10，在中锋和大前锋中排名第30。参考人员：Okafor 3.9，大笨 3.7，沙克3.5，老Z 3.4，邓肯 3.2，Dampier 3.2, Garnett 3.0, Rasho 2.8, Miller 2.5。

给了数据，好了吧？  [/quote]
要命篮板居然进中锋前十了,真不错啊,不愧是所谓的第二中锋.  

某些蜜过于注重中国国情了,问问青蓝猴,您知道里克史密斯么?您知道美国人对要命现在的评价么?撇开中国特色要蜜风,美国对要命的评价多为 JUST A SMALL SMITH.

要命還要兼顧得分
和那些專職搶籃板的當然不能比
得分、籃板雙強的中鋒恐怕也只有奧尼爾吧！
米勒也不錯
不過米勒的條件比要命好得多~~~
說要命是第二中鋒也不過分吧？

不好意思~~~
漏了一個小斯~~~~
這傢伙現在專門打C了~~~
要命、米勒爭第三~~~

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 2:06:58发表
要命還要兼顧得分
和那些專職搶籃板的當然不能比
得分、籃板雙強的中鋒恐怕也只有奧尼爾吧！
米勒也不錯
不過米勒的條件比要命好得多~~~
說要命是第二中鋒也不過分吧？ [/quote]
真搞笑,既然如此不知道为什么美国多家杂志和FANSBALL排行榜上为什么要命老师一直没被名正言顺赋予第二甚至第三中锋的位置,要命现在游离于第三第四中锋的地位之间   要命现在能在中锋里排第二的只有得分和命中率,让他每场少得8分多抢4个板或者少得3分多助攻3次少失误2次都是非常之不可能的,更不用说效率遥遥在其上的奥胖和小斯了  今年如果米勒在WEB离去后能正常发挥,第三阵容的中锋将非他莫属,所谓的要雷锋第二中锋论,不过是在中国的要蜜嘴里奔走相告的JOKE而已

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 2:15:19发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 2:06:58发表
要命還要兼顧得分
和那些專職搶籃板的當然不能比
得分、籃板雙強的中鋒恐怕也只有奧尼爾吧！
米勒也不錯
不過米勒的條件比要命好得多~~~
說要命是第二中鋒也不過分吧？ [/quote]
真搞笑,既然如此不知道为什么美国多家杂志和FANSBALL排行榜上为什么要命老师一直没被名正言顺赋予第二甚至第三中锋的位置,要命现在游离于第三第四中锋的地位之间   要命现在能在中锋里排第二的只有得分和命中率,让他每场少得8分多抢4个板或者少得3分多助攻3次少失误2次都是非常之不可能的,更不用说效率遥遥在其上的奥胖和小斯了  今年如果米勒在WEB离去后能正常发挥,第三阵容的中锋将非他莫属,所谓的要雷锋第二中锋论,不过是在中国的要蜜嘴里奔走相告的JOKE而已 [/quote]
暈~~~~
真不應該多加一個回復騙貼數
直接編輯就好了~~
第二鉄悲風老師就看不見了
我沒有否認奧胖和小斯的實力，不過小斯的威力有一部分來自那十的助攻
就如同米勒的威力有一部分4個來自隊友的幫助，其他人吸引了更多的火力使得米勒的得分環境要好于要命
在這種出於劣勢的情況下，要命可以有和米勒相等的成績
說要命強于米勒不過分吧？

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 2:27:31发表
暈~~~~
真不應該多加一個回復騙貼數
直接編輯就好了~~
第二鉄悲風老師就看不見了
我沒有否認奧胖和小斯的實力，不過小斯的威力有一部分來自那十的助攻
就如同米勒的威力有一部分4個來自隊友的幫助，其他人吸引了更多的火力使得米勒的得分環境要好于要命
在這種出於劣勢的情況下，要命可以有和米勒相等的成績
說要命強于米勒不過分吧？  [/quote]
要命和米勒数据持平?拜托看看效率榜两人的位置再说话,火箭那边给要雷锋的援助比国王少不错,不过要命除了得分和命中率,其它如毫无助攻抢断能力,速度慢打球软失误多篮板弱这些缺点已经注定他不如米勒或者只能和米勒持平了,这些无论环境好坏的单兵作战的能力都弱于对手还要捧要命,您是不是小时候被要命亲过了?

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-26, 0:34:31发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-25, 22:41:09发表
要大侠的前场篮板场均几个你数过吗???要命篮板少是缺在防守篮板上, 这已经有人提了出来了. 您给个数据看看要命的前场篮板有多不好看好吗?

[/quote]
姚明本赛季进攻篮板每场2.6个，在中锋位置上排名第10，在中锋和大前锋中排名第30。参考人员：Okafor 3.9，大笨 3.7，沙克3.5，老Z 3.4，邓肯 3.2，Dampier 3.2, Garnett 3.0, Rasho 2.8, Miller 2.5。

给了数据，好了吧？  [/quote]


没说要老师的前场篮板NBA无敌。要表达的是称其篮板数据的是防守篮板而不是进攻篮板。

我说的是鸟黑那句“前场篮板总不需要补防了吧”这种话。该不是老流氓也学鸟黑那套吧？前场篮板说不好听的就算只抢1~2个也不叫不正常。鸟黑这话算啥？难道还要要命抢回7，8个前场篮板才叫对得住人？？  

另外鸟黑看看这位的前场数据：Miller 2.5。

[quote]原帖由[i]悲风鸷 发帖时间 2005-02-26[/i]于 2:44:56发表
要命和米勒数据持平?拜托看看效率榜两人的位置再说话,火箭那边给要雷锋的援助比国王少不错,不过要命除了得分和命中率,其它如毫无助攻抢断能力,速度慢打球软失误多篮板弱这些缺点已经注定他不如米勒或者只能和米勒持平了,这些无论环境好坏的单兵作战的能力都弱于对手还要捧要命,您是不是小时候被要命亲过了?[/quote]


要命單兵作戰？
我常常看到的是要命被2、3個人包夾
給包夾自然會導致失誤和犯規
囌拉的無視和大前鋒前段時間的疲軟使得要命一個人在内綫缺少有效的支援
但在這種情況要命依然有20+的效率
你卻非說要命不如米勒
你是不是前幾天給米勒抱過了？

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 2:44:56发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 2:27:31发表
暈~~~~
真不應該多加一個回復騙貼數
直接編輯就好了~~
第二鉄悲風老師就看不見了
我沒有否認奧胖和小斯的實力，不過小斯的威力有一部分來自那十的助攻
就如同米勒的威力有一部分4個來自隊友的幫助，其他人吸引了更多的火力使得米勒的得分環境要好于要命
在這種出於劣勢的情況下，要命可以有和米勒相等的成績
說要命強于米勒不過分吧？  [/quote]
要命和米勒数据持平?拜托看看效率榜两人的位置再说话,火箭那边给要雷锋的援助比国王少不错,不过要命除了得分和命中率,其它如毫无助攻抢断能力,速度慢打球软失误多篮板弱这些缺点已经注定他不如米勒或者只能和米勒持平了,这些无论环境好坏的单兵作战的能力都弱于对手还要捧要命,您是不是小时候被要命亲过了?  [/quote]


才刚说要命防守篮板上受到本赛季没人干脏活自己要多出去补位的问题而有所减少。前场篮板要命还是比米勒多点。

什么篮板还不如米勒，屁话。看米勒场均也就9板，算个啥？有啥鸟不起的？？接下来的比赛，如果国王队能象太阳队一样到处是枪的话，米勒混得比要命香一点也不奇怪。小斯？到目前为止，事实还是证明了没了纳什他就是个垃圾。

被二三个人包夹,多新鲜啊,你速度够慢又够高打内线的话你站篮下可能会有五个人来包夹你,苏群也说了对要命特意的包夹反而不如一对一和绕前效果好,至于失误,难道接球接出场,把球莫名其妙的扔给观众和N多次被人轻松将抢下的球偷走都能归功于包夹?在面对多人包夹的时候除了进攻没有第二选择场均助攻力几乎为0是要命的极大软肋已经是不争的事实,至于什么苏拉的无视种种无限扩张客观原因和攻击火箭其它人员的要蜜技巧您还没学到家,不要忘记火箭队出手第二高的人是谁,米勒的数据大胜要命,获得过周最佳,NBA本次评选最佳阵容不会考虑到犯过事儿的大本,要命现在和米勒比较依然劣势一方,NBA历届最佳阵容中锋里每场有不到9个篮板1次助攻的中锋么?我们拭目以待

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 2:57:02发表


才刚说要命防守篮板上受到本赛季没人干脏活自己要多出去补位的问题而有所减少。前场篮板要命还是比米勒多点。

什么篮板还不如米勒，屁话。看米勒场均也就9板，算个啥？有啥鸟不起的？？接下来的比赛，如果国王队能象太阳队一样到处是枪的话，米勒混得比要命香一点也不奇怪。小斯？到目前为止，事实还是证明了没了纳什他就是个垃圾。 [/quote]
是啊,要命前场板比米勒多的多,多了0.1个,您真不愧是天桥底下唱戏的后代啊 知道8个篮板和9个篮板的区别么?这是一道坎,如果连9个都抢不了,想在NBA中锋里留名,梦去吧.  

至于某些人到最后已经服软间接承认要命不如米勒的话,就当我没看见好了

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 3:07:40发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 2:57:02发表


才刚说要命防守篮板上受到本赛季没人干脏活自己要多出去补位的问题而有所减少。前场篮板要命还是比米勒多点。

什么篮板还不如米勒，屁话。看米勒场均也就9板，算个啥？有啥鸟不起的？？接下来的比赛，如果国王队能象太阳队一样到处是枪的话，米勒混得比要命香一点也不奇怪。小斯？到目前为止，事实还是证明了没了纳什他就是个垃圾。 [/quote]
是啊,要命前场板比米勒多的多,多了0.1个,您真不愧是天桥底下唱戏的后代啊 知道8个篮板和9个篮板的区别么?这是一道坎,如果连9个都抢不了,想在NBA中锋里留名,梦去吧.  

至于某些人到最后已经服软间接承认要命不如米勒的话,就当我没看见好了  [/quote]
原来是俺看错了~~ 那就错怪鸟黑了。
本赛季要命的篮板与他干的活有密切关系，这谁都知道的事情某鸟黑视而不见这也是常见的事。
另外我想问问鸟黑要命最近二十场比赛里要命的平均篮板为多少？  

   
至于什么软服，米勒在一支比火箭更为优秀的队伍和面对次一级的防守待遇才混得跟要命相当的数据就是失败。正如小斯一样，没了纳什的小斯目前为止是100%的水货。小斯现的排名和数据在要命之上，但是现实的差距跟数据的差距真有那么大？


“几乎被人轻松抢下球”的要命场均也能拿个18，9分真是怪事啊~` 您老骂别人无限扩大“客观条件制约”的时候怎么不反省反省你自己在无限扩大缺点的行为呢？不过也难怪，鸟黑自己都黑惯了，哪会自己身上的颜色原来几就是黑色呢？

接球出場僅僅是接球那個人的責任？
把毬扔給觀?\相信是意外
被人盜毬我所見過很少是被人轻松将抢下
大部分都是在多人混戰之中被趁亂偷掉，怎麽不算包夾？
囌拉等客觀原因絕對存在，我也承認不是主要原因，但如果囌拉可以給與有效的支援的話，相信要命的數據會更好~~~
至於NBA历届最佳阵容中锋撐死了也不會是要命，但更不可能是米勒，至少今年不是，你就不用拿來説了
助攻方面確實是要命的弱項~~~~
大個子不會傳球，我承認！

實在要比較要命和米勒的話
我還忘了，要命有1.8*的block

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 3:20:33发表
留个底，虽然并不是什么严重性的问题，不过又再一次让人明白鸟黑的黑处。
原来2.8-2.5=0.1。
本赛季要命的篮板与他干的活有密切关系，这谁都知道的事情某鸟黑视而不见这也是常见的事。
另外我想问问鸟黑要命最近二十场比赛里要命的平均篮板为多少？

   
至于什么软服，米勒在一支比火箭更为优秀的队伍和面对次一级的防守待遇才混得跟要命相当的数据就是失败。正如小斯一样，没了纳什的小斯目前为止是100%的水货。小斯现的排名和数据在要命之上，但是现实的差距跟数据的差距真有那么大？


“几乎被人轻松抢下球”的要命场均也能拿个18，9分真是怪事啊~` 您老骂别人无限扩大“客观条件制约”的时候怎么不反省反省你自己在无限扩大缺点的行为呢？不过也难怪，鸟黑自己都黑惯了，哪会知道黑是什么颜色。 [/quote]
YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
02-03 HOU 82 72 29.0 .498 .500 .811 2.40 5.80 8.20 1.7 .38 1.79 2.11 2.80 13.5
03-04 HOU 82 82 32.8 .522 .000 .809 2.40 6.60 9.00 1.5 .27 1.90 2.49 3.30 17.5
04-05 HOU 54 54 31.6 .551 .000 .766 [color=red]2.60[/color] 5.80 8.40 .8 .48 1.87 2.69 3.80 18.7

虽然我不愿意揭发,不过事实如铁般证实了一个真理,给猴子个眼镜他也分不清6和8 您老人家总以最近20场比赛说事儿,抱歉没有专门统计20场比赛只有统计一个赛季比赛的篮板数据,问问猴蜜最近1场比赛要雷锋篮板抢了多少啊?  当然,猴蜜永远觉得要命老师受到了礼遇所以效率就算比米勒低不少也是所谓的正常,更何况经常妄自揣测要雷锋数据已经和米勒相当了,那我倒问了,4次助攻1.2次抢断难道也是米勒不被包夹才能产生的战果?作蜜作的一点技术含量都没有,一个喜欢闯内线的中锋不管实力如何最终都会被包住,因为NBA不是CBA,不会看着你在离篮最近的地方一对一,米勒不会被包夹和他的速度快跟以中投为主的进攻手段有关,伟伯的离开是米勒证明自己的好机会.

至于说小斯水货等等云云,先让火箭胜一次太阳并且要命在队中得分排到第一再说吧

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 3:20:53发表
接球出場僅僅是接球那個人的責任？
把毬扔給觀?#092;相信是意外
被人盜毬我所見過很少是被人轻松将抢下
大部分都是在多人混戰之中被趁亂偷掉，怎麽不算包夾？
囌拉等客觀原因絕對存在，我也承認不是主要原因，但如果囌拉可以給與有效的支援的話，相信要命的數據會更好~~~
至於NBA历届最佳阵容中锋撐死了也不會是要命，但更不可能是米勒，至少今年不是，你就不用拿來説了
助攻方面確實是要命的弱項~~~~
大個子不會傳球，我承認！ [/quote]
唉,真会强调客观,为要命每个失误找理由并不困难,正如同为任何人每个失误找理由一样,实在不行就一句意外打发过去了  一转身刚要起球突然被人偷走已经成了要命的标志失误镜头了,您不会告诉我这是包夹包的吧,就算要命视力为0.01也应该知道后面有个球员而不是个青蓝.  至于苏拉的问题,我认为苏拉只服麦迪不服要命的源头是显而易见的,要命关键时刻的失误比关键时刻的立功要多的多.

顺便忠告某人,NBA最佳阵容有三队,要命有生之年进第一队是不可能了,我说的无非是他能否进三队而已

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 3:24:40发表
實在要比較要命和米勒的話
我還忘了，要命有1.8*的block  [/quote]
有必要说米勒1.23次抢断是要命的近三倍么?  就防守来说米勒远比要命出色.

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 3:32:17发表
YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
02-03 HOU 82 72 29.0 .498 .500 .811 2.40 5.80 8.20 1.7 .38 1.79 2.11 2.80 13.5
03-04 HOU 82 82 32.8 .522 .000 .809 2.40 6.60 9.00 1.5 .27 1.90 2.49 3.30 17.5
04-05 HOU 54 54 31.6 .551 .000 .766 [color=red]2.60[/color] 5.80 8.40 .8 .48 1.87 2.69 3.80 18.7

虽然我不愿意揭发,不过事实如铁般证实了一个真理,给猴子个眼镜他也分不清6和8 您老人家啥东西都不查丢多大猴现多大眼啊. 猴蜜总以最近20场比赛说事儿,抱歉没有专门统计20场比赛只有统计一个赛季比赛的篮板数据,问问猴蜜最近1场比赛要雷锋篮板抢了多少啊?  当然,猴蜜永远觉得要命老师受到了礼遇所以效率就算比米勒低不少也是所谓的正常,更何况经常妄自揣测要雷锋数据已经和米勒相当了,那我倒问了,4次助攻1.2次抢断难道也是米勒不被包夹才能产生的战果?作蜜作的一点技术含量都没有,一个喜欢闯内线的中锋不管实力如何最终都会被包住,因为NBA不是CBA,不会看着你在离篮最近的地方一对一,米勒不会被包夹和他的速度快跟以中投为主的进攻手段有关,伟伯的离开是米勒证明自己的好机会.

至于说小斯水货等等云云,先让火箭胜一次太阳并且要命在队中得分排到第一再说吧  [/quote]


最近一场小斯抢了几个篮板得了几分啊？？他是得分王吗？当然要鸟黑正视这问题也不会有可能的了。

抢断是米勒的本事，正如盖冒是要命比米勒强的一方面数据。助攻方面米勒来到休斯顿只怕剧减一半了。当然，论助攻米勒的眼界和手段是比要命强这没话说，正如要命的命中率和得分比米勒强一样。


米勒不会被包夹跟他的球队有关，象小斯一样，太阳队的那样的球员哪有人敢去包夹小斯？这就是队伍差异，关要命米勒什么事？


要小斯摆脱水货就让他在没纳什的情况下也象个霸王再说吧。虎假虎威这形容词形容小斯真够完美的。

小斯的得分在队里居第一,联盟里也高于麦帝,另外既然你这么坚持,我就告诉你一个不幸的消息,要命最近20场比赛里平均每场抢8.45个篮板,一如既往的稳定的低调.

米勒有搶斷、姚明又蓋帽，各有各的長處
至於助攻這個東西，並不是你傳球出去就有的
還得人家丟得進啊~~~~
這就是要命的隊友和米勒隊友的區別
你非要說彌勒助攻如何如何，客觀如何如何不重要我也沒話説

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 3:38:07发表
唉,真会强调客观,为要命每个失误找理由并不困难,正如同为任何人每个失误找理由一样,实在不行就一句意外打发过去了  一转身刚要起球突然被人偷走已经成了要命的标志失误镜头了,您不会告诉我这是包夹包的吧,就算要命视力为0.01也应该知道后面有个球员而不是个青蓝.  至于苏拉的问题,我认为苏拉只服麦迪不服要命的源头是显而易见的,要命关键时刻的失误比关键时刻的立功要多的多.

顺便忠告某人,NBA最佳阵容有三队,要命有生之年进第一队是不可能了,我说的无非是他能否进三队而已 [/quote]

鸟黑难道告诉我要命的失误球里“标志性动作”占了多数？？包夹之是少数？？

就算要命视力6.0也不可能知道球会被别人断了而不是被鸟黑黑了。

要命凭这种脚步下去，有生之年胖奥退了肯定能进入第一阵容。

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 3:48:24发表

   
鸟黑难道告诉我要命的失误球里“标志性动作”占了多数？？包夹之是少数？？

就算要命视力6.0也不可能知道球会被别人断了而不是被鸟黑黑了。

要命凭这种脚步下去，有生之年胖奥退了肯定能进入第一阵容。 [/quote]
笑到死,可惜小斯和要命同岁,要命应该为第二阵容而努力,等到米勒大本退了他老人家还能打球后面又青黄不接如奥卡福等再不打中锋的时候要命可以入围第二阵容.

説道失物~~
我很少看到你說的標誌性動作
大多數都是混戰被偷

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 3:48:05发表
唉,猴同学真不错啊,不过依然显露出球盲本色,小斯的得分在队里居第一,联盟里也高于麦帝,另外既然你这么坚持,我就告诉你一个不幸的消息,要命最近20场比赛里平均每场抢8.45个篮板,一如既往的稳定的低调. [/quote]


谁不知道小斯场均得分全队最高？您老瞎子眼，敢情说纳什不在小斯是垃圾跟有纳什在小斯的综合表现有关系？？你要拍自己的嘴吧没人怪你。这在说着没纳什的小斯跟你说的“队里得分第一”有啥联系？

注意我说的是没纳什小斯就一垃圾而已。如果你眼睛没问题就少扯上有纳什的小斯状态。


对嘛，要命近二十场得分上去了，篮板8.45个。正常水平，有什么要说的？要命本赛季一直都是在拼命帮人擦屁股，内线脏活没了帮手全要自己干，篮板受影响一点也不奇怪。

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 3:48:09发表
米勒有搶斷、姚明又蓋帽，各有各的長處
至於助攻這個東西，並不是你傳球出去就有的
還得人家丟得進啊~~~~
這就是要命的隊友和米勒隊友的區別
你非要說彌勒助攻如何如何，客觀如何如何不重要我也沒話説 [/quote]
搞笑到死,抢断比盖帽更值钱,既得到一次球权又造成对方一次失误,就算盖帽有鼓舞士气的作用两者价值相等米勒也以2.5高于要命的2.2.至于准球盲说助攻这个东西不是说有就有还是看看火箭比赛里要命往外分球的时候别人是否会出手吧,看见有人就扔出去和看见有能得分的人就扔出去是完全不同性质的.

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 3:51:13发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 3:48:24发表

   
鸟黑难道告诉我要命的失误球里“标志性动作”占了多数？？包夹之是少数？？

就算要命视力6.0也不可能知道球会被别人断了而不是被鸟黑黑了。

要命凭这种脚步下去，有生之年胖奥退了肯定能进入第一阵容。 [/quote]
笑到死,可惜小斯和要命同岁,要命应该为第二阵容而努力,等到米勒大本退了他老人家还能打球后面又青黄不接如奥卡福等再不打中锋的时候要命可以入围第二阵容. [/quote]


笑到死，随着纳什的老化，当纳什跑不动的时候小斯跳得起来再说吧。压下米勒完全没问题，大本这根肌肉棒子防守功夫十分了得，不过说到进攻手段就次了些。当不了统治性中锋。

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 3:53:59发表
   

谁不知道小斯场均得分全队最高？您老瞎子眼，敢情说纳什不在小斯是垃圾跟有纳什在小斯的综合表现有关系？？你要拍自己的嘴吧没人怪你。这在说着没纳什的小斯跟你说的“队里得分第一”有啥联系？

注意我说的是没纳什小斯就一垃圾而已。如果你眼睛没问题就少扯上有纳什的小斯状态。


对嘛，要命近二十场得分上去了，篮板8.45个。正常水平，有什么要说的？要命本赛季一直都是在拼命帮人擦屁股，内线脏活没了帮手全要自己干，篮板受影响一点也不奇怪。 [/quote]
麦帝不在火箭不也只胜过晕了头的魔术么,苏拉不在火箭不也6胜13负么,要说太阳的五连败和NASH没关系是假的,不过失去了麦帝火箭对那五个对手定然是输的毫无悬念了.小斯是垃圾,看看绝大多数美国对于小斯的评论先,小霸王的称号可不是他自己编的.至于要命最近得分上去了我不否认,不过多数时刻还是霍华德跟苏拉后援的作用导致火箭8连胜,看看这两人最近的数据你才会发现要命的进步不过是建立在麦帝的晕菜之上,如同FRANCIS年代一样可怕.

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 3:57:27发表


笑到死，随着纳什的老化，当纳什跑不动的时候小斯跳得起来再说吧。压下米勒完全没问题，大本这根肌肉棒子防守功夫十分了得，不过说到进攻手段就次了些。当不了统治性中锋。 [/quote]
完了,连脑子稍微清醒的要蜜都不敢说的要命具有统治力从您嘴里说出来了,您真是要蜜之王蜜中之蜜啊,所谓的压倒米勒还是等要命的数据能和米勒持平再扯吧

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 3:54:09发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 3:48:09发表
米勒有搶斷、姚明又蓋帽，各有各的長處
至於助攻這個東西，並不是你傳球出去就有的
還得人家丟得進啊~~~~
這就是要命的隊友和米勒隊友的區別
你非要說彌勒助攻如何如何，客觀如何如何不重要我也沒話説 [/quote]
搞笑到死,抢断比盖帽更值钱,既得到一次球权又造成对方一次失误,就算盖帽有鼓舞士气的作用两者价值相等米勒也以2.5高于要命的2.2.至于准球盲说助攻这个东西不是说有就有还是看看火箭比赛里要命往外分球的时候别人是否会出手吧,看见有人就扔出去和看见有能得分的人就扔出去是完全不同性质的.  [/quote]
国王队里一看出去都是能射球的人，哪空往哪传跟火箭队里抽筋性命中率的队员有本质差别，在国王队里找能投进的人传跟大街上找个会走路的人差不多，而在火箭队里找个能投进球的跟在沙漠里找个会走路的人一样难度。这就是国王跟火箭的差别。性质完全不同。

有沒有得分的人，這又是火箭和國王的區別了
火箭只有一個賣地得分高，而國王其他人都是場均接近20分的人
米勒只不過是幸?\的擁有一幫好隊友
而且自己也比較爭氣而已
充其量也就是個苦力
怎麽可能和姚明比？

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 4:01:16发表
国王队里一看出去都是能射球的人，哪空往哪传跟火箭队里抽筋性命中率的队员有本质差别，在国王队里找能投进的人传跟大街上找个会走路的人差不多，而在火箭队里找个能投进球的跟在沙漠里找个会走路的人一样难度。这就是国王跟火箭的差别。性质完全不同。 [/quote]
外行到这个地步我就不说了  火箭队的命中率整体并不比国王低多少,伟伯和莫布里也是抽疯型的代表,连带佩贾命中率也越来越不稳定,整个国王队无它,就是一个快字打天下,5倍多于要命的助攻难道是每场比赛国王都得400分带来的?  火箭队里五大主力命中好歹还都过了40%,这么为了要命而黑休斯顿我就等老流氓过来骂你了.

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 4:01:15发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-26, 3:57:27发表


笑到死，随着纳什的老化，当纳什跑不动的时候小斯跳得起来再说吧。压下米勒完全没问题，大本这根肌肉棒子防守功夫十分了得，不过说到进攻手段就次了些。当不了统治性中锋。 [/quote]
完了,连脑子稍微清醒的要蜜都不敢说的要命具有统治力从您嘴里说出来了,您真是要蜜之王蜜中之蜜啊,所谓的压倒米勒还是等要命的数据能和米勒持平再扯吧 [/quote]


完了，连3岁要黑都知道说大笨当不了具备球场统治力的球员跟说要命能当统治球场的球员是完全牛头与鸟头，鸟黑居然把牛头说成跟鸟头是一样的。      


这类评选又不是完全依靠数据，相差不大的数据还得看在队伍中数据所占的比重谁大。这个嘛，很显然D，这方面要压倒米勒完全是没问题D。

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-26, 4:05:02发表
外行到这个地步我就不说了  火箭队的命中率整体并不比国王低多少,伟伯和莫布里也是抽疯型的代表,连带佩贾命中率也越来越不稳定,整个国王队无它,就是一个快字打天下,5倍多于要命的助攻难道是每场比赛国王都得400分带来的?  火箭队里五大主力命中好歹还都过了40%,这么为了要命而黑休斯顿我就等老流氓过来骂你了. [/quote]
一个平均得分几分的人命中率跟一个平均得分20分的人命中率一样原来没差别吗？   

原来“能投进球”就光看命中率得了？？

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-26, 4:02:46发表
有沒有得分的人，這又是火箭和國王的區別了
火箭只有一個賣地得分高，而國王其他人都是場均接近20分的人
米勒只不過是幸?#092;的擁有一幫好隊友
而且自己也比較爭氣而已
充其量也就是個苦力
怎麽可能和姚明比？ [/quote]
每场得20分和命中率高低没关系,更和会不会助攻没关系,米勒的助攻能力被肯定已经不是一年两年了,连要蜜都不得不承认的米勒是最会助攻的中锋到这里想被球盲颠覆是不可能的.

米勒是苦力,一个在伟伯佩贾不在率领球队以场均20多分10板率领球队3连胜取得周最佳球员的苦力而已,这样的球员放眼NBA也找不出一两个来啊.