姚明，作为NBA未来最好的中锋，本来没有什么争议，也就没有必要写文章来说明。正如最近“滑翔机”德雷克斯勒所说的那样：“姚明将会是全联盟最具统治力量的中锋，这一点毫无疑问。”如果说姚明刚刚进入NBA，人们对姚明不了解，有其他看法还可以理解的话，现在我们在NBA内则已经很少听到什么异议了，但NBA之外却反而吵闹的热火朝天，这是一种很奇怪的现象，尤其是在姚明的祖国，偏偏有些很另类的声音，把姚明贬低的几乎一无是处。当然，如果是爱之愈深，恨之愈切的求全的心理最好，但一而再，再而三的这种论调，大有谎话说一千遍就成真理的趋势，因此，有必要做些说明，以正视听。
　　现在火箭队的打法已经有了很大的改变，更加注重进攻，能让固执得要死的范甘迪改变打法真不容易，在新的攻防体系里面，姚明的出手少的可怜，这不是一种正常的现象，说明这种改变并没有成型，姚明的作用没有充分地发挥，反而承担了不少其它球员应该担当的职责。但即使是这样，姚明对火箭队的巨大作用依然是毋庸置疑的，甚至超过了麦迪。为什么麦迪缺席了好几场比赛，范甘迪都没有那么着急，而姚明只缺席了一场比赛，范甘迪就有些六神无主，迫不及待地要求姚明下一场比赛哪么带病也要上场？这就涉及到了一个最本质的问题，火箭队在依靠什么来赢球？具体说，是内线？还是外线？更明确地讲，是姚明？还是麦迪？是的，现在的麦迪自由了许多，在球场上可以毫无约束地处理球，每场比赛得个二、三十分很正常，无论他的命中率是多少，似乎成了火箭队的领袖，火箭队真的在依靠他赢球吗？答案是：错了！！火箭队真正赢球的首席功臣不是麦迪，而是姚明！！
　　为什么这么说？我们知道，一支球队要想赢球，办法很简单，那就是自己尽量地多得分，并且尽可能地限制对手的得分。只有自己的得分超过对手的得分，那才叫胜利。否则的话，自己再能怎样自由的得分，还是要输给对手。就象上个赛季的魔术队，尽管弄出了一个得分王麦迪，球队却成了全联盟垫底的烂队。就目前的休斯敦火箭队而言，除了中锋位置，在其他位置上的人选，很难说比上个赛季的那个魔术队强多少，但却在强队云集的西部联盟中有可能最终进入前8强，其根本的原因就在于中锋位置上有了NBA未来最好的中锋－－姚明。
　　半个赛季已经过去，以姚明领衔的火箭队内线在限制对手内线得分上高居全联盟首位，是目前全联盟防守最好的内线，超过了大鲨鱼奥尼尔领衔的热队内线，甚至是邓肯领衔的马刺队内线。这有一些其他人的功劳，尤其是替补中锋穆托姆博，但作为主力中锋的姚明无疑居功至伟。尽管目前由于各种正常或者是不正常的原因，姚明的内线出手投篮机会少了很多，使得火箭队的内线得分也不高，但火箭队的内线得分平均每场依然要多出对手3分。我们应该知道，目前火箭队平均每场比赛只赢对手1分啊，也就明白姚明的攻防作用到底有多大。尽管火箭队的外线有上个赛季的得分王麦迪，但火箭队的外线依然平均每场输给对手2分。如果火箭队中锋位置上不是姚明，而是上个赛季魔术队的中锋德克勒克，那么现在的火箭队不要说在西部联盟争夺前8名，在东部联盟也只能在底部徘徊。毫无疑问，姚明强大的攻防作用，才是火箭队获胜的基础。
　　下一篇文章再具体说明姚明在攻防两端的巨大作用。

江山代有才人出
对于不可预知的未来
还是不要随便发表议论了
或许过几年新的td.so就出现了
再说td真打中锋还是强的，年纪也不大

最好的谈不上。。。不过要命做为一个一流的中锋打打NBA还是可以的。。。毕竟他领衔的内线防守确实不错。。。

最好的恐怕不一定

但絕對是一流中鋒

目前还不能说最好的.

不敢说最好，但姚明确实很有优点。

最好说不上，偶认为只有贾巴尔才是最好的

以姚明目前的统计数据及实际情况，离最好的中锋还有很长一段路要走。

这并没有减弱他能成为最好中锋的竞争力。

姚明要想成为超一流的中锋，首先还是得从篮板、传接球和防守技巧上下功夫。

无中锋时代的所谓的最好中锋?让他跪下来祈祷奥卡小斯以后转型为PF然后跟大本和米勒耗年龄吧,诺威不是转大前了么,小奥不是转大前了么,邓肯不是转大前了么,要命既然转不了大前就踏踏实实干中锋,如果后面没人接上他还可以和库里将来争争史上最差的某时期最佳中锋的位置

好~``要命今天首节四大皆空, 实在让我兴奋~``

纯粹是以中锋的角度，姚明确实可能在未来成为NBA第一中锋……但如果是以内线来计算，姚明在职业生涯中恐怕很难进入前十

要命还是不够杀，真的．．．．．．．．．

[quote]原帖由[i]温柔的倾诉[/i]于2005-01-31, 11:38:22发表
纯粹是以中锋的角度，姚明确实可能在未来成为NBA第一中锋……但如果是以内线来计算，姚明在职业生涯中恐怕很难进入前十 [/quote]
前十?前二十都进不去了吧 就算以后每年新秀都和夸梅布朗那么烂,一年还有一个加索尔让要命地位受损

一年一个洛阳花开就能把姚明的位置打下去了
哈哈哈哈

什么最好的中锋？？？
能保住一流中锋就不错了。

要雷锋还是有可能将来成为第一中锋的,但必须满足以下几个条件

1保证NBA未来8年内青黄不接,要命的体育生涯基本能保持8年就不错,8年内再没有米勒以上水平的中锋出现
2现有中锋中米勒以上水平的包括小斯波什奥卡福以及米勒本人都转型打大前,其它如大本坎比大Z都随着年龄逐渐实力减弱
3火箭始终没有找到合适的新得分点
4没有伤病,一场感冒都能让要命至少5场比赛调整不好,更不用说伤病了
这样,一支二流球队的二号人物,NBA史上的一个二流中锋成为NBA第一中锋的日子不远了

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 12:48:45发表
要雷锋还是有可能将来成为第一中锋的,但必须满足以下几个条件

1保证NBA未来8年内青黄不接,要命的体育生涯基本能保持8年就不错,8年内再没有米勒以上水平的中锋出现
2现有中锋中米勒以上水平的包括小斯波什奥卡福以及米勒本人都转型打大前,其它如大本坎比大Z都随着年龄逐渐实力减弱
3火箭始终没有找到合适的新得分点
4没有伤病,一场感冒都能让要命至少5场比赛调整不好,更不用说伤病了
这样,一支二流球队的二号人物,NBA史上的一个二流中锋成为NBA第一中锋的日子不远了 [/quote]


史上?懂不懂分啊?多久前NBA才允许包夹的?根本是两堆不同时代的球员.

被包夹的奥胖的数据并没受到啥影响,命中反而更高了,哈哈

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 16:36:49发表
被包夹的奥胖的数据并没受到啥影响,命中反而更高了,哈哈 [/quote]


被包夹后数据没滑落不代表没影响, 你相信被包夹时期的奥尼尔正当颠峰壮年居然跟自己成长期的数据一样是"不受影响"么?

笑话,这话说的多好啊,就是抽自己嘴巴也要等个七八年,到要命30多岁以后,要命擅长投篮但速度慢注定他被包夹,反正要命的传球在中锋里是最差的之一,事实证明要命一旦被包夹或者绕前就完全失去战斗力,完全没有奥尼尔的霸气.要命上升空间现在几乎封顶,在怎么表现也不过是一支二流球队的老二老三而已

说胖奥你忽悠去要命干嘛?
要几乎封不封顶与我无关, 最重要的是要命昨晚打爆了某鸟的黑嘴. 打爆了某鸟的黑脸就足够了.

事实证明姚明即便现在退役也比很多只会在一边jjww的鸟人一生的贡献大上几千倍
哈哈哈哈

那只什么鸟估计没见过鲨鱼刚进NBA那几年没联防没夹击是怎么打的球。。。可悲。。。

恶心的吹捧
姚明或许会成为不错的中锋，要说最好的，他差的太远了

[quote]原帖由[i]shenbuxing[/i]于2005-01-31, 17:31:10发表
那只什么鸟估计没见过鲨鱼刚进NBA那几年没联防没夹击是怎么打的球。。。可悲。。。 [/quote]

某些人去年还不知道犯规战术捏
那么多年前有难度的事情
他怎么会知道

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 17:18:59发表
说胖奥你忽悠去要命干嘛?
要几乎封不封顶与我无关, 最重要的是要命昨晚打爆了某鸟的黑嘴. 打爆了某鸟的黑脸就足够了. [/quote]
没错,刚被米勒打爆的要命今天打爆了奥胖,然后球队被别人打爆,各取所需,火箭以要命为核心只会渐行渐远早不是讨论的话题了,新话题是要命怎么摆脱不成为三号人物的问题,祈祷苏拉受伤让火箭回到勇士翻版6胜11负的年代吧

[quote]原帖由[i]shenbuxing[/i]于2005-01-31, 17:31:10发表
那只什么鸟估计没见过鲨鱼刚进NBA那几年没联防没夹击是怎么打的球。。。可悲。。。 [/quote]
唉,奥尼尔针对联防出现完全可以改变打法,得到更好的数据,率领球队取得更好的成绩,要命呢?且不说火箭队需要不需要他率领,数据方面受挫早就是不争的事实了,是吧,肾亏老师

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 17:58:08发表
唉,奥尼尔针对联防出现完全可以改变打法,得到更好的数据,率领球队取得更好的成绩,要命呢?且不说火箭队需要不需要他率领,数据方面受挫早就是不争的事实了,是吧,肾亏老师 [/quote]
三号人物?请看看昨晚苏老师的失误?

要命再烂也好, 也可以吸引夹击为队友创造空档制造得分机会, 至于把握机会, 就不关要命的事了. (更何况要命比起N多人来说都是好D)
现在鸟黑开始刷要命沦为三号人物了? 开始恶心了不是? 苏拉的状态比要命更要命还好意思"抢占"二号人物?

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:10:06发表
三号人物?请看看昨晚苏老师的失误?

要命再烂也好, 也可以吸引夹击为队友创造空档制造得分机会, 至于把握机会, 就不关要命的事了. (更何况要命比起N多人来说都是好D)
现在鸟黑开始刷要命沦为三号人物了? 开始恶心了不是? 苏拉的状态比要命更要命还好意思"抢占"二号人物? [/quote]
别装猴了,没有苏拉的话比赛垃圾时间将增加到40分钟,第一节完全是他一人打热火.要雷锋吸引机会了么,昨天完全是奥尼尔一人防守要命.猴蜜现在已经蜜到这种程度了,否定其它队员的成绩来吹捧要雷锋

没有苏拉的比赛里,火箭成绩6胜11负,堪比勇士,真不知道要蜜选择性失明还要到几时

全联盟效率榜28位48分钟第17位的前赛季第三阵容的人只是3号人物
不知道那么奢侈的火箭第二号人物是哪位大虾
有些什么出神入化的成绩阿

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 18:13:45发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:10:06发表
三号人物?请看看昨晚苏老师的失误?

要命再烂也好, 也可以吸引夹击为队友创造空档制造得分机会, 至于把握机会, 就不关要命的事了. (更何况要命比起N多人来说都是好D)
现在鸟黑开始刷要命沦为三号人物了? 开始恶心了不是? 苏拉的状态比要命更要命还好意思"抢占"二号人物? [/quote]
别装猴了,没有苏拉的话比赛垃圾时间将增加到40分钟,第一节完全是他一人打热火.要雷锋吸引机会了么,昨天完全是奥尼尔一人防守要命.猴蜜现在已经蜜到这种程度了,否定其它队员的成绩来吹捧要雷锋

没有苏拉的比赛里,火箭成绩6胜11负,堪比勇士,真不知道要蜜选择性失明还要到几时 [/quote]
没有那时的太阳成绩还不如黄蜂
看来小厮迷更可以去死了

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 18:13:45发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:10:06发表
三号人物?请看看昨晚苏老师的失误?

要命再烂也好, 也可以吸引夹击为队友创造空档制造得分机会, 至于把握机会, 就不关要命的事了. (更何况要命比起N多人来说都是好D)
现在鸟黑开始刷要命沦为三号人物了? 开始恶心了不是? 苏拉的状态比要命更要命还好意思"抢占"二号人物? [/quote]
别装猴了,没有苏拉的话比赛垃圾时间将增加到40分钟,第一节完全是他一人打热火.要雷锋吸引机会了么,昨天完全是奥尼尔一人防守要命.猴蜜现在已经蜜到这种程度了,否定其它队员的成绩来吹捧要雷锋

没有苏拉的比赛里,火箭成绩6胜11负,堪比勇士,真不知道要蜜选择性失明还要到几时 [/quote]

哦~` 要黑们的本质真是够强大啊, 当初对二号人物的要求是第一到第四节不能有闪失, 今天苏拉老师第一节发威了, 就成了名副其实的二号人物??

这算什么逻辑? 我真的很努力的在回忆着某鸟在,某节完全依靠要命打起来的时候的挖苦之词------一流中锋球队二号人物只发挥了一节效用.


某鸟现在倒对单节拉风且比要命还要命的苏老师另眼相看, 我看您的鸟眼别说看清事情, 也许连水里游着的你也可以说成那是飞在天上的鸟了对吧?


哦!~~`单场比赛能说明问题的?~` 第一中锋热火一号人物奥金鱼本场是如何率领热队发挥"重大"作用击败火箭的??要黑们只要要命有些比赛没能吸引夹击就立刻加以"拼击"的同时, 请环顾你们自己所说过的话. 别抽自己的耳光.

这年头原来吸引奥胖一个人防守原来还不够
哇
奥胖防邓肯都很少夹击阿
原来某人定义的某队的三号人物的攻击牵制力要超过td阿
娃哈哈哈

O,某猴子当时不是也对单节BT非常崇拜么,现在单节发飙以一敌五的苏拉先在谁的眼里变的如此不堪的?要命和苏拉都是一节热,难道你有什么更好的证据证明要命比苏拉更优秀么,苏拉21分6板6助攻的成绩总体也不过只比要命低5个效率点而已,而他几乎每场比赛稳定的发挥成了球队取胜的关键,反观要命,稳定倒成了偶尔的,最后关头要不失误倒成了偶尔的了.这样的抽疯男当二号人物,早晚步蛤蟆队后尘,不足为惧也

那只什么鸟。。。不懂就别出来装B。。。鲨鱼的数据怎么变化的我比你清楚的多。。。现在比当年的数据更好？笑话。。。你这种货色也配谈篮球？我看NBA时间不长。。。7年多一点点而已。。。要命确实不能带领球队。。。不过你这只傻鸟忘了最重要的一点。。。要命进入NBA第2年火箭就重新进入了季后赛。。。没要命的内线防守内线进攻。。。火箭按照当时的配置想进季后赛简直痴人说梦。。。和争着眼说瞎话一心一意黑姚的傻鸟谈篮球简直侮辱篮球。。。

恩，这么说吧~~~

苏拉今天让对位的韦德拿了三十分，鸟人怎么不说说？

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 18:36:23发表
O,某猴子当时不是也对单节BT非常崇拜么,现在单节发飙以一敌五的苏拉先在谁的眼里变的如此不堪的?要命和苏拉都是一节热,难道你有什么更好的证据证明要命比苏拉更优秀么,苏拉21分6板6助攻的成绩总体也不过只比要命低5个效率点而已,而他几乎每场比赛稳定的发挥成了球队取胜的关键,反观要命,稳定倒成了偶尔的,最后关头要不失误倒成了偶尔的了.这样的抽疯男当二号人物,早晚步蛤蟆队后尘,不足为惧也 [/quote]

苏老师跟要老师都是一节热?

别开玩笑了, 看看苏老师的命中率? 看看苏老师的平均数据? 没人否认过苏老师间歇性抽疯起来别说二号人物,就连男一号他都能担任, 但是那偶尔抽疯的机会比要命还要命. 要这样的人当二号?

对单节发挥很崇拜? 拜托,鸟嘴先洗干净再说话, 别喊血喷人. 老子说的是要命虽然单节热, 但是能发挥出平均水平以上就足够了. 哪象您鸟嘴那么厉害, 骂一个的同时赞一个. 对于要命单节威力您老从来就没"高度肯定"过. 现在就拿这来做证据刷掉要命的二号人物贡献?

我需要BS苏拉么? 不需要, 只需要证明苏拉单凭个间歇性抽疯还远不足抛掉要命搭上二号快车罢了, 哪能跟某鸟的黑白眼那么厉害啊.

另外说一说昨晚要命在关键时刻抢到不少的前场篮板是哪位牛人全浪费了的? 谁要要命不助攻, 都是些什么人浪费要命的机会啊?

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:48:43发表
  
苏老师跟要老师都是一节热?

别开玩笑了, 看看苏老师的命中率? 看看苏老师的平均数据? 没人否认过苏老师间歇性抽疯起来别说二号人物,就连男一号他都能担任, 但是那偶尔抽疯的机会比要命还要命. 要这样的人当二号?

对单节发挥很崇拜? 拜托,鸟嘴先洗干净再说话, 别喊血喷人. 老子说的是要命虽然单节热, 但是能发挥出平均水平以上就足够了. 哪象您鸟嘴那么厉害, 骂一个的同时赞一个. 对于要命单节威力您老从来就没"高度肯定"过. 现在就拿这来做证据刷掉要命的二号人物贡献?

我需要BS苏拉么? 不需要, 只需要证明苏拉单凭个间歇性抽疯还远不足抛掉要命搭上二号快车罢了, 哪能跟某鸟的黑白眼那么厉害啊. [/quote]
某些猴妄图干什么啊,苏拉和要命都是典型的抽疯男,不过要命是持续低迷然后持续抽疯,苏拉是偶尔抽疯偶尔低迷,而且要命抽疯抽的越来越没彩儿了,20分10板就已经是极限了.今天要不是某猴持续的一边大赞单节12分3板的要命一边攻击单节15分3板3助攻的苏拉,谁搭理你啊,要命8分6板的时候我不也说打的很好了么,真不知道谁在这里唱黑白三国志

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 19:49:04发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:48:43发表
  
苏老师跟要老师都是一节热?

别开玩笑了, 看看苏老师的命中率? 看看苏老师的平均数据? 没人否认过苏老师间歇性抽疯起来别说二号人物,就连男一号他都能担任, 但是那偶尔抽疯的机会比要命还要命. 要这样的人当二号?

对单节发挥很崇拜? 拜托,鸟嘴先洗干净再说话, 别喊血喷人. 老子说的是要命虽然单节热, 但是能发挥出平均水平以上就足够了. 哪象您鸟嘴那么厉害, 骂一个的同时赞一个. 对于要命单节威力您老从来就没"高度肯定"过. 现在就拿这来做证据刷掉要命的二号人物贡献?

我需要BS苏拉么? 不需要, 只需要证明苏拉单凭个间歇性抽疯还远不足抛掉要命搭上二号快车罢了, 哪能跟某鸟的黑白眼那么厉害啊. [/quote]
某些猴妄图干什么啊,苏拉和要命都是典型的抽疯男,不过要命是持续低迷然后持续抽疯,苏拉是偶尔抽疯偶尔低迷,而且要命抽疯抽的越来越没彩儿了,20分10板就已经是极限了.今天要不是某猴持续的一边大赞单节12分3板的要命一边攻击单节15分3板3助攻的苏拉,谁搭理你啊,要命8分6板的时候我不也说打的很好了么,真不知道谁在这里唱黑白三国志  [/quote]

真不知道谁踩了,找个源头看看我踩哪了呢? 真够搞笑的. 我有踩苏拉本场的表现么? 只不过我的眼睛是人眼,学不了鸟眼, 把要命无数的表现抛掉就只拿一场苏拉抽疯去说问题. 而且此鸟还曾经就要命的单节发挥大发况语:"要命只发挥了一节, 真漂亮的一流中锋二号人物"

至于说抽疯, 看看是苏拉偶尔抽疯机会多, 还是要命偶尔不抽风多呢?

小鸟说要命越来越没劲, 还真真不知道苏拉哪来的"越来越有劲"的势头?

要命40分10板的时候苏拉哪去了?

老子攻击是攻击了, 8过是攻击四节拿了15分5板的那个, 跟苏拉无关. 率先扯上苏拉的那家伙不知道是谁?

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 21:55:32发表
  
真不知道谁踩了,找个源头看看我踩哪了呢? 真够搞笑的. 我有踩苏拉本场的表现么? 只不过我的眼睛是人眼,学不了鸟眼, 把要命无数的表现抛掉就只拿一场苏拉抽疯去说问题. 而且此鸟还曾经就要命的单节发挥大发况语:"要命只发挥了一节, 真漂亮的一流中锋二号人物"

至于说抽疯, 看看是苏拉偶尔抽疯机会多, 还是要命偶尔不抽风多呢?

小鸟说要命越来越没劲, 还真真不知道苏拉哪来的"越来越有劲"的势头?

要命40分10板的时候苏拉哪去了?

老子攻击是攻击了, 8过是攻击四节拿了15分5板的那个, 跟苏拉无关. 率先扯上苏拉的那家伙不知道是谁? [/quote]
您那猴眼不是孙悟空的眼睛,所以看不见苏拉拿35分的时候要命9投2中6分的惨相,看不见苏拉拿准三双的时候要命最后可怜的五投一中了,看不见对纽约要命最后领到的失误了,看不见对蜜蜂时候要命最后几分钟的拙劣表现了,抽疯不要紧,把握不住最后的机会,习惯关键先生的感觉,让这样的雷锋当球队第二核心,别说俺,就是让住HOUSTON的老流氓来说说,他能放心么,谁看火箭丑陋而僵持的比赛不得悬着颗心看,想当二号人物,先让球迷放心吧

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 21:55:32发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 19:49:04发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:48:43发表
  
苏老师跟要老师都是一节热?

别开玩笑了, 看看苏老师的命中率? 看看苏老师的平均数据? 没人否认过苏老师间歇性抽疯起来别说二号人物,就连男一号他都能担任, 但是那偶尔抽疯的机会比要命还要命. 要这样的人当二号?

对单节发挥很崇拜? 拜托,鸟嘴先洗干净再说话, 别喊血喷人. 老子说的是要命虽然单节热, 但是能发挥出平均水平以上就足够了. 哪象您鸟嘴那么厉害, 骂一个的同时赞一个. 对于要命单节威力您老从来就没"高度肯定"过. 现在就拿这来做证据刷掉要命的二号人物贡献?

我需要BS苏拉么? 不需要, 只需要证明苏拉单凭个间歇性抽疯还远不足抛掉要命搭上二号快车罢了, 哪能跟某鸟的黑白眼那么厉害啊. [/quote]
某些猴妄图干什么啊,苏拉和要命都是典型的抽疯男,不过要命是持续低迷然后持续抽疯,苏拉是偶尔抽疯偶尔低迷,而且要命抽疯抽的越来越没彩儿了,20分10板就已经是极限了.今天要不是某猴持续的一边大赞单节12分3板的要命一边攻击单节15分3板3助攻的苏拉,谁搭理你啊,要命8分6板的时候我不也说打的很好了么,真不知道谁在这里唱黑白三国志  [/quote]

真不知道谁踩了,找个源头看看我踩哪了呢? 真够搞笑的. 我有踩苏拉本场的表现么? 只不过我的眼睛是人眼,学不了鸟眼, 把要命无数的表现抛掉就只拿一场苏拉抽疯去说问题. 而且此鸟还曾经就要命的单节发挥大发况语:"要命只发挥了一节, 真漂亮的一流中锋二号人物"

至于说抽疯, 看看是苏拉偶尔抽疯机会多, 还是要命偶尔不抽风多呢?

小鸟说要命越来越没劲, 还真真不知道苏拉哪来的"越来越有劲"的势头?

要命40分10板的时候苏拉哪去了?

老子攻击是攻击了, 8过是攻击四节拿了15分5板的那个, 跟苏拉无关. 率先扯上苏拉的那家伙不知道是谁? [/quote]
您那猴眼不是孙悟空的眼睛,所以看不见苏拉拿35分的时候要命9投2中6分的惨相,看不见苏拉拿准三双的时候要命最后可怜的五投一中了,看不见对纽约要命最后领到的失误了,看不见对蜜蜂时候要命最后几分钟的拙劣表现了,抽疯不要紧,把握不住最后的机会,习惯关键先生的感觉,让这样的雷锋当球队第二核心,别说俺,就是让住HOUSTON的老流氓来说说,他能放心么,谁看火箭丑陋而僵持的比赛不得悬着颗心看,想当二号人物,先让球迷放心吧

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 23:03:45发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 21:55:32发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 19:49:04发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 18:48:43发表
  
苏老师跟要老师都是一节热?

别开玩笑了, 看看苏老师的命中率? 看看苏老师的平均数据? 没人否认过苏老师间歇性抽疯起来别说二号人物,就连男一号他都能担任, 但是那偶尔抽疯的机会比要命还要命. 要这样的人当二号?

对单节发挥很崇拜? 拜托,鸟嘴先洗干净再说话, 别喊血喷人. 老子说的是要命虽然单节热, 但是能发挥出平均水平以上就足够了. 哪象您鸟嘴那么厉害, 骂一个的同时赞一个. 对于要命单节威力您老从来就没"高度肯定"过. 现在就拿这来做证据刷掉要命的二号人物贡献?

我需要BS苏拉么? 不需要, 只需要证明苏拉单凭个间歇性抽疯还远不足抛掉要命搭上二号快车罢了, 哪能跟某鸟的黑白眼那么厉害啊. [/quote]
某些猴妄图干什么啊,苏拉和要命都是典型的抽疯男,不过要命是持续低迷然后持续抽疯,苏拉是偶尔抽疯偶尔低迷,而且要命抽疯抽的越来越没彩儿了,20分10板就已经是极限了.今天要不是某猴持续的一边大赞单节12分3板的要命一边攻击单节15分3板3助攻的苏拉,谁搭理你啊,要命8分6板的时候我不也说打的很好了么,真不知道谁在这里唱黑白三国志  [/quote]

真不知道谁踩了,找个源头看看我踩哪了呢? 真够搞笑的. 我有踩苏拉本场的表现么? 只不过我的眼睛是人眼,学不了鸟眼, 把要命无数的表现抛掉就只拿一场苏拉抽疯去说问题. 而且此鸟还曾经就要命的单节发挥大发况语:"要命只发挥了一节, 真漂亮的一流中锋二号人物"

至于说抽疯, 看看是苏拉偶尔抽疯机会多, 还是要命偶尔不抽风多呢?

小鸟说要命越来越没劲, 还真真不知道苏拉哪来的"越来越有劲"的势头?

要命40分10板的时候苏拉哪去了?

老子攻击是攻击了, 8过是攻击四节拿了15分5板的那个, 跟苏拉无关. 率先扯上苏拉的那家伙不知道是谁? [/quote]
您那猴眼不是孙悟空的眼睛,所以看不见苏拉拿35分的时候要命9投2中6分的惨相,看不见苏拉拿准三双的时候要命最后可怜的五投一中了,看不见对纽约要命最后领到的失误了,看不见对蜜蜂时候要命最后几分钟的拙劣表现了,抽疯不要紧,把握不住最后的机会,习惯关键先生的感觉,让这样的雷锋当球队第二核心,别说俺,就是让住HOUSTON的老流氓来说说,他能放心么,谁看火箭丑陋而僵持的比赛不得悬着颗心看,想当二号人物,先让球迷放心吧  [/quote]
别打击的太厉害啊~
要是要命真的笨的从牛BA回来的话~
你以后怎么再黑他啊~
怎么说做人啊~千万别太绝~
对别人绝就是对自己绝啊~

该不是苏拉场场都拿35吧，场场都拿准三双吧~~~

oh my god，鸟人啊，以前的板凳匪帮之一托尼德尔克还有单场50分的惊人表现呢~~~

苏拉闪光的时候不少，丑陋的时候也不少，总体还算凑活能用，另外苏拉从特点上来看更像是得分卫而非控卫，去年在老鹰时，控卫的位置可是属于杰森.特里滴~~~

[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-01-31, 23:50:22发表
该不是苏拉场场都拿35吧，场场都拿准三双吧~~~

oh my god，鸟人啊，以前的板凳匪帮之一托尼德尔克还有单场50分的惊人表现呢~~~

苏拉闪光的时候不少，丑陋的时候也不少，总体还算凑活能用，另外苏拉从特点上来看更像是得分卫而非控卫，去年在老鹰时，控卫的位置可是属于杰森.特里滴~~~ [/quote]
要命更不是场场40分10板吧

33 12
32 7
29 9
27 11  
40 10

粗略一算, 要命打得狠的时候也有很多场了,那个什么苏拉的, 鸟你拿得出手得有多少?
要算打对位的成绩, 谁比得上这只有进攻却常要人帮他擦屁股的苏拉强啊?

您老就因为一节臭屁就捧苏拉又只因为要命曾经只在一节臭屁而倒要命的这种行为实际上就是要黑的表率, 要黑的点犯(当然不是粗口的表率,虽然你口德不算很好, 不过在要黑里面算是好的了.)

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-01-31, 16:07:50发表
史上?懂不懂分啊?多久前NBA才允许包夹的?根本是两堆不同时代的球员. [/quote]
青蓝同学想说什么？NBA很久很久以来都是允许包夹（double-team）的啊？

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-01, 0:11:00发表
33 12
32 7
29 9
27 11  
40 10

粗略一算, 要命打得狠的时候也有很多场了,那个什么苏拉的, 鸟你拿得出手得有多少?
要算打对位的成绩, 谁比得上这只有进攻却常要人帮他擦屁股的苏拉强啊?

您老就因为一节臭屁就捧苏拉又只因为要命曾经只在一节臭屁而倒要命的这种行为实际上就是要黑的表率, 要黑的点犯(当然不是粗口的表率,虽然你口德不算很好, 不过在要黑里面算是好的了.) [/quote]
一个赛季才5次发彪,球队战绩也不过是3胜2负,HOUSTON真的很生气

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2005-02-01, 0:34:30发表
青蓝同学想说什么？NBA很久很久以来都是允许包夹（double-team）的啊？  [/quote]
应该说是联防战术吧~~这个是几年前出来的事~~
以前所谓的包夹也有，但不是太明显，大多都是内线收缩防守。比如对奥尼尔，对乔丹等等~~而现在的包夹就非常的明显了，包夹前就是不让你拿到球，千方百计的干扰你拿球。等你拿到球之后主防人在你背后顶住，或者使劲的往外推你（只要在联盟允许的规则之内），同时外侧就有一到两个球员随时准备过来协防，或包夹，或盖帽，或抢断。

以前的颠峰时期的奥尼尔还有一身蛮力可以冲进内线扣篮，姚明要想这么做是不可能的。他的上肢力量明显不够，弹跳也比较差。转身投篮，后撤步投篮，小勾手投篮，中投这些比较适合姚明，他人高，在这点上，优势就比一般的中锋强。同时，姚明由于他本身的反应慢，速度慢等弱点，也比较容易被对方利用来骗犯规，或造成失误。

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-01-31, 23:58:39发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-01-31, 23:50:22发表
该不是苏拉场场都拿35吧，场场都拿准三双吧~~~

oh my god，鸟人啊，以前的板凳匪帮之一托尼德尔克还有单场50分的惊人表现呢~~~

苏拉闪光的时候不少，丑陋的时候也不少，总体还算凑活能用，另外苏拉从特点上来看更像是得分卫而非控卫，去年在老鹰时，控卫的位置可是属于杰森.特里滴~~~ [/quote]
要命更不是场场40分10板吧 [/quote]

我们比一下平均什么的如何？

莫名其妙

别管有没有联防，姚明凭什么和一个人把当年开拓者的前锋群、国王的迪瓦茨+微波和马刺双塔收拾的服服帖帖的奥尼尔相提并论。21岁的刚刚加入nba的奥尼尔让魔术胜率翻了一倍，23岁时奥尼尔已经把联盟垫底的烂队带入了总决赛，姚明在干吗？奥尼尔当年的对手是大梦是猩猩是海军上将，和姚明同样25岁时的奥尼尔26ppg13rpg3bpg，32岁时23ppg11rpg2.5bpg，其职业生涯2.8apg是姚明1.4apg的一倍。即使从奥尼尔的12年nba生涯中随便挑出三年也比姚明的三年强许多。
就凭姚明现在的表现，最佳中锋这四个字还是不要抬出去丢人现眼了。
有一句话倒是不错：时无英雄，教竖子成名

没打篮球是不会知道联防与没有被联防的区别的.

更何况也没人说就凭要命现在的表现就担任了"最佳中锋"吧?布妖是不是敏感过头了?

其实这篇文章也过分了点
未来的事情
别的不说，只要邓肯在（其实石佛常常当中锋的，不过一般就不拿来比了）
姚明就被压着
这点毫无疑问
我一直定位姚明是步行者的史密斯级
现在看来似乎还强些，不过需要季候赛验证
对付奥胖只能在现在限制一下
我想这个定位不算过分吧
至于炒作姚鲨对决
我个人认为并不是别人要把这两个人放在同一级上
只不过能有人挑战鲨鱼，做个噱头而已
要论历史地位，那也差的确实太远

[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-01, 4:01:40发表
应该说是联防战术吧~~这个是几年前出来的事~~
以前所谓的包夹也有，但不是太明显，大多都是内线收缩防守。比如对奥尼尔，对乔丹等等~~而现在的包夹就非常的明显了，包夹前就是不让你拿到球，千方百计的干扰你拿球。等你拿到球之后主防人在你背后顶住，或者使劲的往外推你（只要在联盟允许的规则之内），同时外侧就有一到两个球员随时准备过来协防，或包夹，或盖帽，或抢断。

以前的颠峰时期的奥尼尔还有一身蛮力可以冲进内线扣篮，姚明要想这么做是不可能的。他的上肢力量明显不够，弹跳也比较差。转身投篮，后撤步投篮，小勾手投篮，中投这些比较适合姚明，他人高，在这点上，优势就比一般的中锋强。同时，姚明由于他本身的反应慢，速度慢等弱点，也比较容易被对方利用来骗犯规，或造成失误。 [/quote]
现在NBA更讲究速度和力量,要求球打的好看有节奏,要命自己不能适应还怪规则?  看看奥胖的比赛,看看太阳魔术的比赛,再回头看火箭的比赛,想火箭不输都不爽

被包夹的人多了,后卫被包前锋被包,中锋因为整体薄弱或者球队实力太过平均才只有少数几个人被包,布拉德到了火箭照样被包,不过人家可以凭速度和爆发冲开,传球给队友助攻,要命要速度没速度要力量没力量自己不适应还怪别人?难道必须都得和你1对1打阵地,那不叫比赛,那叫1对1

我的意思是，没有联防，只要姚明能搞定这些人也行啊，又不是没有联防就不会防守了，问题是他搞得定么？现在姚明已经25岁了，潜力这种东西说有也没剩下多少...基本就定型了，比过去步行者的史密斯或许强点，但和90年代的四大中锋甚至木桶、莫宁都还有差距

写这个文章的人确实是太过分了点~~~或者说，是个典型的姚蜜~~

这种不客观的言论看了也没什么味道~~~

联防的确是个好东东啊~~欧洲球队有了联防，就能把梦六梦七打的满地找牙~~~单兵作战固然很英雄，但事实证明，也就乔丹能够做到~~其他人，一碰到联防就没辄了。现在NBA里也越来越多的球队开始用或已经在用联防战术来限制对方超级明星球员的得分能力。

嘿嘿, 将来的事不去预测, 将来再凭将来的表现再评论~` 谈现在比较有用也实际.

[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-01, 16:24:04发表
写这个文章的人确实是太过分了点~~~或者说，是个典型的姚蜜~~

这种不客观的言论看了也没什么味道~~~

联防的确是个好东东啊~~欧洲球队有了联防，就能把梦六梦七打的满地找牙~~~单兵作战固然很英雄，但事实证明，也就乔丹能够做到~~其他人，一碰到联防就没辄了。现在NBA里也越来越多的球队开始用或已经在用联防战术来限制对方超级明星球员的得分能力。 [/quote]
NBA现在能破联防的人何止二三十人,不过中锋被联防的只有二人,一个是偶尔破不了,一个是偶尔能破

中锋活动范围少, 要破联防不如外围投手那么简单. 让后卫也站篮底下破联防看看. 搞笑.

[quote]原帖由[i]布雪[/i]于2005-02-01, 16:20:43发表
我的意思是，没有联防，只要姚明能搞定这些人也行啊，又不是没有联防就不会防守了，问题是他搞得定么？现在姚明已经25岁了，潜力这种东西说有也没剩下多少...基本就定型了，比过去步行者的史密斯或许强点，但和90年代的四大中锋甚至木桶、莫宁都还有差距 [/quote]
木桶不会得分，在老鹰时老大是史蒂夫.史密斯，主力控卫是穆基.布莱洛克，老穆只是防守核心。

这里没人把姚明提到四中锋与阿兰佐的高度，倒是有人把姚明贬低到“应该会中国”的地步。