首先肯定三10的单挑系统，起码和9代的纯电脑控制相比已经有了很大的进步，但是总感觉还是有些不合理的地方，个人意见！

1 只要是相同的招式就是平手 不论废不废力
  比如【突刺】和【突杀】 【斩劈】和【斩破】 【切击】和【切断】
  甚至【疾风击】和【神速击】等等
  感觉既然一个是费力的 一个是不费力的 总得有些区别吧？ 哪怕一点也好

2 关于【防御】
  虽然我没认真计算过 但是最多能防住30％
  感觉都放弃进攻了 就防那么一点不大合适吧？
  而且防御不换进攻指令 感觉用起来就像是等死一样

（或许在好的判断下这个指令还是很有用的 防三段螺旋 反斩反击 回避等等等等 但是其对普通攻击和普通武将技的防御实在令人不敢恭维 两面性吧 比较保守的指令 但是有时候也是必要的）

3 关于【回避】
   单从【突】【斩】【切】三种招式来看【回避】还是比较合理的
   但是把武将技加进去就感觉有些别扭了
   【回避】能100％回避武将技就不大合理了 至少得有个概率吧？


再来说说舌战 先肯定是一种创新 给三10增添了不少色彩 但总有不合理的地方

『完全是特殊牌的天下』
手上有张【曲义】【道破】【挑衅】而且使用成功就基本上能控制局面而获胜了
但对方如果有【反论】就自己等死吧
而且【面骂】实在过于强大 用出来绝对能直接搞定



嘿嘿。。个人意见。。不对表打偶～

的确是

楼主特别是对于单挑的回避武将技100%和面骂过于强大的问题分析的透彻!顶你!

就因为回避强大，才能满血做掉吕布。回避是弱者对付强者时很重要的牌

[quote]2 关于【防御】
实在没看出【防御】这个指令有什么用 虽然我没认真计算过 但是最多能防住30％
感觉都放弃进攻了 就防那么一点不大合适吧？
而且防御不换进攻指令 感觉用起来就像是等死一样[/quote]防御的作用还在于对付对方的【回避】，如果你没有切，对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御，所以对此体会不深。

[quote]『完全是特殊牌的天下』
手上有张【曲义】【道破】【挑衅】而且使用成功就基本上能控制局面而获胜了
但对方如果有【反论】就自己等死吧
而且【面骂】实在过于强大 用出来绝对能直接搞定[/quote]高手过招，反论才是王道~！所谓的论破和面骂只不过是对付低手时加快胜利步伐的手段而已。

要是单条和太阁5一样就好了,不过要骑马

[quote]原帖由[i]关毛[/i]于2005-01-29, 14:15:05发表
要是单条和太阁5一样就好了,不过要骑马 [/quote]
太阁5的单挑设定很有创意，不过不适合三国的马上战

【防御】可以抵掉对方大招的一半威力呀

完全同意，全是反论的天下，面骂什么的打打贼节约点时间，舌战只要有一个道破和反论，就能骂死孔明，碰到高手，先要把他的反论牌引出来。

回避太牛了，而且就算同样的招式不同的人用起来也威力不同啊，支持楼主。

的确是呀
楼主分析透彻

防御的作用还在于对付对方的【回避】，如果你没有切，对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御，所以对此体会不深。

嗯 这点的确有道理

不过 【切】确实是不大好用 只能胜回避 碰到其他的一切都挂掉 还不如用【突】
      
     【斩】也比【切】有优势 原因是 很明显的能感觉到 电脑用【切】的概率比出【回避】的概率要多很多

我到不那么觉得,今天我好不容易下载了轩辕三国!!!我用赵云除了变态关公,还鸟人吕布没有打过基本上是无敌于天下!!!可就是武侯诸葛也有被人骂下河的时候就是跟张昭对骂的时候,可怜噢!!!

楼主还是个新手吧，防御这张牌可是王牌啊，打会螺旋突而又武力远比你高的人，随时要防着对方的螺旋突，比如说奉先106武力打管理员150武力，要是防了，掉血不过一半，要不没有防，一招就得秒了，所以奉先常常小小翼翼的将第一张牌改防御，因为普通招扣不了武力比他高44点的管理员多少血，只能积技能。

防御绝对是张王牌，克回避，而且克制对方的反斩，反击这两招，就是对方用回复、气合，气炎你也不会浪费好牌，用螺旋、三段等攻击技能，威力降一半，而且这张牌什么时候都有，除了不能打人，这招牌绝对是王牌  

至于舌战，那是反论的天下，不管什么扬足，论破，挑泼，甚到面骂，一遇到反论就完了，唯一克制反论而且没有缺点的，就是威压了，有这张牌，你有反论也没用，我试过放了三个威压直接把会面骂的人压死的（当然，偶还会抗辩）

基本同意…防御偶认为非常好用,经常没有回避时,防御可以挡掉一半多的伤害

单挑,CP每每被我低武力挑到要赢了就经常就用回避来无耻…最受不了…
（而且经常是这样,看我马上就要赢了,我神速[他回避],疾风[他气焰],我气合[他普通],我螺旋[他受返],我直接倒地）
舌战也是让我最郁闷的…除了和贼之类的NPC以外舌战每次牌都烂,眼巴巴看着堕桥…

【面骂】，要是遇上【反论】呢。。。你用之前还得自己斟酌啊。。。

[QUOTE]“楼主还是个新手吧，防御这张牌可是王牌啊，打会螺旋突而又武力远比你高的人，随时要防着对方的螺旋突，比如说奉先106武力打管理员150武力，要是防了，掉血不过一半，要不没有防，一招就得秒了，所以奉先常常小小翼翼的将第一张牌改防御，因为普通招扣不了武力比他高44点的管理员多少血，只能积技能。

防御绝对是张王牌，克回避，而且克制对方的反斩，反击这两招，就是对方用回复、气合，气炎你也不会浪费好牌，用螺旋、三段等攻击技能，威力降一半，而且这张牌什么时候都有，除了不能打人，这招牌绝对是王牌”

第1点我同意 不过要是对方没用这招被砍一下也是相当狠的 防御对不同攻击的抵抗能力相当差

关于第2点 至于防御克回避我上面说过看法
          防御克反斩 反击似乎并不实用 试想如果看到对方有【反】计之一就不敢进攻的话 如果对方本回合没用 被砍3下几乎相当于中一个疾风击了 可以说太难判断了 当然如果判断对了 是最好的选择

楼主试一下用110武力以下的武将去打WEB，你就知道雪儿的防御一说有多正确了，我几乎是每个回合的第一张牌都用防御，因为他来个三段都能打我3/4的血，那完全只靠绝招

至于防御卡我平时打差不多的武将时，也总时不时来一两张，三张齐出的情况，只有不够体力用绝招，而又舍不行用掉牌才用

她的意思可不是三张牌都防御，楼主别理解错了

[quote]原帖由[i]獏良了[/i]于2005-01-29, 20:26:31发表

单挑,CP每每被我低武力挑到要赢了就经常就用回避来无耻…最受不了…
（而且经常是这样,看我马上就要赢了,我神速[他回避],疾风[他气焰],我气合[他普通],我螺旋[他受返],我直接倒地）
[/quote]


恐怕没有人比你更倒霉了吧？

我除了被吕布一下子秒过，还没被哪个这么郁闷过呢

秒也被你这么折腾着死强哈

舌战也应该象单挑一样，能力高的厉害，比如武力90的打武力80的胜率95%以上，舌战就不同了，即使你的智力魅力分别都高过对手20以上，也不见得取胜几率很大（一半一半）。
单挑有秒杀，舌战也应该有秒杀（单挑上关羽可以轻易秒杀颜良，舌战上诸葛亮也可能轻松秒杀周瑜）。
舌战组合牌不如单挑设计的好，假设设计为三个道理构成论破、三个利害构成面骂、三个情义构成扬足、三个威压构成反论、三个集中构成抗辩、道理利害情意共同构成挑拨。



[color=blue]-------------------

义妹: 没藏黑云  王嫱  秦良玉
[/color]

感觉确实如此啊

[quote]原帖由[i]浮生草[/i]于2005-01-29, 22:21:58发表
[quote]原帖由[i]獏良了[/i]于2005-01-29, 20:26:31发表

单挑,CP每每被我低武力挑到要赢了就经常就用回避来无耻…最受不了…
（而且经常是这样,看我马上就要赢了,我神速[他回避],疾风[他气焰],我气合[他普通],我螺旋[他受返],我直接倒地）
[/quote]


恐怕没有人比你更倒霉了吧？

我除了被吕布一下子秒过，还没被哪个这么郁闷过呢

秒也被你这么折腾着死强哈 [/quote]
特别是孙家父子…（孙策和孙坚）最爱这样无耻我…
每每挑他们就要读个5、6次…

用全100的，全单条特技的人，不至于被孙家人欺负吧？

[quote]原帖由[i]浮生草[/i]于2005-01-30, 3:59:46发表
用全100的，全单条特技的人，不至于被孙家人欺负吧？ [/quote]
全100？我倒没弄过…那样太没意思了…
特技也是随便选了一些…享受修行乐趣…  
一般我武力最高的“武”将也只是90的武力…

太死板了点，应该有所改进

[quote]原帖由[i]韩世忠[/i]于2005-01-29, 22:34:17发表
舌战也应该象单挑一样，能力高的厉害，比如武力90的打武力80的胜率95%以上，舌战就不同了，即使你的智力魅力分别都高过对手20以上，也不见得取胜几率很大（一半一半）。
单挑有秒杀，舌战也应该有秒杀（单挑上关羽可以轻易秒杀颜良，舌战上诸葛亮也可能轻松秒杀周瑜）。
舌战组合牌不如单挑设计的好，假设设计为三个道理构成论破、三个利害构成面骂、三个情义构成扬足、三个威压构成反论、三个集中构成抗辩、道理利害情意共同构成挑拨。



[color=blue]-------------------

义妹: 没藏黑云  王嫱  秦良玉
[/color] [/quote]
舌战没有秒杀，不过可以打出会心一击，这个问题以前讨论过了

同意

[quote]原帖由[i]月满拦江[/i]于2005-01-29, 13:32:33发表
[quote]2 关于【防御】
实在没看出【防御】这个指令有什么用 虽然我没认真计算过 但是最多能防住30％
感觉都放弃进攻了 就防那么一点不大合适吧？
而且防御不换进攻指令 感觉用起来就像是等死一样[/quote]防御的作用还在于对付对方的【回避】，如果你没有切，对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御，所以对此体会不深。

[quote]『完全是特殊牌的天下』
手上有张【曲义】【道破】【挑衅】而且使用成功就基本上能控制局面而获胜了
但对方如果有【反论】就自己等死吧
而且【面骂】实在过于强大 用出来绝对能直接搞定[/quote]高手过招，反论才是王道~！所谓的论破和面骂只不过是对付低手时加快胜利步伐的手段而已。 [/quote]
切段可以砍破回避

单挑技能中没有大喝（吓的对手在一回合内只能防御，吕布、关羽、张飞等超猛将惯用）和暗箭（每回合三招额外的附加攻击，甘宁、黄忠、祝融这些神箭手和飞刀手专用技能）。
舌战技能中没有稳定（可以消除被面骂或挑拨击中后的异常，不至于两回合都只能任人宰割）和揣摩（事先知道对手的下一张牌，就是看穿了对手的心思，其实智者比的就是这个）。

[color=red]-------------------

义兄:韩世忠   
[/color]

一张反论，一张面骂，加上几张好数字牌就可以稳赢了。。。

对啊
防御对于积大招十分有用

我对付牛人
一般都是第一招是防御
第二招来个回避
第三招随便一个刺什么的
我一般积 切 和 突

防御绝对是张王牌

舌战就是面骂最赖了~~~~~本来和手上的牌有很大关系，再加上一个面骂，基本上一个面骂成功就可以搞定对手了

[quote]原帖由[i]残月下寒沙[/i]于2005-01-29, 17:48:46发表
防御的作用还在于对付对方的【回避】，如果你没有切，对付【回避】的唯一方法就是防御。大概楼主不常用防御，所以对此体会不深。

嗯 这点的确有道理

不过 【切】确实是不大好用 只能胜回避 碰到其他的一切都挂掉 还不如用【突】
      
     【斩】也比【切】有优势 原因是 很明显的能感觉到 电脑用【切】的概率比出【回避】的概率要多很多 [/quote]
可是切可以用在回避后面，如果回避成功，敌人下一回合动不了，用切也可以去他血的。
还有防御有一个作用，就是假如你上一轮最后恰好遇上回避而头晕了，那么为了不浪费牌，就出防御了……

分析透彻 一针见血