先秦打仗多是战车，武将单挑很少，(不要看演义小说)，好像从三国时期开始武将间的单挑多了，还请各位大侠指教。

三国时期开始武将间的单挑多那是三国演义的描写，非三国历史。

历史上有过大量单挑这回事吗？我觉得只是小说描写罢了。

单挑在战争中处什么地位 啊

历史上真正会去单挑的没几个吧   演义里不算

两军大将正面交锋的不多,出面单挑的就更少了,估计整个三国时期也不会超过10次的~

南北朝吧,少数民族的习惯

尉迟恭，秦琼不都是单挑的高手吗

大将估计不会来个单条对决的
单条大概能激发士气把
估计 就算有单条 也是一些 官位比较底的武将

五代王彦章是历史上最厉害的单挑王历史也有记载.

[quote]原帖由[i]cj181818[/i]于2005-01-28, 21:50:57发表
大将估计不会来个单条对决的
单条大概能激发士气把
估计 就算有单条 也是一些 官位比较底的武将 [/quote]
嗯嗯~~~玩san9就可以看出。。。单挑输了只是影响士气而不会撤兵。。

两军对磊(野战)，怎么打仗，应该有一将出来讨战，一将应战，小说写的不为真，但应该差不多。也许是明朝时的战法。

我觉得是将领出来喊个口号“弟兄们冲啊”，然后就是打群架。

楼上的看《汉武大帝》多了吧。。。不要让兄弟们来折我的台子。

[quote]原帖由[i]change[/i]于2005-01-30, 14:58:00发表
楼上的看《汉武大帝》多了吧。。。不要让兄弟们来折我的台子。 [/quote]
单挑最多就是激发士气的作用，将领的主要任务是指挥作战，而不是一味的好勇斗狠。

[quote]原帖由[i]change[/i]于2005-01-30, 14:58:00发表
楼上的看《汉武大帝》多了吧。。。不要让兄弟们来折我的台子。 [/quote]
顺手补一句，《汉武大帝》到现在我一集也没看过，现在我对历史剧不感兴趣，都是那些爱篡改历史的人拍的。

日本武将常常自夸厉害,对阵时候却极少单挑.
玩信长和太阁就看得出

总大将不会单挑
要单挑只会上一般的武官

[quote]原帖由[i]nascar[/i]于2005-01-30, 19:25:43发表
总大将不会单挑
要单挑只会上一般的武官 [/quote]
又是一个被游戏迷昏了的,什么叫总大将?有没有这样的称号?应该叫统帅还差不多!

战争中不可能有真正的单挑，象关羽斩颜良，乐进斩淳于琼就已经算是最接近“单挑”的例子了。

至于演义小说里开始出现大规模单挑，甚至以单挑决定战争胜负应该是元朝。而在蒙古的战争中，也的确出现过不少单挑决胜负的情况。

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-30, 23:58:11发表
战争中不可能有真正的单挑，象关羽斩颜良，乐进斩淳于琼就已经算是最接近“单挑”的例子了。
[/quote]
你还恰恰说错了。

[color=blue]《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。[/color]

吕布那叫胡闹，结果长安不是给丢了？

[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-31, 0:21:07发表
吕布那叫胡闹，结果长安不是给丢了？ [/quote]
吕布是不是胡闹我不知道，但是这已经是名副其实的单挑了。  

不过王允、吕布夺权后把凉州人给大大得罪了，加上两家伙又不是什么帅才，十几万的凉州兵他们怎么应付得了？

有没有一部介绍古代战争战术打法的书？

真正的单挑应该是先秦时期，各诸侯国用战车打仗，曾留下来一个故事。
一个武士射完第一之箭后，准备拿出第二只来射，对手觉得不公平，所以他就站在那里让对手射，最后他死了。
应该说，战车单挑在此时是非常流行的。

[quote]原帖由[i]饭富昌景[/i]于2005-01-31, 14:09:12发表
真正的单挑应该是先秦时期，各诸侯国用战车打仗，曾留下来一个故事。
一个武士射完第一之箭后，准备拿出第二只来射，对手觉得不公平，所以他就站在那里让对手射，最后他死了。
应该说，战车单挑在此时是非常流行的。 [/quote]
好像西方的决斗。

窦荣定之击突厥也，万岁诣辕门请自效。荣定数闻其名，见而大悦。因遣人谓突厥曰：“士卒何罪过，令杀之，但当各遣一壮士决胜负耳。”突厥许诺，因遣一骑挑战。荣定遣万岁出应之，万岁驰斩其首而还。突厥大惊，不敢复战，遂引军而去

[quote]原帖由[i]蓝纱枫[/i]于2005-01-31, 0:18:35发表
[quote]原帖由[i]天公将军[/i]于2005-01-30, 23:58:11发表
战争中不可能有真正的单挑，象关羽斩颜良，乐进斩淳于琼就已经算是最接近“单挑”的例子了。
[/quote]
你还恰恰说错了。

[color=blue]《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。[/color] [/quote]
“阜与超战，身被五创。”

这个不知道是不是单挑。

不知道两军对阵，是怎么打。

英雄记里的东西,要需要再考证. 三国志里比较严谨些.

单挑基本都是发生在两军的挂印先锋之间

主將應該不會去單挑的﹐副將出馬吧

[quote]原帖由[i]loyani[/i]于2005-02-02, 9:08:22发表
“阜与超战，身被五创。”

这个不知道是不是单挑。 [/quote]
[color=blue]《三国志——杨阜传》：阜与超战，身被五创，宗族昆弟死者七人。[/color]

看上去应该是群殴吧。

记得项羽那会就经常一个先窜出去和人家单条，是不是乌锥跑的太快的缘故啊？

韩擒虎，史万岁 是史书中有记载的单挑好手,但是大将单挑定胜负的战法是"非主流"的.又例:唐薛仁贵，将军三箭定天山，大军长歌入汉关.薛仁贵征铁勒九姓，铁勒派出三名勇士挑战。薛仁贵一箭一个，三箭报销了三个，铁勒气夺，大败。班师时军中歌之“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。”见<唐书>.

建议去看，韦孝宽版《中国史猛将传》，本区精华帖，里面有你想要的答案。

[quote]原帖由[i]马岱[/i]于2005-01-27, 22:31:47发表
三国时期开始武将间的单挑多那是三国演义的描写，非三国历史。 [/quote]
同意，古代单挑其实是很少的～

[quote]原帖由[i]yhwdx[/i]于2005-02-18, 21:05:58发表
同意，古代单挑其实是很少的～ [/quote]
真正意思上的单条
就是 史万岁那一次吧

其实中国象棋中的一条规则已经间接验证了单挑很少的事实，那就是双方主帅不能对脸啊！呵呵……