哼哼,霍华德卖爹的效率超低就提也不提了? 哪里正常了? 卖爹核心的发挥连一半都不到. 还正常呢.

当然, 某人如果说其他队伍不需要依靠角色球员的话, 老子就真是佩服得五体投地了.

某些人不同样不在乎效率翻倍的几人么,波士顿本来就是三流抽疯队,赢这样的队伍也正常

鸟，一月份赌胜场的钱还没转。

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-01, 19:40:26发表
某些人不同样不在乎效率翻倍的几人么,波士顿本来就是三流抽疯队,赢这样的队伍也正常 [/quote]

某些人的几倍效率比上卖爹的六成效率都不如. 本场巴里加帕吉特的效率跟卖爹和霍华德的正常效率比比如何? 鸟你明白了吗? 正常? 什么叫正常?

哪一队的5个先发球员是上满48分钟完全不依靠角色球员的?

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-02, 2:45:30发表
哪一队的5个先发球员是上满48分钟完全不依靠角色球员的? [/quote]
太阳,马刺,热火,失去BOBBY的国王...不靠角色球员赢球的队伍太多了,

1000火箭胜

。。。。。。。。。。。
第一次知道角色球员就是替补球员
那某些人所谓的理论可以直接推翻了

第三节结束，今天火箭的先发五虎的得分都上双了~~~替补发挥一般~
火箭估计能大胜76人~~~88分中先发就得了77分~~

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-02, 4:38:58发表
太阳,马刺,热火,失去BOBBY的国王...不靠角色球员赢球的队伍太多了, [/quote]
小鸟又在答非所问兼偷换概念了~~~呵呵~~~

唉,要雷锋12分5板,五号球员当的真华丽

这无所谓，火箭能打出这么高的攻击力，这样的比赛不直播真是可惜呀~

火箭七个人的得分上双了，包括巴里和帕吉特两个角色球员~~呵呵~~

[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 10:24:59发表
这无所谓，火箭能打出这么高的攻击力，这样的比赛不直播真是可惜呀~

火箭七个人的得分上双了，包括巴里和帕吉特两个角色球员~~呵呵~~ [/quote]
当然无所谓了,把诺威当成SF的诸葛老师只有在火箭输球,要命状态极差兼最后失误的时候才会指责一下他眼中的第二中锋

某些人即使在姚明数据好且获胜的比赛都要胡扯
慢慢打自己耳光吧
哈哈哈哈哈

要命12分5板五号人物的平平表现和球队狂胜76人的战绩相映成趣,而战绩毒要的神话即将体现在下一场,森林狼刚遭遇毁灭性的两连败,但他们进入季后依然大有希望,因为火箭即将送给他们一场急需的胜利.加内特将傲视火箭内线,而99状元也将在要命头上完成久违的扣杀,虽然森林狼的中蜂一环相当薄弱且加内特很难去砸下面子防守要命,使得要命可能在内线发飙,但这样的代价是火箭的惨败.

下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1,1000起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.4,1000起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔0.9
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G


另开火箭对森林狼胜负盘,1赔1.3,500起赌,幻梦老师请下注

火箭的成绩和某个生物不停的胡言乱语相应成趣
新一轮的黑庄送钱行动即将开始  
走过路过不要错过哈
这年头行为特别的表演艺术可不好找
特别是那种行为和脑子无关的行为，难呐

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 10:28:09发表
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 10:24:59发表
这无所谓，火箭能打出这么高的攻击力，这样的比赛不直播真是可惜呀~

火箭七个人的得分上双了，包括巴里和帕吉特两个角色球员~~呵呵~~ [/quote]
当然无所谓了,把诺威当成SF的诸葛老师只有在火箭输球,要命状态极差兼最后失误的时候才会指责一下他眼中的第二中锋 [/quote]
呵呵，把你的意念强加到我的头上，也就你做的出来~~我做不到~~

诺维进NBA的时候，打的就是SF~~~后来转型成PF~~你去查他的个人资料就知道了~

这话不用我说~~

我跟你不一样~~你是姚明打的差呢正合你意，贬的合理~~姚明打的好你也贬，鸡蛋里挑骨头似的找碴子~~~

我不是姚蜜，对于姚明我只是作为一个中国同胞给他的一贯的支持~~他打的好与不好我都没有过分的去渲染他~~好固然喜，坏也不悲~~~

所以，你对姚蜜的那一套对我来说是没用的~~~

姚明在我眼里是全联盟的第二中锋？又是笑话~~~~这第二中锋上赛季可是NBA联盟里排出来的名次，可不是从我嘴里说出来的~~到了这里，却成了我的专利了~~哈哈哈

说姚明是第二中锋我赞成~~是不是第二中锋~~就拿这个赛季完了之后的常规赛的数据来说话吧~~

[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 11:43:37发表

呵呵，把你的意念强加到我的头上，也就你做的出来~~我做不到~~

诺维进NBA的时候，打的就是SF~~~后来转型成PF~~你去查他的个人资料就知道了~

这话不用我说~~

我跟你不一样~~你是姚明打的差呢正合你意，贬的合理~~姚明打的好你也贬，鸡蛋里挑骨头似的找碴子~~~

我不是姚蜜，对于姚明我只是作为一个中国同胞给他的一贯的支持~~他打的好与不好我都没有过分的去渲染他~~好固然喜，坏也不悲~~~

所以，你对姚蜜的那一套对我来说是没用的~~~

姚明在我眼里是全联盟的第二中锋？又是笑话~~~~这第二中锋上赛季可是NBA联盟里排出来的名次，可不是从我嘴里说出来的~~到了这里，却成了我的专利了~~哈哈哈

说姚明是第二中锋我赞成~~是不是第二中锋~~就拿这个赛季完了之后的常规赛的数据来说话吧~~ [/quote]
唉,官方资料清清楚楚的表明CENTER,6英尺11英寸,20岁进入NBA,是不是一百场里有一场打了SF就让你撞上然后认定此人为SF了?


诸葛老师拿数据说话的哈,那就好办了,现在他的数据位于第四和第五中锋的位置,鼓掌期待

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 11:48:08发表
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 11:43:37发表

呵呵，把你的意念强加到我的头上，也就你做的出来~~我做不到~~

诺维进NBA的时候，打的就是SF~~~后来转型成PF~~你去查他的个人资料就知道了~

这话不用我说~~

我跟你不一样~~你是姚明打的差呢正合你意，贬的合理~~姚明打的好你也贬，鸡蛋里挑骨头似的找碴子~~~

我不是姚蜜，对于姚明我只是作为一个中国同胞给他的一贯的支持~~他打的好与不好我都没有过分的去渲染他~~好固然喜，坏也不悲~~~

所以，你对姚蜜的那一套对我来说是没用的~~~

姚明在我眼里是全联盟的第二中锋？又是笑话~~~~这第二中锋上赛季可是NBA联盟里排出来的名次，可不是从我嘴里说出来的~~到了这里，却成了我的专利了~~哈哈哈

说姚明是第二中锋我赞成~~是不是第二中锋~~就拿这个赛季完了之后的常规赛的数据来说话吧~~ [/quote]
唉,官方资料清清楚楚的表明CENTER,6英尺11英寸,20岁进入NBA,是不是一百场里有一场打了SF就让你撞上然后认定此人为SF了?


诸葛老师拿数据说话的哈,那就好办了,现在他的数据位于第四和第五中锋的位置,鼓掌期待 [/quote]
算了，鸡同鸭讲，我也没办法了~~~

00—01赛季的球赛我几乎都看的，包括最后的总决赛76人对湖人~~~

那年是诺维进联盟的第二年吧~~~他一整个赛季打的都是小前锋的位置~~我记得当时评选十大小前锋的时候就有他的名字，当时皮蓬也在里面，那时候出名的小前锋除了他俩外，还有佩贾，马什本……其他的不清楚~~

后来诺维由于球队的需要转大前~~从此就开始发飙，挤入了西部联盟四大前锋的行列中~
其他的赛季我不清楚，那一年的我最清楚了~~答案的经典赛季~~

唉,那年是第三年啊老人家,他也是逐渐转型过去的,总算承认只知道那一个赛季了吧

从来不记得看过司机打中锋的比赛
不知道某些人能不能举出来
至少司机成名数据进步以后如此
虽然尼尔森比较奇怪

打过中锋，我可以举出例子。而且貌似还是对火箭。

不过大前打地比较多就是了，而且德克最擅长的位置也是大前~~~

中远距离地跳投与灵活的脚步是他的绝技，而让他在内线背靠背地往里拱，似乎……

原来还真有这样的比赛
虽然82games上有相关的数据
不过小牛的比赛从来没看到过司机打中锋
看来确实是我少见了

TD打中锋那年马刺成什么帅样就知道所谓的能打“中锋”跟擅长打中锋是怎么回事了。如果再不清楚，请重温一番TD在奥运会打中锋的艰苦历程就知道TD是否打中锋就真的能象打大前一样神勇？？别傻楞了傻鸟。TD在罗宾逊走后担任过一年的马刺中锋，如果象鸟你所说的表现得那么出色，就不会在第二年迅速签了个第二差劲的状元秀回来担任主力中锋了。

打中锋跟打大前的要求根本就不同，打大前打得很好的家伙打中锋未必就出色。

诺威打中锋简直让他痛苦的去死吧。那样的竹竿想背靠背硬扛得打根本就是限制诺威的发挥，他并不适合这类身体对抗。

[quote]原帖由[i]gunnarlin[/i]于2005-02-03, 12:30:29发表
原来还真有这样的比赛
虽然82games上有相关的数据
不过小牛的比赛从来没看到过司机打中锋
看来确实是我少见了 [/quote]


因为布拉德利报销啦，实在没人用，so~~~

那场比赛貌似是沃克先发，德克打中锋。

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 13:30:24发表
TD打中锋那年马刺成什么帅样就知道所谓的能打“中锋”跟擅长打中锋是怎么回事了。如果再不清楚，请重温一番TD在奥运会打中锋的艰苦历程就知道TD是否打中锋就真的能象打大前一样神勇？？别傻楞了傻鸟。TD在罗宾逊走后担任过一年的马刺中锋，如果象鸟你所说的表现得那么出色，就不会在第二年迅速签了个第二差劲的状元秀回来担任主力中锋了。

打中锋跟打大前的要求根本就不同，打大前打得很好的家伙打中锋未必就出色。

诺威打中锋简直让他痛苦的去死吧。那样的竹竿想背靠背硬扛得打根本就是限制诺威的发挥，他并不适合这类身体对抗。 [/quote]
完了,完了,邓肯打中锋怎么废了?废过火箭了么,别妄想把邓肯和要命相比较了,根本就不是一个档次的,奥运会的模式和规则本身不适合NBA那些大牌,最强的几个人也一个都没参加梦六,邓肯中锋打的再次也是第三名,中国呢?极其侥幸的混入前八然后被迅速打爆以第八名收尾.

另外,我知道您知识面很窄所以就不要丢人了,马刺除了邓肯没签过什么第二差状元秀,奥蜗去的是森林狼队.

[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 13:30:56发表
[quote]原帖由[i]gunnarlin[/i]于2005-02-03, 12:30:29发表
原来还真有这样的比赛
虽然82games上有相关的数据
不过小牛的比赛从来没看到过司机打中锋
看来确实是我少见了 [/quote]


因为布拉德利报销啦，实在没人用，so~~~

那场比赛貌似是沃克先发，德克打中锋。 [/quote]
那是上个赛季,不是诺威前两个赛季吧,那时候小牛比较烂,根本就没转过什么比赛

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 13:47:44发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 13:30:24发表
TD打中锋那年马刺成什么帅样就知道所谓的能打“中锋”跟擅长打中锋是怎么回事了。如果再不清楚，请重温一番TD在奥运会打中锋的艰苦历程就知道TD是否打中锋就真的能象打大前一样神勇？？别傻楞了傻鸟。TD在罗宾逊走后担任过一年的马刺中锋，如果象鸟你所说的表现得那么出色，就不会在第二年迅速签了个第二差劲的状元秀回来担任主力中锋了。

打中锋跟打大前的要求根本就不同，打大前打得很好的家伙打中锋未必就出色。

诺威打中锋简直让他痛苦的去死吧。那样的竹竿想背靠背硬扛得打根本就是限制诺威的发挥，他并不适合这类身体对抗。 [/quote]
完了,完了,邓肯打中锋怎么废了?废过火箭了么,别妄想把邓肯和要命相比较了,根本就不是一个档次的,奥运会的模式和规则本身不适合NBA那些大牌,最强的几个人也一个都没参加梦六,邓肯中锋打的再次也是第三名,中国呢?极其侥幸的混入前八然后被迅速打爆以第八名收尾.

另外,我知道您知识面很窄所以就不要丢人了,马刺除了邓肯没签过什么第二差状元秀,奥蜗去的是森林狼队. [/quote]
担任主力是内斯特洛维奇  

跟朋友一起失记忆, 8过这跟论题无关紧要了, TD在担任中锋的那一年里比起在大前的表现以及球队表现这是骗不了人的.

至于美国队能在奥运会拿第三都被鸟拿来炫耀, 您看看中国除了要命一个, 他的队友连NBA替补都不如啊!~`` 您居然拿这样的"第三"跟这样的"第八"比? 要命跟TD在奥运会一同担任中锋, 要命也已经适合了NBA的规则, 但是表现如何? TD为何一变中锋就屡屡犯规?(这家伙明白要命的苦恼了吧?  )

别以为适合打大前能打中锋就以为打中锋会同样出色. 想当然没个好结果的. TD在代替罗宾逊打中锋那年累得不成人形, 所以马刺队第二年就立刻让他打回大前锋.

您那"中锋"理论就别拿出来秀了. 不是优秀中锋都转打大前, 而是大前位置最适合那几家伙而已.

唉,看看梦六那群人的投篮,当时专家早就说过,除了邓肯一人发挥相对稳定,其它人都太烂,估计您肯定没那时候的报道,您是这几天才知道NBA的,否则不会犯状元秀在马刺这样的低级错误
邓肯当中锋那年帕克和吉诺比利没来,上将退役,埃利肾病,23分12.5板的数据和53胜29负的成绩,要命想和邓肯相比就好象将波士顿中锋巴伦特和要命相比一样可笑

Dirk Nowitzki | 41

2004-05
Statistics
PPG 26.8
RPG 10.00
APG 2.9
EFF + 28.24  

[color=red]Position: F[/color]
Born: 06/19/78
Height: 7-0 /  2,13
Weight: 245  lbs. / 111,1  kg.
From: Germany

纹刀老师您在搞笑吧,我们讨论的不是今年

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 14:35:42发表
纹刀老师您在搞笑吧,我们讨论的不是今年 [/quote]
哦？是嗎？
沒有仔細看貼！
見笑了~~~~~

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 14:22:56发表
唉,看看梦六那群人的投篮,当时专家早就说过,除了邓肯一人发挥相对稳定,其它人都太烂,估计您肯定没那时候的报道,您是这几天才知道NBA的,否则不会犯状元秀在马刺这样的低级错误
邓肯当中锋那年帕克和吉诺比利没来,上将退役,埃利肾病,23分12.5板的数据和53胜29负的成绩,要命想和邓肯相比就好象将波士顿中锋巴伦特和要命相比一样可笑 [/quote]


估计您也压根没看过专家说中国队了吧? 梦六配置再差也比中国队的那一驼东西强几个档次. 您该不会说. 中国队的配置比梦六水平相当吧?

哈哈, 那年TD确实就累得个死样. 俺没说TD打中锋那年的数据比要命差(鸟眼看什么的?), 而是TD打中锋比不了打大前那么轻松(为什么拿TD跟TD自己比鸟眼看成了跟要命比?).  那年的马刺还没帕克跟有帕克的第一年比较比较可否? 这两年的差别实际上就是邓肯转打大前跟打中锋的差别而已.

顺便献上帕克加盟的第一年头的贡献是否真的很能帮助TD
赛季 球队 上场 首发 时间 投篮% 3分% 罚球% 进攻 防守 总数 助攻 抢断 盖帽 失误 犯规 得分
01-02 马刺 77 72 29.4 .419 .323 .675 .40 2.10 2.60 4.3 1.16 .09 1.96 2.20 9.2

邓肯数据和要命比?,天,俩人根本就无法相比好不好,邓肯打中锋也是要命水平的数倍,一个人撑起53胜,要是让要命来估计连3胜都没有

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 15:16:50发表
邓肯数据和要命比?,天,俩人根本就无法相比好不好,邓肯打中锋也是要命水平的数倍,一个人撑起53胜,要是让要命来估计连3胜都没有 [/quote]


这大话了不是? 昨天要命加巴里就撑起了一场胜利, 还有一场是要命40分10板, 还有一场是没卖爹的胜利. 没3场? 明显的没长眼睛.   

不过话又说回来, 小鸟兄弟啊, 你怎么把你自己的话越说越起劲却半点不答我的话呢? 我不是已经说了[color=red]鸟眼怎么看的?我根本没拿要命跟TD比啊[/color],结果鸟眼再次过滤竟大谈TD要命比了.   

鸟继续, 我看戏, 看你什么时候面对主题.

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 15:16:50发表
邓肯数据和要命比?,天,俩人根本就无法相比好不好,邓肯打中锋也是要命水平的数倍,一个人撑起53胜,要是让要命来估计连3胜都没有 [/quote]


这话说的忒狠了~~~

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 15:21:45发表
   

这大话了不是? 昨天要命加巴里就撑起了一场胜利, 还有一场是要命40分10板, 还有一场是没卖爹的胜利. 没3场? 明显的没长眼睛.   

不过话又说回来, 小鸟兄弟啊, 你怎么把你自己的话越说越起劲却半点不答我的话呢? 我不是已经说了[color=red]鸟眼怎么看的?我根本没拿要命跟TD比啊[/color],结果鸟眼再次过滤竟大谈TD要命比了.   

鸟继续, 我看戏, 看你什么时候面对主题. [/quote]
又开始扯了,那个赛季自己看看马刺的阵容吧,然后让要命去当中锋,如果其它人不抽疯,马刺绝对是一支鱼腩的鱼腩球队,还有,别忘记要命本赛季真正凭一己之力撑起来的比赛仅有对猛龙一场

[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 15:22:46发表
      

这话说的忒狠了~~~ [/quote]
那时候马刺有什么人啊,小将军还在么?其它阵容都很难记得了

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 15:25:06发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 15:21:45发表
   

这大话了不是? 昨天要命加巴里就撑起了一场胜利, 还有一场是要命40分10板, 还有一场是没卖爹的胜利. 没3场? 明显的没长眼睛.   

不过话又说回来, 小鸟兄弟啊, 你怎么把你自己的话越说越起劲却半点不答我的话呢? 我不是已经说了[color=red]鸟眼怎么看的?我根本没拿要命跟TD比啊[/color],结果鸟眼再次过滤竟大谈TD要命比了.   

鸟继续, 我看戏, 看你什么时候面对主题. [/quote]
又开始扯了,那个赛季自己看看马刺的阵容吧,然后让要命去当中锋,如果其它人不抽疯,马刺绝对是一支鱼腩的鱼腩球队,还有,别忘记要命本赛季真正凭一己之力撑起来的比赛仅有对猛龙一场 [/quote]


继续继续, 继续要命和TD对比啊.  继续继续~``  我看戏.

俺比的是TD在奥运会跟要命的表现, 如果你只懂"如果", 那么俺实在陪不了你疯.

马刺的"鱼楠"对比起在奥运会的中国来说,  恐怕已经是"超强队"了.  要命能不能赢3场? 要没人抽疯, 您这抽疯啥定义呢? 马刺光凭TD的23分12板没别的队友抽抽疯就能赢球? 您是不是说到不用脑袋想问题了?

搞笑了,奥运会上邓肯虽然表现不好,也根本就不是要命可以相比的,要命赢的那俩弱队是什么啊,让西班牙意大利打成什么德性了,再看看对西班牙时候梦六的表现.梦六都是大牌和准大牌,邓肯只不过没有要命那么多表现机会而已.要命这赛季的数据如果安到马刺身上,唉,估计76人该高兴最耻辱历史将被刷新了

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 15:35:09发表
搞笑了,奥运会上邓肯虽然表现不好,也根本就不是要命可以相比的,要命赢的那俩弱队是什么啊,让西班牙意大利打成什么德性了,再看看对西班牙时候梦六的表现.梦六都是大牌和准大牌,邓肯只不过没有要命那么多表现机会而已.要命这赛季的数据如果安到马刺身上,唉,估计76人该高兴最耻辱历史将被刷新了 [/quote]


TD是因为队友是"明星"而得不到上场时间还是经常早早的"毕业"出场您老人家自己看. 有那么好的队友在TD却发挥不出水平. 中锋这位置, 实在不适合TD打. 老布郎倒是想让TD打起核心来, 可惜, TD一上场就立刻准备要下场, 为什么? 犯规呗!!

要命打奥运的时候完全是一力支撑, 哪有TD那么多优秀的明星相助啊~`

对西班牙意大利梦六的表现个TD表现挂勾么? 鸟嘴怎么说着说着跑去说中国队与梦六队的比较上去了? 发完傻没?


至于要命的数据放马刺上, 管什么队伍高兴. 但是您那鸟嘴说的"3场"都赢不到就是天大的笑话.

某些人别扯了
那俩破队加在一起都没输多少分
至于邓肯，那当然强于姚明
别说的弱于石佛就翻天了？
人马丁都嚣张着呢

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 15:35:09发表
搞笑了,奥运会上邓肯虽然表现不好,也根本就不是要命可以相比的,要命赢的那俩弱队是什么啊,让西班牙意大利打成什么德性了,再看看对西班牙时候梦六的表现.梦六都是大牌和准大牌,邓肯只不过没有要命那么多表现机会而已.要命这赛季的数据如果安到马刺身上,唉,估计76人该高兴最耻辱历史将被刷新了 [/quote]
这么多大牌为什么还打不过阿根廷呢~~~

第一场还输波多黎各。

其实，按中国队的实力，能打进八强不错了。

也只有92年那次吃了回饺子。

别歧视南斯拉夫，我记得那个队里有德罗布尼亚克，拉德贾诺维奇不知道去了没去，没印象了。

另外那个控卫也很不错。

欧洲各队实力本来就很接近，悉尼奥运会时差点被中国搞翻的法国，后来还拿奥运亚军呢~~~

两弱队？不会比日本还弱吧~~~

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 15:41:18发表
   

TD是因为队友是"明星"而得不到上场时间还是经常早早的"毕业"出场您老人家自己看. 有那么好的队友在TD却发挥不出水平. 中锋这位置, 实在不适合TD打. 老布郎倒是想让TD打起核心来, 可惜, TD一上场就立刻准备要下场, 为什么? 犯规呗!!

要命打奥运的时候完全是一力支撑, 哪有TD那么多优秀的明星相助啊~`

对西班牙意大利梦六的表现个TD表现挂勾么? 鸟嘴怎么说着说着跑去说中国队与梦六队的比较上去了? 发完傻没?


至于要命的数据放马刺上, 管什么队伍高兴. 但是您那鸟嘴说的"3场"都赢不到就是天大的笑话. [/quote]
要命在CBA适应了国际规则5年以上,邓肯适应国际规则的时间几乎为零,整个梦六都被规则困扰,三分线缩短反而投篮不准,看看所有梦之队成员的数据,最好最稳定的是谁?别故意装傻了.为了蜜要命连邓肯都敢开始黑了.

  难道那个赛季要命替代邓肯马刺能赢3场?你就祈祷那些队友场场抽疯吧

马刺就算没邓肯胜个三场都没问题
加个18分8板的姚明只胜3场？
黑人没这种黑法的
换成田卧当主力倒是有可能挑战全败的战绩
哈哈哈哈

我对姚明已经彻底失去了信心，从悲鸟开盘到现在好像只有第一场对谁有过20多分10个板的表现，此后5，6场不管火箭输赢都没上过这个数，我决定不再给悲鸟送钱了，好几天没上网了，今天特意来付钱的，把尾帐留到明年总不好嘛！预祝各位网友新年愉快！

谁通宝太多了就去买要命10板吧.

20分10板……联盟里只有4，5个人有这样的实力……

悲鸟这盘开得狠啊……简直就是老虎机啊……

我觉得这样开，看能不能达到平均水准比较合适~~~

个人意见

[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:24:49发表
20分10板……联盟里只有4，5个人有这样的实力……

悲鸟这盘开得狠啊……简直就是老虎机啊……

我觉得这样开，看能不能达到平均水准比较合适~~~

个人意见 [/quote]
我这是15分10板啊,有一场要命13板了,可惜只得12分

你可以考虑买平均效率值试试

别人早就说过了, 15分不过是个晃子. 10板才是真实的考验.

一下子要要命多抢平均数据的2个板子, 等于提高20%的篮板数据. 这种事情本赛绩发生的机率是多少? 开黑盘想黑些支持要命而已.

悲鸟是开15分10个板，我是有印象要命同学最近一次达到或超过此数是一次对什么队来着有过20多分10个板的表现。至少是5场前的事了！

本来这个就是黑庄
姚明平均篮板不过8个
超过10个的概率有多少
大家都可以看
而且还要扣去得分的场次
这种开法
平均赔率至少1：4以上

要命本赛季目前位止得到10板以上的只占16场, 而且还不是16场都得到超过15分的成绩.
都达到的是11场.

哪还有人去买那10板的东西, 陪率还没超过2倍呢. 有鸟用. 这种黑盘打死都不买了.

[quote]原帖由[i]青山依旧在[/i]于2005-02-03, 16:29:02发表
悲鸟是开15分10个板，我是有印象要命同学最近一次达到或超过此数是一次对什么队来着有过20多分10个板的表现。至少是5场前的事了！ [/quote]
其实我承认这盘总体看开的不厚道了,因为要命一直受感冒困扰整个1月只有2次达到这个数据      
3 爵士 23  15  4  
6 太阳 27  14  10  
8 湖人 30  25  5  
10 掘金 35  21  7  
13 小牛 33  20  6  
14 网队 31  6  9  
16 马刺 28  12  8  
18 灰熊 24  8  5  
19 步行者 40  21  9  
21 魔术 31  20  6  
22 尼克斯 35  22  12  
25 魔术 36  20  10  
27 黄蜂 35  12  13  
29 国王 39  13  9  
31 热火 34  22  9  
2月
1 凯尔特人 29  23  8  
3 76人 26  12  5

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:32:18发表
要命本赛季目前位止得到10板以上的只占16场, 而且还不是16场都得到超过15分的成绩.
都达到的是11场.

哪还有人去买那10板的东西, 陪率还没超过2倍呢. 有鸟用. 这种黑盘打死都不买了. [/quote]
您买效率盘占到便宜了否?

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:38:43发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:32:18发表
要命本赛季目前位止得到10板以上的只占16场, 而且还不是16场都得到超过15分的成绩.
都达到的是11场.

哪还有人去买那10板的东西, 陪率还没超过2倍呢. 有鸟用. 这种黑盘打死都不买了. [/quote]
您买效率盘占到便宜了否? [/quote]


某鸟那么快就忘了钓金鱼的那一盘的效率盘么? 5000通宝啊小鸟. 我怎么没赚便宜~``

[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:40:35发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:38:43发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:32:18发表
要命本赛季目前位止得到10板以上的只占16场, 而且还不是16场都得到超过15分的成绩.
都达到的是11场.

哪还有人去买那10板的东西, 陪率还没超过2倍呢. 有鸟用. 这种黑盘打死都不买了. [/quote]
您买效率盘占到便宜了否? [/quote]


某鸟那么快就忘了钓金鱼的那一盘的效率盘么? 5000通宝啊小鸟. 我怎么没赚便宜~``    [/quote]
您倒挺会见好就收的,今天亏了两千对森林狼就不敢买了吧

我灌水灌到1000通宝就来发财啦~~~

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:44:24发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:40:35发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:38:43发表
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:32:18发表
要命本赛季目前位止得到10板以上的只占16场, 而且还不是16场都得到超过15分的成绩.
都达到的是11场.

哪还有人去买那10板的东西, 陪率还没超过2倍呢. 有鸟用. 这种黑盘打死都不买了. [/quote]
您买效率盘占到便宜了否? [/quote]


某鸟那么快就忘了钓金鱼的那一盘的效率盘么? 5000通宝啊小鸟. 我怎么没赚便宜~``    [/quote]
您倒挺会见好就收的,今天亏了两千对森林狼就不敢买了吧  [/quote]


现在还没到开赛，你急什么急呢？

见好就收是好品德来的小鸟你知道吗？这叫小赌宜情。