看央视《水浒》的重大遗憾：

1．        九纹龙史进的精彩故事没有了，只有他向鲁提辖的口述，也没展示他一身的青龙纹身，悲！
2．        大刀关胜就在最后一集受封赏时突然冒出来了——臣领旨谢恩，我靠！
3．        双枪将董平和没羽箭张清压根就没有，一直期待张清的飞石特技，没有了！十分愤怒！55555
4．        入云龙公孙胜的做法斗阵大戏都没有了，老道在电视剧里就是个摆设。
5．        三打祝家庄扑天雕李应根本就没出来。
6．        美髯公朱仝的故事也没有了。

央视水浒本来就是闹剧, 没什么好奇怪的. 看看征方腊时那个演的离谱, 林冲吐血先死, 等等... 把国人全当不识字的唬弄!

最悲的就是第3条

王英反而被捧起来了

2．　　大刀关胜就在最后一集受封赏时突然冒出来了——臣领旨谢恩，我靠！

哈哈~这条好笑！

为了把梁山歪曲成“农民起义”，打仗时的戏分都让所谓农民出身、实际上只是流氓无产者的李逵、阮氏三兄弟这些人抢跑了，那轮得到封建官僚关胜、董平、张清出场？

四大名著的电视拍摄成下降通道，所以到了水浒已经没法看了。

为什么韦孝宽GG要说“为了把梁山歪曲成‘农民起义’”呢
难道不是压迫性起义吗

因为梁山108个人不足1/10是农民，主要领袖也不是农民。

晕死了，那为了把梁山歪曲成“农民起义”有什么特殊的意义吗

[quote]原帖由[i]韦孝宽[/i]于2005-01-24, 11:15:50发表
为了把梁山歪曲成“农民起义”，打仗时的戏分都让所谓农民出身、实际上只是流氓无产者的李逵、阮氏三兄弟这些人抢跑了，那轮得到封建官僚关胜、董平、张清出场？ [/quote]
对对对！
明明是黑社会祸害苍生，却硬要歪曲是农民起义，靠！
这就是典型的妖魔化农民了！好事没见给多少，伤天害理的硬是要牵上他们！

[quote]原帖由[i]冷冰冰[/i]于2005-01-24, 11:28:56发表
晕死了，那为了把梁山歪曲成“农民起义”有什么特殊的意义吗 [/quote]
本来没什么意义，但在领袖对水浒作了特别批示后，就有意义了。电视剧版水浒中还敢说宋江在晁盖死前就想找卢俊义上山，完全是文革时期“梁效”的说法，也不怕别人笑话。

明白了......自己还是太迟钝了

[quote]原帖由[i]韦孝宽[/i]于2005-01-24, 11:32:29发表
本来没什么意义，但在领袖对水浒作了特别批示后，就有意义了。电视剧版水浒中还敢说宋江在晁盖死前就想找卢俊义上山，完全是文革时期“梁效”的说法，也不怕别人笑话。 [/quote]
偶感觉 电视剧 前部分 鲁智深、林冲、晁盖、武松几个故事还是很好的啊，基本和原著一样。后面就改编的厉害了。

这还不够明白？
再明白一点的话恐怕就太政治了~对论坛不利啊！

九纹龙史进的青龙纹身在当时的历史环境下有其生存的空间。放在现在恐怕至少也是个黑帮老大，正是打黑除恶的重点对象！  
至于入云龙公孙胜的做法斗阵，过分的宣扬了封建迷信思想，也使梁山后期的一些经典战役显得有些乌烟瘴气！  央视在重新拍摄《水浒传》时也探讨过此问题，最后还是顺应形势将其删了。哎！可怜的公孙胜啊

[quote]原帖由[i]一鸣惊人[/i]于2005-01-24, 11:50:04发表
九纹龙史进的青龙纹身在当时的历史环境下有其生存的空间。放在现在恐怕至少也是个黑帮老大，正是打黑除恶的重点对象！  
至于入云龙公孙胜的做法斗阵，过分的宣扬了封建迷信思想，也使梁山后期的一些经典战役显得有些乌烟瘴气！  央视在重新拍摄《水浒传》时也探讨过此问题，最后还是顺应形势将其删了。哎！可怜的公孙胜啊  [/quote]
公孙胜可以改编成 无敌内功破阵，像金庸里的无名老僧的出现一样好了。。。。。

最好看的就是前面一半

到了后面一点意思都没有

改得乱遭遭的，没看头

拍摄毫不尊重《水浒》原著，妄言什么改编符合新时代的精神，Faint，如今谁有资格说这种话？这是《水浒》，不是那帮破烂编剧平时拿来涂抹的画布，想加什么就加什么。四大名著连续剧之中最差的当数《水浒》。

这是因为央视自认为这些情节“无补于教化”、“不能体现阶级斗争”

幸亏没有张清，要不然某儿时的偶像还不知会被央视丑化成什么样子！

呵呵。发觉导演对杨雄及其有好感，于是，李云、杨林、汤隆的事迹也被老杨包办了，也不知道他累不累。
索超就出来打了一架。
董平的双枪给花荣了。
李应、张清休息了。
穆家兄弟睡大觉去了，浔阳江边的故事全删了。
秦明在青州的出场也删了，没办法，不能太过分。
朱武不是军师，成了搞内政的了。
主要就是，要省钱。

五虎上将之一的董平居然没有,央视................没他妈的方法说他了

还说水浒呢,就连三国都是这样的,有些战役根本就没演,一句话带过去而已
而且战役演得极假完全没有了当时应该有的感觉

还是看山东版的水浒吧，偶刚搞到手，有时间就去看~

央视拍的历史剧，有哪几个是好的~？
但水浒被改得是体无完肤了。

算了楼主,还是等待下次从拍的吧,只是不知在何时

重拍~~就怕是另外一次的糟踏~~~~
真不明白~~~那些編劇、導演沒事改什麽改？
老老實實照著書拍不就完了嗎？

关胜出来了一回,是演杨雄的演员演的

仔细看了回帖,看出啦不少东东~~~

行家看门道,从韦夫子身上就体现出来啦~~
^_^支持一个~~

改了很多，也缩写了不少，不太喜欢滴说

梁山上大部分是坏蛋啊

电视剧一放出来我就感觉水浒是四大名著里拍的最差的，不光楼主说的这些，后面征辽，征田虎、王庆都没了，失败……

[quote]原帖由[i]犀牛司令[/i]于2005-01-24, 11:37:08发表
偶感觉 电视剧 前部分 鲁智深、林冲、晁盖、武松几个故事还是很好的啊，基本和原著一样。后面就改编的厉害了。 [/quote]
因为后面宋江出场了，整部戏都是按老毛的评论思想来拍的，所以拍出来的宋江自然就比高求更坏

楼主说的第3条好：臣领旨谢恩！我靠！
哈哈。。。

简单，由于经费和时间问题，张某想抢先吃螃蟹，所以只拍了36个人（108/3=36，鸟人还真会算计，想用1/3的人来充数）。

没钱就别拍名著，看看把个水浒改的，看看让大家给骂的。

[quote]原帖由[i]阿德里亚诺[/i]于2005-05-07, 2:08:36发表
还说水浒呢,就连三国都是这样的,有些战役根本就没演,一句话带过去而已
而且战役演得极假完全没有了当时应该有的感觉 [/quote]
可怜哪，那个文鸯单骑破百将也没有了，可怜的小赵云

后三国没人看嘛,导演自然随便一点了

[quote]原帖由[i]韦孝宽[/i]于2005-01-24, 11:15:50发表
为了把梁山歪曲成“农民起义”，打仗时的戏分都让所谓农民出身、实际上只是流氓无产者的李逵、阮氏三兄弟这些人抢跑了，那轮得到封建官僚关胜、董平、张清出场？ [/quote]
这个思想太落后了！！！！文革都结束这么多年了居然还有人用这种眼光看待名著，看待历史！！！
还有入云龙也是，只是因为仗剑作法是不科学的就全把他删掉了！！可就不想想入云龙的作法正是全书的看点之一啊！如果真是认为作法怎样怎样是迷信的就干脆不要拍！！这样歪曲了水浒传是给谁看的啊？只是给人笑话吧！

（当然也不能否认关于武松、林冲的部分还是很8错滴～）

反正看到林冲气死在床上好不爽

就水浒拍得最烂······

烂人拍烂片！

水浒传本来就不是好拍的，央视还在拍的时候尽力缩水，所以就有了我们看到的水浒传~~~不是我说，感觉还不如N年前拍的西游记、红楼梦，更别说和三国演义去比了~~

[quote]原帖由[i]鱼跃龙渊[/i]于2005-05-29, 21:00:39发表
反正看到林冲气死在床上好不爽 [/quote]
我倒觉得林冲气死在床上是唯一改得好的地方。

[quote]原帖由[i]肃杀[/i]于2005-06-02, 17:27:21发表
我倒觉得林冲气死在床上是唯一改得好的地方。 [/quote]

支持楼上两位～～

央视是想压缩经费啊，好多演员前面几绩挂了，后面换个名字又上来了

[quote]原帖由[i]萧香剑雨[/i]于2005-06-02, 18:48:14发表
央视是想压缩经费啊，好多演员前面几绩挂了，后面换个名字又上来了 [/quote]
《水浒》比《三国》好多了，《三国》才叫惨不忍睹呢！一角多人，多角一人，司空见惯！