2005-2-3 16:13
gunnarlin
很显然
这个赌场是没品的
无聊的胡扯的不讲道义的
欺诈的
不遵守规章制度的
需要高层打击的
哈哈哈哈
只要这点达成共识就行了
2005-2-3 16:13
诸葛丞相
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart
00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url] [/quote]
小鸟，我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~
2005-2-3 16:13
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:11:31发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:10:06发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:05:31发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:01:38发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 15:59:59发表
打短工的怎么不算？只要在一场比赛中有上场并有发挥，就是该场比赛角色球员。
我记得那个谁谁，阿尔斯通吧，就是打短工打出来的。
穆基诺里斯好象也是，就是以前火箭那个爆炸头。 [/quote]
打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊 [/quote]
这人没走吧，打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~ [/quote]
这倆人当赛季就是打完了拍屁股闪人的短工,这赛季似乎是合同工,以前的数据一般都不抹杀,以前阿姆斯特朗就是在第一个赛季给魔术打了份短工第二个赛季再正式入魔术的
另外,悬赏5000通宝找一个出手10次以上命中80%的非短工球员 ,根本就不可能存在这种所谓的高命中的角色球员,所有能打出100%命中的都是短工身份,出场10场以下出手10次以下那种,以后回NBA数据再录进去,不回就直接删除 [/quote]
刚才不是说只要找出一个全中的家伙就散财么？怎么现在变5000了？
诈赌啊~~~ [/quote]
这根本不是赌博,根本就不存在非短工而一个赛季出场不过10出手不过10且命中100%的人
2005-2-3 16:14
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:13:56发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:11:31发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:10:06发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:05:31发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:01:38发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 15:59:59发表
打短工的怎么不算？只要在一场比赛中有上场并有发挥，就是该场比赛角色球员。
我记得那个谁谁，阿尔斯通吧，就是打短工打出来的。
穆基诺里斯好象也是，就是以前火箭那个爆炸头。 [/quote]
打短工打出来和打短工投一个球拿100%命中率然后走人的有本质区别啊 [/quote]
这人没走吧，打一场就拍屁股走人的家伙nba网一般都无视的~~~ [/quote]
这倆人当赛季就是打完了拍屁股闪人的短工,这赛季似乎是合同工,以前的数据一般都不抹杀,以前阿姆斯特朗就是在第一个赛季给魔术打了份短工第二个赛季再正式入魔术的
另外,悬赏5000通宝找一个出手10次以上命中80%的非短工球员 ,根本就不可能存在这种所谓的高命中的角色球员,所有能打出100%命中的都是短工身份,出场10场以下出手10次以下那种,以后回NBA数据再录进去,不回就直接删除 [/quote]
刚才不是说只要找出一个全中的家伙就散财么？怎么现在变5000了？
诈赌啊~~~ [/quote]
这根本不是赌博,根本就不存在非短工而一个赛季出场不过10出手不过10且命中100%的人 [/quote]
一会是八成怎么一会又变百分百了？俺糊涂了……
2005-2-3 16:15
财务成本管理
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart
00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url] [/quote]
小鸟，我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~ [/quote]
您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的.
2005-2-3 16:16
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:14:58发表
一会是八成怎么一会又变百分百了？俺糊涂了…… [/quote]
那就算80%吧,您有兴趣就找去 不存在是肯定的
2005-2-3 16:17
紋刀狩易
大家理解不同
算了吧！
還是賭馬刺對火箭比較有意思
1000買火箭
2005-2-3 16:20
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart
00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url] [/quote]
小鸟，我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~ [/quote]
您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的. [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……
密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……
Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url]
呃，这个浅显的英语，大家都能看懂吧……
2005-2-3 16:20
青蓝
鸟人果然最后爽约又另开条件. 大嘴巴说出了做不到啊~`
2005-2-3 16:26
青蓝
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:20:41发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart
00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url] [/quote]
小鸟，我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~ [/quote]
您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的. [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……
密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……
Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url]
呃，这个浅显的英语，大家都能看懂吧…… [/quote]
鸟是不会看懂的.
2005-2-3 16:28
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:20:41发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart
00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url] [/quote]
小鸟，我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~ [/quote]
您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的. [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……
密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……
Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url]
呃这个浅显的英语，大家都能看懂吧…… [/quote]
直接被炒了,这不是短工是什么?
2005-2-3 16:46
诸葛丞相
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:28:46发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:20:41发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 16:15:22发表
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 16:13:18发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-02-03, 15:53:04发表
贾森-哈特
Jason Hart
00-01 MIL 1 0 10.0 1.000 .000 .000 .00 .00 .00 1.0 .00 .00 2.00 .00 2.0
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url] [/quote]
小鸟，我也不想多说了~~~多余的狡辩只会让更多的人看清你的真实的脸~~~ [/quote]
您举的那个赛季就是哈特第一份工资"短工工资的获得,还用多解释么.他老人家充当角色球员的时候可没有这100%的命中实力,不知道谁说短工排除的. [/quote]
……这不是短工工资吧……我记得杰森哈特来路清楚……正规大学毕业的学生啊……
密尔沃基雄鹿当年第二轮第49位选中啊……位数应该还比当年wzz高呢……
Selected by the Milwaukee Bucks in the second round (49th pick overall) of the 2000 NBA Draft
[url=http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/jason_hart/i...x.html?nav=page[/url]
呃这个浅显的英语，大家都能看懂吧…… [/quote]
直接被炒了,这不是短工是什么? [/quote]
哦~~~原来小鸟管这个叫短工~~~
那我是没话说了~~~
2005-2-3 16:53
财务成本管理
打一场球投一个篮这就是您所谓的每场都上投两三个球的角色球员?我才没话说
2005-2-3 16:53
诸葛丞相
[url=http://www.nba.com/playerfile/kaniel_dickens/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/kaniel_dicke...x.html?nav=page[/url]
我不知道小鸟是不是也把这个管做打短工的~~~如果是的话，我就不用找了~
我再找也是被小鸟说打短工的料~~~小鸟真是超一流呀~~佩服佩服~
2005-2-3 16:55
财务成本管理
[quote]原帖由[i]诸葛丞相[/i]于2005-02-03, 16:53:26发表
[url=http://www.nba.com/playerfile/kaniel_dickens/index.html?nav=page]http://www.nba.com/playerfile/kaniel_dicke...x.html?nav=page[/url]
我不知道小鸟是不是也把这个管做打短工的~~~如果是的话，我就不用找了~
我再找也是被小鸟说打短工的料~~~小鸟真是超一流呀~~佩服佩服~ [/quote]
Signed as a free agent by the Portland Trailblazers on 12/19/03
一份10天合同,标准短工
2005-2-3 16:55
幻梦冰翔
呃，也是来历清楚，50号秀。
打了三年新秀赛季，人家不要了，然后在03年去波特兰。
就是那个神枪手赛季，没被炒，打了整整一年，因为显示是一年后才签约新泽西的。
2005-2-3 16:57
青蓝
鸟黑现在已经可以完全无视打满整赛季的新秀叫他“短工”了
2005-2-3 16:57
幻梦冰翔
这是作为自由球员与波特兰签约的意思……
像那个哈特同学，被炒了以后就去小联盟了……
这家伙可是一点都没反应出来……
估计给扔伤病名单了……
2005-2-3 16:57
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:55:48发表
呃，也是来历清楚，50号秀。
打了三年新秀赛季，人家不要了，然后在03年去波特兰。
就是那个神枪手赛季，没被炒，打了整整一年，因为显示是一年后才签约新泽西的。 [/quote]
三年新秀赛季的数据呢,我怎么只显示了两年?是直接被马刺踢开然后去波特兰打了一份10天短工的
2005-2-3 16:59
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:57:38发表
这是作为自由球员与波特兰签约的意思……
像那个哈特同学，被炒了以后就去小联盟了……
这家伙可是一点都没反应出来……
估计给扔伤病名单了…… [/quote]
拜托,三年前被选中可不一定到NBA打球啊,您不会以为3场比赛两个10天打不完吧
2005-2-3 16:59
幻梦冰翔
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft
00年进入nba的大哥……
我都快断气了，真累啊……新秀都有三年保护期的，享受最低工资……好象是32.8万的待遇……
拜托啊，学点nba的规则再来吧，别老让我和你解释……
2005-2-3 16:59
财务成本管理
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 16:57:27发表
鸟黑现在已经可以完全无视打满整赛季的新秀叫他“短工”了 [/quote]
1场比赛叫整个赛季,自杀了
2005-2-3 17:00
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft
00年进入nba的大哥……
我都快断气了，真累啊……新秀都有三年保护期的，享受最低工资……好象是32.8万的待遇……
拜托啊，学点nba的规则再来吧，别老让我和你解释…… [/quote]
您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球
2005-2-3 17:00
幻梦冰翔
倒啊，教练的选择啊……
一个球队的大名单有15人，其中可以上场的有12人，另外3个是伤病名单……
鸟啊……
我晕……
怎么什么都要解释啊……
2005-2-3 17:03
青蓝
鸟黑, 大Z没被扔进伤病名单, 他上过几次场? 投了几个球?
50号秀被选中没上场有啥好奇怪的. 难道你还能因为他不上场叫他短工? 这是你定义的还是NBA定义的? 黑庄自己认了也没人理你, 我还是会继续买你那些黑庄(只要合适, 看中了能赚的). 这没什么D~`
小鸟的品行大家也都了解的差不多了~``
2005-2-3 17:04
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 17:00:43发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft
00年进入nba的大哥……
我都快断气了，真累啊……新秀都有三年保护期的，享受最低工资……好象是32.8万的待遇……
拜托啊，学点nba的规则再来吧，别老让我和你解释…… [/quote]
您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球 [/quote]
…………鼓励鼓励我自己吧………………
新秀只要签约，就享受三年保护合同。不管你让他上也好，让他在家玩也好，都得让他呆上三年，一般第一轮以后的选手工资从70多万到底薪，32.8万（好象是这个数字……）不等……但总之你得留着这人……
wzz的情况到底少啊，而且都会交代他的去向……没交代的……就视做白吃三年饭了……
2005-2-3 17:04
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 17:00:46发表
倒啊，教练的选择啊……
一个球队的大名单有15人，其中可以上场的有12人，另外3个是伤病名单……
鸟啊……
我晕……
怎么什么都要解释啊…… [/quote]
搞,那所谓的打满三年是什么意思,这老兄根本就没参加任何比赛,您干脆说他陪队训练三年好了
2005-2-3 17:05
财务成本管理
[quote]原帖由[i]青蓝[/i]于2005-02-03, 17:03:15发表
鸟黑, 大Z没被扔进伤病名单, 他上过几次场? 投了几个球?
50号秀被选中没上场有啥好奇怪的. 难道你还能因为他不上场叫他短工? 这是你定义的还是NBA定义的? 黑庄自己认了也没人理你, 我还是会继续买你那些黑庄(只要合适, 看中了能赚的). 这没什么D~`
小鸟的品行大家也都了解的差不多了~`` [/quote]
王ZZ上场机会起码超过3场, 况且他100%的命中是在10天的短工时期拿到的
2005-2-3 17:06
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 17:04:29发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 17:00:46发表
倒啊，教练的选择啊……
一个球队的大名单有15人，其中可以上场的有12人，另外3个是伤病名单……
鸟啊……
我晕……
怎么什么都要解释啊…… [/quote]
搞,那所谓的打满三年是什么意思,这老兄根本就没参加任何比赛,您干脆说他陪队训练三年好了 [/quote]
…………跑龙套不也是这个球队的人么…………
我们在讨论短工问题，不是讨论跑龙套不跑龙套的问题啊…………
鸟啊，不要混淆视听…………
2005-2-3 17:06
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 17:04:11发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 17:00:43发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft
00年进入nba的大哥……
我都快断气了，真累啊……新秀都有三年保护期的，享受最低工资……好象是32.8万的待遇……
拜托啊，学点nba的规则再来吧，别老让我和你解释…… [/quote]
您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球 [/quote]
…………鼓励鼓励我自己吧………………
新秀只要签约，就享受三年保护合同。不管你让他上也好，让他在家玩也好，都得让他呆上三年，一般第一轮以后的选手工资从70多万到底薪，32.8万（好象是这个数字……）不等……但总之你得留着这人……
wzz的情况到底少啊，而且都会交代他的去向……没交代的……就视做白吃三年饭了…… [/quote]
咳,我说的就是那些被选中而没参加NBA的人,比如佩贾
2005-2-3 17:08
财务成本管理
他那份3投3中100%的答卷就是一份10天3比赛的合同里拿下的,然后被扔掉
2005-2-3 17:09
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 17:06:58发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 17:04:11发表
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 17:00:43发表
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 16:59:34发表
Utah Jazz, Second Round (50th overall), 2000 NBA Draft
00年进入nba的大哥……
我都快断气了，真累啊……新秀都有三年保护期的，享受最低工资……好象是32.8万的待遇……
拜托啊，学点nba的规则再来吧，别老让我和你解释…… [/quote]
您不会以为马刺把他扔到伤病名单上三年吧,被选中又不一定非去NBA打球 [/quote]
…………鼓励鼓励我自己吧………………
新秀只要签约，就享受三年保护合同。不管你让他上也好，让他在家玩也好，都得让他呆上三年，一般第一轮以后的选手工资从70多万到底薪，32.8万（好象是这个数字……）不等……但总之你得留着这人……
wzz的情况到底少啊，而且都会交代他的去向……没交代的……就视做白吃三年饭了…… [/quote]
咳,我说的就是那些被选中而没参加NBA的人,比如佩贾 [/quote]
我们在说这个人，您扯佩贾干什么………………
别东拉西扯啊，回到主题上去吧…………那家伙不是短工啊，明明白白清清楚楚啊……
再鼓励鼓励自己
2005-2-3 17:10
gunnarlin
你们怎么还在和他扯
什么角色球员不角色球员
短工不短工
只要官网有记载
就算nba数据了
2005-2-3 17:10
青蓝
哇哈哈哈哈哈哈~~`
鸟黑找不到别的办法只有扯到别处死不认帐了~``
2005-2-3 17:11
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-03, 17:08:41发表
他那份3投3中100%的答卷就是一份10天3比赛的合同里拿下的,然后被扔掉 [/quote]
…………没说被扔掉啊…………
比如那个哈特，被人扔了就显示去小联盟报道了………………
这个人的资料上没有哪点显示出他被扔掉…………
2005-2-3 17:11
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 17:09:54发表
我们在说这个人，您扯佩贾干什么………………
别东拉西扯啊，回到主题上去吧…………那家伙不是短工啊，明明白白清清楚楚啊……
再鼓励鼓励自己 [/quote]
10天合同参加3场比赛,不是短工是什么,您就尽量想方法证明此人怎么不是短工吧.
2005-2-3 17:11
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]gunnarlin[/i]于2005-02-03, 17:10:20发表
你们怎么还在和他扯
什么角色球员不角色球员
短工不短工
只要官网有记载
就算nba数据了 [/quote]
我在灌水赚钱，等着去悲鸟那发财呢~~~
2005-2-3 17:14
财务成本管理
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-03, 17:11:08发表
…………没说被扔掉啊…………
比如那个哈特，被人扔了就显示去小联盟报道了………………
这个人的资料上没有哪点显示出他被扔掉………… [/quote]
官方网里的NBA合同不是每笔交易都显示的,更何况去小联盟打球,有相当一部分人都没注明怎么来NBA的,您看来是第一次听说啊,
2005-2-3 17:41
gunnarlin
[url=http://www.nba.com/playerfile/viktor_khryapa/index.html]http://www.nba.com/playerfile/viktor_khrya...yapa/index.html[/url]
这个别说是短工
顺便说下
结合前后文
发现波特兰60命中率100出手是今年的事
所以只要今年命中率100也行
所以看看这个
别说这个是短工哈
2005-2-3 17:43
财务成本管理
唉,正好来了一个毫无来历的人,既不是选秀也不是自由和约,所以NBA会少写很多资料的,幻梦看见了吧
2005-2-3 17:46
gunnarlin
又开始胡扯了
胡扯前google一下这人来历不行吗？
哈哈哈哈
04-05 POR 1 0 12.0 1.000 1.000 .000 1.00 1.00 2.00 1.0 1.00 .00 .00 2.00 3.0
Career 1 0 12.0 1.000 1.000 .000 1.00 1.00 2.00 1.0 1.00 .00 .00 2.00 3.0
2005-2-3 17:47
gunnarlin
纽泽西篮网以第一轮 22 顺位选秀权向波特兰拓荒者交易得到 Eddie Gill 与三百万现金（拓荒者以此顺位选进 Viktor Khryapa）。
别跟我说1轮秀都是短工
2005-2-3 19:54
chang8787
看森林狼那病态，希望火箭能咬死他
2005-2-4 00:17
气流
这都胡扯什么呢？ 明天对森林狼这场小鸟赌不赌啊？赔率多少？
2005-2-4 00:29
气流
这场不好赌。直觉告诉我火箭连胜之后会回落，狼连败之后会反弹。因此只赌1000意思意思，火箭胜。
2005-2-4 04:18
蒹葭苍苍
我赌二千火箭胜。
2005-2-4 09:03
rxer
1000继续
赌火箭胜狼
2005-2-5 13:47
财务成本管理
气流 2005-02-05 ￥ 1300 轩辕通宝
rxer 2005-02-05 ￥ 1300 轩辕通宝
蒹葭苍苍 2005-02-05 ￥ 2600 轩辕通宝
紋刀狩易 2005-02-05 ￥ 1300 轩辕通宝
传说中的神 2005-02-05 ￥ 6500 轩辕通宝
愿赌服输,终于见到一次MM组合
2005-2-5 13:49
传说中的神
咦？我原以为傻鸟会说姚明上半场的表现很差劲呢！
2005-2-5 13:55
财务成本管理
要命百年不遇的打出一直深受感冒困扰后最佳的一场比赛,23分14板,森林狼最后时刻的颓废让人无法理解,下场要命的对手是糊人中锋米姆,根据以往表现要命必然无法在这位白人中锋面前取得今天的成绩.
下场要命是否能拿15分10板,赔率1赔1.3,500起赌,20000为限
低盘,要命9分9板,赔率1赔0.5,500起赌,5000为限
效率盘:要命效率达到本赛季平均效率20,赔率1赔1.1
效率计算公式:Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G
另开火箭对糊人胜负盘,1赔0.8,500起赌
2005-2-5 14:15
孟尝
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解
这叫什么话～火箭从始至终表现得一直很稳定～先发队员得分都上双了吧～篮板也比狼队多得多～要这也赢不了～老天也瞎眼了～狼队靠得才是百年不遇的高命中率～撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分～整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭～狼队无缘季候赛也不意外了～
2005-2-5 14:18
青蓝
[quote]原帖由[i]孟尝[/i]于2005-02-05, 14:15:20发表
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解
这叫什么话～火箭从始至终表现得一直很稳定～先发队员得分都上双了吧～篮板也比狼队多得多～要这也赢不了～老天也瞎眼了～狼队靠得才是百年不遇的高命中率～撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分～整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭～狼队无缘季候赛也不意外了～ [/quote]
小鸟说的是加时吧, 连续6投不中.
2005-2-5 14:19
财务成本管理
[quote]原帖由[i]孟尝[/i]于2005-02-05, 14:15:20发表
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解
这叫什么话～火箭从始至终表现得一直很稳定～先发队员得分都上双了吧～篮板也对狼队多得多～要这也赢不了～老天也瞎眼了～狼队靠得才是百年不遇的高命中率～撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分～整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭～狼队无缘季候赛也不意外了～ [/quote]
加内特和斯普都没超过平均得分,火箭今天五个主力倒都超过了,纯粹是对飙飙赢了而已
2005-2-5 14:19
孟尝
要不是苏拉最后2分钟乱搞～比赛哪进得了加时啊～
2005-2-5 14:21
青蓝
[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2005-02-05, 14:19:06发表
[quote]原帖由[i]孟尝[/i]于2005-02-05, 14:15:20发表
森林狼最后时刻的颓废让人无法理解
这叫什么话～火箭从始至终表现得一直很稳定～先发队员得分都上双了吧～篮板也对狼队多得多～要这也赢不了～老天也瞎眼了～狼队靠得才是百年不遇的高命中率～撕普 哈塞尔 斯责比亚克 SAM 哪个数据不是超过了赛季平均得分～整容这么齐整手感这么好坐镇主场还赢不了火箭～狼队无缘季候赛也不意外了～ [/quote]
加内特和斯普都没超过平均得分,火箭今天五个主力倒都超过了,纯粹是对飙飙赢了而已 [/quote]
为什么加内特没过平均水准? 火箭的防守居首功.
为什么火箭的进攻打得流畅? 跟火箭现在的阵容和战术有关, 也跟今天卖爹打出40分, 要命打爆废柴奥贝洛砍迪有关. (鸟黑肯定急着出来喷这一句.)
2005-2-5 14:23
幻梦冰翔
[quote]原帖由[i]孟尝[/i]于2005-02-05, 14:19:46发表
要不是苏拉最后2分钟乱搞～比赛哪进得了加时啊～ [/quote]
抓着球就投，给麦蒂啊，不行扔内线让姚明骗犯规也行啊~~~
日死他，这打橄榄球的笨蛋
2005-2-5 14:26
青蓝
[quote]原帖由[i]幻梦冰翔[/i]于2005-02-05, 14:23:38发表
抓着球就投，给麦蒂啊，不行扔内线让姚明骗犯规也行啊~~~
日死他，这打橄榄球的笨蛋 [/quote]
这个被鸟黑称为未来火箭第二号人物的"输了"听见小鸟的祷告,最后时刻只想自己捞数据, 没想到老丢不进, 虽然"输了"已经尽力为满足鸟黑希望"输了"夺取球队2号人物努力了, 可惜还是让鸟黑失望~``
2005-2-5 14:29
幻梦冰翔
苏拉更应该当得分卫，让他打控卫是一种无奈的选择。
日死道森，当时为什么不抢阿罗约？
2005-2-5 14:35
gunnarlin
早说了
某人无法理解的事情多的离谱
原因在于理解事物的方法本身就是完全错误的
哈哈哈
春节期间不掐架
不过保持一如既往的嘲笑
2005-2-5 18:48
胧月
难道霍华德真的老树开花焕发第二春?在狼王面前抢下这么多篮板.
希望不是暂时的磕药,他已经不止一两场表现好了,他要一直维持这个状态,困扰火箭上半赛季的大前问题就貌似解决了.