我何以看不起现在的所谓当代作家？就包括他们以前的鼻祖沈从文之流，我觉得他们不过就是很低档的匠人，花拳绣腿的演员而已。

所谓文以载道，虽然载了大道的作品未必就是好作品，但是真正的好作品是要载了大道的。什么是大道？一个时代的缩影，一个时代的呼唤。李煜词后期之所以比前期好，就因为家国之变使他跳出了个人的小圈子，个人的生命与国家和社会的命运产生了共鸣。“小楼昨夜又东风”如果没有了“故国不堪回首月明中”的故国之悲，未必就比得过他老子的“小楼吹彻玉笙寒”来得精妙，也未必比得上冯延巳的“独立小桥风满袖”来得自然。

中国现在的所谓作家，越来越猥琐，除了下半身的东西之外，他们已经和这个社会绝缘了，成为这个社会的边缘人。写的东西也是这个社会的边缘，远远地脱离了真正向上的社会主流。张平小子本来写《天网》的时候还有点希望，因为他反映了好干部仅仅是唤醒民众，被唤醒的民众才是真正决定历史的主人的真理，于是天网也一度被禁止，但他被招安以后，一部不如一部。还有那个路遥，他的《平凡的世界》感动了不止一代人，因为作品反映了民工这一社会的主流群体，现在他的作品还有什么？小富即安，取得成功了，就背叛了文学本身，是现代作家的重要特点。

我觉得，中国未来文学的希望恰恰在没有功利心，有生活的网络文学

对了，我还讨厌那个同样用身体写作的张海迪！把网络说成洪水猛兽，恬不知耻！


我准备挨砖！

小拍一下。
虽然现在一些作家的确是将自己作品的思想深度定义得较浅，但是就此抬高网络文学我觉得没有必要，除非你认为那一大把把的意淫文字真的反映了什么民生。
看看一个个从网络走向平面媒体的作品，那一位位精英的文学哪一部可以真正拿的出手？
因此，网络文学没必要抬的太高，当天涯“下半身写作”成为赚取点击的捷径时，我甚至认为——网络文学快要死了。（不是说它会消失，而是文学所必须承担的思想性已经离它远去了。）
当然，我说的绝对不仅仅是网络武侠，而是网络文学的全部。

路遥92年就去世了，你还指望他有什么呢？

有些偏激哦~~虽然不无道理，但如安妮宝贝这样的网络文学？垃圾到极点，还影响了一大班10几20岁的人，写一堆乱78糟的文字，自己却被外界认识的人说其开郎活泼？!所以，网络是一个很大很大的空间，良莠不齐的，只能靠你自己的能力去选择和判断

我不认为安妮宝贝和痞子蔡之类代表网络文学，他们不过是媚俗文学在网络上的延伸而已

那请列举几位有影响的，作品也有深度的网络作家。

路遥都去世十好几年了，难道要他在天堂写文？现在写好东西的绝对不少，可能老兄缺少发现罢了，最近很喜欢看王跃文的书，关隐达那一个系列的很精彩。
天涯。。。唉，舞文弄墨现在是一片狼藉，若非追随pener，我是绝对不会去看的。

[quote]原帖由[i]铁伞怪侠[/i]于2004-11-28, 17:27:38发表
路遥都去世十好几年了，难道要他在天堂写文？现在写好东西的绝对不少，可能老兄缺少发现罢了，最近很喜欢看王跃文的书，关隐达那一个系列的很精彩。
天涯。。。唉，舞文弄墨现在是一片狼藉，若非追随pener，我是绝对不会去看的。 [/quote]
同好同好

阁下在天涯的ID是什么呢

[quote]原帖由[i]轮回[/i]于2004-11-28, 11:34:55发表
李煜词后期之所以比前期好，就因为家国之变使他跳出了个人的小圈子，个人的生命与国家和社会的命运产生了共鸣。“小楼昨夜又东风”如果没有了“故国不堪回首月明中”的故国之悲，未必就比得过他老子的“小楼吹彻玉笙寒”来得精妙，也未必比得上冯延巳的“独立小桥风满袖”来得自然。 [/quote]
这个不能同意。某以为李煜的感受多半是身世之悲，而非故国之悲
从词表面意义上看，他的确是怀念故国。可是他怀念的是故国的什么呢？是故国的帝王生活，包括足以供其挥霍的金钱（煜晚年自言其贫）、不受干扰的私生活（据说小周后曾被太宗宠幸）等等，而从他的词里哪里看出了真正的关心国计民生之处呢？即使这时再让他做回南唐国主，他会不会就励精图治呢？某以为或许有那么点起色，但让李煜关心国事几乎还是不可能的。

所以，我认为李后主词的真正高明之处，是把身世之感写到了极处，真切无伪饰是真的，并寓于所谓“故国之思”（其实本质还是身世之感）中。似乎并没有与国家、社会得命运联系到一起

楼主不了解路遥而把他放在这里当一个反面例子实在看得我很不爽，你了解他在写作《平凡的世界》时的状况么？关在一个小房子里面，一支烟一支烟接着抽，每天的睡眠时间就两三个小时，在写这部书的时候他实际上就已经耗完了他全部的生命，书出后不久就病逝。莫非楼主在哪看到路遥在《平凡的世界》之后又写的媚俗小说？
虽然对楼主的其他观点赞同，但这点不的不指出。

当代作家？好象自从有了当代作家，我就没买过几个书。

楼上的说得对极了,顶一个.不过路遥是很有些古代文人的风骨的.

现在只要是名人都惦记着出书，我寒啊

文学已经没落了,中国的文学可以说快要死了.
连不被人看重的武侠文学也是如此.

也来拍块砖。

楼主所谓的“家国之恨”我认为绝对不是什么“大道”，它顶多顶多只能算个“中道”，要是写作者本身水平再次点，它连“中道”都算不上了。道理很简单，因为所谓的“家国之恨”只是教会人“恨”罢了，它既没有教会人“爱”，也没有教会人“思”。真正的“大道”我认为只有一个出发点，这个出发点就是“人”，不管是引导人“爱人”，还是引导人思考自身的存在，或是让人有追求美好事物的欲望。忘了是哪个作家说的了（似乎是奥威尔，不过疑惑的是奥威尔本身却是写政治小说的），他说莎士比亚的作品之所以直到现在还被人阅读，不是因为莎士比亚在作品里抨击了皇权，而是因为他在作品里揭示了人性。我觉得这话非常的对，只有“人”的作品才是永恒的，也只有“人”才是大道，至于所谓国家，我始终想不明白的为什么会有那么多人觉得国家是一个美好和神圣的概念，觉得国家是至高无上不可冒犯的一个事物。对于人类的最终命运，我毫不怀疑只有两个连个可能的结局，假如千百年后的人类真的学会了“爱”，那么国家的概念必然消失，假如千百年后的人类依然和现在一样鼠目寸光，那么人类就此灭亡。没有第三种结局了，除非是不可逆的自然因素，比如火星撞地球。

而且路遥最好的作品纯粹从文学角度来讲，我也不认为是《平凡的世界》，而是《人生》，虽然我其实更喜欢前者。再有就是楼上很多人提到过的了，我觉得我们可以批评中国任何一个作家的文学态度，但是却不能批评路遥。要是路遥的文学态度还不算严肃，那就没有严肃的了，这一点看看路遥全集里路遥关于自己的文学创作谈就知道了。

哼哼，在镇压及怀柔两手的招安大旗下，即使是有心，恐怕也无力，灵感就这么磨掉了。

其实写写中国足球的题材很丰富的。

那个
路遥怎么被牵连进来?
楼上们都说了很多,不多重复
不过么,沈老的文章您看过没?看懂没?其实我看的也不全,不过 浅谈一句,他老的文章文笔秀永,自然不做作,和现在那些所谓作家没有血脉联系!
我看文章很简单,起码要让我觉得这文章看的下去,那么起码这作者是有了 成为真作家的潜力了.沈老的故事说的很平淡直白朴实,一个人晒着冬日下午的太阳看看很合适的.

当代写手里,我觉得也不是全无希望:
长篇里有池丽,起码是认真在写故事,不是对人生有真的感悟是写不出那几篇长篇的.
搞笑的里头写沙僧日记的林某还可以,不过后劲明显不足.
寒寒写杂文刚开始让人眼一亮,过后就进了死胡同....
新概念现在也没什么看的了,不过第一次的比赛中那篇"孩子"很是触动了我.

网络上的文章我也喜欢看:
早点的有台湾写手写的:
""东方传说",行文中规中距,布局宏大,有适当的玄幻而并不YY,可惜,进宫去了.....但还是很经典
"梦幻魔界王"网游的发端,幻想瑰丽,而且作者古文功底扎实,文风搞笑,可惜也被送做太监了.

大陆这边,
有中华杨写的"异时空----中华再起",写了200多万字,居然难得的写了个完整的.而且作者的文笔和想象及对历史的考证都征服了大批FANS.在他之后于是大批写手都写起了架空历史的小说,本人也写了3万多,实在是编不下去了,对杨老大的敬佩就更深一层.
类似的有"异时空----长城",写的认真而搞笑,不过作者未免幻想过头,太重视武器了.

后来有一篇:"异时空----大富翁传奇",作者开创了回到过去(宋)不打仗而是赚钱的套路,看得一某这个财迷为代表的大批扇子们狂叫过瘾.不过最近有进宫的危险了.

在这文章的众多读者中涌现了一个高人:啊越,写了本"新宋",说的是也回去神宗朝,和王安石既斗争有合作的改革宋,既赚钱又打仗还在书里讨论了政治改革的问题,很多有思想的文人都被吸引,象我们这种半调子的扇子只有看的份-----有狂人发书评就发了好几千一篇!(在幻剑还看的到).其考据之详实,二月河也不过如是.有成为金雍类人物的可能,不过作者(长沙人类!)硕士毕业论文在写,所以最近更新很慢了.

类似的有"明","新明"

我一直收藏了还有一本大大有名的 "飘渺之旅"  修真类的鼻祖.和新宋比没什么对国家和民族的思考之类,就是消遣小说.布局很合理,幻想非常瑰丽成系统.