还剩一关没打，先来写心得

　　以前两周就能通一次关，这次断断续续打了将近两个月。
　　
　　且不说新关卡的观感，我虽然玩过七八遍了，但是这次重打依然很有代入感。管毅从一个中二的小青年，成长为一个机敏果决的中年男人，很像我想象中的自己，哈哈。这次最让我感动的小情节是，管毅在大兴酒馆里，遇到丁盛二人嚼耳根子，让主角光环瞬间崩塌。我们的小管心下颇为无奈，却只能淡然跟月儿说，下次再请你喝酒。这情景我在职场遇到过几次，算得上感同身受，大白真知己也。正是由于散将后所受的折辱，管毅在一如既往的宽容之外，还变得更为练达。管毅终于再也不是那个为红拂纠结再三的管毅了。柏壁关他勇猛决断，介休城他振臂一呼，天策府遭难时他骂出了“刚愎雄猜”，这都体现了管毅的变化，让人直呼痛快。
　　
　　本作中，爱情与命运的交织极为惨烈，不但忠义不能两全，甚至连一个都全不了。对红拂的爱恋搅乱了年轻人的梦想，导致兄弟割席，一个遁入魔道，一个永难释怀。新月娥的少女情怀遇到了王伯当的呆板刻薄，最终落了个空欢喜，反目成仇。尉迟恭与白秀英的故事更是远远超出了经典的“功名＆弃妇”冲突，命运面前，哪怕你只是想像胡逸之一样不求回报的守护佳人，也不能如愿。终成眷属的只会是马赛飞孟海公之流，真是时无真爱，使狗男女成佳偶。人到中年，对于爱情多半有些质疑，这样挺好，请大白千万别忍着恶心歌颂爱情，随便让小管娶个三妻四妾就行了。

　　插一句，当马赛飞跟王君珂对骂“恶婆子”的时候，真让我捧腹大笑。

　　我也赞同玩友对于散将时小管的表现感到不满，毕竟恁般繁华一朝梦断，竟然只是因为一个傀儡和一个愤青。当年跟着老单揍醒丁盛时的蛮勇哪里去了？秦琼是个悲观的人，前面剧情中只有他老是念叨失去的兄弟，所以他的逃避倒也正常。徐魏的投机是一贯使然，裴伍之流说不上话，尤谢之辈胸无大志，最后竟然只有鲁明星在前面大声疾呼，而管毅躲在背后一言不发？毫无疑问，小管心里是有些傲气的，正如老盛所言，小管试图以一己之韬略力挽狂澜。但是，既有傲气，为何不敢有丝毫表现呢？

　　说完了剧情，说说游戏操作。

　　话说游戏操作到了大后期果然就精彩了许多。我这次玩的平均等级，没有管成长，玩得也很随意，经常投机取巧。比如坐在城关里放飓风，带权谋战备放火链，甚至连暗杀我都用上了。说几个好玩的点，大熊带鎏金镗＋煅炎锦＋技巧，一个人可以打一个师；姜松刚带金纂枪加个buff往人堆里一扔，也是一台绞肉机；最好用的还是徐茂公七星剑＋梨花仙衣＋权谋，从此世上再无钉子户。由于没有管人物成长，骑兵在战斗中都不太给力，王伯当的针对性还行，程咬金还不如单雄信好用，双刃到了后期血还不到400，常常被一轮KO。小管因为出场多，怕升级不能过多使用。齐国远脆的跟猴子似的。弓兵老是抢不到经验。实用性强的还是刀兵和枪兵，后期大地图离不开急行，我最多的一次带了五个急行，队伍跑起来跟角马迁徙一样。枪兵更是不得了，超级辅助，还方便练甲，只可惜平均等级需要轮换，不能可劲儿用。

      由于我军规模壮大了，这几年的关卡地图都比较大。剧情上又多是平原作战，所以打法比较相似。基本上狂奔到前线，然后三两个人纵深切入，拉开口子后放个大招，就只剩下一些残花败柳了。加上有“救护”“犒劳”这样的巨奶的存在，小队作战非常实用，基本能分兵就分兵。附上我的存档，后面几关可能没达成隐藏关，就不放了。

      以上只是针对平均等级无视成长而言，后期还是有点难度的，因为没看攻略，中间还GG了好多次。

      最后，感谢大白，感谢瓦岗制作组，你们应该获得赞美。:hz1063:

回复 #1 xuanyuanshitou 的帖子

先谢国家！

瓦岗经年历久，小管从山中小童子成长为了人间老油条，令人唏嘘的是，不少玩家也是:hz1064:

感谢楼主和大家的支持。你们的认真体验和严格评判是我长年来一直坚持高质量完成这部作品的重要动力。

0

[color=Silver][[i] 本帖最后由 WHITESHIP 于 2018-7-31 07:57 编辑 [/i]][/color]

0

[color=Silver][[i] 本帖最后由 WHITESHIP 于 2018-7-31 07:57 编辑 [/i]][/color]

强势围观小白船:hz1009:

虚姨好久不好见，膜:emot45:

回复 #5 WHITESHIP 的帖子

徐茂功的推手首先是出于天象，四平山上有一句徐茂功内心想法的台词，大意是天象表明程咬金帝运到头，但徐茂功想用人力挽回，所以之前肯定是尽最大能力挽回，之后既然是失败，那就只能顺从天意，与其说推手，不如说无奈

回复 #9 hhp19910906 的帖子

同感，如果多好的评论不基于原著台词是不行的。瓦岗那个时代背景的知识分子，不信天是不可能的。

回复 #10 cangbei 的帖子

那一段好像和原著没什么关系，是游戏里袁宪和徐茂功之间的问题
另外，评书因为自身的特性，不会那么严谨，评书的对象是听书的，所以能拉拢人气才是主要的，张国良先生的评话三国还是纸质书，坐椅子，这些史学上的硬伤大多数评书都有

回复 #6 WHITESHIP 的帖子

虚大这么一分析，确实清晰了不少，特别是结合老程禅让来看，徐茂公不简单啊。