一个王朝出现这种情况的话，会如何？

皇子起兵造父皇的反要夺位，天下兵马围剿叛军优势明显，但叛军成功斩首行动击杀了皇帝。剩下的皇子不是年幼就是非常无能，这种情况下，全国军民和满朝文武会做什么选择？

有扶幼子登位的，有平叛军自竝的，还有部分平叛军自立部分扶幼子登位的。

X失其鹿，天下共逐之。

这是送分题么？

斩首似乎并非明智之举，又不是对敌军，连大义的名分都没有了，还不如成功控制监禁父皇，还可压制诸君，矫诏称让位或都督内外军事之类. . .

中国历史上这种情况还真比较少，欧洲那边不知道有没有。通常王朝中后期的皇帝都不会亲自带兵，所以死在前线的可能性很低，死于宫廷政变的倒是不少。以皇子身份的便利，政变比上战场胜算大得多。开国的几个都比较能打，死于前线的也很少。

日本战国时，斋藤道三就是在战场上被其子的军队讨取的，之后义龙也没费太大力就得到了美浓家臣的拥护，信长的援军也退兵了。可见主君战死之后群臣倒向篡逆储君还是存在的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2016-2-7 14:08 编辑 [/i]][/color]

这有什么好选的：群雄逐鹿。

这有什么好选的：群雄逐鹿。

杀了朱温不等于自己做皇帝了啊

靖难之役已经给出了答案，叔叔夺侄儿的位置尚且可以，以子取代其父有何不可？

[quote]原帖由 [i]三国赤壁周郎[/i] 于 2016-2-7 17:23 发表
靖难之役已经给出了答案，叔叔夺侄儿的位置尚且可以，以子取代其父有何不可？ [/quote]
还是要有绝对的实力

皇子斩首皇帝不同于一般的叛乱弑君。

权臣扶植幼君，举大义，天下共讨之。

权臣把持朝政，新君只是傀儡，越无能越好。

你說的情況 朱隸是比較像的 當然他沒砍老爹 也不敢 不然也不會掛塊木塊就擋住他的軍隊了

朝廷会先混乱一段时间，如果出现曹操那样的就可以挟天子以令诸侯，如果没有就会出现唐末藩镇割据。

这个历史上是有类似的啊----后梁。朱友珪杀朱温篡位，最后被大家政变杀死，废掉称号。

所以说啊，这个敢弑君杀父的皇子，一定当不上皇帝，而大家会选出一个新的皇帝继续跟他打，直到把他干掉。
皇子年幼无所谓，“有王虽小而元子”。
要是中央政治处理的好，死个把皇帝算什么，大家该干啥就干啥，立个新皇帝接着打。没听说明英宗被俘明朝就投降也先的，还是立了明景帝接着打不是？
要是中央政治处理的不好，死了皇帝可以引发混乱，但只要中央有权威，早晚还是会出来新皇帝接着打。唐明皇逃啦自然有唐肃宗即位，永王你起兵是不可以的。
要是不仅中央政治处理的不好而且地方势力强大，此时的平叛军基本可以理解成“联军”，那当然就可能个干各的啦。

刘义隆父子。