2015-8-27 21:25
甲乙丙jyb
骁将“伍伯”之迷
[align=center][font=微软雅黑][size=3][b]骁将“伍伯”之迷[/b][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 在叶逢春本里，庞德手下有个骁将名叫“伍伯”，而且这个“伍伯”出现了多次，绝非一时笔误，而毛本和嘉靖本里并没有这位骁将“伍伯”。将叶逢春本的内容与毛本和嘉靖本对比，我们可以做一些简单的分析。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 1、伍伯第一次出现是在庞德家中，当时庞德刚和妻子告别：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] [color=#0000ff]令车载舁榇而行，手下[b]骁将伍伯[/b]问曰：“将军载榇何意？”德曰：“汝与吾相随许多年，彼各知其心腹。今吾以大事付汝，汝休负吾。今与关羽决一死战，我若杀关羽，可作急取其尸，吾自取其首置于榇内，回献魏王；我若被关公所杀，汝亦取吾尸置于榇中而回。”[b]伍伯[/b]曰：“将军万一有失，吾亦舍头与将军报仇。”于是引前军进发。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]简析：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 庞德有一个骁将做部下，这样的描写完全可以接受。而毛本这里是“[color=#0000ff]部将五百人[/color]”、嘉靖本这里是“[color=#0000ff]骁将五百人[/color]”，庞德手下能有这么多“部将”、“骁将”？要知道[/size][/font][font=微软雅黑][size=2]在毛本和嘉靖本里[/size][/font][font=微软雅黑][size=2]，后面庞德出战时，总共也才带了“[/size][/font][color=#0000ff][font=微软雅黑][size=2]五百军兵[/size][/font][/color][font=微软雅黑][size=2]”。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 2、伍伯第二次出现是与关平对阵时：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] [color=#0000ff]旗下庞德，青袍银甲，铜刀白马；背后[b]伍伯[/b]紧随，数十个军士肩抬舁榇而出。关平扬威喝曰：“西羌小辈，负主匹夫，何敢辱吾父耶！”庞德在马上问曰：“此何人也？”[b]伍佰[/b]曰：“此关公长子关平也。”庞德大笑而骂平曰：“吾奉魏王旨来取汝父之头，量汝疥癞小儿，吾不杀汝，快唤父来！”关平大怒，纵马舞刀直取庞德，[b]伍伯[/b]挺枪出马迎之，斗三十余合不分胜负，两边各自暂歇，早有人来报关公如此如此，关公大怒，分付廖化围住樊城，上马径到军前，关平言庞德手下[b]伍伯[/b]共战两次，未分胜负。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]简析：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] [/size][/font][font=微软雅黑][size=2]在叶逢春本里，这一回伍伯的戏份更重了，和关平单挑了三十余合不分胜负，而且后面据关平讲，一共战了两次，结果都是不分胜负。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 庞德视关平为“[color=#0000ff]疥癞小儿[/color]”,并声明“[color=#0000ff]吾不杀汝[/color]”，他的手下伍伯都可以和关平战成“[color=#0000ff]三十余合不分胜负，两边各自暂歇[/color]”，如果战关羽的主力选手庞德亲自出手，那关平就危险了，可他两次都没有亲自出手，看来庞德真的是不屑于杀关平。而关羽听到如此情形，再联系之前庞德对自己口出“[color=#0000ff]不逊之言[/color]”，再次“[color=#0000ff]大怒[/color]”、亲自来战庞德也就在情理之中。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 但在毛本和嘉靖本中，战关平的都是庞德，庞德和关平战成“[color=#0000ff]战三十合，不分胜负，两家各歇[/color]”，丝毫不占优势，那庞德给旁观者的感觉岂不成了：[b]只会说大话，实力也不过如此[/b]。欺负了小的，老的自然会“[color=#0000ff]大怒[/color]”、会出来，庞德为什么不欺负一下小的？对于连小的都欺负不了的庞德，关羽又何须“[color=#0000ff]大怒[/color]”，嘲笑庞德的自不量力还差不多。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 3、伍伯第三次出现是在关羽战庞德时：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] [color=#0000ff]二将在阵前相战一百合，精神倍增，两军各各看得痴呆。[b]伍伯[/b]恐庞德有失，慌叫鸣金，二骑分开，各领军退。庞德回寨与[b]伍伯[/b]曰：“人言关公英勇无敌，吾今日方信。”[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]简析：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 在毛本和嘉靖本中，庞德方鸣金都是模糊的“[color=#0000ff]魏军[/color]”，而叶逢春本则明确是“[color=#0000ff][b]伍伯[/b][/color]”下令鸣金的，以伍伯在庞德军中的地位，这里的描写还是很合理的。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 4、伍伯第四次出现是在魏军被水淹时：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] [color=#0000ff]庞德与董衡、董超、成何、[b]伍伯[/b]、左右军百余人立于堤畔，……成何被关平一箭射死，众军皆降，止有庞德与伍伯二人力战。正值荆州兵数人驾小舟近堤，庞德持刀踴身一跳，早上小舟，将数人尽杀下水，[b]伍伯[/b]拖弓矢下船，二人乘驾小舟欲拔樊城，上流头一将驱大筏而来，当头一冲，把小船冲翻，庞德、[b]伍伯[/b]堕于水中，筏上将跳下水生擒庞德上筏，[b]伍伯[/b]甲重，沉于水底而亡。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]简析：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 叶逢春本对伍伯的描写有始有终。毛本没有伍伯，抢小船而逃的就是庞德一人。[b]嘉靖本这里的描写最滑稽[/b]，前面已经说了“[color=#0000ff]其五百人尚无百十，立在堤上[/color]”，中间的战斗又“[color=#0000ff]折伤大半[/color]”，而最终上船的却还是五百人，“[color=#0000ff]正遇荆州数百军，驾小舟近堤来捉庞德。德提短刀，飞身一跃，早上小舡，立杀数人；[b]被降军五百人皆上舡[/b]，忙使短棹，欲奔樊城来。上流头一将撑一大舡而至，将小舡撞翻，庞德并军士尽落于水中。舡上那员将跳入水中，生擒庞德上舡。军士沉水而死[/color]”。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 总而言之，有“伍伯”的叶逢春本，这部分的行文是流畅、合理的；而没有“伍伯”的毛本和嘉靖本，却一再出现“五百”这个数字，且一会将、一会兵的，明显令人生疑，且部分细节描写也不够合理。既然《三国演义》是本历史小说，那么对于“伍伯”的问题首先想到的自然是到史书里去寻找答案。[/size][/font][font=微软雅黑][size=2]史书《三国志》：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] [color=#0000ff]德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢，乘小船欲还仁营。[/color][/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2]简析：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] “伍伯”即“伍长”，亦作“伍百”。晋崔豹《古今注·舆服》：伍伯，一伍之伯。五人曰伍，五长为伯，故称伍伯。所以“伍伯”是个职务，有点类似军队里的“班长”、“排长”之类的称呼。按当前《三国志》的描写不难发现，[b]毛本、嘉靖本将“五伯”当做数字“五百”，是错误的；叶逢春本将“五伯”说成人名“伍伯”，也是错误的[/b]。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 对于叶逢春本的这个错误是怎么发生的，个人有一个大胆的猜测，将史书里的内容完全不动，只改动一下标点大家再来看（古书里原本就是没有标点的）：[color=#0000ff]德与麾下将一人五伯，二人弯弓傅矢，乘小船欲还仁营[/color]。如果这个猜想成立的话，那就可以断言：[b]叶逢春本的作者是参考了史书《三国志》的，由于他不理解“[color=#0000ff]伍伯[/color]”的特定含义，并看错了史书，于是把“[color=#0000ff]伍佰[/color]”看做了那个“[color=#0000ff]麾下将[/color]”的名字，并以此为依据在小说中创作了“[color=#0000ff]伍伯[/color]”这个人物及其事迹[/b]。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 还有一处证据可以证明叶逢春本的作者参考了史书《三国志》。毛本、嘉靖本的庞德射关羽的那一箭，射中的都是[b]左臂[/b]，而叶逢春本里射中的部位是[b]额头[/b]，“[color=#0000ff]一箭正中其额[/color]”，查史书《三国志》，射中的正是额头，“[color=#0000ff]（庞德）后亲与羽交战，射羽中额[/color]”。显然，叶逢春本是正确的，毛本、嘉靖本都不对。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=2] 叶逢春本里的“伍伯”错误与“乌桓触”的错误有些类似，这是原作者错了，很难纠正，[b]只能将错就错[/b]。回过来再看毛本的“[color=#0000ff]部将五百人[/color]”、嘉靖本里的 “[color=#0000ff]骁将五百人[/color]”，只能说是越错越远了。[/size][/font][/align]
[color=Silver][[i] 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2015-8-27 21:26 编辑 [/i]][/color]