有意思的水浒评论文（作者王路）

在微信有个公众号“王路在隐身”，写了好几篇水浒评论文。包括李忠、林冲、石秀、卢俊义之妻、李鬼。立论新颖独特，比如鲁智深，作者就说这是个媚俗的人物，石秀，作者认为卑劣狠毒，林冲愚笨。
我尤其喜欢林冲、李忠的两篇。

[url]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTc3NzEzMw==&mid=207338262&idx=1&sn=dc22631247ea86fdd826ff5e4408b2ab&scene=0#rd[/url]
这是《鲁智深之俗》的地址。更多的到微信上找吧。

这个其实就是从普通人的角度去看梁山好汉的行为。站在普通人的角度，鲁达这样的人谁也受不了，石秀帮着人家宰老婆，林冲憋屈如斯，当然是难以认同。

倒是有个事情贴景，谈鲁达的时候提到了他的俗。“我们都喜欢摔碗和碟子，发脾气的时候有碗和碟子摔的感觉太棒了”。

我就知道有这么一家饭馆，用水浒特色做主题，每到吃饭的时候音乐大起（两版水浒的片头和片尾曲），宾客如云，时不时还有摔碗碟的声音-----声音很大，应该是声效。这饭馆生意极好，很多人都去，但是身边的邻居就不怎么感冒了。

王路还有博客的。  [url]http://blog.ifeng.com/12616724.html[/url]

我也觉得他李忠写的好。林冲写的也好；豹子头=小张飞 麼，愚 是其本色了。

说实话,这种文章我看不懂,也不想去懂
梁山好汉杀人放火却不强奸,很多还是光棍,个人认为不过是中国人的禁欲思想作怪,万恶淫为首,没那么复杂,也不合逻辑

王英搞强奸啊，还有董平:hz1009:
水浒里的逻辑不是不搞强奸，而是要“女色上不十分打紧”，只知“打熬筋骨”，才是“一条好汉”。

董平王英从现代角度看，可以算人渣一类了。或许跟当时的价值观体系有关吧。

回复 #6 sos2290 的帖子

王英周通在水浒传里也算不得一等一的好汉
周通搞女人被鲁达揍了也被人瞧不起
二郎PS:非指楼主... 到处滥杀才是一等一好汉

[quote]原帖由 [i]色炎陽[/i] 于 2015-8-19 11:41 发表
王英周通在水浒传里也算不得一等一的好汉
周通搞女人被鲁达揍了也被人瞧不起
二郎PS:非指楼主... 到处滥杀才是一等一好汉 [/quote]
二郎调戏二娘:hz1016:

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-8-19 11:33 发表
王英搞强奸啊，还有董平:hz1009:
水浒里的逻辑不是不搞强奸，而是要“女色上不十分打紧”，只知“打熬筋骨”，才是“一条好汉”。 [/quote]
王英强奸，我记得有书中人物评价，不算好汉

[quote]原帖由 [i]南极[/i] 于 2015-8-19 11:25 发表
王路还有博客的。  [url]http://blog.ifeng.com/12616724.html[/url]

我也觉得他李忠写的好。林冲写的也好；豹子头=小张飞 麼，愚 是其本色了。 [/quote]
还有博客啊。谢谢。不用到处转微信的连接了

张飞不算愚啊

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-8-19 11:44 发表

二郎调戏二娘:hz1016: [/quote]

梁山上105个精壮汉子,大多数还没老婆,怎么可能去守封建礼教不乱搞女人
有老婆的几个都是怂货,二郎调戏二娘正常

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-8-19 11:44 发表

二郎调戏二娘:hz1016: [/quote]
那段处处透着我大武二的精明。。。

哼哼，除了孔家庄一段，我大武二从没失手过

先看了一篇：李鬼之妻。
写的好啊。

[quote]原帖由 [i]南极[/i] 于 2015-8-19 11:25 发表
王路还有博客的。  [url]http://blog.ifeng.com/12616724.html[/url]

我也觉得他李忠写的好。林冲写的也好；豹子头=小张飞 麼，愚 是其本色了。 [/quote]

不许侮辱张飞！

李忠那一篇也好。
林冲那一篇写的也不错。里面没张飞啥事儿啊。
卢俊义娘子那一篇写的也不错。特别是这种版本对比的写法。
石秀那一篇的意思以前有人写过，新意不大。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2015-8-19 16:57 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2015-8-19 16:47 发表
李忠那一篇也好。
林冲那一篇写的也不错。里面没张飞啥事儿啊。
卢俊义娘子那一篇写的也不错。特别是这种版本对比的写法。
石秀那一篇的意思以前有人写过，新意不大。 [/quote]
石秀那个，我之前也看过类似的文章，但是赶脚没这么细致、有说服力。

相对来说，我觉得李鬼那边最一般了，因为那个故事本来就小，人物也没多少戏份，没啥挖掘的。想说李逵/梁山的杀戮很专业很常见，有更好的例子，拿着李鬼说事，没啥意思

嗯，说张飞 愚 是不对。

实际上，《水浒》里单桌的酒席，无论多丰盛，一两银子也基本都能搞定。陆虞侯拿一两银子给李小二，“且收放柜上，取三四瓶好酒来。客到时，果品酒馔只顾将来，不必要问。”

这个只是定金，后来陆虞候等人吃完时，另外结了账的

又写了个潘金莲，感觉怪怪的，没什么立论