曹魏政权从内部崩溃是不是必然？

不知有没记错，易中天《品三国》还是哪里说到，曹丕的九品中正制预示了曹魏的政权必然被豪门士大夫把持，政权的更迭在所难免。也就是说曹魏的崩溃来自于内部而不是外部，不知这是偶然必然？

从历史上来说，曹丕、曹睿这父子俩，都只活了35岁左右，司马懿70多岁，高平陵政变后没两年就挂了。嗯 假设一下，曹丕、曹睿加起来如果能多活10年，这个要求不高，司马懿就完全没机会了。当然，没有司马，可以有欧阳，可以有司徒，曹魏这体制是否预示着必然会出“司马懿”，躲过了初一，躲不过十五？

以上，求教

@三红、二郎、燕京晓琳你们怎么看？

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-7-16 09:48 发表
不知有没记错，易中天《品三国》还是哪里说到，曹丕的九品中正制预示了曹魏的政权必然被豪门士大夫把持，政权的更迭在所难免。也就是说曹魏的崩溃来自于内部而不是外部，不知这是偶然必然？

从历史上来说， ... [/quote]
具体咱不懂。但是那段易中天扯淡的厉害。同样九品中正，西晋怎么没被篡权。。。

司马懿能成事，曹睿的脑残选择顾命+曹爽确实脑残，都是重要原因

楼上正解，其实所谓的权谋大家司马懿能成事，很大一部分是对手太弱智，早的不说，就说曹爽在首都被司马掌控的时候依然坐有大军，并且掌握皇帝，可比只掌握太后的司马家有名分多了，到时候召集地方大军还是有一拼的。曹子丹那么英明的一个人竟然有这样的儿子，也是催的。

我也觉得不是任何人都是诸葛亮的。

司马懿是正常态，而诸葛亮则是千古少有的非常态，要不然为啥两千年来都佩服他嘛。

说个实话，刘备也真有眼光。能找到这么个人，不用说去跑三趟，跑三百趟磕三千个头都值。

回复 #4 tiger1970 的帖子

聪明人一般都懂得趋利避害，满足自已的欲望，这样的人实在太多，贾文和司马懿都是此类人物，想让人敬仰真的不容易。

反之，一个知难而上，又能约束自已的聪明人，这就太难得了。

按照这个说法，王安石才是值得敬佩的人。天命不足畏呀！

东吴的私兵制被诟病了那么久也改变不了他是三国中最后一个灭亡的事实……
一个政权的兴衰还是看当权者有多大权了