2015-6-3 22:45
KYOKO
满门抄斩、灭族是一个不留吗？
艳阳要说了，这不是废话吗，满门满门，自然是一个不留
可咱要说了，先别急，听咱慢慢道来。自己脑补的话，满门、灭族自然是一个不留。但事实上，比如清朝，看过资料，在雍正、乾隆文字狱那会，满门抄斩某家，主办官员因为看杀人实在太多，就让他们家的儿子少报一岁（大概14、5岁吧），那样就可以改为发配，死不了了。《百家讲坛》喻大华教授也说了，清朝的话，满门抄斩如果未成年人（记不得多少了，14左右）可以不杀。说明即使是满门，还是可以留下来的。
还有一个史料，唐朝侯君集并太子谋反案，唐太宗法外开恩，让侯的一个儿子和老婆留了下来。说明正常的话应该是一个不留的，管你未成年不未成年。
上面说的是未成年人，还有女人，常常看见是赏赐给某某人、有功之臣，女人那会也是种资源，不好随便浪费的。。
综上，不知道是时代变迁or其它，所谓的灭族是不是全杀有没有个变迁过程或者说法定原则的？
元芳，你怎么看？