轩辕春秋文化论坛 » 炎黄春秋 » 南明立帝立谁好?


2015-3-25 16:24 小贩
南明立帝立谁好?

崇贞梅山自挂后,南京立帝有无对错.
当时在选的有福王朱由崧,潞王朱常淓等,到底立谁为好?

立谁有望挽狂澜?
东林党有无对错?

2015-3-25 16:25 KYOKO
崇祯不南迁,最大失策

2015-3-25 16:41 tiger1970
当时有定评:按照伦序,第一是福王,第二是桂王。

其实说谁“贤能”是虚的,大家都是不能干预政治的王子,谁敢说谁比谁贤?所以在这种情况下,必须找硬指标。
硬指标就是按照伦序:第一福王,第二桂王。

潞王更远,所以没他什么事情,就算福王中途死亡,帝位也该是桂王的,他最多是个监国。

2015-3-25 22:58 小贩
我觉得当时应该找个有点兵权的。。。

2015-3-26 04:22 米罗斯拉夫
按血统亲疏,确定烈皇无子的话,福王登基是没有任何疑问的,
至于东林党,如果只说执政能力的话,除了孙承宗,恕我真的想不起还有谁了,谈气节倒是还能再加上几个。
而且也不好用党派去划分君子小人,殉国的大臣不是东林党的很多,比如高杰,比如江阴三公,而跑去跪添鞑清的,也不乏东林名流,比如那个钱谦益。
关于南明,很大高手都贴出过自己的见解,我个人的看法,如果不是内斗,清政府真吃不下南明,而坑队友最厉害的,就是。。。。。。。。。。。。国姓爷。。。

2015-3-26 09:21 Shadowleech
[quote]原帖由 [i]米罗斯拉夫[/i] 于 2015-3-26 04:22 发表
按血统亲疏,确定烈皇无子的话,福王登基是没有任何疑问的,
至于东林党,如果只说执政能力的话,除了孙承宗,恕我真的想不起还有谁了,谈气节倒是还能再加上几个。
而且也不好用党派去划分君子小人,殉国的大 ... [/quote]
但满清不也经历了皇太极驾崩多尔衮摄政,还有李自成这个敌人先要对付。

如果皇太极不强令剃发,满清统一还要顺当。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 Shadowleech 于 2015-3-26 09:28 编辑 [/i]][/color]

2015-3-26 13:55 KYOKO
剃发对满清统一是有利的

2015-3-26 21:27 小贩
剃发对统治是有利的...

2015-3-27 11:28 168wasd
立谁都白瞎

2015-7-20 14:23 寥廓江天
事后看能力,似乎是唐王最强
潞王还不如福王呢

2015-7-20 15:50 阿巽
[quote]原帖由 [i]米罗斯拉夫[/i] 于 2015-3-26 04:22 发表
关于南明,很大高手都贴出过自己的见解,我个人的看法,如果不是内斗,清政府真吃不下南明,而坑队友最厉害的,就是。。。。。。。。。。。。国姓爷。。。 [/quote]
怪到国姓爷头上属于事后诸葛了

国姓爷短命这一点当时谁也看不到

2015-8-3 07:24 吴下小蒙
南明有东南党脑残光环,立谁都无用。

页: [1]
查看完整版本: 南明立帝立谁好?


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.