请教大家是怎么评价文天祥张世杰等这批南宋最后的坚守者

从我发的张巡那帖，到有人提及苏轼军事才能联想起来的，文天祥历来都是被人称重气节，那么他们这批南宋最后的坚守者，在军事上又如何呢？？是真实力不济，还是确实无力回天？

就我所知的史料来看，应该属于普通人级别——说白了就是不会带兵。当然，要这些自命士人的可怜人，对军事产生任何好感，也似乎太苛刻了点。

不过反过来说呢，有宋养士三百年，终究也有学子士人，愿为这个多灾多难的王朝殉死。好歹比明末之时，宁死守家产以待闯王来的奇葩要好多了。

宋朝拥有世界上装备最精良，训练最艰苦的军队。宋朝禁军的训练负重超过如今美军的训练负重，步人甲在当时可算得上超一流的重装备。宋朝的军费，在当时只怕比全世界其他国家加起来还多。哈，和今天的美国真有几分相似。宋朝当时对外作战，其实胜率倒是不低，唯一的问题在于，宋朝是年年挨打，美国是年年打人……

不过倒也不能全怪宋人，要我说的话，唐朝超级不负责任的对外政策才是主因。还四夷宾服呢，还文成进藏呢，真好意思……

带兵打仗不是靠读几本兵书就能成功的。

不过说宋朝的士兵训练精良、装备精良，这个我不敢苟同，就是宋朝最精良的西军也不敢说自己装备精良啊，那些花架子禁军可能装备较好，但打不了仗啊。

临安破以后没见南宋有回光返照的战役，这同南明很不一样

文天祥用的是临时招募的民兵。张世杰指挥的基本是杂牌军和民兵的联军，什么成分都有。
这种兵，说实话，不能算军人，只能算民众自卫队。
在这种情况下，即使是名将，也指挥不好，何况文天祥那种文人。当然，张世杰还是有很多惊人之笔的。

宋朝的问题根子在唐朝?

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-3-6 14:19 发表
临安破以后没见南宋有回光返照的战役，这同南明很不一样 [/quote]

因为清朝确实有大运气成分，实力不是大优势。

蒙古完全是全方位碾压南宋。

即便是孙吴白韩在世恐怕也挡不住当时的蒙古帝国吧