[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 22:32 发表
其他的关我屁事。这句话是你说的意思。。。。。。。你的语文理解能力，屌爆了。

[/quote]
你能不能不歪曲我的话？我说的是权征羽就是偷袭，什么叫改成？

你的表达与语文理解能力，才真是屌爆了。

我发现你一个之前的贴子，开始你与我纠缠的是权征羽，孙权什么时候发军，咋现在又不要脸的转进了？
[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:52 发表


迎权不代表孙权立马就来了，孙权闰十月发军，关羽十月被徐晃击败，除非你有新证据证明错误，不然谁先谁后一目了然。 [/quote]

开始与我争，权征羽与关徐之战谁先谁后，现在又变成孙权占荆州与关徐之战谁先谁后，能不能要点脸？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 22:44 发表
开始与我争，权征羽与关徐之战谁先谁后，现在又变成孙权占荆州与关徐之战谁先谁后，能不能要点脸？ [/quote]


魏王操之出汉中也，使平寇将军徐晃屯宛以助曹仁；及于禁陷没，[color=Red]晃前至阳陵陂。关羽遣兵屯偃城，晃既到，诡道作都堑，示欲截其后，羽兵烧屯走[/color]。晃得偃城，连营稍前。操使赵俨以议郎参曹仁军事，与徐晃俱前，馀救兵未到；晃所督不足解围，而诸将呼责晃，促救仁。俨谓诸将曰：“今贼围素固，水潦犹盛，我徒卒单少，而仁隔绝，不得同力，此举适所以敝内外耳。当今不若前军逼围，遣谍通仁，使知外救，以励将士。计北军不过十日，尚足坚守，然后表里俱发，破贼必矣。如有缓救之戮，馀为诸君当之。”诸将皆喜。晃营距羽围三丈所，作地道及箭飞书与仁，消息数通。[color=Red]孙权为笺与魏王操，请以讨羽自效，及乞不漏，令羽有备[/color]。操问群臣，群臣咸言宜密之。董昭曰：“军事尚权，期于合宜。宜应权以密，而内露之。羽闻权上，若还自护，围则速解，便获其利。可使两贼相对衔持，坐待其敝。秘而不露，使权得志，非计之上。又，围中将吏不知有救，计粮怖惧。傥有他意，为难不小。露之为便。且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。”操曰：“善！”[color=Red]即敕徐晃以权书射著围里及羽屯中，围里闻之，志气百倍；羽果犹豫不能去[/color]。

权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。曹公且欲使羽与权相持以斗之，驿传权书，[color=Red]使曹仁以弩射示羽。羽犹豫不能去[/color]。[color=Red]闰月，权征羽，先遣吕蒙袭公安，获将军士仁。[/color]

交战发兵谁先谁后？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-29 22:59 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 22:58 发表



魏王操之出汉中也，使平寇将军徐晃屯宛以助曹仁；及于禁陷没，晃前至阳陵陂。关羽遣兵屯偃城，晃既到，诡道作都堑，示欲截其后，羽兵烧屯走。晃得偃城，连营稍前。操使赵俨以议郎参曹仁军事，与徐晃俱前， ... [/quote]
422楼，我引的那个是谁说的？那个人不是你？

又来抠字眼？我说的关徐之战，是指哪个，你又装看不见？是不是？就算是下面这个，他俩交战了？

晃前至阳陵陂。关羽遣[color=Red]兵[/color]屯偃城，晃既到，诡道作都堑，示欲截其后，[color=Red]羽兵[/color]烧屯走。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 22:59 发表

422楼，我引的那个是谁说的？那个人不是你？ [/quote]

十月份关羽首战小败，然后孙权送信表达愿意偷袭，曹操派人故意泄露消息，然后孙权闰十月发兵记载清清楚楚，

你说谁先谁后。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:02 发表
又来抠字眼？我说的关徐之战，是指哪个，你又装看不见？是不是？就算是下面这个，他俩交战了？

晃前至阳陵陂。关羽遣兵屯偃城，晃既到，诡道作都堑，示欲截其后，羽兵烧屯走。 [/quote]


原来与关羽的部下交战不代表与关羽交战，果然事情都是临时工干的。天朝的特色学习的真好。

曹操后期打过仗吗？他自己冲锋陷阵了？孙权偷袭关羽，孙权征关羽，他本人去了吗？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-29 23:05 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:03 发表


十月份关羽首战小败，然后孙权送信表达愿意偷袭，曹操派人故意泄露消息，然后孙权闰十月发兵记载清清楚楚，

你说谁先谁后。 [/quote]
他俩个交战了？

关徐之战，你一开始就指下面这个，现在又扯上别的了？
[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:07 发表



羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
[/quote]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-29 23:06 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:04 发表

他俩个交战了？ [/quote]


孙权什么时候征讨关羽了。孙权到了第一线？

真是无聊到顶了。这种临时工模式都用处来了。

不能补充材料？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-29 23:08 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:06 发表



孙权什么时候征讨关羽了。孙权到了前线？

真是无聊到顶了。这种临时工模式都用处来了。 [/quote]

权征羽，是史书上写的，有本事，你把它吃下去。

还有，一开始谈的时候，你举的就是下面这个，之后的关徐之战，自然是指这一战，你现在又转进到什么地方去了？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:07 发表



羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。
[/quote]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:08 发表


权征羽，是史书上写的，有本事，你把它吃下去。

还有，一开始谈关徐之战，你举的就是下面这个，之后的关徐之战，自然是指这一战，你现在又转进到什么地方去了？

[/quote]

不能补充材料，说的是交战，不能补充前面的信息？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:09 发表


不能补充材料，说的是交战，没规定具体那一场吧。 [/quote]
滚你妈的。

你用这条史料纠缠我这么多天，现在又变成没规定具体哪一场？要点脸，行不？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:10 发表

滚你妈的。

你用这条史料纠缠我这么多天，现在又变成没规定具体哪一场？要点脸，行不？ [/quote]


自己说的是关羽徐晃交战，你妈的规定了只能有一场战斗？

权征羽还他妈的在路上，就算偷袭，徐晃和关羽交战，前期发兵不算，进军不算，不是关羽本人还不算，还他么的规你指定什么时候了？什么都你说了算。

要点脸行吧。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-29 23:15 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:14 发表



自己说的是关羽徐晃交战，你妈的规定了只能有一场战斗？

权征羽还他妈的在路上，就算偷袭，徐晃和关羽交战，前期发兵不算，进军不算，不是关羽本人还不算，还他么的规你指定什么时候了？什么都你说了算 ... [/quote]
我说关徐之战，是在你说了下面这话之后，自然指的就是下面这一战，

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:07 发表



羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死。

钱多人多的不算是大老板，钱少人少不算小流氓，那怎么算？ [/quote]

你他妈的，也说了，孙权发兵，这几天一直以来都是以这两条有基础，到今天，你一个赖皮，居然是我指定时候，我说了算？能不能要点脸？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:52 发表


迎权不代表孙权立马就来了，孙权闰十月发军，关羽十月被徐晃击败，除非你有新证据证明错误，不然谁先谁后一目了然。 [/quote]

这两段话是王八蛋说的，现在又要改口。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-29 23:23 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:19 发表

我说关徐之战，是在你说了下面这话之后，自然指的就是下面这一战，



你他妈的，也说了，孙权发兵，这几天一直以来都是以这两条有基础，到今天，你一个赖皮，居然是我指定时候，我说了算？能不能要点脸？ ... [/quote]

基础，我用交战之后的时间算交战，你用发兵在路上的时间算偷袭。

然后得出结论，偷袭在先，交战在后。这是谁不要脸？

你最开始可是说的偷袭，别自己转移话题了。

[color=Red]关公是被曹军击败的吗？他是被东吴偷袭的。

[/color] 我否认北宋钱多人多，辽钱少人少了吗？

我否认的是北宋是大老板，辽是小流氓。

[color=Red]那是什么时候的事？不是东吴偷袭之后？[/color]而且还故意让关羽军队知道。更何况，就是这样，关公退走，曹军也不敢追击。

我问的就是，为什么钱多人多的就是大老板，钱少人少就是小流氓？

现在你来问我？有没有搞错？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-29 23:30 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:26 发表


基础，我用交战之后的时间算交战，你用发兵在路上的时间算偷袭。

然后得出结论，偷袭在先，交战在后。这是谁不要脸？ [/quote]
你这是用交战之后的时间算交战？要脸不？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:52 发表


迎权不代表孙权立马就来了，[color=Red]孙权闰十月发军，[/color]关羽十月被徐晃击败，除非你有新证据证明错误，不然谁先谁后一目了然。 [/quote]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:26 发表
你最开始可是说的偷袭，别自己转移话题了。

[/quote]
我转移什么话题，权征羽就是偷袭，我一直都是这个说法。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:30 发表

我转移什么话题，权征羽就是偷袭，我一直都是这个说法。 [/quote]


偷袭，你既然自己定义偷袭，我不能定义一下交战

既然你定义权征羽就是偷袭的开始，我就定义到徐晃发兵是交战的开始。

只许州官放火，不许百姓点灯？要玩文字游戏，我也会。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-29 23:35 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:31 发表



偷袭，你既然自己定义偷袭，我不能定义一下交战

只许州官放火，不许百姓点灯？ [/quote]
什么叫我自己定义的偷袭？

权征羽不是偷袭是什么？

你定义交战可以，今天这个定义，明天那个定义，你无敌了。

你自己随便乱定义，爷可不这样，我可没有把关徐之战乱改，更没有把权征羽，与孙权占了江陵或南郡混同。

居然还说我，只许州官放火，不许百姓点灯？

药店碧莲。
再给你贴一遍。
[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-29 23:26 发表


基础，我用交战之后的时间算交战，你用发兵在路上的时间算偷袭。

然后得出结论，偷袭在先，交战在后。这是谁不要脸？ [/quote]
你这是用交战之后的时间算交战？要脸不？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-27 23:52 发表


迎权不代表孙权立马就来了，[color=Red]孙权闰十月发军，[/color]关羽十月被徐晃击败，除非你有新证据证明错误，不然谁先谁后一目了然。 [/quote]

借而不还谈何信义？始终置重将防着人家收债，所以权征羽谈不上偷袭。
吕蒙白衣袭锦州，算是悄悄的...

PS.读史，有人读出仁、义，有人读出智、勇。有人读出无赖和无耻。
无信义之人就不要讲因果了...，反正都是别人的错。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2015-3-30 00:45 编辑 [/i]][/color]

又蹦出一个连湘水划界都没搞明白的，史盲就是多

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-29 23:36 发表

什么叫我自己定义的偷袭？

权征羽不是偷袭是什么？

你定义交战可以，今天这个定义，明天那个定义，你无敌了。

你自己随便乱定义，爷可不这样，我可没有把关徐之战乱改，更没有把权征羽，与孙权占了江 ... [/quote]

权征羽是偷袭。

徐晃救援还就是交战，要玩文字游戏我也会。


羽围堑鹿角十重，晃追羽，与俱入围中，破之，傅方、胡修皆死，[color=Red]羽遂撤围退[/color]，[color=Red]然舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通[/color]。

这不是交战之后，睁大你的狗眼，这是交战之前还是交战之后。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-30 08:51 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-30 08:49 发表


权征羽是偷袭。

徐晃救援还就是交战，要玩文字游戏我也会。


羽围堑鹿角十重，晃追羽，与俱入围中，破之，傅方、胡修皆死，[color=Red]羽遂撤围退，然舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。[/color]这不是交战之后，睁大你的 ... [/quote]
闭上你的狗嘴，你自己玩文字游戏，别说别人。

照你这逻辑，败了吗？

一直以来，讲的就是权征羽，与关羽与徐晃正式交战，谁先谁后。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-30 11:04 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-30 11:03 发表

闭上你的狗嘴，你自己玩文字游戏，别说别人。

照你这逻辑，败了吗？

一直以来，讲的就是权征羽，与关羽与徐晃正式交战，谁先谁后。 [/quote]


190楼吃了，谁最早说的偷袭？还一直以来，别给我扯什么权征羽等于偷袭，你能等于，我也能等于发救兵就算交战。

又来正式交战，什么叫正式，跟部下交战不算正式？

正式偷袭算什么时候？偷袭的时候关羽人还在沔水上，所以不算正式偷袭，等关羽回军了才算正式偷袭咯？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-30 11:53 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-30 11:44 发表



190楼吃了，谁最早说的偷袭？还一直以来，别给我扯什么权征羽等于偷袭，你能等于，我也能等于发救兵就算交战。

又来正式交战，什么叫正式，跟部下交战不算正式？

正式偷袭算什么时候？偷袭的时候关 ... [/quote]
权征羽不是偷袭？关徐之战一直指的是什么？胡搅蛮缠的玩意，你什么东西？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-30 11:57 发表

权征羽不是偷袭？关徐之战一直指的是什么？胡搅蛮缠的玩意，你什么东西？ [/quote]

权征羽发兵就算偷袭。徐晃发兵救援我不能算交战？这霸王条款定的好呀。

孙权偷袭江陵一直指的是什么？

双重标准的玩意，你又是什么东西？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-30 12:21 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-30 12:15 发表


权征羽发兵就算偷袭。徐晃发兵救援我不能算交战？这霸王条款定的好呀。

孙权偷袭江陵一直指的是什么？

双重标准的玩意，你又是什么东西？ [/quote]
你开始引的史料是什么？你自己转进，说我双重标准？要脸不？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-30 12:38 发表

你开始引的史料是什么？你自己转进，说我双重标准？要脸不？ [/quote]

我不能补充资料？你转进少了。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-30 15:31 发表


我不能补充资料？你转进少了。 [/quote]
我转进什么了？

可以补充资料，但是你的资料相互打脸，居然还在里大言不惭？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-30 15:43 发表

我转进什么了？

可以补充资料，但是你的资料相互打脸，居然还在里大言不惭？ [/quote]


你自己打自己脸少了。

你用出兵时间，我不能补充一下出兵时间？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-30 23:14 发表



你自己打自己脸少了。

你用出兵时间，我不能补充一下出兵时间？ [/quote]
我什么地方转进了，你拿出来。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-30 23:31 发表

我什么地方转进了，你拿出来。 [/quote]

首先表示谁给钱，谁打得过就是大爷，是强势，

南宋抽了金，结果南宋混的比北宋还惨，北宋给钱而已，条约上自己还是大哥，辽是小弟。

南宋和金可是儿子和爹。你这不是转进是什么，你的标准呢。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-31 13:27 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-31 13:26 发表


首先表示谁给钱，谁打得过就是大爷，是强势，

南宋抽了金，结果南宋混的比北宋还惨，北宋给钱而已，条约上自己还是大哥，辽是小弟。

南宋和金可是儿子和爹。你这不是转进是什么，你的标准呢。 [/quote]
1、南宋是你先提的，为毛是我转进？真是人不要脸天下无敌。

2、我可没说谁打得过，就是大爷，我说的是，两国交战，一国要用钱来买和平，证明对方强。打得过这个说法，太有歧义了。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-31 14:13 发表

1、南宋是你先提的，为毛是我转进？真是人不要脸天下无敌。

2、我可没说谁打得过，就是大爷，我说的是，两国交战，一国要用钱来买和平，证明对方强。打得过这个说法，太有歧义了。 [/quote]

北宋不是你说的，既然北宋给钱就是弱，南宋合约还不如北宋，给钱还给地，顺便当儿子，

为什么绍兴十一年南宋比金强。别跟我说金比南宋强，没听说过全面会战弱的把强的打的狗的。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-31 14:21 发表


北宋不是你说的，既然北宋给钱就是弱，南宋合约还不如北宋，给钱还给地，顺便当儿子，

为什么绍兴十一年南宋比金强。别跟我说金比南宋强，没听说过全面会战弱的把强的打的狗的。 [/quote]
北宋也是你先说的，南宋还是你先说的，为毛是我转进？

你不用扯这些，这些前几天刚扯完，你还是先回答我的问题。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-31 14:22 发表

北宋也是你先说的，南宋还是你先说的，为毛是我转进？

你不用扯这些，这些前几天刚扯完，你还是先回答我的问题。 [/quote]


170:如果是打了胜仗，就代表强大的话，宋太宗惨败，完全证明，辽胜于宋。

北宋又成我先说了，你能不能别造谣了。这算是第四次了吧。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-3-31 14:30 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-31 14:29 发表



170:如果是打了胜仗，就代表强大的话，宋太宗惨败，完全证明，辽胜于宋。

北宋又成我先说了，你能不能别造谣了。这算是第四次了吧。 [/quote]

[color=Red]如果[/color]是打了胜仗，就代表强大的话，宋太宗惨败，完全证明，辽胜于宋。

这句话这么难理解？是之前你非说谁胜谁负的，知不知道？

38楼：
[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-17 10:51 发表



别人灭辽和北宋都是自己作死的国家，难道唐朝太宗高宗玄宗时代的国家是北宋辽？

没资源怎么强大？你能变出钱粮食铁器各种资源？灭辽北宋时的金和刚建国时代的金能比？ [/quote]

我是53楼才开始参与这个话题的，你说谁先说的？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2015-3-19 08:06 发表
原来是辽每年给北宋岁币。 [/quote]

能不能不造谣，你造我的谣不知是多少次了，居然说我造谣？

另外，别扯开话题，我如何转进到南宋的？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-31 14:40 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-31 14:33 发表


如果是打了胜仗，就代表强大的话，宋太宗惨败，完全证明，辽胜于宋。

这句话这么难理解？是之前你非说谁胜谁负的，知不知道？

38楼：


我是53楼才开始参与这个话题的，你说谁先说的？



能不 ... [/quote]

37:强大跟富有什么关系？女真人难道比辽和北宋富？不一样灭了辽和北宋灭。

天宫开发商算人吗，你可真够厚颜无耻，贴38，选择性无视37楼。某些人的特长，还说我造谣，谁在造谣？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-31 14:42 发表


37:强大跟富有什么关系？女真人难道比辽和北宋富？不一样灭了辽和北宋灭。

天宫开发商算人吗，你可真够厚颜无耻，贴38，选择性无视37楼。某些人的特长，还说我造谣，谁在造谣？ [/quote]
你才无耻之极，谈转进就我与你两个人的事情，你非要扯别人。

天宫开发商又不是我，难道你有证据证明我是他的MJ？

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-3-31 14:45 发表

你才无耻之极，谈转进就我与你两个人的事情，你非要扯别人。

天宫开发商又不是我，难道你有证据证明我是他的MJ？ [/quote]

我管他是谁，反正不是我。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-31 14:51 发表


我管他是谁，反正不是我。 [/quote]
:hz1007::hz1007::hz1007:

实在忍不住了。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-3-31 14:42 发表


37:强大跟富有什么关系？女真人难道比辽和北宋富？不一样灭了辽和北宋灭。

天宫开发商算人吗，你可真够厚颜无耻，贴38，选择性无视37楼。某些人的特长，还说我造谣，谁在造谣？ [/quote]

你算人吗？

:hz1017::hz1019: