2004-9-15 22:56
XM8
我觉得《辉煌帝国的军事视角——宋宜昌解读富勒〈西洋世界军事史〉》,可以作为研究蒙古军队的入门读物。
2004-9-15 23:14
FQ杀手
厉害
怪不得能消灭华北9/10的人口和西夏几乎全部人口
2004-9-16 00:03
军荼利明王
不过欧洲也有零星的一些兵家比方说 汗泥拔 就很突出吧
2004-9-16 09:22
贾图
[quote]原帖由[i]XM8[/i]于2004-09-15, 22:56:24发表
我觉得《辉煌帝国的军事视角——宋宜昌解读富勒〈西洋世界军事史〉》,可以作为研究蒙古军队的入门读物。 [/quote]
宋宜昌先生的作品都非常专业有深度的,推荐~
另,蒙古人没有灭掉小日本主要是运气原因,一旦成功登陆必将其移为平地。
在西方人眼里,东方是邪恶的,在文艺作品中通常用邪龙来代替。其实就是对东方游牧民族恐惧造成的。
2005-1-17 08:29
水户洋平
打西方的时候也是拜了热兵器不发达的便宜
2005-1-17 16:20
fany419
主要是三点:
迂回战术,骑射,快速行军
2005-1-17 21:34
宇文
[quote]首先,为什么中国汉族政权直至南宋才第一次被北方游牧民族征服[/quote]
西晋是谁灭亡的?
[quote]中国所面对的游牧民族敌人是最强悍凶猛的,而欧洲人所见的匈奴,突厥等都处于势力已经大为削弱(通常是因为中原政权的打击而被迫西迁的)的状态,为什么我们存活了下来而欧洲却再一次次的冲击过后残破不堪呢?[/quote]
个人认为中土是统一而强大的,有统一的政权和完整的军备,并建造了完整的防线-长城,在辽以前,长城起了很大的防御作用。而欧洲一直内战不止,“小国寡民”,没有力量去面对强敌。欧洲是在文艺复兴时期才脱离黑暗时代的。这是欧洲在游牧民族之前不堪一击的主因。
2005-1-17 21:58
慕容燕然
西晋与其说灭在匈奴人手里还不如说是灭在西晋皇室和流民的手里。
2005-1-17 22:46
宇文
公元三零八年,匈奴大单于刘渊称帝,迁都平阳(今山西临汾),开始了灭晋的历程。登基后,刘渊立即谴其子刘聪与大将王弥进攻西晋都城洛阳。当时在洛阳掌握大权的东海王越,为了自保,大批朝臣撤出洛阳,东驻于项,次年病死。
刘聪全歼东海王全军,攻克洛阳,掠走晋怀帝司马炽。怀帝被俘后,豫州刺史阎鼎与雍州刺史贾疋等人又拥立武帝之孙司马邺为帝,都于长安。至建安四年(公元316年)长安被围,此时晋已无力御敌;晋愍帝司马邺出降,西晋王朝终结。
西晋垮在内战,亡在外族手里,关流民什么事啊
西晋王朝才是历史上第一个被外族消灭的王朝。
2005-1-17 23:07
慕容燕然
西晋皇族内战和连年灾荒导致大量流民出现,一但流民从本地流出又导致本地民生凋敝生产力严重被破坏,在面对侵略时抵抗的能力薄弱。所以说流民也是西晋灭亡中很重要的一环。
2005-1-17 23:21
兴汉讨虏大将军
东晋作为西晋的继承者还保有半壁江山,并没有被完全征服。
2005-1-18 19:16
♂赵子龙♀
[quote]原帖由[i]fany419[/i]于2005-01-17, 16:20:30发表
主要是三点:
迂回战术,骑射,快速行军 [/quote]
这是蒙古军队强大战斗力的根本
2005-1-18 21:10
Mengzhaoyang
蒙古人的骑兵战斗力 我一直都不知道为什么这么强
一直到我最近玩了 罗马-全面战争 才晓得哦
里面有小亚西亚和古代伊朗 那边的游牧民族 用的全是骑射....汗
我把 罗马打的崩溃....
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.