2014-6-10 20:04
天宫开发商
heismine无定向攻击
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=289111&goto=lastpost#lastpost[/url]
31楼
亲友团只看屁股不认汉字的辩护绝不是智商问题,这是一种信仰,凡事楼主的投诉都得申辩。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2014-6-18 10:07 编辑 [/i]][/color]
2014-6-10 20:21
heismine
回复 #1 天宫开发商 的帖子
申辩:
[quote]原帖由 [i]ylh2004[/i] 于 2014-6-10 18:55 发表
这个针对性很明确,攻击对象也明确,稍微学过点语文的都看得懂,明显是违规了,可以封号的:hz1019: [/quote]
我与坛友交流观点是有引用回复的,针对很明确,对象很明确。指向 问天贱 天宫开发商 xkjo 只辩英文“2B”不说汉字“智商受严重打击了”,现在 天宫开发商 投诉倒是回引用“绝不是智商问题”,还是继续我的观点“这不是智商问题,是信仰不同。”
2014-6-10 20:26
天宫开发商
我回贴之前,有人在讨论“2b”这个词,我只是说2不是针对人的,因此2不能作为投诉理由,仅此而已。对于别的问题,我并没有表态,何来只认屁股不认汉字。既然你已经承认这是对我的攻击,那就好。
2014-6-10 20:34
暂时发言马甲
哪个是人身攻击词或者“肮脏用词”……难道是“绝不是智商问题”?:hz1015:
2014-6-10 22:01
天宫开发商
[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-10 20:34 发表
哪个是人身攻击词或者“肮脏用词”……难道是“绝不是智商问题”?:hz1015: [/quote]
你认为只认屁股不认汉字不是攻击?
2014-6-11 09:44
暂时发言马甲
回复 #5 天宫开发商 的帖子
嗯,我确实不认为是攻击,正如“难道起码的语文知识都要否认吗”差不多。
认屁股是攻击么?呵呵,我也不认为。具体,可以看麒麟子怎么断。
2014-6-11 10:30
天宫开发商
[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-11 09:44 发表
嗯,我确实不认为是攻击,正如“难道起码的语文知识都要否认吗”差不多。
认屁股是攻击么?呵呵,我也不认为。具体,可以看麒麟子怎么断。 [/quote]
不是攻击?好吧,也许你特异。大多数人都会认为说自己认屁股不算攻击?
2014-6-11 11:28
heismine
[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-11 10:30 发表
不是攻击?好吧,也许你特异。大多数人都会认为说自己认屁股不算攻击? [/quote]
像年度大戏的“智商问题”如果封禁了亲友团还可以用“不识汉字”来试着拖我下水,
说洗地的只认屁股也投诉攻击成功那屁股决定脑袋就是禁句了。
2014-6-11 11:32
天宫开发商
[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-6-11 11:28 发表
像年度大戏的“智商问题”如果封禁了亲友团还可以用“不识汉字”来试着拖我下水,
说洗地的只认屁股也投诉攻击成功那屁股决定脑袋就是禁句了。 [/quote]
屁股决定脑袋和认屁股不是一个概念。
2014-6-11 12:59
暂时发言马甲
回复 #7 天宫开发商 的帖子
大多数人怎么认定?
“认屁股不认汉字”是攻击和是“人身攻击词”、“肮脏用语歧义词”是一回事?
在饭富投诉贴里这一句“P话”那一句“P话”的地方还能整出认屁股是人身攻击?
你有认可的权利,我也有不认可的权利。这话在我看来最多是“挑衅”,人身攻击?还算不上呢。具体,麒麟子认定即可。早说了不想跟你们讨论判断标准了,完全没意义。
2014-6-11 21:11
麒麟子
虽然影响不严重,涉嫌挑衅行为,删帖
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.